Volver al foro
gomeze
gomeze
24/04/2008 21:01

Informacion general del Viso

¿Por qué Hercesa no nos proporciona información sobre la entrega y servicios de nuestra vivienda en el Viso?

6.231 lecturas | 43 respuestas
Hola a todos,
Soy nueva en el foro, He comprado una vivienda unifamiliar en el Viso. Perteneciente a la segunda fase y sinceramente me indigna la falta y dejadez de información por parte de Hercesa. Una vez que nos han vendido las casas se olvidan de nosotros. Hemos subido mi pareja y yo un par de veces para preguntar por la entrega, alicatados y sobre todo para cuando consideran ellos que van a tener todos los servicios que nos han vendido como un lago, colegio, polideportivo con piscina cubierta y centros comerciales. Se que estas instalaciones (colegio, polideportivo con piscina cubierta y centros comerciales)no dependen de ellos, pero si depende de ellos el vender más casas y dar seguridad a las personas que hemos comprado casas dando información tanto por carta de vez en cuando como cuando vas a la caseta. La única información que he recibido por parte de los comerciales de Hercesa ha sido una sonrisa cuando quería comprar y una mala cara ahora que ya soy propietaria. Me estoy hasta planteando por falta de dicha información hasta de rescindir el contrato con todo lo que ello conlleva económicamente ya que pienso que he comprado una casa en medio de un descampado sin ningún servicio. Y encima junto a una fabrica de incineración.
Considero que deberíamos unirnos todos para “manifestarnos “de forma correcta y educada para pedir toda clase de información.
De hecho nosotros el próximo día 26 subiremos a Villalbilla para apoyar a los actuales vecinos contra la fábrica de incineración.
Animo a todos a participar¡¡¡¡¡¡¡¡
Un saludo.
 
M
mixadorablesvecinox
16/07/2008 13:16
Llame hace unos días a las oficinas de Hercesa, para preguntar cuando abrían los chalets pilotos para ver como quedan los nuevos azulejos y me han confirmado que hasta agosto no acaban. Un saludo.
 
D
d_and_m
12/07/2008 16:08
Lo que me comentó es que basicamente no estaba perfectamente clara la clausula. La verdad es que como no soy abogado ni le pregunté: no tengo ningún conocimiento de leyes salvo mi lógica. Con lo único que me quedé fue con que podía ser interpretable, o lo que es lo mismo, probabilidad mayor que cero de perder el jucio (subir ese porcentaje y pagar las costas del jucio).

Supongo, según mi lógica, que el juez fallaría a favor del cliente, pero el hecho que me dijese que podía no ser así me llamó la atención.

Si veo a mi amigo o hablo con el ya le preguntaré.

Un saludo familia y mucho ánimo
 
B
Boomerang2
12/07/2008 12:06
d_and_m dijo:

gomeze dijo:

El otro día me pase por las oficinas de Hercesa, y la verdad hablando con el comercial me dio la impresión de que estan un poco "ACOJONADOS" con el tema de la rescinsiones de los contratos. Y lo que se les puede venir encima.......Te indican que a pesar de que estes dispuesto a perder el 30% de las cantidades aportadas estos tienen abogados (amenazan), bueno pues igual que ellos tienen abogados y que es un simple contrato privado os dire a todas las personas que esten interesadas en rescindir que no nos pueden amenazar ya que nadie y lo digo bien alto NADIE nos puede obligar a comprar algo que ya no queremos o no estamos dispuestos a pagar. Porque igual que ellos tienen abogados otros también. Siempre esta claro que asumemos la perdida de ese 30% de las cantidades entregadas¡¡¡¡¡¡¡¡



Un amigo habló con el abogado de su empresa y le dijo que la clausula es perfectamente interpretable y que no está tan claro que se pueda rescindir con un 30% de pérdida. Que el único caso que sí está claro que te devuleven (y de hecho el 100% del dinero más intereses)es el de que no te concedan el crédito (dificil si ya has pagado el 80% de la casa a no ser que ocurrra una desgracia familiar).

Yo me asesoraría muy bien. A los que lo vais a intentar, mucha suerte.


Gracias por la información pero podrías dar un poco más de detalle en cuanto a "que no está tan claro"...que es lo que hace pensar al abogado que no esté claro. La literatura del contrato parece clarita, incluso algún conocido me ha argumentado lo contrario a lo que dices y se fundamenta en que el 30% es abusivo y quizá esté fuera de mercado ya que dicha indemnización es superior a los daños ocasionados. Tb es verdad que me comentó que eso era antes y que quizá ahora según está el mercado inmobiliario si se podría tasar el daño ocasionado en un 30%....podrías darnos el punto de vista de ese abogado????

Gracias...

Chao amigetes...
 
D
d_and_m
11/07/2008 21:27
gomeze dijo:

El otro día me pase por las oficinas de Hercesa, y la verdad hablando con el comercial me dio la impresión de que estan un poco "ACOJONADOS" con el tema de la rescinsiones de los contratos. Y lo que se les puede venir encima.......Te indican que a pesar de que estes dispuesto a perder el 30% de las cantidades aportadas estos tienen abogados (amenazan), bueno pues igual que ellos tienen abogados y que es un simple contrato privado os dire a todas las personas que esten interesadas en rescindir que no nos pueden amenazar ya que nadie y lo digo bien alto NADIE nos puede obligar a comprar algo que ya no queremos o no estamos dispuestos a pagar. Porque igual que ellos tienen abogados otros también. Siempre esta claro que asumemos la perdida de ese 30% de las cantidades entregadas¡¡¡¡¡¡¡¡



Un amigo habló con el abogado de su empresa y le dijo que la clausula es perfectamente interpretable y que no está tan claro que se pueda rescindir con un 30% de pérdida. Que el único caso que sí está claro que te devuleven (y de hecho el 100% del dinero más intereses)es el de que no te concedan el crédito (dificil si ya has pagado el 80% de la casa a no ser que ocurrra una desgracia familiar).

Yo me asesoraría muy bien. A los que lo vais a intentar, mucha suerte.
 
ST77XX
ST77XX
11/07/2008 08:01
altosdelgolan dijo:

Efectivamente así es, no tener miedo de nada, cumplir los contratos hasta donde se os deje rescindir y comunicarlo fehacientemente a la promotora, hecho esto y si no recibimos respuesta en el plazo de dos semanas, interponer demanda judicial, pidiendo el 70% de los cantidades entregadas e indemnización por daños y perjucios, costas judiciales, minutas de abogado y procurador, y todo lo que sea legalmente exigible.
Ya vereis como no vais a llegar a esto, porque saben que así esta estipulado en el contrato de compraventa y no les queda mas remedio que acatarlo.
Chao


la historia es que quien quiera rescindir debe ir muy bien asesorado por un profesional, no dar ningún paso en falso y por supuesto no fiarse de lo que le diga la promotora o algún/a comercial de palabra, lo único que vale y que queda es lo que está por escrito

suerte a quien esté en esta situación

 
altosdelgolan
altosdelgolan
10/07/2008 13:53
Efectivamente así es, no tener miedo de nada, cumplir los contratos hasta donde se os deje rescindir y comunicarlo fehacientemente a la promotora, hecho esto y si no recibimos respuesta en el plazo de dos semanas, interponer demanda judicial, pidiendo el 70% de los cantidades entregadas e indemnización por daños y perjucios, costas judiciales, minutas de abogado y procurador, y todo lo que sea legalmente exigible.
Ya vereis como no vais a llegar a esto, porque saben que así esta estipulado en el contrato de compraventa y no les queda mas remedio que acatarlo.
Chao
 
gomeze
gomeze
10/07/2008 12:24
El otro día me pase por las oficinas de Hercesa, y la verdad hablando con el comercial me dio la impresión de que estan un poco "ACOJONADOS" con el tema de la rescinsiones de los contratos. Y lo que se les puede venir encima.......Te indican que a pesar de que estes dispuesto a perder el 30% de las cantidades aportadas estos tienen abogados (amenazan), bueno pues igual que ellos tienen abogados y que es un simple contrato privado os dire a todas las personas que esten interesadas en rescindir que no nos pueden amenazar ya que nadie y lo digo bien alto NADIE nos puede obligar a comprar algo que ya no queremos o no estamos dispuestos a pagar. Porque igual que ellos tienen abogados otros también. Siempre esta claro que asumemos la perdida de ese 30% de las cantidades entregadas¡¡¡¡¡¡¡¡
 
K
klis
25/06/2008 14:53
yo tambien soy de la primera fase y tambien mi aval es hasta el 31/3/09 . Pero creo que no hará falta la renovacion, ya que seguramente nos den dentro del plazo la vivienda. Por cierto nuevovisero, tu eres de vivienda en altura o chalet???
 
NuevoVisero
NuevoVisero
25/06/2008 14:27
Muy buenas,

Yo tengo aval hasta el 31 de marzo de 2009, es decir, fecha de entrega más 3 meses. Si se va acercando esa fecha y no nos entregan la casa, hay que exigirles que renueven el aval a partir de la misma, para que, en mi caso (primera fase), el 1 de abril a más tardar, tenga otro aval por el mismo importe.

Saludos
 
B
Boomerang2
22/06/2008 11:49
Buenas,
Yo tengo aval hasta Junio de 2009, en caso de llegar la fecha (quizá 15 días antes) y no haberme entregado la vivienda solicitaré la copia de la renovación del aval y en caso que no me den las viviendas antes de esa feha, pues ya veré lo que hago (pediré asesoramiento de un abogado para que se lo pida el con un escrito)....lo que no puede ser es que mis cantidades aportados no estén avaladas... ni siquiera un solo día...

Chao amigetes
 
G
gussiamaya
21/06/2008 22:08
..perdon ..he dado al < Enter >.... empiezo de nuevo...
,,,Hola compañeros:.,,,,
No se si os habeis fijado en el contrato de la fianza, por la cual seguran las cantidades entregadas,nosotros la tenemos con la caja de extremadura...las cantidades avaladas son correctas, pero donde se han cubierto las espaldas son el la fecha para poder hacerlo efectivo,...fecha máxima: 07/03/2009. Es decir, que pese que en el contrato si no lo entreguen en fecha te dan opción a rescindir unilateralmente ; tengo mis dudas respecto del aval,pk es el margen de "los 3 meses" que deberia dar el titular la confirmación. La verdad que estas cosas son las que te hacen pensar..o por lo menos desconfiar de lo leido pk todos sabemos de la letra "pequeña".
 
G
gussiamaya
21/06/2008 22:00
Hola compeñeros¡¡..
 
K
klis
20/06/2008 22:45
Esa era mi opinion, nada mas, y si creo que es un problema lo que les está pasando a toda esa gente que compraron una casa teniendo ya una e intentando vender esta, pero por esta razón , mas aun creo( y es mi opinion) que hercesa cumplira con los plazos para que no se puedan echar para atras en la compra. En fin, ya lo veremos en su momento, total, es cuestion de tiempo esperar a ver que pasa.
Está claro que cada uno desea una cosa segun su conveniencia, los que esten en esa situacion estaran deseando que se retrasen para poder rescindir y los que en mi situacion no tenemos ese problema, pues estamos deseando que nos lo den.
 
altosdelgolan
altosdelgolan
20/06/2008 08:13
Muy elocuente tu mensaje, pero has dicho cosas que desde luego no son muy apropiadas: me imagino que las personas que renuncien a su casa no será que ya no les gusta y han visto otra en no sé dónde y esa es la razón, pues NO, por desgracia la mayoría, por no decir todos, sus ilusiones ahora mismo dependen de un hilo (tienen que vender para poder comprar) desde luego, eso si que es un sin vivir, el que se retrase la entrega en la razonable creo que no es tan relevante como lo anterior.
Chao
 
K
klis
19/06/2008 16:41
En mi contrato efectivamente pone que la entrega se realizara antes del 31/12/08 y que si no se entregara en esa fecha, tenemos 10 dias para pedir el dinero entregado hasta el momento y rescindir el contrato de compraventa. Si en esos 10 dias no notificas nada tendran una prorroga de 3 meses para entregarlos.Pasados esos 3 meses y no entregar la vivienda , tendrían que indennizar por dia de retraso, pero eso en ningun caso va a pasar. Asi que el que tenga intencion de apretarles las tuercas no lo va a conseguir porque segun en contrato tendrian hasta marzo para entregarlo, a menos que querais vuestro dinero y renuncieis a la vivienda. Yo personalmente no renunciare a ella ni loca, demasiado tiempo llevo esperando como para renunciar.
Todas las empresas de construccion se cuidan en salud, y los contratos estan muy bien estudiados para poder dar un giro en cualquier momento a su favor, quiero decir, que si en marzo tampoco los entregaran , sus abogados buscarian alguna maña para no tener que pagar ninguna penalizacion.
 
gomeze
gomeze
05/06/2008 20:38
Alguien sabe algo sobre arlita???
 
G
gussiamaya
16/05/2008 23:06
Hola compañeros de "penurias"¡¡
Hace tiempo que veo que entra menos gente y la poca gente que entra es muy pesimista...Entro porque mi pareja tiene mucha ilusion y yo tambien..pero las cosas hay que pensarlas. A tener en cuenta:
a)HIPOTECA. He trabajado en el ramo hipotecario, y si os sirve de lago, son condiciones de locos. Para unas personas que han entregado 60.000€ ..ó...90.000€, el riesgo es nuestro,además "españolitos" tener por seguro que nos pediran que nos avalen los padres, para que llame la "ama" y nos recuerden que han llamado del banco porque no pagamos y el chico "amable" del banco dice que va a jugar al monopoli, es decir, me como tu piso y el de tus padres. Tambien es verda que Hercesa estara forzando porque "si no entendi mal" en caso que no nos concedan la hipoteca tienen que devolver el dinero aportado.
B) FECHA DE ENTREGADA. Tengo la mia para 31/12/08, segun contrato, si no dices algo en 15 dias despues, pues entienden que das 3 meses.Pero si dices algo,no lo aceptas. Segun esta el sector, no creo que se arriesgen si quieres negociar. Yo desde luego, no voy a firmar ese papelito de prorroga, si quieren que lo firmen tendran que asumir el arquiler que pago desde la fecha pactada hasta que me lo entreguen.
Creo que lo que lei,retrasar o parar las obras, tendrian muchimos mas problemas de los que pudiran tener. Estan como locos, creo, para que firmemos las hipotecas si poder tener liquidez para poder seguir.

Lo mismo soy un iluso, pero segun lo que me digais me leere mejor el contrato.
 
J
jat RU 2 1
16/05/2008 17:06
GUÍA DE LAS CLÁUSULAS ABUSIVAS EN ESPAÑA
(LOS DERECHOS ECONÓMICOS DEL CONSUMIDOR)



El Ministerio de Justicia, una vez aprobada por Las Cortes la nueva Ley de Condiciones Generales de la Contratación, para el debido ejercicio del primer derecho fundamental de los consumidores en la Unión Europea, el derecho a la información, hace público en esta Guía las cláusulas que la Ley declara nulas por abusivas (lista negra) y la ineficacia de la letra pequeña de los contratos.

La nueva Ley garantiza el acceso de los consumidores a la Justicia de una manera adecuada (acciones colectivas), serán beneficiarios de las sentencias sin necesidad de pleitear individualmente y contrato por contrato. La sentencia afectará a todos los contratos iguales con el mismo profesional o empresario (un solo pleito para cientos o miles de contratos). De esta forma se garantiza el segundo derecho fundamental de los consumidores: la protección de sus intereses económicos y jurídicos.

Al mismo tiempo, la transparencia del mercado, el cumplimiento voluntario de la nueva Ley por parte de empresarios y profesionales -finalidad de la norma-, dará una mayor eficacia a la misma y atenderá directamente a la protección de esos legítimos intereses de los consumidores. En caso contrario, la acción judicial y la sanción administrativa restablecerán la equidad.

1. EL FIN DE LA LETRA PEQUEÑA DE LOS CONTRATOS.

Para que sean válidas las condiciones generales deberán estar firmadas por el consumidor, que será informado sobre ellas y se le entregará un ejemplar, sin posibilidad de remisiones a documentos no entregados y firmados por el consumidor.

Las condiciones generales se redactarán con transparencia, claridad, concreción y sencillez. Son nulas y no formarán parte del contrato las que el consumidor no haya podido conocer antes de la firma, las ilegibles, las ambiguas, las oscuras y las incomprensibles. Las dudas en su interpretación se resolverán a favor del consumidor.

2. LA LISTA NEGRA DE LAS CLAUSULAS NULAS POR ABUSIVAS.

Son nulas por abusivas las cláusulas que sean contrarias a la buena fe y al justo equilibrio entre los derechos y obligaciones del profesional o empresario y el consumidor. En todo caso son nulas por abusivas, entre otras, las siguientes (incluídas en la Guía del Consumidor europeo):

- Las que excluyen la responsabilidad del profesional por daños físicos o muerte del consumidor, consecuencia de la relación contractual.

- Las que limitan, en caso de incumplimiento defectuoso, parcial o total, la responsabilidad del profesional.

- Las que comprometen al consumidor en firme y no al profesional.

- Las que permiten retener cantidades abonadas, en caso de renuncia del consumidor al contrato o a su ejecución, sin establecer una cantidad equivalente para el supuesto inverso.

- Las cláusulas de penalización o indemnización desproporcionadas por incumplimiento del consumidor.

- Las que facultan al profesional para la rescisión unilateral, sin derecho correlativo del consumidor, o a la retención de cantidades sin prestación efectuada.

- Las que autorizan a la finalización o extinción de contratos de duración indefinida, sin preaviso con antelación razonable.

- La prórroga automática, sin consentimiento del consumidor, en los contratos de larga duración.

- La adhesión irrenunciable a cláusulas que el consumidor no ha podido, en tiempo, conocer su trascendencia real.

- La alteración unilateral por el profesional de los términos del contrato, de la prestación del servicio o de la entrega del bien.

- El aumento unilateral del precio o su establecimiento en el momento de la entrega del bien o prestación del servicio.

- La reserva exclusiva de estimar cumplido el contrato o de su interpretación.

- Eximirse el profesional de la responsabilidad de sus mandatarios o supeditarla a condiciones especiales.

- Exigir el cumplimiento del consumidor, sin el correlativo del profesional.

- Cesión del contrato, con merma de garantías del consumidor, sin consentimiento de éste.

- Suprimir u obstaculizar el ejercicio de acciones judiciales o de recursos, con sujeción a un arbitraje no regulado legalmente.

- Inversión de la carga de la prueba: que deba probar el consumidor el cumplimiento o el incumplimiento de lo pactado.



3. PROTECCIÓN JUDICIAL Y EXTRAJUDICIAL DE LOS CONSUMIDORES.

Si el empresario o profesional no cumple voluntariamente la Ley, el consumidor cuenta con nuevos medios de defensa colectivos, además la acción individual que, como cualquier contratante, puede interponer:

A. PROTECCIÓN JUDICIAL:

El consumidor dispone del nuevo beneficio de la acción colectiva y del efecto de las sentencias.

- ACCIONES COLECTIVAS: En la acción colectiva, por sí o a instancias de cualquier consumidor, las asociaciones de consumidores o de empresarios, los organismos de consumo, Cámaras de Comercio, o los colegios profesionales y el Ministerio Fiscal, pueden interponer un acción judicial, sin que el consumidor deba intervenir en el proceso, para que el profesional o empresario elimine la cláusula abusiva (cesación) o el grupo empresarial o profesional deje de recomendar su inclusión en la condiciones de los contrato (retractación).

- SENTENCIAS: la sentencia firme que estime la demanda por acción colectiva obligará al empresario o profesional a eliminar la cláusula nula de todos los contratos que hubiese firmado con otros empresarios o consumidores. Es decir, con un sólo pleito se solucionan o evitan cientos o miles de litigios.

- PUBLICIDAD DE LAS SENTENCIAS: las condiciones generales y las sentencias se harán públicas mediante la inscripción en el Registro, para general conocimiento de los ciudadanos (las sentencias, además, serán objeto de publicación en prensa o en un Boletín Oficial), y para que se puedan aplicar directamente, como cosa juzgada, a otros pleitos sobre el mismo tipo de contrato por los Jueces (con lo que suspenderá el proceso, una vez alegada, dando por finalizado el mismo).

- SANCIÓN ADMINISTRATIVA: El incumplimiento de la obligación de eliminar la cláusula nula o de no recomendar su uso o la falta de inscripción (cuando sea obligatoria), dará lugar a la imposición de una multa administrativa al empresario o profesional del doble de la cuantía de cada contrato, sin perjuicio de las sanciones que deriven del incumplimiento de las normas de protección de los consumidores.

B. PROTECCIÓN EXTRAJUDICIAL:

En la dejudicialización de la contratación privada, se ha regulado la actuación de los profesionales oficiales al servicio de la protección del consumidor.

- NOTARIOS:

- Redacción de las escrituras: velarán por la incorporación de las condiciones generales al contrato y su redacción se ajustará a las exigencias de transparencia, claridad, concreción y sencillez, sin incluir condiciones ilegibles, ambiguas, oscuras o incomprensibles.

- Advertencia e información: advertirán e informarán al consumidor, antes de la firma, de la existencia de condiciones generales y de la aplicabilidad de esta Ley, con sus derechos y obligaciones.

- Prohibición: no podrán autorizarse escrituras que contengan cláusulas nulas o declaradas, judicialmente, nulas por abusivas.

- CORREDORES:

- Información sobre condiciones generales: informarán al consumidor sobre la aplicabilidad de esta Ley en los contratos que intervengan (pólizas de crédito, valores...).

- Información al consumidor: informarán sobre la aplicabilidad de la Ley de Defensa de los Consumidores y Usuarios.

- REGISTRADORES:

- Información al consumidor. Publicidad registral: informarán al consumidor sobre sus derechos y obligaciones en orden a la aplicación de esta Ley y a toda la actividad registral (medios de inscripción, medios de subsanación, minuta, recursos..), redactando las notas de inscripción, las notas simples informativas y las certificaciones con claridad y sencillez, facilitando la consulta del Registro con las debidas garantías, velando por la protección de datos de carácter personal.

- Protección del consumidor (cláusulas abusivas): denegarán la inscripción de las cláusulas nulas y declaradas nulas por abusivas. Advertirán de la aplicación de esta Ley.
 
J
jat RU 2 1
16/05/2008 16:28
Cláusula abusiva es aquélla que se incluye en los contratos y es contraria a la buena fe y al justo equilibrio entre los derechos y obligaciones de las partes (consumidor y profesional) en perjuicio del consumidor y no ha sido negociada individualmente entre las dos partes

Una cláusula no negociada es abusiva cuando causa, en detrimento del consumidor, un desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones que se derivan del contrato

Hay una directiva de la Unión Europea al respecto para que los Estados miembros adopten las medidas necesarias para que cese la utilización de cláusulas abusivas, al respecto se establecen como parámetros que:

• En caso de dudas sobre el sentido de una cláusula, prevalecerá la interpretación más favorable para el consumidor.
• Los consumidores no estarán vinculados por las cláusulas abusivas que figuren en los contratos celebrados con un profesional.


Ejemplo de cláusula abusiva vivienda: Incluir en el contrato de compraventa de vivienda una cláusula por la que la promotora se reserve el derecho a resolver el contrato en los seis meses siguientes a la firma, con la devolución de las cantidades recibidas más intereses y una indemnización a los compradores. Una demanda de nulidad daría la razón a los compradores de la vivienda, tal como se ha producido a través de sentencia.
 
J
jat RU 2 1
16/05/2008 16:22
Y por que no nos unimos todos, a ver que hacen cuando todos estemos dispuestos a rescindir contratos, si optan por la via judicial seremos todos contra de ellos.

Además creo que el contrato es algo abusivo, todas las clausulas son exagerademente beneficiosas para ellos, se podria optar por la resción de contratos desde aquí. Ya nos vimos obligados a firmar para no perder la señal dada.

 
ayasystems
ayasystems
14/05/2008 13:19
Ahora no es que quieran quedarse con el 100% de lo aportado, es que no dan pie al dialogo para la rescisión del contrato. Dicen que ellos no están de acuerdo, así que la solución pasa por via judicial.
 
NuevoVisero
NuevoVisero
08/05/2008 12:08
Hola a todos,

Pues si, conozco a una persona que subió a preguntar y la respuesta que le dieron es esa. Yo he mirado en mi contrato, y la cláusula que yo al menos tengo es "el vendedor podrá optar por el 30% por daños y perjuicios o resolver judicialmente el contrato". La verdad es que yo daba por hecho (me imagino que vosotros también), lo del 30%, pero esa última parte de la cláusula no me da buena espina. De todas formas, yo tampoco soy abogado, y no se ni qué implica esa frase, ni si es cláusula abusiva o no. Lo que está claro, es que están intentando amedrentar para que la gente no se eche atrás, eso está claro.
Saludos
 
ST77XX
ST77XX
07/05/2008 17:14
NuevoVisero dijo:

....En cuanto a la información, os comento que Hercesa parece que si se quiere rescindir el contrato está indicando que ya no le vale con el 30% de indemnización, sino que ahora quieren quedarse con el total de lo aportado . Según ellos, la cláusula del contrato así lo especifica....


conoces algún caso que ocurra eso?

como se ha o se está solucionando?

 
NuevoVisero
NuevoVisero
07/05/2008 14:53
Muy buenas a todos,
La verdad es que yo también hace tiempo que no participo en el foro, aunque leerlo si que lo he leido y me alegro de que vuelva a coger cuerpo. Me gustaría hacer una puntualización y dar una información para el que le pueda servir.
La puntualización es respecto al tema de que cuando compramos ya sabíamos que la fábrica estaba allí.Vamos por partes, en un sistema de gobierno autogestionario, efectívamente, los únicos responsables de ir a vivir al lado de una fábrica con emisiones peligrosas hubiéramos sido nosotros (claro que en ese caso también podríamos decidir qué se hace con la fábrica sin esperar que los políticos y demás elementos retrasasen los plazos sine die. La cuestión es que (para gusto de algunos y disgusto de otros), ese no es el sistema en el que vivimos. Aquí existe un Estado y unas autoridades que deben de velar por los derechos de los ciudadanos. ¿Quién dió el permiso para construir a 500 metros de este tipo de empresa?. ¿Quién se ha enriquecido con esta situación?. Si nuestras autoridades hacen dejación de funciones y los problemas de los ciudadanos se los deben de solucionar ellos mismos, ¿para qué tenemos autoridades?
En cuanto a la información, os comento que Hercesa parece que si se quiere rescindir el contrato está indicando que ya no le vale con el 30% de indemnización, sino que ahora quieren quedarse con el total de lo aportado. Según ellos, la cláusula del contrato así lo especifica. Yo evidentemente tengo la intención de seguir adelante, ya que quizá estoy más del lado de los optimistas, pero lo comento para el que se encuentre con necesidad de rescindir el contrato, que tenga claro que va a tener que meterse en pleitos, porque la intepretación de la cláusula que hace yo creo que es abusiva, pero el dinero lo tienen ellos, con lo que si se quiere recuperar, ya sabéis lo que toca. Abogado al canto y adelanto de pasta. Lo comento para que estéis advertidos.

Saludos
 
ST77XX
ST77XX
04/05/2008 21:55
espronceda dijo:

También me preocupa el estado de las carreteras y he leído algún mensaje que decía que la que nos han prometido las van a construir, eso espero porque sino nos vamos a ver todos en el atasco que vamos a montar.




hola espronceda, en este hilo puedes ver lo que está previsto hacer por la zona:

http://www.nuevosvecinos.com/vergeldelhenares/1315750_mejoras_en_las_comunicaciones_de_la_zona.html

y en este documento puedes ver las próximas carreteras previstas:

http://www.nuevosvecinos.com/vergeldelhenares/descargas/Infraestructuras%20cerca%20del%20Viso.zip

saludos

 
D
d_and_m
02/05/2008 00:56
Por cierto, Espronceda, no creo que lo de las grietas sea algo importante (no las he visto), en todas las casas suele haberlas derivadas de los movimientos de tierras, sobre todo a eso del año o algo así. En mi actual casa ha pasado. Un saludo.
 
D
d_and_m
02/05/2008 00:50
Espronceda,

Me alegro que te hayas embarcado en este proyecto. Como ya habrás podido ver, yo soy de los "optimistas". Este estado no es fruto de una pasión desmedida, ni de una ceguera propicida por un necesidad de no reconocer los errores. La tranquilidad que disfruto es debida a que tengo informaciones provinientes de Hercesa y proveedores que me animan a pensar que acabarán antes de lo que parece. Su objetivo primordial es intnetar acabar todo (lo vendido) cuanto antes con dos objetivos primordiales: conseguir liquidez y animar las ventas.

A mi hay hechos que me tranquilizan bastante como el que estén urbanizando todo, que la zona este "consolidada" con peñas albas y el zulema y que la cantidad de vivendas que se están construyendo (Hercesa+Gestesa) es apreciable. Los temas que más me preocupan son las carreteras y los servicios en un horizonte de tres-cinco años.

Yo creo que todo irá bien. La tercera fase seguirá lo mismo que las dos anteriores e intentarán hacerla cuanto antes. No es que nos quierán hacer un favor, es que necesitan el dinero cuanto antes: antes no era tan necesario, pero ahora se está volviendo imprescindible.

Saludos
 
espronceda
espronceda
01/05/2008 21:43
Hola y buenas tardes a todos. Como nuevo en el foro me quedo sorprendido de la cantidad y calidad de información que poseéis del proyecto, cosa que me tranquiliza bastante.
En cuanto al optimismo o pesimismo que veo por parte de algunos he de decir que no hay mas que darse una vuelta por Paracuellos del Jarama, donde sino me equivoco Hercesa también ha construido, para ver cual el resultado. Por lo menos se puede ver, las viviendas están ahí. Además he estado el fin de semana pasado y la evolución de las obras es sorprendente, hay casas completamente cerradas por fuera y las calles tienen farolas. A lo mejor es poco pero a mi tranquiliza bastante.
Algunos habláis de los problemas de instalaciones que vamos a sufrir TODOS. En Paracuellos están construyendo ahora el centro comercial...mi casa es de la tercera fase...espero esperar menos que los de la primera, pero por favor que construyan lo que han prometido, Hercesa me parece bastante seria.
He tenido que ver la cara de algunos compradores, como yo, que cuando se estaban informando del estado de las obras se dirigían a los comerciales como si fuesen los culpables de la subida del precio del petróleo y me alegro mucho de no estar en el pellejo de los comerciales.
También me preocupa el estado de las carreteras y he leído algún mensaje que decía que la que nos han prometido las van a construir, eso espero porque sino nos vamos a ver todos en el atasco que vamos a montar.
Me preocupa mas el estado de los pisos piloto que quiero pensar que nuestras viviendas no van a tener esos problemas de grietas que tienen. En cuanto a la fabrica...no es lo mismo que este en una zona deshabitada que en una con una buena cantidad de viviendas...eso si el que dijo que compramos sabiendo que estaba allí ha dicho una verdad como un templo.
Por ultimo....¿alguien sabe de verdad para cuando estará terminada la tercera fase? No me contestéis que si también quiero los números de la lotería.
Un saludo a todos y espero veros por el parque....
 
gomeze
gomeze
29/04/2008 15:47
Muchas gracias, boomerang porla información.
Por cierto estoy haciendo un llamamiento para todos los vecinos sobre la fabrica ARLITA.Estas al tanto del problema? Si lo desconoces por favor mira áqui -mai: info@asdesam.org
http://arlitaquemaaceite.iespana.es/home/index.php

En serio necesitamos la colaboracion de todos para tener en un futurO muy proximo una calidad de vida para nosotros y nuestras familias....
 
gomeze
gomeze
28/04/2008 17:34
Boomerang, por favor puedes indicarme exactamente los cambios rezalizados por hercesa en las zonas comunes?
Me pilla de sorpresa,,,,,,,,,,,ya que no tengo noticias al respecto.Quiza a hercesa se le olvido mi direccion para indicarmelo.Aunque la cuenta corriente si la tienen bien porque los pagos mensuales me los estan pasando periodicamente.
Por favor informa de estos cambios..
Muchas gracias de antemano,un saludo.
 
gomeze
gomeze
28/04/2008 10:54
Buenos días a todos,
Desde aqui quiero hacer un llamamiento a todos los futuros vecinos del viso ya que considero que el problema más importante que tenemos en estos momentos es la fabrica.
POR FAVOR LEER ESTO
Ayer estuvimos en la reunión de realizaron la nueva asociación,
Primero me gustaría darles las gracias por la información tan importante que dieron sobre la incineradora. Y el peligro que corre nuestra salud, con una fabrica en la que no se realizan controles periódicos, ni cumplimiento de las normativas.
Por otro lado decirles que tienen todo nuestro apoyo, recogida de firmas y afiliarnos en cuanto les concedan el cif.
También me gustaría dar las gracias al Alcalde de Torres de la Alameda, por la iniciativa y el apoyo mostrado.
Por otro lado quiero realizar un llamamiento a todos los foreros. Tanto a los futuros vecinos del viso , como a responsables de las constructoras( que se que también participan en el foro)Ya que pienso que es algo que afecta a todos, según esta el tema de la vivienda, tan parado. No creo que si encima añadimos el problema de una incineradora de productos tóxicos y nocivos para la salud que puede producir incluso cáncer, sea muy alentador para querer vivir allí.
Por otro lado como se, que comerciales a las constructoras y vecionos que no parece importales la situacion me van a contestar diciendo que cuando compre la fabrica esta allí y que ya sabia donde estaba comprando les diré ;
Que efectivamente la fabrica estaba allí, pero que tras preguntar no una ni dos veces sino más siempre se me contesto que no pasaba nada que esta fabrica cumplía todos los permisos y que no era “PERJUDICIAL NI NOCIVA “ para la salud.
Esta aportación al foro no se trata tampoco de ser pesimista como algunos foreros piensan…..se trata de ayudar, animar y luchar por tener una calidad de vida.

Animo a todos nuevamente a participar en próximas reuniones y por favor descargaros el archivo que aparece en este foro dentro de descargas con el titulo de INFORME DE INCINERACION.
Necesitamos el apoyo de todos, os podeis poner en contacto con la asociacion mediante estas direcciones ;
e-mai: info@asdesam.org
http://arlitaquemaaceite.iespana.es/home/index.php
 
D
d_and_m
27/04/2008 22:39
Boomerang,

Te contesto de manera desordenada.

Si la fabrica de verdad está cometiendo irregularidades, me das una gran noticia, porque con una simple denuncia en cualquier juzgado que presente la asociación, se cerrará sin remisión y a la mayor celeridad...

Respecto a lo de los servicios, personalemtne a día de hoy no los necesito demasiado. Los servicios públicos que he utilizado en los últimos años han sido más bien escasos. Sólo necesito un coche y buenas carreteras (que parece que se están haciendo). Cuando los necesite de aquí a unos años (cuando tenga hijos y forme una familia) espero que se vayan construyendo. A mi entender no he cometido ningún error. Yo compré sabiendo que los servicios tardarían en llegar 2-3 años en el mejor de los casos y 4-6 en el peor.

Respecto a que si soy economista y los castillos en el aire. No soy economista. Soy ingeniero. Yo no sabía si esta situación se iba o no a producir. Lo que sí sé, y en ello me han educado desde pequeño, es en no jugar con el dinero que se necesita y que no se tiene. Yo invierto mucho en productos fiancieros arriesgados, pero nunca juego con el dinero que necesito para el futuro de mi familia. Por ejemplo, las hipotecas puente considero que es demasiado arriesgado para mi (ahora y hace 10 años) y sé que ha habido gente que ha mejorado su vivienda considerablemente así hace unos años. Por eso esta sitaución no me pilla de sorpresa ya que he dejado de ganar mucho dinero "sabiendo" que este momento se iba a producir. Reitero mi ánimo a las personas que esten en una situación delicada. Seguro que conseguirán vender sus viviendas antes que entreguen las nuevas.

Si es verdad que se ha producido un cambio en el plano original, siempre puedes rescindir el contrato si es un cambio mayor. Que yo sepa a mi no me han ocultado información y han cumplido. Siempre habrá gente conforme y gente que no lo esté. Yo pertenzco al primer grupo, tu al segundo.

En El viso pasará lo mismo que en la Garena, pero más dilatado en el tiempo. Lo que antes ocurría en 2 o 3 años, ahora ocurrirá en 5 o 6. Pero el desarrollo será parecido y sólo hay/había que estar preparado para asumirlo.

Sigo reiternado mi optimismo. Generalemtne analizo todas las decisiones de mi vida, pero donde voy a vivir los próximos 30 años si Dios quiere, creeme que lo he hecho con más dedicación. Y por otro lado, no suelo analizar "con los sentimientos". A nivel personal, no creo que haya cometido un error aun con la situación financeiro-social que tenemos y que se nos avecina.

Saludos familia
 
D
d_and_m
27/04/2008 19:46
Muchas gracias a la gente que ha apoyado y ratificado mis palabras, creo que somos más los que ven el vaso medio lleno que los que lo ven medio vacio. De verdad creo que la zona quedará muy bien.

Ayer me pasé por allí y ya han puesto todas las farolas de la urbanización. También he visto las dimensiones de la avenida principal y son bastante generosas (la de los pisos). Las aceras de esta avenida son tan anchas que incluso me ha parecido ver que hay zonas verdes en medio de las mismas. La verdad es que eso lo he visto en pocos sitios.

Un saludo.
 
D
d_and_m
27/04/2008 19:42
Gomeze,

De verdad que no quiero crear ningún discusión que no conduzca a nada. Sencillamente trato de ser coherente con mis actos.

¿De verdad creias cuando compraste que iban a poner un lago, ambulatorio, polideportivo, colegios y demás cuando no está vendido ni el 50% de las viviendas que se construirán allí? ¿Por qué Hercesa, Gestesa, el Ayuntmaiento de Villalbilla... iban obrar de un modo diferente que el resto de organismos y empresas en otros PAUs de nueva creación alo largo de toda la historia de España?

Siempre se construyen los servicios a medida que las personas lo demandan. No hay personas, no hay servicios. No dudes que los acabará habiendo, pero: paciencia. Quizá seas "un optimista bien informado" pero existe mucha inocencia en tus pretensiones.

Si es verdad que la fabrica no cumple con los permisos pertinentes, la deberían cerrar. Si, sí cumple ojalá la quitén tmabién. A nadie le gusta vivir cerca de una fabrica. Yo apoyo cualquier iniciativa para cerrar la fabrica y de verdad, creo que al final cerrará, pero hay que tener paciencia.

Hercesa, personalemnte no me ha tratado mal. Es más, me han podido gustar más o menos sus comentarios, pero siempre ma han recibido y me han constestado a las preguntas que les he hecho. Al principio, he de reconocer que me fastidiaba que no dieran la liecencia. Ahora sin embargo, veo que, Dios mediante, van a cumplir su palabra de entregarme mi vivienda en el primer semestre del 2009.

Quizá no lo creas, pero el decir cosas amables de la zona donde vamos a pasar probablmente el resto de nuestros días, no es motivo para "ser comercial de Hercesa". Y creeme, estoy bien informado y sigo siendo optimista .

Un saludo familia y mucho ánimo, sobre todo a los que lo necesitan.
 
gomeze
gomeze
27/04/2008 10:29
Hola de nuevo, me gustaría rebatir a la contestación por parte de d-and-m, sobre que algunas quejas no son razonables. Al menos las que considero que aluden a mi tema en cuestión

Cita:
d_and_m dijo:
- Que si hay una fabrica: La había cuando compraste así que está claro que tu tomaste la decisión sabiendo que estaba allí. Ojalá la quiten: Está claro que todos lo deseamos especialemente si está cometiendo ilegalidades.


Efectivamente la fabrica ya estaba allí cuando compré, pero en varias ocasiones pregunte a los comerciales (pienso que tú eres uno de ellos pero vamos es algo que no me importa)no una ni dos veces sino más y en cada una de ellas se me dijo que la fabrica tenia todos los permisos y que no era nociva para la salud.

MENTIRA!! solo hay que leer el informe de la incineradora y asistir a una de las reuniones de la asociación. Hay pruebas e informes técnicos públicos, y por supuesto ya se están tomando las medidas oportunas.

Cita:
d_and_m dijo:
Si por las razones que sean no se venden viviendas y de 5.000 potenciales habitantes hay 400 viviendo, nadie esperaría que van a poner un polideportivo,el lago con el parque y demás. Ya ni te cuento las iniciativas privadas como tiendas o supermercados, lo cual depende directamente del inversor.


Perdona que nuevamente no este de acuerdo contigo. Por supuesto no espero iniciativas privadas ya que como bien dice la palabra son privadas ; pero Publicas, si que las espero!! con 300 viviendas o con 5000 porque no solo hemos comprado una casa o un terreno en medio del campo, hemos comprado una casa en un proyecto urbanístico con lago, colegio, parques y zonas verdes.

Cita:
> d_and_m dijo:
- Que si no me da información Hercesa:


Pues que suerte tienes, a mi información poca... y sobre la incineradora, además... falsa!!

Y por último comentar que no hay que confundir el pesimismo, con el realismo. Me gusta la casa que me he comprado, pero no por ello voy a obviar los problemas que hay alrededor. Si por ello soy pesimista, creo entonces que en este caso ´un pesimista es un optimista bien informado´.

 
BOULANGER
BOULANGER
25/04/2008 23:02
Hola vecino,

has estado de crack. Fantástico en serio.

Ya es hora de ver las cosas con pesimismo. A veces pienso que sigue habiendo gente que se cuela para dar pesimismo.

Gracias por mantener la autoestima, la cordura y demostrar ser buena gente.






ST77XX dijo:

d_and_m dijo:

Yo tampoco lo veo tan negro. Y personalmente creo que la mayoría de las quejas no son razonables:

- Que si hay una fabrica: La había cuando compraste así que está claro que tu tomaste la decisión sabiendo que estaba allí. Ojalá la quiten: Está claro que todos lo deseamos especialemente si está cometiendo ilegalidades.

- Que si no hay servicios: En todas las areas de nuevo desarrollo todo se va construyendo a medida que la gente va alli. Si por las razones que sean no se venden viviendas y de 5.000 potenciales habitantes hay 400 viviendo, nadie esperaría que van a poner un polideportivo,el lago con el parque y demás. Ya ni te cuento las iniciativas privadas como tiendas o supermercados, lo cual depende directamente del inversor.

- Que si no vendo mi casa para comprar otra: Yo creo que ha habido mucha gente que se ha hecho castillos en el aire y ahora lo está sufriendo:"si me espero 2 años, seguro que vendo mi casa por mucho más". Les doy mi ánimo desde aquí pero es un riesgo que exisitía.

- Que si no me da información Hercesa: Siempre que he llamado, a mi personalmente, me han dado toda la información que requería y que podían facilitarme: licencias, plazos, entregas, estado de las obras,...

Todos sabíamos a que nos metiamos. La incertidumbre es alta. La posibilidad de vivir en una zona bonita, relativamnete cerca de Madrid,... también es atractiva. Cualquier zona nueva ha tenido este tipo de incertidumbres: La garena, el ensanche,...

Yo creo que hay que ser optimistas porque las cosas que están ocurriendo, no son muy diferentes a las que han sufrido zonas nuevas ya consolidadas.

Saludos familia y mucho animo.


me alegra leer tanta coherencia junta en un mismo mensaje

totalmente de acuerdo en todos los puntos que has comentado


 
A
alvacham
25/04/2008 20:07
estoy contigo a muerte d_and_m, punto por punto, sólo había que tener las cosas claras.
Yo sabía, cuando me compré el piso, que los primeros 3,4 o 5 años serían duros, practicamente con muy pocas infraestructuras. Pero mirándolo por otro lado ; eso que vamos a ganar en tranquilidad. Ya nos acordaremos cuando se podía aparcar sin problemas, pasear tranquilamente, escuchar el silbido se los pájaros...
!vamos! un poco de ánimo, que esto parece el FORO DEL TERROR.
 
ayasystems
ayasystems
25/04/2008 15:12
d_and_m dijo:

Yo tampoco lo veo tan negro. Y personalmente creo que la mayoría de las quejas no son razonables:

- Que si hay una fabrica: La había cuando compraste así que está claro que tu tomaste la decisión sabiendo que estaba allí. Ojalá la quiten: Está claro que todos lo deseamos especialemente si está cometiendo ilegalidades.

- Que si no hay servicios: En todas las areas de nuevo desarrollo todo se va construyendo a medida que la gente va alli. Si por las razones que sean no se venden viviendas y de 5.000 potenciales habitantes hay 400 viviendo, nadie esperaría que van a poner un polideportivo,el lago con el parque y demás. Ya ni te cuento las iniciativas privadas como tiendas o supermercados, lo cual depende directamente del inversor.

- Que si no vendo mi casa para comprar otra: Yo creo que ha habido mucha gente que se ha hecho castillos en el aire y ahora lo está sufriendo:"si me espero 2 años, seguro que vendo mi casa por mucho más". Les doy mi ánimo desde aquí pero es un riesgo que exisitía.

- Que si no me da información Hercesa: Siempre que he llamado, a mi personalmente, me han dado toda la información que requería y que podían facilitarme: licencias, plazos, entregas, estado de las obras,...

Todos sabíamos a que nos metiamos. La incertidumbre es alta. La posibilidad de vivir en una zona bonita, relativamnete cerca de Madrid,... también es atractiva. Cualquier zona nueva ha tenido este tipo de incertidumbres: La garena, el ensanche,...

Yo creo que hay que ser optimistas porque las cosas que están ocurriendo, no son muy diferentes a las que han sufrido zonas nuevas ya consolidadas.

Saludos familia y mucho animo.


Yo no hubiese podido decirlo mejor....

Las cosas se ven negras e intentamos buscar escusas... La gente se queja de cosas que ya se sabían, y si no lo sabían mal por no informarse antes de comprar... Los que se quejan de que han comprado una casa en medio de la nada parecen ... no sabían donde estban comprando la casa cuando lo hicieron??
 
ST77XX
ST77XX
25/04/2008 13:30
d_and_m dijo:

Yo tampoco lo veo tan negro. Y personalmente creo que la mayoría de las quejas no son razonables:

- Que si hay una fabrica: La había cuando compraste así que está claro que tu tomaste la decisión sabiendo que estaba allí. Ojalá la quiten: Está claro que todos lo deseamos especialemente si está cometiendo ilegalidades.

- Que si no hay servicios: En todas las areas de nuevo desarrollo todo se va construyendo a medida que la gente va alli. Si por las razones que sean no se venden viviendas y de 5.000 potenciales habitantes hay 400 viviendo, nadie esperaría que van a poner un polideportivo,el lago con el parque y demás. Ya ni te cuento las iniciativas privadas como tiendas o supermercados, lo cual depende directamente del inversor.

- Que si no vendo mi casa para comprar otra: Yo creo que ha habido mucha gente que se ha hecho castillos en el aire y ahora lo está sufriendo:"si me espero 2 años, seguro que vendo mi casa por mucho más". Les doy mi ánimo desde aquí pero es un riesgo que exisitía.

- Que si no me da información Hercesa: Siempre que he llamado, a mi personalmente, me han dado toda la información que requería y que podían facilitarme: licencias, plazos, entregas, estado de las obras,...

Todos sabíamos a que nos metiamos. La incertidumbre es alta. La posibilidad de vivir en una zona bonita, relativamnete cerca de Madrid,... también es atractiva. Cualquier zona nueva ha tenido este tipo de incertidumbres: La garena, el ensanche,...

Yo creo que hay que ser optimistas porque las cosas que están ocurriendo, no son muy diferentes a las que han sufrido zonas nuevas ya consolidadas.

Saludos familia y mucho animo.


me alegra leer tanta coherencia junta en un mismo mensaje

totalmente de acuerdo en todos los puntos que has comentado

 

Fin del hilo
44  mensajes12>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento