Volver al foro
Ganus
Ganus
01/11/2008 13:56
Os comento un caso q
 
P
peli07
01/11/2008 11:48
llevas razon panicoalarealidad, no habia ni q contestar, pero da rabia estar preocupado por muchas cosas que nos afectan a todos mas o menos por igual y que sin conocer cada caso se generalice asi, pero bueno..
Lo que importa es unirnos e intentar que todo esto salga bien o lo mejor posible..
un saludo
 
P
peli07
01/11/2008 11:26
HML dijo:

Hay q tener claro q la union la tenemos hacer los adosados,los pareados pasan olimpicamente del tema, su preocupacion son los presupuestos de las piscinas , q les incluyan su respectiva zanja desde la parte posterior a la lateral, donde tienen el desague.
No hay q firmar sin la celula y sin desague.


Pero bueno! Eso de que los pareados pasamos olimpicamente del tema no es cierto! Nosotros tenemos un pareado y hemos sido los primeros en decir que no firmamos sin desagüe!!Y como sabes tu que nuestra preocupacion son los presupuestos de las piscinas? Mi mayor preocupacion es qeu me concedan la hipoteca, cosa que dudo mucho! Creo que no se ha de generalizar en ningun tema, y mucho menos en este tan delicado que es el de el estado de nuestras viviendas e incluso la consecución de las mismas!
la union hace la fuerza, pero la unión de todos, si tu mismo ya estas separando, lo llevamos claro..
 
HML
HML
01/11/2008 10:54
Hay q tener claro q la union la tenemos hacer los adosados,los pareados pasan olimpicamente del tema, su preocupacion son los presupuestos de las piscinas , q les incluyan su respectiva zanja desde la parte posterior a la lateral, donde tienen el desague.
No hay q firmar sin la celula y sin desague.
 
Ganus
Ganus
31/10/2008 21:01
Estamos deacuerdo con vosotros inmajose, si ya es dificil reclamar y conseguir todo lo que ponen en la memoria de caliddes, y planos visados por el colegio de arquitectos, haciendoles presion con la firma, imaginate una vez que la hayan conseguido, nos vemos nosotros mismos haciendo los desagües o pagando por ellos. Lo cual no podemos permitir bajo ninguna circusntacia, alguien escribio que lo habia que hacer era reflejarlo el dia de la visita, unos dias despues mandar un fax a gestesa, y posteriormente un burofax, (en el cual indiques que no te niegas a firmar, pero que quieres todo aquello por lo que firmaste) creo que es la mejor opcion pero no se si sera la correcta, agradeceria que si alguien sabe algo mas del tema lo comente, para hacerlo todos y no obtener "piscinas gratuitas"

Necesitamos union todos juntos podemos conseguirlo, por separado nos va a ser casi imposible, y la firma la mejor presion que podemos ejercer, asi que desde aqui quiero hacer un llamamiento a todo el mundo para que nos pongamos firmes ante Gestesa, no podemos permitir que se burlen de nosotros.
 
D
desesperado99
31/10/2008 18:24
Seria bueno que si alguien tiene la oportunidad de subir estos dias y puede colarse, que echara un vistazo y si es posible alguna foto de como estan los patios, me imagino que con lo que esta cayendo estos dias seran un autentico barrizal, para que nos hagamos una idea. Venga un saludito
 
altosdelgolan
altosdelgolan
31/10/2008 17:17
inmajose dijo:

Altos dice:
Y entonces que tenemos que hacer? negarnos a firmar aún habiendo cédula de habitabilidad o firmar y luego reclamar, o que?

Tened bien claro que una vez se haya firmado y existan temas de desperfectos y arreglos, iremos a reclamar al "maestro armero".
Saludos.


Y quien es "maestro armero" el jefe de obra?
 
ST77XX
ST77XX
31/10/2008 12:47
inmajose dijo:


Tened bien claro que una vez se haya firmado y existan temas de desperfectos y arreglos, iremos a reclamar al "maestro armero".



totalmente de acuerdo

o la solución se busca antes de firmar o no habrá nada que hacer

 
I
inmajose
31/10/2008 12:42
Altos dice:
Y entonces que tenemos que hacer? negarnos a firmar aún habiendo cédula de habitabilidad o firmar y luego reclamar, o que?

Tened bien claro que una vez se haya firmado y existan temas de desperfectos y arreglos, iremos a reclamar al "maestro armero".
Saludos.
 
unodiferente
unodiferente
31/10/2008 11:17
Pues segun se vayan acercando las fechas de entrega y no se vea lo de los desagues solucionado se puede hablar con Madrid directo o telecorredor que todas estas cosillas les gusta. Todo esto por el tema de la imagen de Gestesa, su afan de entregar antes de finalizar el año y la no cumplimentacion de las calidades porque aun a pesar de la crisis ellos van a cobrar de nosotros lo mismo que antes de la crisis.
 
nuevo3fase
nuevo3fase
31/10/2008 10:38
He leido en algún post que alguien tiene el proyecto visado en el cual se indica la existencia del desague.

¿podría ponerlo en descargas?

Muchas gracias por adelantado
 
P
Pinar_Adosado
31/10/2008 10:27
Habría que consultarlo con un abogado, aunque todos debemos mostrar nuestra disconformidad antes de la firma y si Gestesa no lo soluciona en el momento de la firma, de todos modos una vez se consitituya la comunidad de 38 vecinos se podrían emprender acciones legales a titulo de comunidad contra Gestesa para que lo arreglen, nos indemnicen, etc... Si yo fuera Gestesa lo solucionaría antes de entregar las viviendas, no sólo por rentabilidad, sino por imagen, pero conociendoles... Es un problema grave que tienen que solucionar en las 38 viviendas, no sirve que lo solucionen sólo en una
 
Alexander
Alexander
31/10/2008 10:23
Altos ; partiendo del hecho de que no debemos firmar sin licencias y sin la totalidad de la memoria de calidades , lo que si podemos y debemos hacer, es informar a Gestesa de este echo en el mismo documento de inspección ocular o vía burofax. Indicando que en ningún caso estamos renegando de nuestras casas, sino todo lo contrario, pretendemos que se nos entreguen las viviendas en las mejores condiciones posibles, y dentro de la memoria de calidades.
 
ENDURO
ENDURO
31/10/2008 10:21
Propongo quedar mañana sabado a las doce horas en el club social de zulema. CON CAMISETA ROJA para concernos y sin disfraz aun siendo HALLOWENN.
La verdad es que es un tema complicado y de facil solución con interes de gestesa en los pareados pero de dificil solución en los adosados.
 
Alexander
Alexander
31/10/2008 10:16
vdh dijo:

Después de la respuesta recibida ayer por parte de Gestesa, estoy bastante decepcionada. No estoy dispuesta a quedarme una casa con ese problema, que para algunos puede parecer una chorrada pero para mi no. He pagado por una
casa en condiciones y la quiero bien rematada.
Se que muchos de nosotros nos estamos moviendo individualmente, y se que en otras ocasiones las reuniones han salido mal, pero considero que deberíamos movernos en conjunto, por lo que si alguién está interesado en realizar una reunión y tratar el tema entre varios nosotros estamos dispuestos. Que pensáis?De esta manera podríamos compartir la información que tenemos cada uno y que en mi caso no voy a poner en el foro.

Totalmente deacuerdo. Sabeis que podeis contar con nosotros.
 
altosdelgolan
altosdelgolan
30/10/2008 22:57
pinar_adosado dijo:

Este es un tema importante, ya que no sólo sirve que lo arreglen en una vivienda, sino que lo tienen que hacer en todas, sino quedarán inundadas. No podemos permitir que nos entreguen las viviendas sin conexion al saneamiento como indica la memoria.


Y entonces que tenemos que hacer? negarnos a firmar aún habiendo cédula de habitabilidad o firmar y luego reclamar, o que?
 
P
Pinar_Adosado
30/10/2008 21:16
Este es un tema importante, ya que no sólo sirve que lo arreglen en una vivienda, sino que lo tienen que hacer en todas, sino quedarán inundadas. No podemos permitir que nos entreguen las viviendas sin conexion al saneamiento como indica la memoria.
 
P
pachanoi
30/10/2008 11:36
inmajose dijo:

Hola Pachanoi,

Por supuesto que en el proyecto de ejecución de obra, visado el 11/9/2006, disponible en la caseta de ventas de Gestesa a disposición de todos, aparece el saneamiento tal y como comenté ayer.
El vertido libre de las bajantes a las aceras es factible en construcción cuando tenemos cerca un sumidero que las pueda recoger. En nuestros casos lo que tenemos es un jardín en la parte trasera sin sumidero y acerados con jardín en la parte delantera con un posible sumidero cuya función por su situación esta todavía por comprobar.
Saludos.


OK, Gracias
A GESTESA le están creciendo los enanos :)

Saludos
 
I
inmajose
30/10/2008 11:17
Hola Pachanoi,

Por supuesto que en el proyecto de ejecución de obra, visado el 11/9/2006, disponible en la caseta de ventas de Gestesa a disposición de todos, aparece el saneamiento tal y como comenté ayer.
El vertido libre de las bajantes a las aceras es factible en construcción cuando tenemos cerca un sumidero que las pueda recoger. En nuestros casos lo que tenemos es un jardín en la parte trasera sin sumidero y acerados con jardín en la parte delantera con un posible sumidero cuya función por su situación esta todavía por comprobar.
Saludos.
 
V
vdh
30/10/2008 10:11
Después de la respuesta recibida ayer por parte de Gestesa, estoy bastante decepcionada. No estoy dispuesta a quedarme una casa con ese problema, que para algunos puede parecer una chorrada pero para mi no. He pagado por una
casa en condiciones y la quiero bien rematada.
Se que muchos de nosotros nos estamos moviendo individualmente, y se que en otras ocasiones las reuniones han salido mal, pero considero que deberíamos movernos en conjunto, por lo que si alguién está interesado en realizar una reunión y tratar el tema entre varios nosotros estamos dispuestos. Que pensáis?De esta manera podríamos compartir la información que tenemos cada uno y que en mi caso no voy a poner en el foro.
 
Ganus
Ganus
30/10/2008 08:38
Si pachanoi, existe en el proyecto, ademas en la caseta tienen un original en el cual lo puedes ver, yo consegui que me hiciera una copia y la tengo en casa, luego la subo para que todos la podamos ver.

Saludos
 
P
pachanoi
29/10/2008 22:39
Aquí tenéis la opinión de un arquitecto en TodoExpertos:

http://www.todoexpertos.com/categorias/ciencias-e-ingenieria/arquitectura/respuestas/1566296/anomalia-en-bajantes-pluviales

Inmajose, ¿tu comentabas que en el proyecto si que aparece dicha conexión ,no?
No parece muy normal que el agua vaya a las aceras sin más.

Saludos
 
B
begui
29/10/2008 21:49
Hola Ganus, soy de la 1ª fase de adosados "Robledal", y como ya he dicho no pienso firmar conozco casos donde han estado las casas vacias sin poder ocuparlas casi UN AÑO,es algo muy serio.
 
D
desesperado99
29/10/2008 18:57
Nosotros estamos igual, somos de la primera fase y nos mandaron una carta diciendo a la visita era a partir del 10 y que se pondrian en contacto con nosotros pero todavia no tenemos noticia de ellos, eso si nos llamaron de Guadalajara para concertar la cita de la firma que querian que fuera el 4 de diciembre, por supuesto le comente que hasta que no vieramos la casa no habia firma y me dijeron que ya me avisarian para ver la casa y despues de la visita para concertar la cita de la firma, pero todavia estamos esperando que nos llamen para la visita y se supone que quedan 10 dias para empezar las visitas pero no tengo noticias de ellos, aunque como se estan poniendo las cosas no creo yo que la firma sea tan pronto, porque si no recepcionan la urbanizacion, no hay cedula de primera ocupacion y encima esta el tema de desagües, no se los demas pero yo nosotros no pensamos firmar, aunque surgen dudas, ya lo he comentado en otro post:

desesperado99 dijo:

Esta claro que es legal firmar sin cedula de habitabilidad (una locura, pero legal)ya que hay gente que ya ha firmado, mi duda es si ¿es tambien legal negarte a hacerlo hasta que no te la den?, vamos que si estoy en mi derecho de no firmar si no tengo la cedula de habitabilidad a pasar de que me puedan intentar presionar para ello como dice "dgslpb" y en eso caso, que es lo que hay que hacer, mandar algun tipo de notificacion antes de la firma, presentarte en el notario y simplemente decir que no firmas hasta tenerlo todo, puede acarrear algun tipo de gasto, como el cobro de intereses de demora, pago al notario, etc. Es que puede ocurrir lo que dice dgslpb que llegues alli y te empiecen a contar historias raras y te terminen acojonando, nosotros en principio lo tenemos claro, ya nos llamaron para concertar la fecha que querian que fuera en 4 de diciembre, les comente que todavia no habia visto la casa y me dijeron que ya me llamarian para verla y que despues ya se concertaria la cita para la firma. Nosotros teniamos pensado ir a ver la vivienda y si tenia algun problema, como es el caso del desagüe, cuando nos llamaran para darnos la cita comentarles que no firmabamos hasta tener la cedula de habitabilidad y los problemas resueltos pero no se si se tiene que actuar asi o notificarselo de alguna manera mas, es que esto es un lio y no estamos muy puestos, seria bueno que la gente que entiende un poquito mas nos fuera orientando en el foro para no ir a ciegas o meter la pata, aunque como he dicho nosotros lo tenemos mas o menos claro y no firmaremos hasta que este todo atado y bien atado, queremos que se cumpla el contrato igual que ellos nos exigen el cumplimiento del mismo, venga un saludito a todos


Quizas estamos un poco perdidos y no sabemos muy bien como actuar... venga un saludito
 
Ganus
Ganus
29/10/2008 17:14
Bequi, estamos deacuerdo contigo. De que fase eres? nosotros somos de la primera y nos dijeron que iriamos la semana del 10 pero aun no nos han llamado.
 
ST77XX
ST77XX
29/10/2008 17:03
begui dijo:

Hola, hoy he hablado cn un abogado y me a dicho que por incumplimiento de contrato en la memoria de calidad que no nos pueden obligar a firmar.
Voy a ver la casa el día 10 y me a dicho que aparte de ponerlo en la hojita que te dan, que mande un FAX a la central de Gestesa y dos dias más tarde un BUROFAX comentando que mientras no solucionen o cumplan lo firmado nosotros no firmamos.
Asique el día 10 voy, veremos que pasa.


begui, tienes cita un lunes 10 que cierran?

 
P
peli07
29/10/2008 16:36
hola Begui gracias por la información. Pues entonces todos deberiamos hacer eso, mandar el fax y luego el burofax con la inconformidad por incumplimiento de las calidades...Yo creo q asi se verian obligados a arreglarlo..Y sino,nosotros estamos haciendolo legalmente
 
B
begui
29/10/2008 16:32
Hola, hoy he hablado cn un abogado y me a dicho que por incumplimiento de contrato en la memoria de calidad que no nos pueden obligar a firmar.
Voy a ver la casa el día 10 y me a dicho que aparte de ponerlo en la hojita que te dan, que mande un FAX a la central de Gestesa y dos dias más tarde un BUROFAX comentando que mientras no solucionen o cumplan lo firmado nosotros no firmamos.
Asique el día 10 voy, veremos que pasa.
 
P
peli07
29/10/2008 16:18
deberiamos unirnos todos a que lo arreglen sea como sea o no firmar.. Entre todos haremos fuerza. SOn unos listos..No son nada flexibles a la hora de rescindir pq la hipoteca no nos la conceden y ellos no cumplen su parte.
la union hace la fuerza,nosotros dsd luego no pensamos firmar por lo del sumidero y por los desniveles de la parcela con la que perdemos muchisimos metros
saludos
 
D
De De Ramone
29/10/2008 15:59
hola esta mañana he hablado con urbanismo,el problema parece ser es que gestesa queria hacer las conexiones traseras haciendo una servidumbre,es decir los sumideros irian conectados entre si,el de tu vecino pasaria por tu patio y el tuyo al siguiente y a si hasta el ultimo que iria conectado a los dichosos pluviales,el ayuntamiento se nego diciendo que cada casa debe tener su conexion independiente para que en caso de averia fuera mas faci localizarla,el problema es que gestesa no lo va hacer ni en servidumbre,ni en nada y el ayuntamiento no puede hacer nada,hay que reclamarselo a gestesa.

saludos.
 
ST77XX
ST77XX
29/10/2008 12:57
muchisimas gracias inmajose, ya me ha quedado todo claro

estoy de acuerdo con vosotros:

O SE CUMPLE LA MEMORIA DE CALIDADES O NO SE FIRMA

 
ENDURO
ENDURO
29/10/2008 12:56
pinar_adosado dijo:

En la parte delantera hay conexión de aguas pluviales, puesto que delante del garaje hay una rejilla de desague, a no ser que la hayan conectado a la conexión de aguas fecales (espero que no), se puede ver en una de las fotos de la galería. O Gestesa cumple la memoria de calidades o YO NO FIRMO.

Creo que esa regilla va conectada a la alcantarilla que en parcela o en el centro del garaje según sea chalez mano izquierda o derecha. Es la alcantarilla general y unica existente y no, repito NO ES DE PLUVIALES.
 
I
inmajose
29/10/2008 12:22
Totalmente de acuerdo. Y así me gustaría que todo esto llegara a todos los futuros vecinos.

Saludos.
 
P
pachanoi
29/10/2008 12:09
inmajose dijo:

Más o menos Pachanoi. Falta:
- Conexión de las dos bajantes delanteras a la arqueta de pluviales.
- Conexión de las dos bajantes traseras a la arqueta de pluviales.

- Colocación de un sumidero en patio posterior y conexión a la arqueta de pluviales.

A esta arqueta de pluviales solamente esta conectado la rejilla del garaje y el sumidero de la parte delantera de la parcela.

Saludos.


Gracias. Ahora queda todo más claro.

Es un claro incumplimiento de Memoria de Calidades y motivo suficiente para no firmar hasta que lo realicen.

Saludos
 
I
inmajose
29/10/2008 11:55
Más o menos Pachanoi. Falta:
- Conexión de las dos bajantes delanteras a la arqueta de pluviales.
- Conexión de las dos bajantes traseras a la arqueta de pluviales.

- Colocación de un sumidero en patio posterior y conexión a la arqueta de pluviales.

A esta arqueta de pluviales solamente esta conectado la rejilla del garaje y el sumidero de la parte delantera de la parcela.

Saludos.
 
I
inmajose
29/10/2008 11:51
No sé si lo han hecho en dos arquetas o en una con separación. Pero sí, está en la entrada de la parcela.
El tubo que existe de p.v.c. saliendo del solado a la entrada de la vivienda, bajo la ventana de la cocina, es donde se supone va el sumidero de la parte delantera de la parcela.
El tubo del sumidero de la parte posterior ......... Con lo poco que hubiese costado meterlo en fase de construcción. En fín, historias para no dormir.

Saludos.
 
P
pachanoi
29/10/2008 11:51
inmajose dijo:

HOLA ST.
YO NO HE SEGUIDO LA CONSTRUCCION DE LAS VIVIENDAS, PERO POR LO QUE VI EL DIA DE LA VISITA Y POR LOS PLANOS INTEGRANTES DEL PROYECTO DE EJECUCION ESO ESTA DE ESTA FORMA:
A LA ENTRADA DE LA PARCELA DE CADA VIVIENDA EXISTEN DOS ARQUETAS QUE SON LAS QUE SE UNEN AL CORRESPONDIENTE POZO DE LA CALZADA, UNA DE PLUVIALES Y OTRA DE FECALES.
ESTA UNION ES LO QUE SE LLAMA EN CONSTRUCCION ACOMETIDA AL SANEAMIENTO PUBLICO, POR ELLO EL AYUNTAMIENTO EXIGE LAS DOS ACOMETIDAS, PORQUE EXISTE UN SANEAMIENTO PUBLICO SEPARATIVO.
BIEN, A LA ARQUETA DE PLUVIALES HA DE ACOMETER LA REJILLA-SUMIDERO DEL GARAJE (QUE ESTA HECHO), LA CONDUCCION DE LAS BAJANTES (QUE NO ESTA HECHO) Y EL SUMIDERO DE LA PARTE DELANTERA (QUE SUPONGO QUE ESTARA HECHO TAMBIEN).
A LA ARQUETA DE FECALES LLEGA EL AGUA DE COCINA, ASEOS Y BAÑOS QUE TAMBIEN ESTA HECHO (ESTO YA SI NO LO ESTUVIERA SERIA DE "TRACA").
ESPERO SOLUCIONAR TUS DUDAS.




Entonces falta lo siguiente:

- Conexión bajante delantera del tejado a pluviales.
- Conexión bajante trasera del tejado a pluviales.
- Arqueta o acometida en parte posterior de la parcela a pluviales.

Saludos
 
ST77XX
ST77XX
29/10/2008 11:34
gracias mas o menos me ha quedado claro

tanto la arqueta de pluviales como la de fecales están en las parcelas bajo la tapa de alcantarilla que tenemos?

tan sólo una puntualización y es que no está hecho tampoco el sumidero en la parte delantera, tan sólo se supone que va a la arqueta de pluviales la rejilla-sumidero del garaje

saludos

 
I
inmajose
29/10/2008 11:26
HOLA ST.
YO NO HE SEGUIDO LA CONSTRUCCION DE LAS VIVIENDAS, PERO POR LO QUE VI EL DIA DE LA VISITA Y POR LOS PLANOS INTEGRANTES DEL PROYECTO DE EJECUCION ESO ESTA DE ESTA FORMA:
A LA ENTRADA DE LA PARCELA DE CADA VIVIENDA EXISTEN DOS ARQUETAS QUE SON LAS QUE SE UNEN AL CORRESPONDIENTE POZO DE LA CALZADA, UNA DE PLUVIALES Y OTRA DE FECALES.
ESTA UNION ES LO QUE SE LLAMA EN CONSTRUCCION ACOMETIDA AL SANEAMIENTO PUBLICO, POR ELLO EL AYUNTAMIENTO EXIGE LAS DOS ACOMETIDAS, PORQUE EXISTE UN SANEAMIENTO PUBLICO SEPARATIVO.
BIEN, A LA ARQUETA DE PLUVIALES HA DE ACOMETER LA REJILLA-SUMIDERO DEL GARAJE (QUE ESTA HECHO), LA CONDUCCION DE LAS BAJANTES (QUE NO ESTA HECHO) Y EL SUMIDERO DE LA PARTE DELANTERA (QUE SUPONGO QUE ESTARA HECHO TAMBIEN).
A LA ARQUETA DE FECALES LLEGA EL AGUA DE COCINA, ASEOS Y BAÑOS QUE TAMBIEN ESTA HECHO (ESTO YA SI NO LO ESTUVIERA SERIA DE "TRACA").
ESPERO SOLUCIONAR TUS DUDAS.

 
ST77XX
ST77XX
29/10/2008 11:04
inmajose dijo:

BUENOS DIAS FOREROS.
VAMOS A VER SI SE QUEDA CLARO EL TEMA.
EL SANEAMIENTO QUE TIENE LA URBANIZACION ES SEPARATIVO. ESTO QUIERE DECIR QUE EXISTE UNA CONDUCCION PARA LAS AGUAS PLUVIALES A TRAVES DE LOS IMBORNALES DE CALZADA Y LAS FECALES A TRAVES DEL SANEAMIENTO DE ASEOS Y COCINAS DE LOS VECINOS.
ASI ES TAL, QUE EL AYUNTAMIENTO EXIGE DE IGUAL MANERA QUE LAS AGUAS QUE VAMOS A ENVIAR AL SANEAMIENTO PUBLICO SEA DE FORMA SEPARATIVA, FECALES POR UN LADO (ASEOS Y COCINAS) Y PLUVIALES POR OTRO (CANALONES Y SUMIDEROS DE PATIOS).
BIEN, COMO EL AYUNTAMIENTO LO EXIGE, EL PROYECTO DE EJECUCION DE OBRA VISADO EN EL COLEGIO DE ARQUITECTOS DE MADRID EL 11 DE SEP´06 ASI LO CONTEMPLA.
ENDURO, NO OLVIDES QUE EL PROYECTO DE EJECUCION DE OBRA ES UN DOCUMENTO CONTRACTUAL MUY IMPORTANTE, ¿NO CREES QUE A LO MEJOR UNA DE LAS CAUSAS POR LAS QUE EL AYUNTAMIENTO NO DA LA LICENCIA DE PRIMERA OCUPACION ES POR INCUMPLIMIENTO DE LAS PRESCRIPCIONES QUE MARCA EL PROYECTO, A PARTE DE LOS PROBLEMAS QUE PUEDA TENER LA URBANIZACION?. SEGURO QUE SI.
SI VAIS A LA CASETA Y LE ECHAIS UN VISTAZO A LOS PLANOS DE LA INSTALACION DE SANEAMIENTO VAIS A VER QUE EN LAS VIVIENDAS SE HA DE EJECUTAR EL MISMO CON LAS DOS CANALIZACIONES SEPARADAS, PLUVIALES Y FECALES.
LAS FECALES RECOGEN LAS AGUAS DE BAÑOS, ASEOS Y COCINA, DE FORMA SEPARADA A LAS PLUVIALES QUE RECOGEN LAS AGUAS DE LLUVIA PROCEDENTE DE LAS BAJANTES (BAJANTES QUE DEBEN IR CONDUCIDAS A LA PARTE DEL SANEAMIENTO PUBLICO PLUVIAL Y NO CON VERTIDO LIBRE AL TERRENO O SOLADO).
ES CIERTO QUE EN ESTOS PLANOS NO APARECEN SUMIDEROS EN LA PARCELA Y QUE LA CONDUCCION DE PLUVIALES LAS HACEN SOLAMENTE CON LAS BAJANTES QUE VIENEN DE LOS CANALONES.
AUN ASI, EL PROYECTO ADOLECE DE UNA FALTA, QUE PLUVIALES TAMBIEN ES EL AGUA QUE CAE EN EL TERRENO DE LA PARCELA, NO SOLAMENTE EN LA CUBIERTA DE LA VIVIENDA.
SI NO, QUE ME EXPLIQUEN COMO PUEDE HABER UNA TOMA DE AGUA CON GRIFO EN LA PARTE POSTERIOR DE LA PARCELA SI LUEGO NO COLOCAN EL DESAGÜE DE LA MISMA (CUANDO CAIGA EL AGUA AL SUELO SE IRA POR ABSORCION DEL TERRENO HASTA QUE ESTE SE SATURE Y TENDREMOS UNA PISCINA GRATIS, ¡¡¡¡QUE BIEN!!!).
EN FIN, ESPERO QUE OS HAYA QUEDADO CLARO EL TEMA.
SALUDOS.



entonces si no existe una conexión al saneamiento de pluviales dentro de cada parcela, habría que ir a "buscarlo" a la calzada???

y otra duda mas, la rejilla-desagüe que tendremos en el garaje, a donde va? a fecales o a pluviales?
porque si fuese a pluviales tan "sólo" habría que conectar los canalones y el posible sumidero ahí sin necesidad de abrir calzada
si fuese a fecales, tendríamos un problema muy gordo (bueno lo tendría Gestesa que de momento las casas son suyas)


Cita:
¿NO CREES QUE A LO MEJOR UNA DE LAS CAUSAS POR LAS QUE EL AYUNTAMIENTO NO DA LA LICENCIA DE PRIMERA OCUPACION ES POR INCUMPLIMIENTO DE LAS PRESCRIPCIONES QUE MARCA EL PROYECTO, A PARTE DE LOS PROBLEMAS QUE PUEDA TENER LA URBANIZACION?


pues ojalá sea por eso también ya que el Ayto tendría poder de que cambiasen lo que sea con tal de que les concedan las licencias


es así?

 

Fin del hilo
204  mensajes<123456>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento