Volver al foro
C
chihironegulesko
22/11/2012 13:22

Si, después me dí cuenta de que os había cambiado el nombre a los dos... así que perdondad, Nvidia25 y Cornholio (puse Cornhelio).

Bueno chicos, me alegro de conoceros. Ahora que sé que existe el foro iré entrando por aquí más a menudo. Este finde iremos a ver el piloto... Preguntaré cuántas casas quedan por vender, a ver qué dicen...

 
N
nvidia25
22/11/2012 13:08

Te agradezco tus palabras chihironegulesko, ya me estaba entrando complejo de asocial a mi. Y no me había pasado nunca...

Por cierto, no es envidia, es Nvidia. Que parece que soy un envidioso y no es eso...

Aprovecho para comentaros que me acaba de enviar un amigo, fotos de su nuevo piso de VPO de Getafe, que no voy a colgar por confidencialidad de su casa. Pero vamos, que tenéis razón, las calidades son mejores en general.

Bueno, nos conformaremos con que es una cuestión de meterle dinero después a puertas, suelos, etc. Lo único que veo que aunque queramos es difícil de ponerle luego es el calientatoallas del baño que a él también le viene.

 
C
chihironegulesko
21/11/2012 20:52

Los foros normalmente se crean para hablar sobre ventajas y desventajas, bondades y maldades, ilusiones y decepciones, el ying y el yang...  Si no, ¡no existirían! Todo el que entra aquí está en su derecho de expresar su opinión libremente. A mí vuestros comentarios me gustan, tanto los positivos como los negativos. Me ayudan a saber con qué me voy a encontrar cuando nos den el piso. Gracias Envidia25, Cornhelio y demás por vuestras aportaciones. Respecto a los que solo hablan sobre el "chollo del siglo", deciros que es una pena que existan personas TAN conformistas. Claro que hay que tratar de mantener la ilusión, pero eso no significa que haya que ponerse una venda en los ojos. Así quizá podremos cambiar alguna cosa antes de que sea demasiado tarde. Y en plan abuelo cebolleta, voy a resumir lo que opino sobre este foro con dos dichos populares:

El que no llora, no mama y la unión hace la fuerza. Ahí queda eso. 

Saludos a todos. 

 
C
chihironegulesko
21/11/2012 11:59

Hola chicos, me estreno en el foro... Acabo de flipar con todos los comentarios. Ni siquiera nos habían avisado de que ya se podía visitar el piloto!!! Qué fuerte, voy a llamar indignada a la constructora ahora mismo. Nosotros solemos pasarnos algún domingo a ver cómo va el tema, pero no sabíamos que se podía visitar ya... 

Alucino con lo de que los nuevos puedan escoger casa. Mi orientación es malísima y encima, pedimos una casa más grande en su momento, pero nos dijeron que era imposible. Qué mal cuerpo se me está quedando... La compra de una primera vivienda debería ser motivo de alegría. Contad conmigo para exigir cualquier cosa respecto a las calidades o cambio de normas de la EMGV y PRYCONSA.

 
Gala13
Gala13
18/11/2012 22:21

Yo te digo lo mismo que Carabiruri, porque además vamos a ser vecinos!! (tengo el bajo de al lado, en el portal 4 también, jejeje) y da gusto leer opiniones positivas (y a la vez realistas). 

Así que si al final te unes a nosotros, gioalario, serás bienvenido!! yes

 
gioalario
gioalario
18/11/2012 21:52

Gracias por las respuestas, me pasaré por allí a verlo con más atención y tomaré una decisión. Por cierto, si me apunto, contad conmigo para el torneo de papel, jeje

 
gioalario
gioalario
18/11/2012 01:24

Hola a todos, me estoy planteando comprar una de las viviendas que quedan, pensaba en un bajo con jardín aunque siendo entre 2 edificios creo que voy a tener muy poca luz. Leyendo el foro y viendo que algunos están muy descontentos, quería sólo saber si alguien me aconsejaría comprar ahora alguna de estas viviendas. Dado que tengo los requisitos, me lo estoy planteando porque necesito un piso de 4 dormitorios. Muchas gracias por la ayuda.


Editado por gioalario 18/11/2012 1:25
 
R
Ro86
14/11/2012 18:11

Nvidia25, yo soy de la otra promoción y si todo sale bien, me beneficiaré del 4% de Iva. Por el contrario, teng que pagar un pastizal por no tener subrogada la hipoteca, y nos hablan de diferenciales altísimos comparados con vuestro euribor+1,15. Con esto quiero decirte que todos estamos sufriendo los coletazos de esta crisis, ya sea en relación a calidades, condiciones, malas gestiones etc, pero creo que todos tenemos un motivo por el que sonreir, y es q tods vamos a ser propietarios de una casa, y es algo que, cm hems podido comprobar, no puede decir todo el mundo.

Puedes seguir cabreandote con el mundo o puedes intentar ver las cosas con más optimismo y disfrutar, en la medida que te sea posible, de esto.

No me he sentido ofendida, pero de verdad me da pena leer comentarios tan negativos, y eso que ni es ni siquiera mi promoción. Ya sabemos que las cosas estan mal, por eso hay q intentar sacar lo bueno de todo, si no te vuelves loco.

Ojalá os salga bien lo que os he comentado del banxo, si no pensad que durante todo el préstamo hipotecario compensareis ese 6% que vais a pagar de más, mientras que nosotros, estaremos pagando intereses mucho más altos durante más de 25 años en la mayoría de los casos...

 
N
nvidia25
14/11/2012 17:55

No se Ro86, otra vez parece que mi comentario se toma mal. Yo te agradezco infinitamente tu aportación, de verdad. Y te pido disculpas si te he ofendido o he restado fuerza a tu propuesta, te aseguro que no era mi intención, al contrario. Y no te preocupes, aquí nadie me hace caso, seguro que te apoyan...

Por descontado voy a pagar el 6% adicional de IVA, como todos (tú incluido), le tenemos que agradecer ese esfuerzo a Pryconsa y la EMGV.

Y luego quiero que conste una cosa, yo JAMAS he dicho nada en contra del BBVA (espero que no tenga que explicar mi ironía en el post anterior, ya me parece un poco excesivo). Los del BBVA por ahora no han hecho nada reprochable, un comportamiento absolutamente normal. No así de los otros, que llevan una carrerita de aúpa.

Suerte a ti de corazón, si lo consigues tendré mucho más que agradecerte, te lo aseguro.

EDITO: ahh no, que tu no pagarás un 6% más, que tu estas con una constructora sería, perdon por el despiste.


Editado por nvidia25 14/11/2012 18:00
 
R
Ro86
14/11/2012 17:06

Era sólo una propuesta para los que prefieren agotar todas las alternativas, pero siempre puedes optar por seguir maldiciendo a todos los de Pryconsa, Emgv y BBVA, mucho más productivo, así seguro que te ahorras el 6% de IVA.

Suerte

 
N
nvidia25
14/11/2012 16:17

Al no ser cooperativa, para hacer eso dependemos de Pryconsa, la respuesta ya la sabemos ¿no?.

mm, vamos a verlo, mmm vamos a mirarlo, mmm, espera que piense, mmm está dificil, mmm:

NO

¿algún optimista/defensor con otra previsión?

 

EDITO: No vaya a ser que se cabreen, quiero dejar claro por supuesto que la culpa no es suya, ehh. Ahora es del BBVA, que son MU malos.


Editado por nvidia25 14/11/2012 16:19
 
R
Ro86
14/11/2012 13:06

Hola a todos,

Yo soy de la otra promoción, pero no se si habéis valorado la opción de proponerle al banco pagar ahora el IVA, y escriturar después. Al estar subrogada la hipoteca, se supone que sería una opción. Yo tengo un conocido que lo ha hecho con una cooperativa, ha pagado el IVA ahora y le han dado un resguardo como que ya se ha abonado, y escriturará en 2013. Pero creo que las obras estaban terminadas, y en vuestro caso no creo que terminen antes de 2013, pero por intentarlo no perdéis nada.

Suerte! 

 
Y
Yiyuna
13/11/2012 17:09

No he visto la norma esa donde pone que no se pueden expresar opiniones negativa sin faltar a nadie....voy a volver a leerme las normas del foro...

 
R
Rzs
13/11/2012 16:50

Por el mismo motivo que este foro no es el mejor sitio para que nos cuentes el “chollo” que hemos comprado tampoco lo es para aguantar todo tipo de quejas u opiniones destructivas que lo único que aportan es mal rollo.
Lo siento mucho por aquellas personas que tomaron una decisión y ahora se arrepienten. Sólo podéis hacer tres cosas: renunciáis, lo vendéis o asumís que habéis cometido un error y os aguantáis . Los demás no tenemos la culpa de vuestros errores, que además no hace tanto que firmasteis el contrato y los precios de los pisos de venta libre ya estaban bajando.
Aunque no os lo creáis aquí hay personas , entre las que me incluyo, que sabían muy bien dónde se metían, lo que nos iba a costar y lo que íbamos a recibir a cambio.
Dicho esto, animo a todas las personas que siguen ilusionadas con este proyecto a que pasen olímpicamente de todas aquellas opiniones que no aportan nada positivo y que sólo llevan a enfrentamientos que amargan la existencia.


Un cordial saludo
 

 
Y
Yiyuna
13/11/2012 14:37

Es que no se que idea hay por aquí de que no renunciamos porque lo que nos gusta simplemente es quejarnos. Yo al igual que mucha gente no renuncio porque no me puedo permitir perder 50.000€, pero vamos, viendo como está el mercado, si a mi me dice pryconsa que me devuelve lo que he pagado, es que me falta tiempo para salir corriendo. Y como yo creo q hay bastante gente. Y no es crear mal rollo, simplemente que las cosas han cambiado mucho en estos meses.

 
N
nvidia25
13/11/2012 01:19

Es lo que tiene ver la vida más relajada... Que gracias a la Emgv y a Pryconsa vamos a pagar unos 12.000-15.000€ más por el piso. Yo es que no quepo en mi de alegría oiga.

 
P
pavi22
12/11/2012 23:11

Excelente argumento

Muy acorde con las teorías de la conspiración.

Voy llamando al Rey que de elefantes sabe un rato.

Saludos vecino/a

 
C
Corgon
12/11/2012 22:43

Efectivamente, por aquí hay elefantes que vuelan.

 
P
pavi22
12/11/2012 22:35

Bueno no son sandeces, yo creo que son formas de entender la vida.

Yo con tu nivel de enfado (no solo tú) que muestras en la mayoría de los mensajes ya hubiera renunciado al piso.  Si todo es un engaño a qué esperas para renunciar?

A seis meses de que te entreguen un piso le has sacado todo tipo de defectos: las puertas, los porteros, el suelo de la terraza, de las humedades, etc. .Ojo que a mí me parece bien. Que cada uno se queje de lo que quiera. Pero ¿no es un poco temprano para esto? Lo mismo soy yo, no sé.

El problema es esta corriente de autodestrucción que llevas por bandera y que no corresponde mucho con la idea de adelantar pagos a la constructora. Si tuviera tu nivel de descontento te aseguro que no adelanto un euro. Ahorre lo que me ahorre.,,

Esto crea confusión en la gente. No en mucha. Pero sí en aquellos que vemos la vida de otra manera. Sobre todo un poco más relajada . Y que lo único que queremos es que llegue el día de abrir la puerta de nuestra vivienda para poder disfrutarla. Y si hay que quejarse, ya nos quejaremos.Soy tan ignorante que pienso así. Pero a seis meses de las escrituras no se puede pintar este panorama constantemente. Yo solo he visto un piso piloto del que no puedo sacar ninguna conclusión. Ni es mi altura, ni tiene el mismo número de habitaciones, ni está igual de orientado.

Y luego ya está el tema de "yo he visto a uno que le daban un piso diferente",  "el amigo de mi cuñado vio un día que los obreros no trabajan" y "pryconsa y la emgv tiene topos en el foro" y demás situaciones  que añaden más confusión al asunto. Un día vais a decir "mira un elefante que vuela", y van a mirar todos al cielo. Al tiempo.

 

Saludos vecino/a

 
P
pavi22
06/11/2012 15:06

Gracias Rzs por tu cordura.

Ya iba siendo hora después de leer 3.000.000 de mensajes

Nos vemos en la junta de vecinos. (Que por lo que veo van a ser de lo más divertidas).

Saludos

 
M
marazuela23
05/11/2012 20:48

Hola  a todos...

 

¿sabemos algo? El tiempo pasa y parece que "pasan" de nosotros.

La verdad, es que no sé qué más podíamos hacer para mover el tema de la escrituración antes de tiempo. Según la publicidad de los pisos, nos los entregan en marzo, no entiendo que no se pueda hacer por tres meses.

Bueno, sigo pensando en alguna solución.

Os mando un saludo a todos.

 
N
nvidia25
05/11/2012 13:10

Vamos a ver, es muy sencillo, cada vez tengo más claro que cuando digo algo en contra de Pryconsa o EMGV saltan como chinches. Y en efecto seguiré la recomendación de Corgon, ya está, yo ya dije lo que tenía que decir y los hecho son contrastables.

En primer lugar e insisto, PIDO DISCULPAS SI ALGO HA OFENDIDO A ALGUIEN, no era, ni es mi intención. Yo EXPONGO HECHOS.

En segundo lugar, TENGO FAMILIARES EN EL SUR DE MADRID. Estaba diciendo que es útil una campaña de desprestigio contra Pryconsa y era un posible lema de la campaña, NADA MAS y así lo dejé entrever en el resto del texto, es fácil sacarlo de contexto y ya he admitido que fue una frase desafortunada (aunque desde luego surge efecto)

Por otro lado, ¿de verdad creéis que alguien que no tenga interés en callarme se va a leer mis mensajes en la historia y los va a poner ahí? Por favor, está clarisimo que vienen a lo que vienen.

Y bueno, lo último una pequeña aclaración, yo pagaría a Pryconsa por una pronta escrituración, pero JAMAS bajo cuerda, A VIVA VOZ. Esto de ponerle un nombre feo a algo como titular, no lo convierte en delictivo. Que es totalmente legal... ético y correcto, ellos hacen un esfuerzo y yo se lo pago. Que manera de transgiversar las cosas madre mia. Por otro lado si os molesta que escriba a los futuros vecinos, que efectivamente todos sabemos los que somos, me lo decís y sin problema alguno, yo me callo.

un  saludo a casi todos,

EDITO: Pensemos un poco como molestan las verdades a quien las escucha. Quizás no sea tan bueno callarse, si no se dicen, lo que tendremos es más de lo mismo. Ya no me hablan de contratos ni nada ¿no? y antes diciendome que estaba mal informado. Quizás demasiado, ese es el problema.


Editado por nvidia25 05/11/2012 13:22
 
B
basves
04/11/2012 19:56

Chicos, yo estoy totalmente de acuerdo con que arreglen las terrazas. Actualmente es una chapuza multicolor....

A proposito cuelgo otro presupuesto de cocinas que me han proporcionado.

 

Seguimos hablando

 
jagjag
jagjag
04/11/2012 18:00

El pintar los tejadillos de hormigón que hay encima de las ventanas también tiene un inconveniente: La pintura hay que renovarla periódicamente, pues se descascarilla y queda horrible.

No sé que será mejor.

 
Gala13
Gala13
04/11/2012 13:46

El caso es que tenemos que ser rápidos, porque luego nos ponen la excusa de que "ya a estas alturas no podemos hacer nada"...

Entonces que la gente se pronuncie al respecto, por favor, o ¿todo el mundo está de acuerdo en que tienen que mejorar el aspecto de la parte frontal de las terrazas? (ya sea alisándolo y pintándolo de gris o de otro color?

 
C
Corgon
04/11/2012 13:31

Conozco a otro grupo de futuros vecinos que para hacerse oír en su municipio tuvieron que organizar una asociación de vecinos. De esta manera tuvieron más fuerza para poder hablar con el alcalde.

Siempre que se reclame algo hay que hacerlo en bloque. Es mi opinión.

 
Gala13
Gala13
04/11/2012 12:26

Totalmente de acuerdo.. la pregunta es, ¿nos harán caso? a los de Inmogroup les hicieron caso al ver que todos querían paredes lisas en las viviendas (sin gotelé), cierto es que nosotros quizás no incidimos mucho en ese aspecto (o no de manera organizada). Si todos estuviésemos de acuerdo, quizás consigamos algo..

Eso o ir un día que estén llenos de gente interesada en comprar y plantearles delante de todos el tema, a ver qué dicen y con qué se comprometen para vender más... jeje; si tanto les interesa vender, habrá que aprovechar, no?? :P


Editado por Gala13 04/11/2012 12:26
 
C
Corgon
04/11/2012 09:23

Creo que todos sabemos quienes son infiltrados en el foro y quienes son futuros vecinos con una actitud proactiva; así que no parece la pena discutir por esas cosas. Pienso que es mejor obviar a quienes piensas que son infiltrados y ya está. Caen por su propio peso.

Respecto al frente de las terrazas yo también quiero que se pinten. Estaría bien que se pintasen de un color como el de los tejadillos de las terrazas, que creo que es como gris. Ya se que el hormigón también es gris, pero mejor quedaría un color gris con aspecto liso y limpio. Que menos se puede pedir que la casa parezca nueva y limpia, no??

 
R
r2r2
03/11/2012 20:03

Hola a todos,

Pasado el cabreo inicial por el supuesto cambio de uno de los pisos por parte de alguien que tenía otro adjudicado pero que no había pagado nada y asumiendo(encantado) que me quedare con el piso que me toco inicialmente, coincido con alguna voz que llama a la productividad de este foro en lugar de la destrucción.

nvidia25, te han dado bajo la línea de flotación... ese primer mensaje dice muy poco a tu favor, pero estoy seguro que lo escribirías sin pensar. Por si lo sigues pensando creo que Pryconsa tiene alguna promoción por Ciudad Universitaria o por Sor Angela de la Cruz, que no son "malas" zonas no?Lo de los otros párrafos es algo que a todos se nos pasa por la cabeza y por escribirlo tampoco se te puede crucificar ni juzgar.

Un saludo.

 
Gala13
Gala13
03/11/2012 15:38

Chicos, por favor, este foro lo abrí para que podamos compartir información e ILUSIÓN, siempre en beneficio de todos, no para crear enemistades ni malos rollos entre nosotros, que al fin y al cabo seremos futuros vecinos. Yo creo que hablando con educación y buenas formas, nos entenderemos todos. Entiendo que los de Inmogroup son menos y han tenido menos problemas, pero da gusto ver que entre ellos no hay malos rollos, nosotros parece que estamos siempre discutiendo o protestando (yo me incluyo) y eso resta la ilusión o, cuanto menos, las ganas de participar aquí y de compartir cosas con nosotros...

Entiendo que tengamos que protestar por las cosas que no nos gustan, pero si empezamos a "pelearnos" entre nosotros, no vamos a conseguir nada. ¡La unión hace la fuerza! y este foro se creó para unirnos!! smiley

Yendo al tema que nos ocupa... Ayer me volví a pasar por la zona y me dijeron que quedaban 23 viviendas sin vender... cuando juraría que a alguien le dijeron que quedaban 17... la información sigue variando según el día y a la persona que preguntes, lo cual no me cuadra!

Por otra parte, pregunté si la zona de hormigón que queda a la vista (en cada terraza) la iban a pintar de blanco, tal y como parece reflejar la fotografía de la infografía... y me dijo el comercial (que lo cierto es que era nuevo y no conocía a fondo la promoción) que seguramente se quedara así, por otras promociones similares y porque ya no tiene pinta de que vayan a hacer algo con eso... Y la verdad es que hubiese preferido que lo pintaran, porque queda un poco guarrería... no creéis? Quizás si metiésemos presión todos, nos lo acabaran pintando... siempre y cuando a todos nos pareciese bien, claro...

La buena noticia es que parece que las vallas que separan los jardines entre vecinos van a ser iguales a las vallas que separan las casas de la calle, de la misma calidad, lo cual está muy bien (si os fijáis, en otras promociones e incluso en las fotos de la infografía, no es así).

Salu2!

 
R
Rzs
03/11/2012 15:13

Hombre, a lo largo de los meses ya hemos ido viendo lo “respetuoso” que eres con las opiniones de los demás. En cuanto algo no te gusta o no te cuadra acusas a todo el mundo de ser un impostor o de ser un infiltrado y no sólo eso, has tenido el detalle de dejarnos píldoras como:

  •  "Cuando vi que habían seleccionado a Pryconsa me puse contento por la solvencia de la empresa, pero ví que no habían construido casi nada en buenas zonas de Madrid. Está claro que no seran malos para el sur de Madrid, pero no dan la talla para zonas de nivel medio-alto." (tema Adelanto de Hipoteca,pag 9, del 13 de octubre)

Por otra parte y lo que me parece más grave, no se cómo tienes la poca vergüenza de acusar a los demás de corruptos cuando tú has propuesto en más de una ocasión pagar bajo cuerda a la constructora para que adelanten la escrituración:

 

  • " A mi como dice "landeres", si en vez de un 8% de IVA que al final ni lo huelen, les pago un 1% a ellos y un 4% a hacienda y lo hacemos en 2012, pues gano un 3%. Todos ganamos, estonteria no pensarselo. ( tema Bajada de IVA, pag. 1 del 30 de enero de 2012 )
  • "Yo prefiero pagar un 1% adicional a Pryconsa y que acelere lo que haga falta, que pagar un 6% más al estado para que se lo lleve la panda esta..." (tema Adelanto de Hipoteca, pag 6 de 18 de julio)


Está claro que aquí si de alguien tenemos que sospechar es de ti.
 

 
N
nvidia25
03/11/2012 14:56

En el primer supuesto es fácil de resolver la supuesta desigualdad, se les deja elegir la que les ha tocado o rechazar y antes que a los reservas las rechazadas por su tanda, listo, no veo tan complicado el tema.

Respecto al tiempo del proceso, exactamente el mismo, hacían paquetes de 15 días, puesto que sino aceptabas en ese tiempo, se considera rechazo y casa perdida. Es decir, LO MISMO, que se ha aplicado actualmente.

Y por descontado la mejor opción es ahorrarnos la gestión publica y los salarios de la gente esa y que lo haga Pryconsa directamente o mejor, una empresa bien seleccionada, que trate como es debido a sus clientes.

Respecto al contrato, tu debes tener otro contrato que yo (y supongo que el resto) desconozco. El mio no dice nada de eso. Si te refieres al contrato entra la EMGV y Pryconsa. Ohhhh ¿Has tenido acceso? Eso es lo que queremos ver. Porque ellos no lo sueltan. ¿por qué será? Abducen que es privado, y unos cojones privado. Más gestión publica que la puñeta.

 

 
K
koalix
03/11/2012 08:16

Buenos días, no me he sentido ofendido, sólo conteste por las alusiones y por no estar de acuerdo, asi que no son necesarias las disculpas, de todas formas te lo agradezco.

Si se hubiera hecho como tu dices se habría perjudicado a los adjudicatarios elegidos en el sorteo, ya que ellos no habrían podido elegir y los reservas si. Por otro lado el proceso de adjudicación se habría alargado años y años, porque si hay 4 rechazos se llaman a 4 reservas, pero si hay 4 rechazos y solo se puede llamar a 1 reserva con elección de piso el tiempo del proceso se multiplica por 4.

Si el proceso lo hubiera llevado pryconsa, seguro que hubiera terminado el proceso muchísimo antes, supongo que por los tiempos perdidos en las comunicaciones de los adjudicatarios a las constructoras. Los primeros beneficiarios hubieran sido los adjudicatarios que no tendrían que pagar de golpe el 20%, que es lo que nos ha pasado a los que nos han adjudicado este año y por lo que muchos han rechazado; y por supuesto se hubiera beneficiado la constructora ya que por ese motivo es mas fácil adjudicar y vender el piso.

Creo que el proceso estuvo mal desde un principio, pero es el que esta firmado en los contratos y por tanto el que están obligados a cumplir.

Un saludo

 
N
nvidia25
02/11/2012 22:43

En primer lugar, yo respeto todas las opiniones, faltaría más. ¿Enemigo? ¿De quien? No se, me he perdido... Doy mi opinión, nada más. Igual tu no eres de la EMGV ni de Pryconsa, pero te aseguro q por aquí haberlos hailos como las meigas.

En cualquier caso si te he ofendido, mis disculpas, no era mi intención. Siempre que no seas de Pryconsa o de la EMGV ehhh, sino me alegro.

Y al tajo. ¿Sistema escrito, firmado? Y legal si es, solo faltaba. Pero de lo legal a lo ético o correcto hay diferencias jamigo. Sobre todo si el procedimiento permite ciertas oscuridades.

Lo que se hizo fue un sorteo ante notario, que es correcto, las bolitas decían pisos y reservas, todo bien.

Hasta que pasamos a los primeros rechazos. Momento en el cual es tan fácil como dejar elegir al primero de los reservas entre los pisos que quedan cada 15 días por los tiempos de aceptación. Pero nooo, en lugar de eso. Bajo lo que dicen un estricto orden de llegada, una mano "inocente" de la EMGV asigna el piso que se liberó al siguiente reserva. Osea que nadie sabe que se ha asignado, porque la renuncia era automática. Y voy a más... ¿Que tal si nos ahorramos a la EMGV en este proceso y los vende Pryconsa desde el primer día? Porque los sueldos de ese chiringo los pagamos todos, que no son gratis...

 
K
koalix
02/11/2012 18:18

nvidia25 dijo:

1.- Que los que no han pagado nada puedan cambiar de piso y lo hagan, es un procedimiento sencillo (es la misma injusticia, no otra), se rechaza el piso y luego se elige como si no te hubiera tocado.

Con el primer mensaje que has puesto me tengo que dar por aludido, y quizás mi opinión sea demasiado realista por la alusión.

He puesto lo que pienso que haría yo en el caso de que no hubiera firmado nada y se hubiera finalizado la lista. Además creo que sería totalmente legal al estar inscrito en el registro permanente.

nvidia25 dijo:

2.- Por supuesto que es una chapuza el sistema que están usando y este nuevo forero debe ser otra vez otro de Pryconsa o de la EMGV, ¡ya está bien hombre, chapuceros, corruptos, ladrones!. Lo que es injusto es injusto y punto. Respecto a las "solo" 16 viviendas, es falso el número y además da igual. Conozco gente que rechazó porque le tocaron malas o que acepto aunque no le gustara porque no tenia otra opción. ¿Por qué tiene más derecho uno que pasa por allí ahora? Cuando esa gente hace más de 5 años que empezó el proceso, presentó papeles, cumplió requisitos, es vergonzoso. En aquella época se vendía el concepto de vivienda para los roceños que no podían acceder a ella. Incluso se manejaba lo de "joven", aunque no conste en los papeles.

Este sistema se conoce desde hace varios años y es lo que esta firmado en todos los contratos. Quizás seria mejor informarse de lo que tenemos firmado antes de acusar a nadie de algo.

Y siendo realista, ponerse en otro proceso de concurso para cambiar de piso seria una locura, y más cuando nuestro mayor interés es firmar o hipotecar antes del 2013.

nvidia25 dijo:

3.- ¿Mismas condiciones? Y un pimiento. Nosotros teníamos que estar empadronados más de 10 años en Las Rozas, inscribirnos ahí en un procedimiento, etc. Ahora no hay que hacer nada, el anuncio de la web de la EMGV es para cubrirse de las quejas de sus "inscritos", no para especificar condiciones, al que pasa por la caseta no le piden nada y si le piden el padrón, se hace en 10 minutos en el ayuntamiento.

Creo que en las listas había cerca de 3000 inscritos, y aun quedan viviendas por vender. De alguna forma tendrán que venderlas. Los que rechazaron la vivienda ahora tienen otra oportunidad eligiendo de las que quedan.

nvidia25 dijo:

4.- No creo que nadie tenga problemas por tener vecinos de otros sitios y nadie creo que prefiera casas vacías que casas habitadas. Y por cierto, tampoco creo que el dinero sea indicador de nada.

Estoy de acuerdo contigo.

 

Para terminar, siento el tostón que he soltado, pero no me gustan las acusaciones sin ningún fundamento. Creo que todo lo que esta pasando se esta cumpliendo según esta reflejado en los contratos y si alguien cree que hay algo ilegal pues que lo denuncie y punto, no hay porque acusar a nadie y menos en un foro que no sirve de nada.

Saludos

 
R
Rzs
02/11/2012 17:20

Buenas tardes,

Por alusiones, ¿Si no opino cómo tu soy el enemigo? Puedo sentirme tan enfadad@ o estafad@ por ciertas cosas que se están haciendo tanto o más que tú. Pero desde luego lo que no hago es echar mis frustraciones sobre nadie y mucho menos sobre ti que eres un desconocido. Ya está bien de tachar de infiltrado o impostor a todas aquellas personas que no secundan la opinión mayoritaria o que creas que te lleva la contraria. La opinión de los demás es tan válida como la tuya. Entiendo tu enfado pero te pido por favor que respetes la opinión de los demás y dejes de acursarnos de tonterías

Por lo demás, insisto, si tu o cualquier otra persona tiene pruebas de que se está cometiendo fraude, que lo denuncie en la EMGV o si no te fías ve a la Oficina de Vivienda de la CAM en la Avenida de Asturias. Yo no tengo ningún problema en apoyarte, eso sí, si tienes pruebas.

Un cordial saludo.
 

 
N
nvidia25
02/11/2012 14:46

1.- Que los que no han pagado nada puedan cambiar de piso y lo hagan, es un procedimiento sencillo (es la misma injusticia, no otra), se rechaza el piso y luego se elige como si no te hubiera tocado.

2.- Por supuesto que es una chapuza el sistema que están usando y este nuevo forero debe ser otra vez otro de Pryconsa o de la EMGV, ¡ya está bien hombre, chapuceros, corruptos, ladrones!. Lo que es injusto es injusto y punto. Respecto a las "solo" 16 viviendas, es falso el número y además da igual. Conozco gente que rechazó porque le tocaron malas o que acepto aunque no le gustara porque no tenia otra opción. ¿Por qué tiene más derecho uno que pasa por allí ahora? Cuando esa gente hace más de 5 años que empezó el proceso, presentó papeles, cumplió requisitos, es vergonzoso. En aquella época se vendía el concepto de vivienda para los roceños que no podían acceder a ella. Incluso se manejaba lo de "joven", aunque no conste en los papeles.

3.- ¿Mismas condiciones? Y un pimiento. Nosotros teníamos que estar empadronados más de 10 años en Las Rozas, inscribirnos ahí en un procedimiento, etc. Ahora no hay que hacer nada, el anuncio de la web de la EMGV es para cubrirse de las quejas de sus "inscritos", no para especificar condiciones, al que pasa por la caseta no le piden nada y si le piden el padrón, se hace en 10 minutos en el ayuntamiento.

4.- No creo que nadie tenga problemas por tener vecinos de otros sitios y nadie creo que prefiera casas vacías que casas habitadas. Y por cierto, tampoco creo que el dinero sea indicador de nada.

Los problemas son muy sencillos:

1.- La EMGV ha hecho un proceso chapucero y me aventuro a decir (porque realmente lo creo, aunque no puedo demostrarlo) que fraudulento de asignación de pisos.

2.- Pryconsa ha pasado de nosotros, que somos sus clientes, como de la mierda, durante todo el proceso.

3.- Por supuesto que nos resignamos y disfrutamos de lo que tenemos, pero las cosas claras y el chocolate espeso.

La EMGV es otro ejemplo más de corrupción y despilfarro de la gestión publica de este país y Pryconsa es una empresa que trata mal a sus clientes y por tanto es una mala empresa.

 

 

 

 
R
Rzs
01/11/2012 19:37

No, no pueden venderlas libremente. La gente que las compre tiene que cumplir los mismos requisitos de edad, salario etc que los demás y la constructora los tiene que vender al mismo precio. Todo esto viene marcado por el Reglamento de Vivienda Pública de la CAM al que la EMGV hace referencia. La única diferencia son los 10 años como mínimo que exigió el ayuntamiento en su momento y ahora ha quitado. 

En cuanto a lo que comentas del Registro Único, ahí se ha inscrito mucha gente que no pudo participar en el sorteo bien porque no llevaban 10 años empadronados en el pueblo o bien porque se han mudado después. 

Un saludo

 
jagjag
jagjag
01/11/2012 19:09

Creo que se deben comentar otros 2 puntos:
El poder elegir vivienda entre 16 de las 200 que hay me parece muy poca elección, no exageremos.
Creo que las viviendas restantes las tendrán que vender a residentes de otras ciudades, ya que aunque dicen:
…las viviendas que hayan quedado pendientes de adjudicar podrán ser solicitadas por todo interesado que esté inscrito en el Registro Permanente de solicitantes de vivienda de la EMGV de las Rozas de Madrid…
Creo que precisamente los que estábamos inscritos en el registro permanente son ni más ni menos que los que entramos en el sorteo de viviendas, y como la lista de reserva se ha agotado, no veo como le van a dar otra vuelta de repaso a la misma lista de personas.

Al final ¿las pondrán en venta libre?
 

 
R
Rzs
31/10/2012 23:13

Buenas noches,

Ilcapo, por favor no tergiverses mis palabras. Yo no he dicho que toda la gente del foro venga de la reserva como tampoco he dicho que todo el que escribe aquí sea un@ quejic@. Lo único que digo es q, en este tema, los que más se quejan, curiosamente,  vienen de la reserva y si no fuera porque las cosas se han hecho muy mal, probablemente muchos de ellos no tendrían casa.

¿Cómo se que la gente viene de la reserva? Muy fácil, a lo largo de los meses habéis ido dando mucha información. Hay gente que ha contado el número de reserva que tenía y otra como tú ha contado cuándo firmó. Yo no he escrito hasta ahora, pero llevo siguiendo este tema desde que lo iniciaron en el foro de las rozas, antes incluso de realizarse el sorteo. Como yo, imagino, hay más gente que lo sigue porque de vez en cuando se da información muy útil.

 

En cuanto a lo que comenta r2r2, a mí también me parece mal que a los que no han firmado todavía les dejen cambiar de casa. Pero desde aquí no podemos hacer nada. Hay una persona que vió como se cometía el fraude. Es esa persona, que lo vió, quién debió presentar en ese momento la primera queja, enterarse de los datos de la persona que quería cambiar de casa e ir a la EMGV a denunciarlo. Los demás sólo conocemos esta información porque un desconocido lo escribió en un foro y como comprenderás con esos datos no podemos denunciar nada. 

Que el reparto está mal hecho, por supuesto, en esto estoy completamente de acuerdo contigo. Además , ya no es solo que en su momento no pudimos elegir casa, es q tampoco pudimos elegir constructora y por lo que ha comentado aquí la gente, hay muchos que les hubiera encantado irse con Inmogroup y no han podido. No creo que esto tenga arreglo, como ya mencionaste tu ¿ cómo se haría ahora? ¿se llamaría uno a uno a ver quien quiere cambiar?

En fin, por lo demás, espero no haber ofendido a nadie.

Un cordial saludo.

 

Fin del hilo
114  mensajes<123>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento