Por partes.
Esta gente tanto por lo de la hipoteca a posteriori como por otras tantas cosas me parecen unos chanchulleros. Hasta que punto y que cosas hacen algunas cosas de mala fe y otras por incompetencia ya no llego (Bueno una sí, lo del cartel esta hecho a mala fe)
Lo de la hipoteca y las hojas del notario suena a escusa barata. Los prestamos hipotecarios hasta donde yo se van firmados ante notario, de ahora y de siempre. Eso de que son 400 folios y se dispara el gasto me parece como ya he dicho una escusa cuanto menos cuestionable.
Respecto al cartel, en la firma nos tocara pasar por el aro, a ver quien es el guapo que dice que no firma, de todas maneras no esta en el proyecto y es una modificación sustancial de la estetica del conjunto, o asi lo veo yo.
Siguiendo con el cartel, habría que consultar despues hasta que punto es una clausula legal la imposición de una publicidad sin retribución a una empresa (de capital publico, pero empresa) en unas viviendas protegidas. Tal como lo han hecho roza el chantaje.
Por otra parte tendríamos que consultar la normativa municipal que regula la publicidad en edificios, y hasta que punto este cartel se encuentra dentro de ella.
Por el aro pasaremos todos como he dicho (que remedio) pero aunque sea mas complicado por el tema de escrituras se puede dar guerra después.
Ya terminando felicidades a todos los que han firmado hoy. Yo mañana tempranito me pasare por el banco y la emvs a ver que lio me han preparado a ultima hora con las cantidades y luego a firmar y a veros a todos por la tarde.