Volver al foro
cris1985
cris1985
20/05/2009 16:46

LOS GUARDIAS SE COLOCAN EN EL CAMINITO NUEVO

¿Cómo la Guardia Civil está investigando para atrapar a los conductores que se saltan el stop?

6.887 lecturas | 130 respuestas
El Domingo vimos como un coche de la guardia civil estaba investigando como ponerse para coger a la gente que se salta el stop estuvieron un rato no se si han cogido a alguien pero si que tened cuidado porque se colocan para la gente que se salta los stop
 
cris1985
cris1985
22/05/2009 13:10
unvecinomasdelquinon dijo:

cris1985 dijo:

si ya loq pasa que lo sabeisytendreis algun amigo familiar guardiay por eso lo negais pero se sabe que van a comision.Tambien lo q pasa que alessan ytu en todo teneis que decir a todo que no y llevar la contraria


Si, tengo bastantes amigos guardias y todos tienen hipoteca. Si se llevaran comisión por denuncia no la tendrían seguro. Te repito y te aseguro QUE NINGÚN GUARDIA SE LLEVA COMISIÓN POR DENUNCIAS!!!! Que digas lo que quieras y lo que te apetezca porque hablar es gratis pero demostrarlo bastante más dificil.

Yo no llevo la contartia en todo, llevo la contraria en las cosas que son totalmente falsas. Doy la razón a cosas que son verdad pero no la doy a las que son mentira.


lo sabia...y no creo q fueran tan gilipollas de decirte la verdad por muy amigo que fueras ...pero bueno lo dejamos en el aire y seguire pensando lo mismo
 
unvecinomasdelquinon
unvecinomasdelquinon
22/05/2009 12:45
cris1985 dijo:

si ya loq pasa que lo sabeisytendreis algun amigo familiar guardiay por eso lo negais pero se sabe que van a comision.Tambien lo q pasa que alessan ytu en todo teneis que decir a todo que no y llevar la contraria


Si, tengo bastantes amigos guardias y todos tienen hipoteca. Si se llevaran comisión por denuncia no la tendrían seguro. Te repito y te aseguro QUE NINGÚN GUARDIA SE LLEVA COMISIÓN POR DENUNCIAS!!!! Que digas lo que quieras y lo que te apetezca porque hablar es gratis pero demostrarlo bastante más dificil.

Yo no llevo la contartia en todo, llevo la contraria en las cosas que son totalmente falsas. Doy la razón a cosas que son verdad pero no la doy a las que son mentira.
 
cris1985
cris1985
22/05/2009 12:37
unvecinomasdelquinon dijo:

cris1985 dijo:

JAJJAJAAJ y soy yo la que no teine ni puta idea...


ehhhhh.....SI, tú eres la que no tiene ni puta idea.


si ya loq pasa que lo sabeisytendreis algun amigo familiar guardiay por eso lo negais pero se sabe que van a comision.Tambien lo q pasa que alessan ytu en todo teneis que decir a todo que no y llevar la contraria
 
unvecinomasdelquinon
unvecinomasdelquinon
22/05/2009 12:32
cris1985 dijo:

JAJJAJAAJ y soy yo la que no teine ni puta idea...


ehhhhh.....SI, tú eres la que no tiene ni puta idea.
 
cris1985
cris1985
22/05/2009 12:28
JAJJAJAAJ y soy yo la que no teine ni puta idea...
 
unvecinomasdelquinon
unvecinomasdelquinon
22/05/2009 12:22
Cris, como diria un amigo mío: NO TIENES NI PUTA IDEA.
 
cris1985
cris1985
22/05/2009 12:11
alessan dijo:

Cris... céntrate, no busques a lo loco... me estás poniendo un artículo de opinión de 1994



y que mas da!a ver si se hace en el 94 porque lo han dejado de hacer ahora?que hace un año o asi lo escuche en la tv
 
alessan
alessan
22/05/2009 12:04
Cris... céntrate, no busques a lo loco... me estás poniendo un artículo de opinión de 1994
 
cris1985
cris1985
22/05/2009 11:57
alessan dijo:

Bueno espera... que la noticia del mundo es de 1994... y sigue siendo una denuncia y no una resolución.


hombre lo han dejado de hacer no???jajjaja sabes que ahora no llevas razon..
 
cris1985
cris1985
22/05/2009 11:52
alessan dijo:

cris1985 dijo:

alessan dijo:

Cris... de cuándo es esta noticia y donde está la resolución de la explicación???

Hablan en pesetas por Dios!


y que?!anda que no lo habran seguido...habran llegado los euros y lo habran dejado de hacer..pues no lo creo esta ahi el link

perosi salio en las noticias hace unos años lo sabe todo el mundo no se sospecha se sabe

Cómo que y qué??? Que ahí no pone que se les da una comisión... Y para asegurarlo tendrás que hacerlo con una resolución a una denuncia no??? No con una noticia de 2002 en la que dicen que se sospecha...
 
cris1985
cris1985
22/05/2009 11:48
http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1994/04/01/opinion/551937.html
 
alessan
alessan
22/05/2009 11:41
Bueno espera... que la noticia del mundo es de 1994... y sigue siendo una denuncia y no una resolución.
 
alessan
alessan
22/05/2009 11:38
cris1985 dijo:

alessan dijo:

Cris... de cuándo es esta noticia y donde está la resolución de la explicación???

Hablan en pesetas por Dios!


y que?!anda que no lo habran seguido...habran llegado los euros y lo habran dejado de hacer..pues no lo creo esta ahi el link


Cómo que y qué??? Que ahí no pone que se les da una comisión... Y para asegurarlo tendrás que hacerlo con una resolución a una denuncia no??? No con una noticia de 2002 en la que dicen que se sospecha...
 
alessan
alessan
22/05/2009 11:35
Empezaré por el primer link:

En ése link no he visto ni leido que diga que se llevan comisión por multar.

Si te refieres a la productividad... te lo han explicado antes creo que 2 o 3 personas

"Aquí hay gente que en seis meses ha puesto 20 denuncias y yo no digo que la denuncia sea el fin, pero la denuncia es el medio”.

Ésta es la única frase que veo en la que cada uno podría interpretar lo que le diera la gana. Yo extraigo que la multa no es el fin sino que es el medio para prevenir... cada uno que saque la lectura que quiera. Ninguno sabremos qué quería decir porque como indica éste signo (...) han omitido parte de la gravación.
 
cris1985
cris1985
22/05/2009 11:31
alessan dijo:

Cris... de cuándo es esta noticia y donde está la resolución de la explicación???

Hablan en pesetas por Dios!


y que?!anda que no lo habran seguido...habran llegado los euros y lo habran dejado de hacer..pues no lo creo esta ahi el link
 
alessan
alessan
22/05/2009 11:26
Cris... de cuándo es esta noticia y donde está la resolución de la explicación???

Hablan en pesetas por Dios!
 
cris1985
cris1985
22/05/2009 11:21
Romero exige «más transparencia y menos chapuza»


EL MUNDO
MADRID. Izquierda Unida va a solicitar la comparecencia del director general de la Guardia Civil, Ferrán Cardenal, ante la Comisión de Justicia e Interior del Congreso de los Diputados.

Izquierda Unida, según su diputado Antonio Romero, pretende que Cardenal explique si, tal y como informó el pasado viernes este diario, cerca de 5.000 agentes de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil cobran mensualmente un plus de 6.400 pesetas en metálico -sin justificar y en dinero negro que no viene contabilizado en nómina ni se declara al fisco- en concepto de gratificaciones para incentivar la imposición de multas y sanciones a los conductores.

Antonio Romero considera que el grave problema de la insuficiente remuneración de los miembros de la Guardia Civil tiene que ser resuelto con transparencia mediante un incremento de la partida en los Presupuestos Generales del Estado «no con la chapuza, la marrullería o el sobre en mano, ni con miserias al margen de la ley».

Romero considera «grave» que los miembros de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil -y el resto de los miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado- cobren cerca de 40.000 pesetas menos que los Mossos d»Esquadra o los miembro de la Ertzaintza o de las policías locales de algunas grandes ciudades.

«Es evidente que en la Guardia Civil hay una serie de reivindicaciones salariales que habría que resolver, pero no de esta forma chapucera, sino con transparencia. El método del sobre en mano es un nuevo episodio de la chapuza nacional: la multa por comisión», dijo Romero.

El diputado de Izquierda Unida denunció que no es de esta manera como se van a solucionar los problemas laborales de los guardias civiles, «que no cobran horas extras y están siempre a disposición de los mandos».

En su opinión, el Gobierno debería respetar la ley y, si existen problemas, solucionarlos por la vía pertinente, la presupuestaria.


 
cris1985
cris1985
22/05/2009 11:20
http://www.elfaroverde.com/modules.php?name=News&file=article&sid=21022 esto es casi lo mismo les bajan el sueldo si no ponen multas y este link lo dice claramente http://www.consumer.es/web/es/salud/2002/03/28/40294.php

y aqui lo pone mas clarito!http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1994/04/03/nacional/552065.html
 
cris1985
cris1985
22/05/2009 11:13
alessan dijo:

Cris... ése fue Antonio David (el ex de Rociíto) que no se llevó un plus, se llevó la multa entera... o eso dicen.

No hay plus por multar


joder hasta el la television lo he escuchado no te se decir donde pero buscare informacion que si lo escuchado ade+ de tener objetivos al mes
 
alessan
alessan
22/05/2009 10:59
Cris... ése fue Antonio David (el ex de Rociíto) que no se llevó un plus, se llevó la multa entera... o eso dicen.

No hay plus por multar
 
cris1985
cris1985
22/05/2009 10:51
unvecinomasdelquinon dijo:

La Guardia Civil de Trafico no pone las señales, simplemente se encarga en la medida de lo posible de que se cumplan, sancionando al que no lo hace. Por supuesto, el que no lo hace sabe perfectamente que está comentiendo una infracción porque nos joda o no las señal están ahi puestas y hay que respetarlas.


En TODOS los sitios hay gente que pone las normas y gente que tiene que hacer cumplirlas. Guste más a guste menos.



Y cranco, no he sido yo el que ha sacado a relucir los rollos de los pluses. Das claramente a entender que se los llevan los que ponen más denuncias de tráfico. Da igual si detienes a 5 en dirección contraria por la A-4 que si no has denunciado mucho no los cobras.....


Yo tengo amigos guardias que están en trafico y fliparias de las cosas que te cuentan.


se sabe que si se llevan pluses por multas..
 
unvecinomasdelquinon
unvecinomasdelquinon
21/05/2009 23:37
La Guardia Civil de Trafico no pone las señales, simplemente se encarga en la medida de lo posible de que se cumplan, sancionando al que no lo hace. Por supuesto, el que no lo hace sabe perfectamente que está comentiendo una infracción porque nos joda o no las señal están ahi puestas y hay que respetarlas.


En TODOS los sitios hay gente que pone las normas y gente que tiene que hacer cumplirlas. Guste más a guste menos.



Y cranco, no he sido yo el que ha sacado a relucir los rollos de los pluses. Das claramente a entender que se los llevan los que ponen más denuncias de tráfico. Da igual si detienes a 5 en dirección contraria por la A-4 que si no has denunciado mucho no los cobras.....


Yo tengo amigos guardias que están en trafico y fliparias de las cosas que te cuentan.
 
C
Cranco
21/05/2009 23:07
elperti dijo:

La productividad se basa en unos documentos en los que aparece un estadillo con las diferentes acciones que realizan estos agentes: multas, detenciones, pliegos de descargo, auxilios,accidentes,puntualidad en el trabajo,si no tienen bajas,.. etc. En dichos documentos, se especifica el rendimiento de cada uno de los agentes destacados en esta zona, contabilizando el número de operaciones realizadas por cada uno de ellos.

A partir de estas hojas se establece un sistema de pluses de productividad que premian trabajos como detenciones o recuperación de vehículos,auxilio en carretera o los controles rutinarios de alcoholemia.Y esto por una misera cantidad de 200€ semestrales.
A mi mas de un amigo me ha dicho, que ojala cobrasen por multa, que se pagarian el piso en 2 años.




Por dios pero ¿que me vas a contar?, se perfectamente en lo que se basa la productividad, y esa definición que has dado es correctisima el problema es cuando te saltas eso y asignas los pluses como quieras.
No te pienses que pienso que a cada denuncia que ponen echan dinero a la hucha por que ni de lejos, ya que eso es absurdo y hasta me parece absurdo que pienses que me estás contando algo nuevo.
El tema este de los pluses es una de tantas cosas que pueden fallar en mayor o menor medida.
 
C
Cranco
21/05/2009 23:03
unvecinomasdelquinon dijo:

cranco dijo:

Se debería empezar desde la base del sistema (formación para el permiso de conducir )y no estancarse en la cima de la pirámide(denuncias) e intentar rectificar a base de palos (euros).



Ahi estoy de acuerdo contigo pero tristemente en éste pais solo se aprende a base de palos.....

A mi o a cualquiera te pillan a 200km/h por la carretera y te dicen "no lo hagas más que si tienes un accidente te vas a matar" y te entra por una oreja y te sale por la otra. En los siguientes 5km estás otra vez a 200.
Si te pillan y te meten delito con sus correspondietes 6 puntos y sanción económica, o te da igual todo o no vuelves a ir a 200.


Mira lo de los pluses por multar más que tu has sacado con pinzas de todo lo que e dicho es uno de los ingredientes del pastel, no me caido de un guindo y se de primera mano que ningún agente cobra "comisión"por multa ya que es absurdo además de ilegal, el problema es que como tu dices y todos sabemos hay ovejas negras, y no solo en una población o comunidad por desgracia,estas ovejas son las instan a ese tipo de actos ordenan y consienten.
Yo pienso que la Guardia civil es un cuerpo que hay que respetar al máximo y que están a pie de cañón dejandose la vida en ocasiones por los ciudadanos,pero eso no me ciega para ver cosas que están mal y a mi eso nadie me lo va a poder discutir.
Estoy hablando en lineas generales y para mi el problema viene de mucho más arriba D.G.T.
 
unvecinomasdelquinon
unvecinomasdelquinon
21/05/2009 20:02
cranco dijo:

Se debería empezar desde la base del sistema (formación para el permiso de conducir )y no estancarse en la cima de la pirámide(denuncias) e intentar rectificar a base de palos (euros).



Ahi estoy de acuerdo contigo pero tristemente en éste pais solo se aprende a base de palos.....

A mi o a cualquiera te pillan a 200km/h por la carretera y te dicen "no lo hagas más que si tienes un accidente te vas a matar" y te entra por una oreja y te sale por la otra. En los siguientes 5km estás otra vez a 200.
Si te pillan y te meten delito con sus correspondietes 6 puntos y sanción económica, o te da igual todo o no vuelves a ir a 200.
 
unvecinomasdelquinon
unvecinomasdelquinon
21/05/2009 19:56
elperti dijo:

La productividad se basa en unos documentos en los que aparece un estadillo con las diferentes acciones que realizan estos agentes: multas, detenciones, pliegos de descargo, auxilios,accidentes,puntualidad en el trabajo,si no tienen bajas,.. etc. En dichos documentos, se especifica el rendimiento de cada uno de los agentes destacados en esta zona, contabilizando el número de operaciones realizadas por cada uno de ellos.

A partir de estas hojas se establece un sistema de pluses de productividad que premian trabajos como detenciones o recuperación de vehículos,auxilio en carretera o los controles rutinarios de alcoholemia.Y esto por una misera cantidad de 200€ semestrales.
A mi mas de un amigo me ha dicho, que ojala cobrasen por multa, que se pagarian el piso en 2 años.



Por fin alguien que sabe como funciona esto!!!!! Parecía que yo era el único.
Precisamente las multas de trafico es lo que menos mérito tiene.....
 
unvecinomasdelquinon
unvecinomasdelquinon
21/05/2009 19:52
cranco dijo:

La AUGC SOSPECHA que el criterio fundamental par la asignación de las primas de productividad es “ el número de denuncias cursadas.

¿Lo quieres mas grande?


SI, quiero más grande la palabra SOSPECHA. Hay tantas sospechas inciertas en este pais.... No te digo que no sea cierto pero de momento son sospechas. Y en el caso de ser cierto, estás generalizando a toda la guardia civil de trafico de España por el trabajo mal realizado por un jefe de un destacamento de una comunidad autonoma.....(que es el que reparte las productividades).

Es como si un policia local de Tarifa me falta al respeto y digo que los policias locales te faltan al respeto.

Que poco gusta que generalicen para unas cosas y que pronto se generaliza para otros.....
 
elperti
elperti
21/05/2009 19:46
La productividad se basa en unos documentos en los que aparece un estadillo con las diferentes acciones que realizan estos agentes: multas, detenciones, pliegos de descargo, auxilios,accidentes,puntualidad en el trabajo,si no tienen bajas,.. etc. En dichos documentos, se especifica el rendimiento de cada uno de los agentes destacados en esta zona, contabilizando el número de operaciones realizadas por cada uno de ellos.

A partir de estas hojas se establece un sistema de pluses de productividad que premian trabajos como detenciones o recuperación de vehículos,auxilio en carretera o los controles rutinarios de alcoholemia.Y esto por una misera cantidad de 200€ semestrales.
A mi mas de un amigo me ha dicho, que ojala cobrasen por multa, que se pagarian el piso en 2 años.
 
C
Cranco
21/05/2009 19:35
unvecinomasdelquinon dijo:

cranco dijo:

unvecinomasdelquinon dijo:

cranco dijo:

saben que si todo el mundo recurriera no iban a sacar lo estipulado y presupuestado para ese año.


Presupuestan en virtud del dinero que han obtenido en multas el año anterior. Si los conductores no fueramos tan zoquetes y muchas veces hicieramos lo que nos sale de los cojones no llegarían a ese dinero presupuestado.


Superando el presupuesto del año pasado siempre.


Mientras los raderes fijos sigan poniendo denuncias como churros seguiran subiendo el dinero presupuestado año a año.....

Y te sigo diciendo que si todos hicieramos las cosas como las tenemos que hacer les joderiamos lo presupuestado.


Por eso los ponen para hacer caja, que no te digo que no tengan que estar ni que entre todos pudiéramos reducir esas denuncias, pero tanto la educación vial como el código de circulación deja muchísimo que desear y en muchos casos esta obsoleto.
Se debería empezar desde la base del sistema (formación para el permiso de conducir )y no estancarse en la cima de la pirámide(denuncias) e intentar rectificar a base de palos (euros).
 
C
Cranco
21/05/2009 19:29
La AUGC sospecha que el criterio fundamental par la asignación de las primas de productividad es “ el número de denuncias cursadas.

¿Lo quieres mas grande?
 
C
Cranco
21/05/2009 19:28
unvecinomasdelquinon dijo:

cranco dijo:

No hablo solo de guardias civiles como he dejado claro.


Que cuerpo de seguridad del estado cobra pluses por las denuncias y se lleva comisión por denuncias????

Dimelo y mañana lo estoy denunciando en plaza castilla. No tires la piedra y escondas la mano.

El post está sobre todo encaminado a los guardias civiles, sino no se llamaría LOS GUARDIAS SE COLOCAN EN EL CAMINO NUEVO.


De manera extraoficial por supuesto...los pluses de productividad que tienen los agentes a veces se dan a mano alzada y entre otras cosas se valora las denuncias cursadas...

ejemplo
El malestar existente en la Guardia Civil de Tráfico por el reparto del plus de productividad—un pago ocasional de 200 euros—se plasmó el pasado jueves en la aparición de una serie de pintadas bajo cinco pasos elevados de la autovía de Mudéjar, en el tramo comprendido entre Teruel y Sarrión. Las leyendas aludían a la inquietud por la opacidad y arbitrariedad en el reparto de las primas, con textos como “ productividad de Tráfico para los jefes” “Tráfico no auxilia, recauda dinero para los jefes” “ corrupción en Tráfico” o “ que se investigue el plus de productividad”.
Una fuente de la Asociación Unificada de Guardias Civiles ( AUGC ) desvinculó a esta organización sindical de la autoría de las pintadas, que esta siendo investigada por la propia Guardia Civil. Reconoció, no obstante, que, especialmente dentro de los agentes de Tráfico existe “ mucho malestar “por la adjudicación de las primas de productividad. Añadió que uno de los factores que aumentan la preocupación de los guardias es el desconocimiento de los criterios de concesión y el nombre de sus destinatarios. Según afirmó, “ es preceptivo publicar la lista de los beneficiarios del plus, pero no se hace así”.La AUGC sospecha que el criterio fundamental par la asignación de las primas de productividad es “ el número de denuncias cursadas”. De ser así, constituiría “ una medida de presión para incitar a los guardias a poner más sanciones”.

***Polémica por los baremos.

Un portavoz de la Subdelegación del Gobierno negó que el número de sanciones sea el baremo utilizado para determinar la concesión de este plus, que “ se asigna de acuerdo con distintos factores”. La misma fuente recordó que “ los pagos pro productividad nunca se realizan a gusto de todos”. La organización sindical negocia con la Administración una modificación de los criterios de asignación de los pluses de productividad para que sean “ objetivos “ y reclama “ transparencia”.

Fuente: Diario HERALDO DE ARAGON"
 
unvecinomasdelquinon
unvecinomasdelquinon
21/05/2009 19:16
cranco dijo:

No hablo solo de guardias civiles como he dejado claro.


Que cuerpo de seguridad del estado cobra pluses por las denuncias y se lleva comisión por denuncias????

Dimelo y mañana lo estoy denunciando en plaza castilla. No tires la piedra y escondas la mano.

El post está sobre todo encaminado a los guardias civiles, sino no se llamaría LOS GUARDIAS SE COLOCAN EN EL CAMINO NUEVO.
 
unvecinomasdelquinon
unvecinomasdelquinon
21/05/2009 19:11
cranco dijo:

unvecinomasdelquinon dijo:

cranco dijo:

saben que si todo el mundo recurriera no iban a sacar lo estipulado y presupuestado para ese año.


Presupuestan en virtud del dinero que han obtenido en multas el año anterior. Si los conductores no fueramos tan zoquetes y muchas veces hicieramos lo que nos sale de los cojones no llegarían a ese dinero presupuestado.


Superando el presupuesto del año pasado siempre.


Mientras los raderes fijos sigan poniendo denuncias como churros seguiran subiendo el dinero presupuestado año a año.....

Y te sigo diciendo que si todos hicieramos las cosas como las tenemos que hacer les joderiamos lo presupuestado.
 
alessan
alessan
21/05/2009 19:10
cranco, yo no he dicho que tú les hayas llamado hijos de puta, no te confundas.

Se abrió otro post en el que se decía que el coche camuflado con el radar estaba en la vía de servicio añadiendo el insulto de cabrones por ponerse ahí..

Es en este punto donde empieza tooooooooda esta historia que estás leyendo.

Yo le dije que no es que fueran cabrones si no que era su trabajo y finalicé dando las gracias a este usuario por el aviso. Y ahí esta jauría se me echó encima y mucho más cuando dije que las normas están para cumplirlas (algo en lo que me acabas de dar la razón) Y alguna persona dijo que como no veía lógica una señal de 60 en la vía de servicío pues que no tenía por qué respetarla.

Yo he mantenido la misma argumentación desde el principio de esta historia. El cabrón no es el guardia... si no que el tonto es el que se pasa la norma por el forro.

Y si te pillan no puedes usar la excusa del afán recaudatorio porque sabes perfectamente que si no te saltas ése límite no te multan y no recaudan.

Y si la gente circulara a 60 (y yo me incluyo) no tendríamos una vez por semana o las que estén a la guardia civil haciendo controles de velocidad. No están para perder el tiempo así que si nadie se salta la señal se irán a donde se las salten.

He dicho algo malo??? Hay que crucificarme por éso o especular con mi vida personal??? Es algo lógico no???

Pues ése es, a groso modo, el resumen del empiece de too este barullo.
 
C
Cranco
21/05/2009 19:05
unvecinomasdelquinon dijo:

cranco dijo:

Alessan ,¿me vas a venir a explicar tu a mí, ahora la jurisprudencia de los cuerpos de seguridad del estado?,por dios....
No digo que este mal que se pongan y que multen si llevan razón pero con sus cabalas su afán recaudatorio sus pluses por multar más y su presunción de veracidad nos están cansando y el conductor se siente indefenso.


Diciendo eso me demuestras que tampoco tienes tú mucha idea por no decir ninguna.

NINGUN GUARDIA SE LLEVA NI UN PUTO DURO DE LAS DENUNCIAS!!!!!!!!! Os lo pongo en mayusculas para ver si os entra en la cabeza y se termina ya esa leyenda urbana.


No hablo solo de guardias civiles como he dejado claro.
 
C
Cranco
21/05/2009 19:05
unvecinomasdelquinon dijo:

cranco dijo:

saben que si todo el mundo recurriera no iban a sacar lo estipulado y presupuestado para ese año.


Presupuestan en virtud del dinero que han obtenido en multas el año anterior. Si los conductores no fueramos tan zoquetes y muchas veces hicieramos lo que nos sale de los cojones no llegarían a ese dinero presupuestado.


Superando el presupuesto del año pasado siempre.
 
unvecinomasdelquinon
unvecinomasdelquinon
21/05/2009 19:03
cranco dijo:

saben que si todo el mundo recurriera no iban a sacar lo estipulado y presupuestado para ese año.


Presupuestan en virtud del dinero que han obtenido en multas el año anterior. Si los conductores no fueramos tan zoquetes y muchas veces hicieramos lo que nos sale de los cojones no llegarían a ese dinero presupuestado.
 
unvecinomasdelquinon
unvecinomasdelquinon
21/05/2009 18:59
cranco dijo:

Alessan ,¿me vas a venir a explicar tu a mí, ahora la jurisprudencia de los cuerpos de seguridad del estado?,por dios....
No digo que este mal que se pongan y que multen si llevan razón pero con sus cabalas su afán recaudatorio sus pluses por multar más y su presunción de veracidad nos están cansando y el conductor se siente indefenso.


Diciendo eso me demuestras que tampoco tienes tú mucha idea por no decir ninguna.

NINGUN GUARDIA SE LLEVA NI UN PUTO DURO DE LAS DENUNCIAS!!!!!!!!! Os lo pongo en mayusculas para ver si os entra en la cabeza y se termina ya esa leyenda urbana.
 
V
Vaca
21/05/2009 18:19
Pasa tio, es perder el tiempo!!

Es gente de mente muy pero que muy cerrada!!
 

Fin del hilo
131  mensajes1234>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento