lorna dijo:
No me cambies ahora porque tu has dicho por saltarse el stop y porque tenia que haber carril de deceralación que no desde cuando al salir de una carretera de 60 tiene que haber pero bueno....
Pero bueno para ti la perra gorda y que sigan multando a la gente por saltarse unas normas de muy dudosa legalidad....Que es nuestra culpa que pongan mal la señales y hala!! a callarse a pagar y que cada dia las vayan poniendo peor para recaudar mas.
Ah y te vuelvo a repetir que si es para multar el meterse en dirección contraria pues estoy de acuerdo que eso lo multen.
Pero qué me estás contando??? qué vía de 60??? O es que el camino es de 60 y me acabo de enterar???
Te digo que es un STOP porque vienes a incorporarte desde esa vía (el camino) a ésa calle y te metes directamente en un carril (venga un coche o no) Es decir, que no te metes a esa calle sin invadir el carril y haces un ceda para incorporarte si no que invades DIRECTAMENTE ése carril... por lo tanto, estando ésa señal tienes que PARAR.
Me sorprenden tus cambios de mentalidad de una cosa a otra... Si tú dices que las señales que no son lógicas puedes saltártelas y los hijos de puta son ellos... no entiendo que, si ahora mismo las piruletas de prohibido no son lógicas porque se puede ir perfectamente en las dos direcciones y no lo defiendas. ES EXACTAMENTE LO MISMO!!! Te estás saltando a la torera una señal igual. Según tu razonamiento sería lógico no???
Pues lo mismo que haces con las dos señales de prohibido debes hacerlo con el resto de las señales. Es así de sencillo. No tiene mayor complicación.
Ah! Muy bueno lo de la dudosa legalidad de las normas. Yo diría que más dudosa es la legalidad de la que nos las saltamos... pero bueno... allá tú