sabebedlav dijo:
Pues no se el por qué ahora no computan los áticos, por que me parece que los bajos si que computan. De todas formas no es que todos vayamos a pagar las barbacoas ni las terrazas de nadie (es coo si digo que no kiero zonas comunes por que no las voy a utilizar, y que no se las pienso pagar a nadie, que las subencionen los que tienen hijos. Es solo un ejemplo), y repito que la gestora insistió que estos pisos eran mas caros, que lo pensasemos bien, que no querian movidas. Pero vamos, que si quereis echar al consejo rector y cambiar de gestora, sigo diciendo que eso tendremos que decirlo todos.
saludos
Mira no sé que pensar, si nos quieres hacer tontos o pretendes justificar lo injustificable!!!
A ver, los áticos no pagan las terrazas (al menos en principio) por que no computan, y sólo tienen acceso ellos.
Las zonas comunes, son comunes, tú las pagarás si la mayoría quiere zonas comunes, luego las disfrutes o no es tu problema.
La gestora dijo que el proyecto elegido saldría más caro, pues claro, es mejor proyecto, tiene más fachada, etc... Pero alguien dijo que saldría más caro por no hacer viviendas en las terrazas?
Te voy a explicar el motivo por el cual los jardines de los bajos computan, lo hacen porque se pueden hacer unas cancelas en unas rejas y tener todos acceso a los jardines, en cambio en las terrazas no se podrán hacer accesos tan facilmente.
Mira y lo de forzar el cambio de Consejo Rector e incluso de Gestora, visto lo visto, no me parece mala idea ni mucho menos.
Viendo cómo están obrando, si esto progresa sin el consentimiento de la mayoría de los vecinos, cuidado que las acciones legales pueden materializarse por varios motivos:
- Mi proporcionalidad como socio no se está respetando (yo he aportado un dinero por 4D y hay pisos de 3D más grandes que los de 4D (incluídos los áticos)).
- ¿Terrazas comunitarias con acceso privado? si no pueden tener murete y se hace, seré el primero en llamar al ayuntamiento de Madrid y a la prensa!!!
- Tomar decisiones en contra de una opinión predominante de no aceptar las terrazas en esas condiciones.
- No consultar en asamblea un hecho fundamental como pueda ser la vivienda.
- No presentar un proyecto, si no un anteproyecto "ampliamente modificable", según palabras de Gedeprin ante 3 socios!!!
- ....
Es más, como alguien ponga una demanda (que no digo yo que alguien no emprenda acciones legales...), quizás hasta nos encontremos con no poder edificar hasta el 2016!!
Y que no me hinchen las narices, que con llamar a un par de periódicos salimos en la portada de la prensa como el último pelotazo urbanístico en época de crisis!!!
Saludos,