Volver al foro
aranjuez2009
aranjuez2009
01/09/2010 20:52

Politica local

¿Qué opinan los partidos políticos de Aranjuez sobre la situación actual del municipio?

854 lecturas | 4 respuestas

Os animo, a quien lo haya recibido, a leer los comunicados de opinion politica de los 3 partidos publicados en la revista Aranjuez.

PSOE: Nos habla, o mas bien nos hace una cronica de un gran aviador, Antonio Fernandez, primer aviador de España. Muy bonito, pero de politica local, nada de nada

PP: Mª Jose Martinez nos habla de todos los problemas internos del Psoe, ¿ y ami que? Que me diga que piensan hacer ellos por nuestro pueblo, aparte de buscar el "poder"

Acipa: Pilar Quintana nos habla de que està "muy bien hacer" nuevas inversiones, pero lo que realmente hace falta es que se mantengan en condiciones lo que tenemos, y una vez que estè todo en orden, entonces si, sigamos creando nuevos lugares, nuevos parques, servicios, etc.... Pero, ¿ de que vale hacer cosas nuevas si el Ayto no es capaz de mantener lo que tenemos? 

Ciao

 
kalaham
kalaham
06/09/2010 13:46

Clasificacion de Politicos:

Aunque, en palabras de uno de sus máximos representantes, todos son la misma mierda, se distinguen dos tipos principales de políticos:

1.De derecha: buscan ayudar a sus amigos empresarios y quedarse con la pasta, sin importar una mierda si la gente menos afortunada tiene una vida miserable, haciendo como que benefician a la clase alta y la dejan igual de jodidos que la antigua clase baja.
2.De izquierda: también, pero intentan disimularlo estimulando a la gente pobre a que vote por ellos y despues se vuelven del otro tipo de politicos (O siguen sin saber gobernar, la cagan y joden a nuestro antes lindo pueblo).
La principal diferencia entre ambas clases consiste en quiénes son sus amigos, unos u otros.
 

 
aranjuez2009
aranjuez2009
06/09/2010 13:32

Como esta saliendo el tema en varios hilos, vuelvo a sacar este a la palestra, que quedo un poco en el olvido.

Os animo a leer las 3 opiniones politicas de la revista, dejan claro en que ocupan su tiempo cada uno de los 3 partidos.

Ciao

 
J
JCC28
02/09/2010 09:19

Pues eso, para no repetirme, ya dije lo que pienso de la política local en el hilo "para cuando una 2ª concentración de protesta". La única solución (que no digo que fuese completa) sería que la política dejase de gestionar los haberes de los municipios y que al frente del gobierno hubiese una junta gestora profesional con los debidos controles puestos por ley y que todos los años cual empresa, riendiera cuentas claritas a quienes representan que son los ciudadanos, con la posibilidad de cese en cuanto dejasen de ejercer diligentemente su desempeño.

En cambio, tenemos lo que leemos en cuanto a opiniones, o sea, NADA para lo que nos interesa a los ciudadanos.

Saludos;)

 
socio91
socio91
01/09/2010 22:23

Yo creo, que cada partido ejerce como emisor de opinión de la ideología que representa, en la que muchas veces se confunden ideología con intereses individuales que atentan contra las propias siglas del partido al que pertenecen, haciendo un flaco favor a la profesión que desempeñan, siendo la confianza la principal herramienta de cualquier grupo político.

El otro día leía en un periódico "LA ESTRATEGIA DE MARKETING DEL COMUNICADOR POLÍTICO",  hago un extracto de su contenido, donde se puede sacar conclusiones mas o menos genéricas. Recomendable la lectura para nuestros políticos:

La comunicación política se plasma en un espacio en el que se unen el pensamiento del poder político y las respuestas de la sociedad civil constituyendo un diálogo permanente en el que se sustenta la convivencia democrática. Se fragua un circuito comunicativo de doble vía, ya que los comunicadores políticos informan sobre sus proyectos, pero la ciudadanía también transmite sus inquietudes. Y en el centro están los medios de comunicación de masas. Son el nexo entre el poder político y la sociedad civil. Les corresponde servir de receptores del mensaje político y también el de emisores. La prensa crea y destruye líderes, al igual que enaltece y condena ideas. Pero aún más importante es el poder marcar la agenda política, es decir, delimitar los asuntos de los que hay que debatir excluyendo otros que pasarán desapercibidos si los grandes medios de comunicación no les prestan una cobertura adecuada.

La comunicación política es la base sobre la que el político construye su edificio comunicativo. Es una obra arquitectónica que tiene que estar perfectamente planificada en su integridad. Toda la comunicación que emana del Gabinete de Prensa debe encajar coherentemente como las piezas sobre las que día a día se va forjando el perfil del líder político y de la organización. Cada comunicación es un pilar que debe estar dimensionado para el logro final de una imagen que dé confianza al receptor, que al final es un elector.

La política es persuasión. En una sociedad democrática, quienes desempeñan responsabilidades públicas y creen honestamente en los principios que defiende su formación política, utilizan la persuasión como herramienta para ganar adeptos. El mensaje persuasivo, lejos de constituir un riesgo para la libertad, se vuelve imprescindible en la necesaria pluralidad, y su existencia es símbolo de una sociedad abierta. El político es un comunicador que encuentra en la persuasión su instrumento más valioso. Pero persuadir no es una técnica para “vender” un producto llamado ideología.


 Espero y deseo, que esa revista que nos envian periódicamente tenga un caracter mas plural  y que sus espacios sean repartidos de forma mas ecuánime.  Mensaje que traslado para el que se haga dueño en los próximos comicios del bastón de mando de este Municipio.  

Un saludo.

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento