Parece ser, que ACIPA ha retirado la propuesta en la que requería a la Comunidad de Madrid la ejecución de la glorieta Norte y otras dos pequeñas rotondas donde los concesionarios. Estas dos últimas rotondas eran competencia de Superco. De lo que se desprende, que la única glorieta que le compete a la Comunidad de Madrid, es la glorieta Norte. Pero además, creo recordar, que la citada Comunidad, podría llevar a cabo la ejecución de los AVALES del CASINO y su cese de actividad, por el incumplimiento de sus obligaciones, y que en este caso, es la asunción del coste de la citada glorieta. Creo que era así, pero lo mismo estoy equivocado.
En cualquier caso, esto supondrá un inconveniente más, para que el Centro Comercial pueda abrir sus puertas. En fin, es lo que tenemos. Pero hay que decir a nuestros políticos, que los tijeretazos en todo aquello que tiene capacidad de retorno, es empobrecernos más aún si puede. Los recortes hay que hacerlos de todo aquello que es improductivo ( a excepción de los derechos adquiridos, como pensionistas u otros ). Por ejemplo: de todos esos asesores ( amiguetes, familiares y demás ) con sueldos de escándalo. Y si estos asesores son tan necesarios, entonces, sobran todos aquellos que necesitan su asesoramiento. Uno es valido para una profesión o puesto de trabajo, cuando lo sabe desempeñar, si así no lo fuere, las prestaciones económicas por los servicios prestados, dejan de tener sentido.
¿ Alguien se acuerda donde está Bibiana Aido, Leire Pajín y otr@s privilegiados intelectuales de nuestra casta política ? Para no ceñirme sólo a personajes de la izquierda, citaré a la alcaldesa de Madrid Ana Botella, persona esta, que ostenta el bastón de mando del excmo Ayuntamiento de Madrid, por ser consorte de….. Necesitamos un nuevo sistema que elimine toda esa grasa saturada que colapsa nuestro sistema circulatorio.
COMUNICADO DE ACIPA:
ROTONDAS M-305.
Con esta propuesta le pedimos al Gobierno que inste a la Comunidad de Madrid para que acometa la construcción, tanto de la rotonda norte, como de las dos rotond as menores en la zona de los concesionarios, sin esperar la resolución de los avales. Y es que nuestra localidad parece gafada a la hora de la construcción de una glorieta y no entendemos por qué necesitamo s varias legislaturas para poder construirlas ya que sería de tremenda ayuda para los vecinos del Pa u de la Montaña. Esperemos que los mismos colores políticos en Aranjuez y Madrid que tanto nos vendi eron en la campaña sirvan para algo de una vez. El Gobierno indicó que no pueden aprobar la propuesta porque en el la pedimos que la Comunidad de Madrid haga dos pequeñas rotondas en los conces ionarios, y éstas son competencia de Superco, creemos que la Comunidad de Madrid es la responsable del buen término de todo el proyecto del PAU de la Montaña, pero si el camino es instar a Superco, así lo haremos, podríamos haber adelantado haciéndolo en este Pleno pero el Concejal de Urbanismo prefirió ayer en la Comisión Informativa no proponer camb ios y hacerlo hoy en el Pleno, en vez de cambiarla sobre la marcha hemos preferido retirarla, e l tema es importante y merece que el Pleno inste a la Comunidad de Madrid y a Superco p ara que se resuelvan ya los accesos al barrio