Volver al foro
J
javielena
19/02/2009 12:56
jandrobal dijo:

Tampoco tú actúas en favor de nuestros intereses abogando por retrasar esto, cuanto menos, otros tres meses más.
¿De veras crees que estamos locos por pagar 149.000€ por un piso que fuera no consigues por menos de 180.000€?
Si así fuera no habría tanta gente interesada en entrar, ¿no crees?


Hola a todos.
Perdóname pero no puedes decir que está fenomenal pagar 149.000 euros por un piso que fuera no vale menos de 180.000 €. ya que el piso por el que tu pagas es de VPO y de cara a la administración cuesta mucho menos y el de 180.000 es libre y nadie te va a condicionar a la hora de venderlo (si necesitas hacerlo)
Siempre estás defendiendo el derecho a que cada uno opine y respete al projimo, pero eress tú el primero que, de forma muy discreta y sutil, quieres que todos te sigan en tus ideas. yo sí te respeto pero no me quieras convencer de lo que está claro y esto es, que la gestión a sido un desastre y una estafa y que está claro que el consejo rector tiene tanta prisa en que esto se acabe porque ellos ya no tendrán responsabilidades.
Claro que nadie quiere meterse a ocupar el puesto vcante del consejo rector porque lo único que se va a comer es el marrón que han dejado otros.
Jamás se me ha ocurrido la idea de formar parte de este CR ni de ningún otro, porque todas estas gestiones me superarían al 100% y me podráin engañar, pero creo que reconocer esto es mucho más leal que saber que nos han engañado y todavía querernos vender la moto. Si uno no se encuentra capacitado para hacer deerminadas cosas o desesmpeñar ciertos cargos(creo y es mi humilde opinión)qeu no debe de "meterse en camisas de once baras" porque lo menos que le puede pasar es lo que ha ocurrido aquí.....
Creo que nada está tan bien como tú quieres dar a entender aunque se vaya a pagar lo que piden.
UN SALUDO
 
J
jandrobal
19/02/2009 09:05
Conozco a algunas personas que están esperando para entrar y todas coinciden en lo mismo: antes de soltar el dinero, quieren ver el piso que les va a tocar. Lo cual considero muy lógico ya que los pisos están terminados.
Con respecto a lo de qué va a pasar con los pisos que no se vendan, tal y como comentó Jesús, parece ser que no habría problema en que el banco aumentara el período de carencia y que la persona que entre, ya sea ahora o dentro de unos meses, tendrá que hacer frente tanto a los gastos de la vivienda como a los intereses generados. Mientras tanto, la constructora no cobraría la parte proporcional a dicha vivienda.
Quizá peque de optimista pero yo no creo que se tarde mucho en cubrir las viviendas vacías, una vez que el que venga pueda ver el piso que va a comprar, claro está. Pensad que para el próximo concurso de las famosas 825 viviendas, se han presentado 2957 solicitantes. Lo cual significa que 2132 se van a quedar fuera. Y de esos 2132 seguro que una buena parte de ellos se van a interesar por nuestra cooperativa.

Un saludo.
 
M
mdbermejo
19/02/2009 08:49
Hola a todos ya que en vez de dirijirme a una persona sola o responder a una sola persona os lo digo a todos, yo no se que pensaréis, lo primero es que por ejemplo yo al igual que otras personas, queremos nuestras viviendas ya, pero por ejemplo yo, la quiero ya y cuanto antes, ya que tengo muchos gastos, pero no estóy deacuerdo con todo lo que nos piden de mas, se sabe o sabiamos que seguramente sería mas de lo que nos pidieron al principio ya que somos cooperativa, pero eso si, todo lo que nos piden de mas, no se si estarís deacuerdo con migo, no nos lo han consultado, ya que según la ley de cooperativas, que no si os habéis enterado, hay o saló ha ce tiempo una ley de cooperativas, si no lo sabéis y para que no veais que os engáño enteraos.
Una de las clausulas de la ley de cooperativas, es que antes de firmar documentos hay que consultar ya reunir a todos los socios, cosa que no han hecho en algunas ocasiones, y eso nos repercute. Pero eso si todo en contra nuestra.
Otra cosa que yo creo que ya no volveré a comentar por que ya lo he comentado en el foro en varias ocasiones y si lo vuelvo a decir yo creo que voy a terminar de rayar el disco y perdonar esta expresión.
Podemos hacer algo, pero por desgracia, hay mucha gente que no quiere hacerlo, para empezar tendríamos que ser la mitad mas 1 para poder enfrentarnos a ellos y reclamar nuestros derechos, a eso si, no se si os habéis dado cuenta que siempre he dicho que esto se haga cuando para ellos no haya vuelta atras, en resumidas cuentas hacer lo que hay que hacer 5 minutos antes de la firma de escrituras, eso si, lo único que de primeras tendríamos que tener el dinero preparado algunos que son lo que lo tienen, y concedido el segundo prestamo para otros que somos los que no lo tenemos y por narices tenemos que pedirlo, y la hipoteca nos sale por un riñon.
En resumen hechar las cuentas de todo lo que nos piden de mas, solo hay que hacer una regla de tres, y veréis que las cuentas no salen, medio salen.
No se lo que pensáis vosotros, yo me compré la vivienda con mucha ilusión, y ahora estoy viendo venir que lo mismo no voy a poder acceder a ella, eso si los que tienen el dinero, o los que ganan mas que un mil eurista, no van a tener problema, pero otra cosa os voy a decir, en el caso de que mucha gente de nosotros, no podemos acceder a la vivienda, como ya hay varios que saben que no lo podrán afrontar y se han dado de baja, de momento son 24 o 27 no me acuerdo muy bien, pero habéis contado que esa cifra se puede aumentar a casi 45 o 50 bajas, que pasará con esos pisos los tendremos que comprar también nosotros, yo creo que ya serían demasiados gastos y demasiado lo que nos está perjudicando, a y una cosa mas, antes de que alguno de vosotros, al contestarme si alguno estáis seguros de que como dijo Jesús en la asmblea hay mucha gente esperando que dijo al rededor de las 60 personas, por que no han ocupado las casas ya, y han devuelto el dinero a la gente que lo está esperando que tener por seguro que ese dinero lo necesitarán, sobre todo si necesitan una vivienda ya y tienen que comprarse otra ya que esta no pueden.
Si fuera verdad que tienen esa gente esperando, se habrían cubierto ya esas bajas. ¿no creeis?.
Yo creo que está muy claro.
Un saludo
 
B
BRUBAKER
19/02/2009 08:42
jandrobal dijo:

Tampoco tú actúas en favor de nuestros intereses abogando por retrasar esto, cuanto menos, otros tres meses más.
¿De veras crees que estamos locos por pagar 149.000€ por un piso que fuera no consigues por menos de 180.000€?
Si así fuera no habría tanta gente interesada en entrar, ¿no crees?


SIN COMENTARIOS.
 
J
jandrobal
19/02/2009 08:36
Tampoco tú actúas en favor de nuestros intereses abogando por retrasar esto, cuanto menos, otros tres meses más.
¿De veras crees que estamos locos por pagar 149.000€ por un piso que fuera no consigues por menos de 180.000€?
Si así fuera no habría tanta gente interesada en entrar, ¿no crees?
 
B
BRUBAKER
18/02/2009 16:58
jandrobal dijo:

BRUBAKER dijo:

Buenos dias.
Mi opinión es que no se presento nadie al puesto de secretario puesto que a estas alturas ya no queda nada que hacer, puesto que ya solo queda esperar y pagar o renunciar al piso despues de 4 años. Vuelvo a repetir que la sensación que me dio es que la gente esta tan cansada que pasa ya de todo y quieren su vivienda ya a cualquier precio. Me parece estupendo que defiendas hasta el extremo la postura del consejo rector, pero tambien deberias acordarte de la nuestra, que es la tuya y en este sentido te guste o no las firmas del consejo(que no ha consultado cosas muy importantes para decidirlas entre todos en asamblea) y la desinformación que hemos tenido nos va a suponer mucho dinero. Maquilla todo lo que quieras, pero al final, todo a favor de todos menos de nosotros, que lo único que nos queda es pagar o renunciar. Un saludo


¿Y qué te piensas que al Consejo Rector le va a salir la vivienda de gratis? ¿Por qué dices a favor de todos menos de nosotros? El Consejo Rector está formado por adjudicatarios igual que tú y que yo.
Es que parece que no queremos entender que no estamos comprando un piso, no somos compradores sino promotores y, cada vez que se emprende un proyecto, se asumen unos riesgos. Así es como funcionan las cooperativas que promueven viviendas. Si no nos gusta, ahí está el mercado libre que es más seguro pero, a la vista está, mucho más caro. ¿o es que cuando entraste en la cooperativa de verdad creías que el piso iba a costar 17 millones y que si te cobraban más ibas a poder reclamar y reclamar hasta que te bajaran el precio?
Porque yo me apunté el primer día y ya me lo dejaron bien clarito, y cuando firmé lo hice con todas las consecuencias y asumiendo todos estos riesgos. Y, ya en la primera asamblea, todos tuvimos la oportunidad de presentarnos al Consejo Rector, y no lo hicimos. Y hemos tenido 5 años para hacerlo, y tampoco lo hemos hecho.
¿Qué crees que hubiera pasado si no hubiéramos aceptado la liquidación? ¿Crees que si después de tres meses reteniendo el pago, hablando con el Consejero, con la prensa y demás ; la constructora no ha dado su brazo a torcer, lo iba a hacer ahora porque no aceptáramos una vez más?
Te recuerdo que a muchos de los adjudicatarios, lo que realmente les sale caro es seguir esperando.


Buenos tardes
De 12.100.000€ a 15.007.000€ van 2.900.000€ de más solo de obra, que es casi un 20%, un disparate total(lo normal es como muchisimo un 10%. Yo si pensaba que nos metieron los locales para tapar la demasia de dinero que iba a haber del presupuesto inicial de obra y estaba conforme, pero al final ha sido mucho más dinero de lo que esperaba) y en demas conceptos de pago nos sube el precio de la vivienda en total un 45%, de locos. No he dicho en ningun momento que al consejo rector le salga gratis, pero ante los números permiteme por lo menos pensar que tanto ecovi como el consejo rector, como la dirección facultativa, no han actuado correctamente en favor de nuestros intereses.
Un saludo
 
J
jandrobal
18/02/2009 14:27
BRUBAKER dijo:

Buenos dias.
Mi opinión es que no se presento nadie al puesto de secretario puesto que a estas alturas ya no queda nada que hacer, puesto que ya solo queda esperar y pagar o renunciar al piso despues de 4 años. Vuelvo a repetir que la sensación que me dio es que la gente esta tan cansada que pasa ya de todo y quieren su vivienda ya a cualquier precio. Me parece estupendo que defiendas hasta el extremo la postura del consejo rector, pero tambien deberias acordarte de la nuestra, que es la tuya y en este sentido te guste o no las firmas del consejo(que no ha consultado cosas muy importantes para decidirlas entre todos en asamblea) y la desinformación que hemos tenido nos va a suponer mucho dinero. Maquilla todo lo que quieras, pero al final, todo a favor de todos menos de nosotros, que lo único que nos queda es pagar o renunciar. Un saludo


¿Y qué te piensas que al Consejo Rector le va a salir la vivienda de gratis? ¿Por qué dices a favor de todos menos de nosotros? El Consejo Rector está formado por adjudicatarios igual que tú y que yo.
Es que parece que no queremos entender que no estamos comprando un piso, no somos compradores sino promotores y, cada vez que se emprende un proyecto, se asumen unos riesgos. Así es como funcionan las cooperativas que promueven viviendas. Si no nos gusta, ahí está el mercado libre que es más seguro pero, a la vista está, mucho más caro. ¿o es que cuando entraste en la cooperativa de verdad creías que el piso iba a costar 17 millones y que si te cobraban más ibas a poder reclamar y reclamar hasta que te bajaran el precio?
Porque yo me apunté el primer día y ya me lo dejaron bien clarito, y cuando firmé lo hice con todas las consecuencias y asumiendo todos estos riesgos. Y, ya en la primera asamblea, todos tuvimos la oportunidad de presentarnos al Consejo Rector, y no lo hicimos. Y hemos tenido 5 años para hacerlo, y tampoco lo hemos hecho.
¿Qué crees que hubiera pasado si no hubiéramos aceptado la liquidación? ¿Crees que si después de tres meses reteniendo el pago, hablando con el Consejero, con la prensa y demás ; la constructora no ha dado su brazo a torcer, lo iba a hacer ahora porque no aceptáramos una vez más?
Te recuerdo que a muchos de los adjudicatarios, lo que realmente les sale caro es seguir esperando.
 
J
jandrobal
18/02/2009 14:06
Hola, Dikaios:

Me da igual lo que pienses acerca de mi identidad.

En cuanto a lo del cheque en blanco y todo lo demás, yo no sé si hemos estado en la misma reunión o si alguno de los dos no se ha enterado bien pero antes de la votación se leyó el escrito de aceptación de la liquidación de Ploder que ascendía a algo más de 15 millones de euros (no recuerdo exactamente la cifra). Eso es lo que autorizamos que firmaran y, tal y como le entendí a Jesús, los precios seguían siendo los mismos que en noviembre salvo que surjan problemas como, por ejemplo, que venga el inspector de la Junta y nos diga que no nos dan la calificación definitiva si no ponemos o no modificamos tal o cual cosa. En ese caso, como comprenderás, tendremos que hacer esas modificaciones, más que nada porque si no, no nos dan la calificación definitiva.
Personalmente creo que esto no va a pasar, quiero decir, que a estas alturas no nos van a poner muchos problemas ya que, según me dijeron cuando fui a preguntar a la Delegación de Vivienda, el tema de nuestra Cooperativa se lo quieren quitar de encima cuanto antes. Lo cual a mí me da a entender, y esto es una opinión personal, que todo lo que está pasando les da muy mala prensa tanto al Consejero como al Delegado de la Vivienda y, si bien hasta ahora hemos cargado contra Ploder, no les interesa que empecemos a achacar el retraso a la propia Junta de Comunidades. Repito, esto es lo que yo creo y no tiene porqué ser así.

Lo que no me podrás negar es que esta era la única opción que teníamos si lo que queríamos era ocupar nuestra casa cuanto antes (que 5 años ya son muchos).
 
B
BRUBAKER
18/02/2009 13:56
jandrobal dijo:

BRUBAKER, está claro de que has dado una visión muy personal de la reunión de ayer:

Para empezar no creo que haya malos y buenos, ni tampoco quiero pensar que tú estés en ninguno de esos dos grupos.

Desde mi punto de vista, ya lo he repetido otras veces, creo que la decisión de aceptar la liquidación de la constructora fue la más acertada ya que, tal y como están las cosas, demorar más todavía el pago de la liquidación no haría sino aumentar la factura. Tenemos que asumir que es una putada que tengamos que pagar 25 millones por las de 90 metros y casi 30 por las de 120, pero la realidad es que a estas alturas, si no pagabamos ya, esa cifra no podía hacer otra cosa más que subir.

Por cierto que curiosamente se te ha olvidado contar todo lo que pasó después de la votación (no sé si es que en ese momento te fuiste y por eso no te enteraste de lo que pasó)
Pero el caso es que, después de acusar al Consejo Rector de engañarnos y poco más o menos que estafarnos 12000€ a cada uno, la presidenta, Mª José, se defendió repitiendo por enésima vez que los miembros del Consejo Rector son cooperativistas igual que nosotros y que no tienen porqué saber de cómo gestionar, porque para eso ya está la gestora, además de la dirección facultativa para asesorarnos.
Qué curioso que el siguiente punto del orden del día fue elegir a un nuevo miembro del consejo rector ya que había quedado una plaza vacante por baja de la cooperativa, previa invitación a los miembros de la Comisión de Seguimiento a que ocuparan esta plaza y así, de este modo, no sólo tuvieran conocimiento de todos los actos sino también voz y voto. Pero ¡qué curioso!, ninguno de los que se llenaban la boca criticando al Consejo Rector, tachándolo cuanto menos de habernos ocultado información deliberadamente, se atrevió a decir esta boca es mía cuando dijeron que hacía falta una persona.

Lo dije hace unos días y lo vuelvo a decir: somos muy valientes para ponernos de pie y dedicarnos a lanzar toda clase de improperios sobre las personas que están ahí porque ninguno de nosotros nos hemos atrevido a tomar las riendas de todo esto. Pero a la hora de la verdad, cuando te dicen: "Vale, pues vente tú aquí con nosotros si tan mal lo estamos haciendo" entonces cómo reculamos.

Dice RoaMartin que somos parvulitos, pues yo opino que la reunión de ayer se parecía a una clase de secundaria: no faltaba ni el típico gallito que intentaba llamar la atención criticando a aquéllos a los que resultaba más fácil criticar, ni el graciosillo que interrumpía a los demás hablando pero sin dar la cara. Y no me negaréis que la elección de nuevo miembro del consejo rector no fue calcada a la elección de delegado: no, no... yo no me voy a presentar no vaya a ser que me hagan lo que yo he estado haciendo hasta ahora.


Buenos dias.
Mi opinión es que no se presento nadie al puesto de secretario puesto que a estas alturas ya no queda nada que hacer, puesto que ya solo queda esperar y pagar o renunciar al piso despues de 4 años. Vuelvo a repetir que la sensación que me dio es que la gente esta tan cansada que pasa ya de todo y quieren su vivienda ya a cualquier precio. Me parece estupendo que defiendas hasta el extremo la postura del consejo rector, pero tambien deberias acordarte de la nuestra, que es la tuya y en este sentido te guste o no las firmas del consejo(que no ha consultado cosas muy importantes para decidirlas entre todos en asamblea) y la desinformación que hemos tenido nos va a suponer mucho dinero. Maquilla todo lo que quieras, pero al final, todo a favor de todos menos de nosotros, que lo único que nos queda es pagar o renunciar. Un saludo
 
D
Dikaios
18/02/2009 13:46
Hola Jandrobal.
Yo también estoy empezando a dudar si no serás Jesús, o alguien muy cercano. Si no es así, perdona, pero cuanto más te leo...
La cuestión es ¿que se aprobó ayer?
UN CHEQUE EN BLANCO. Hemos aprobado pagar por las viviendas lo que nos pidan, sin que nos hayan presentado siquiera un presupuesto cerrado. Lo que tenía que haber hecho ayer Jesús es presentar un presupuesto de todo lo demás, salvo el dinero de la constructora. Se supone que todo eso sí está cerrado. Espero que los 149.000 euros no se conviertan de aquí a poco en 170.000, que es posiblemente lo que pase, porque ya le hemos dado el visto bueno y no tenemos cómo defendernos.
Después de eso, evidentemente nadie va a querer entrar en el Consejo Rector y ser responsable.
 
J
jandrobal
18/02/2009 12:02
BRUBAKER, está claro de que has dado una visión muy personal de la reunión de ayer:

Para empezar no creo que haya malos y buenos, ni tampoco quiero pensar que tú estés en ninguno de esos dos grupos.

Desde mi punto de vista, ya lo he repetido otras veces, creo que la decisión de aceptar la liquidación de la constructora fue la más acertada ya que, tal y como están las cosas, demorar más todavía el pago de la liquidación no haría sino aumentar la factura. Tenemos que asumir que es una putada que tengamos que pagar 25 millones por las de 90 metros y casi 30 por las de 120, pero la realidad es que a estas alturas, si no pagabamos ya, esa cifra no podía hacer otra cosa más que subir.

Por cierto que curiosamente se te ha olvidado contar todo lo que pasó después de la votación (no sé si es que en ese momento te fuiste y por eso no te enteraste de lo que pasó)
Pero el caso es que, después de acusar al Consejo Rector de engañarnos y poco más o menos que estafarnos 12000€ a cada uno, la presidenta, Mª José, se defendió repitiendo por enésima vez que los miembros del Consejo Rector son cooperativistas igual que nosotros y que no tienen porqué saber de cómo gestionar, porque para eso ya está la gestora, además de la dirección facultativa para asesorarnos.
Qué curioso que el siguiente punto del orden del día fue elegir a un nuevo miembro del consejo rector ya que había quedado una plaza vacante por baja de la cooperativa, previa invitación a los miembros de la Comisión de Seguimiento a que ocuparan esta plaza y así, de este modo, no sólo tuvieran conocimiento de todos los actos sino también voz y voto. Pero ¡qué curioso!, ninguno de los que se llenaban la boca criticando al Consejo Rector, tachándolo cuanto menos de habernos ocultado información deliberadamente, se atrevió a decir esta boca es mía cuando dijeron que hacía falta una persona.

Lo dije hace unos días y lo vuelvo a decir: somos muy valientes para ponernos de pie y dedicarnos a lanzar toda clase de improperios sobre las personas que están ahí porque ninguno de nosotros nos hemos atrevido a tomar las riendas de todo esto. Pero a la hora de la verdad, cuando te dicen: "Vale, pues vente tú aquí con nosotros si tan mal lo estamos haciendo" entonces cómo reculamos.

Dice RoaMartin que somos parvulitos, pues yo opino que la reunión de ayer se parecía a una clase de secundaria: no faltaba ni el típico gallito que intentaba llamar la atención criticando a aquéllos a los que resultaba más fácil criticar, ni el graciosillo que interrumpía a los demás hablando pero sin dar la cara. Y no me negaréis que la elección de nuevo miembro del consejo rector no fue calcada a la elección de delegado: no, no... yo no me voy a presentar no vaya a ser que me hagan lo que yo he estado haciendo hasta ahora.
 
1
12quieromipiso12
18/02/2009 11:43
acaso lo dudabas.

y seguro que hay gente en este foro y en la cooperativa que estara contententa y lo peor de todo deacuerdo.

mientras que otros tendremos que entrar a vivir al piso, sin poder amueblarlo, seguir confiando en el transporte publioc, y para comer y calentarnos hacer una hogera en la cocin.

creo que podiamos hacer una cena de agradecimiento para la gestora, o el gestor, la constructora, y el Consejo rector. y de paso abrir una cuenta corriente para que los pobrecitos puedan subsistir.
 
B
BRUBAKER
18/02/2009 10:54
jeremias32 dijo:

ALGUIEN ME PUEDE CONTAR ALGO DE LA REUNIÓN DE AYER Y QUE TAL FUE TODO?????PLAZOS, PRECIO,ENTREGA DE LLAVES,ETC........

Buenos dias.
Hay 27 bajas por ahora. Todavia no se sabe el precio, pero va a rondar los 150.000€. Se aprovó la liquidación de la constructora en 15.007.000€(con 750.000€ aprox en partidas sin justificar)(al principio de los presupuestos que mandaron las distintas constructoras, se aprovó en la 1ª junta un presupuesto de obra de 12.100.000€ y a los 3 meses el consejo rector firmo un contrato con la constructora de 13.900.000€(en 3 meses nos subiron 1.800.000€ porque si) y al final ha sido 15.007.000€). El plazo de entrega va a ser si todo va bien en mayo aproximadamente. La constructora se ha comprometrido a hacer los repasos y acabar lo poco que queda en 2 meses, pero hay dudas sobre si lo van a hacer o no.
La sensación fue de "estamos resignados, darnos nuestras viviendas ya como sea y en el menor tiempo posible y aceptamos lo que sea necesario". Los malos han ganado y nosotros a pagar.

Un saludo
 
J
jeremias32
18/02/2009 09:12
ALGUIEN ME PUEDE CONTAR ALGO DE LA REUNIÓN DE AYER Y QUE TAL FUE TODO?????PLAZOS, PRECIO,ENTREGA DE LLAVES,ETC........
 
M
mdbermejo
16/02/2009 08:51
jandrobal dijo:

Definitivamente, me arrepiento de haber creado este foro:

Yo lo hice, y lo di a conocer, para que pudiéramos intercambiar nuestras opiniones. Y ahora parece que a algunos les molesta, y mucho, que gente como yo exprese la suya. En definitiva, no quieren que nadie que opina distinto a ellos se pueda expresar.

Pues tanto si os gusta como si no, algunas personas pensamos que lo que nos está pasando no se arregla insultando a Ecovi, al Consejo Rector y a todo aquel que se me ponga por delante con tal de desahogar mi ira. Todos los que estamos metidos en esto lo estamos pasando francamente mal, algunos más que otros. Así que hagamos el favor de buscar una SOLUCIÓN a todo esto, en vez de echarnos las culpas los unos a los otros. Porque criticar es muy fácil y ya lo sabemos hacer todos.

Me consta que tanto en la "Comisión de Seguimiento" como en el Consejo Rector hay personas que se esfuerzan porque todo esto llegue a buen puerto ; y también sé que estas personas están muy quemadas por la impotencia que supone el ver como, después de tantos esfuerzos, se encuentra gente que no quiere entrar en razón, sin haber movido nunca un sólo dedo, se dedican a criticar a aquellos que lo han intentado con todos los medios a su alcance.


Hola a todos
Eso de que no hemos movido ni un dedo, vamos a dejarlo.
Yo en su día consulté a varia gente que lleva y ha llevado temas de estas caracteristicas y con cooperativa, como es nuestro caso.
La cuestión es que yo no se por que no estáis deacuerdo es lo siguiente, por ejemplo yo, siempre he dicho que quiero la casa ya de una vez por todsas, y es lo primero que me dijeron que siguieramos pagando, la razón es para que ellos no tengan nada que alegar contra nosotros.
Y la segunda, es que se firme el acta de fe, juesto antes de escriturar, es mas cuando digo antes me refiero a un minuto antes por ejemplo, cuando no se puedan volver atras.
Otra cosa que pregunté, es que si nuesto notario sería el que nosotros queramos, o ¿tienen ellos ya el que ellos quieren?, no se vosotros, pero yo creo que el notario de firma de escrituras lo tendíamos que elejir nosotros.
Y vuelvo a insistir, para no tener retraso de entrega de viviendas, lo que yo digo de la firma del acta sería un minuto o dos antes de la firma de escrituras, para que ya ellos no tengan nada que hacer, solo darnos las llaves de nuestras casas y nosotros haber reclamado lo nuestro antes de firmar, pero tenemos que estar deacuerdo todos en esto, y recordar una cosa mas, o mejor lo mismo no tendían nada que hacer nada mas que entregarnos las llaves ya que estaríamos frente a notrario cuando vallamos a firmarlas, y el notario nos levante un acta. Vosotros creeis que ya estando todos allí con la gestora y demás gente involucrada para darnos las llaves van a poder dejar de entregarnos las llaves en ese preciso momento por que hallamos firmado anteriormente insisto, uno o dos minutos antes de la firma de escrituras, perdonarme si a alguien le molesta lo que digo, pero lo que muchos queremos y el que no está deacuerdo, no se si es por que está dentro de la gente que nos quiere cobrar esto de mas, o por que tiene dinero, por que no se si sabés que los que nos metemos en estas viviendas no es por lujo, sino por que no tenemos mas remedio ya que no tenemos dinero, lo suficiente como para meternos en una libre, cosa que si no os habéis dado cuendta, hoy en día yo creo que las viviendas libres están mas baratas que lo que nos quieren cobrar a nosotros, ¿habéis visto los precios que tienen las viviendas ahora?, y no solo las de segunda mano sino también las de nueva construcción, las hay por el mismo precio e incluso hay gente que las está vendiendo por menos.
Y no se lo que pensáis de todo esto pero yo lo que intento es hacer lo mejor para todos.
Un saludo, y espero que estas palabras que os escribo, sirvan para todos, ya que yo lo único que quiero es tener mi casa ya, pero al precio que me la compré, por que yo no tengo la culpa de la mala gestión, ni tampoco de que hayan subido los precios del material durante el tiempo que estuvieron parados, y como dije en una ocasión no se si os acordáis, es que ahora han bajado los precios de los pisos, ¿por que no nos cobran ahora de menos, ¿eso no les interesa verdad?.
La subida si pero la bajado no verdad.
 
J
jandrobal
14/02/2009 09:24
Definitivamente, me arrepiento de haber creado este foro:

Yo lo hice, y lo di a conocer, para que pudiéramos intercambiar nuestras opiniones. Y ahora parece que a algunos les molesta, y mucho, que gente como yo exprese la suya. En definitiva, no quieren que nadie que opina distinto a ellos se pueda expresar.

Pues tanto si os gusta como si no, algunas personas pensamos que lo que nos está pasando no se arregla insultando a Ecovi, al Consejo Rector y a todo aquel que se me ponga por delante con tal de desahogar mi ira. Todos los que estamos metidos en esto lo estamos pasando francamente mal, algunos más que otros. Así que hagamos el favor de buscar una SOLUCIÓN a todo esto, en vez de echarnos las culpas los unos a los otros. Porque criticar es muy fácil y ya lo sabemos hacer todos.

Me consta que tanto en la "Comisión de Seguimiento" como en el Consejo Rector hay personas que se esfuerzan porque todo esto llegue a buen puerto ; y también sé que estas personas están muy quemadas por la impotencia que supone el ver como, después de tantos esfuerzos, se encuentra gente que no quiere entrar en razón, sin haber movido nunca un sólo dedo, se dedican a criticar a aquellos que lo han intentado con todos los medios a su alcance.
 
L
lsma
14/02/2009 08:54
lsma dijo:
Hola, acabo de descubrir el foro y ya veo que de los 156 ahora conmigo somos 10 los que estamos aqui.

Todas las especulaciones que palnteaís estan muy bién pero veo que en el fondo todo el mundo se conforma con lo que nos están haciendo y así nos va.

Creo que hay mucha gente que no es consciente de lo que va a pasar si es que llegamos a buen puerto.

Como bien decis el precio del piso es el que es y el resto de la pasta (qie seguimos sin saber a cuanto asciende)hay que ponerlo a tocateja.

Es decir que el día que vayamos a coger cada uno nuestra vivienda hay que ponerse al día y eso significa poner un euro detras de otro la demasía que nos pidan pues el prestamo hipotecario solo contempla el módulo (la vivienda)y nada más.
¿La gente se ha dado cuenta de que hay que soltar cuatro o cinco millones de pesetas (tirando por lo bajo) en efectivo que no entran en la hipoteca y cada uno se las tiene que apañar como puedad? Y el que no los tenga pues no tiene piso. Hace tiempo que teniamos que haber denunciado a Ecovi pues es nuestra gestora y "vela por nuestro intereses" y es la responsable de su gentión y si ellos tienen razones para derivar la responsabilidad a la constructora pues que lo hagan. Cuando la constructora de suspension de pagos y desaparezca vamos a reclamar al maestro armero y todo esto siempre que sea verdad que nuestra gestora tenga todo bien documentado para poder meterles mano, cosa que no creo.
Hay alguien por hay que hablaba de haber entregado a cuenta unos 7.000 euros.
Yo tengo dados 20.000 que solte en Getafe cuando me apunte, otras 12 cuotas de otros trescientos y pico al mes, otros seismil en concepto de iva de otro rollo que se marcaron otra aportacion voluntaria de otros seismil mas todas las cuotas desde que se empezo otra vez a pagar mensualmente.Todo los que nos pase no lo vamos a merecer por lilas y el problema de esto esque al ser cooperativa uno solo no puede hacer nada, tiene que ser que nos unamos unos pocos cooperativistas y denunciemos. No hemos sido capaces ni de meter presion en las reuniones, por que si ese sinverguenza de Jesus por lo menos hubiera visto en la última el tema negro seguro que algo habriamos sacado en claro y no que la gente se sienta a escuchar tonterias y dejar que el tío dilate el tiempo sin decir nada y nos vamos contentos y acojonaos de que es mejor dejarlos haber si nos dan el piso cuando y como ellos quieran.
¿Que va a pasar cuando la gente no tenga para pagar lo que se le pida? ¿Lo absorvemos el resto de propietarios?
¿Se quedan como morosos de Ecovi o de la cooperativa?
--------------------------------------------------------------------------------



Esto es del 13-09-08.


Y tu Jandrobal ves y mira lo que contestabas.

Efectivamente hemos estado perdiendo el tiempo desde hace mucho.

Deja de tocar los cojones macho.
 
G
Gemmita
13/02/2009 20:23
Hola a todos,ojo como estamos todos,al final estos sinverguenzas que nos han manipulado desde un principio,también van a salirse con la suya y ver que entre nosotros hay cada vez más piques,se que es normal nuestro comportamiento pero esto nos perjudica a nosotros mismos,todos buscamos el mismo fin comprar nuestras casas Ya,pero aún precio justo y asequible como todos nos apuntamos en esta cooperativa porque la casa está bien y el precio muy bien (anterior),por eso tenemos que luchar,que perdeis ya si como dice brubaker,roa,bermejo,conocen a un abogado buenisimo el cual nos lleve,que nos indique la situación,si tenemos que llevarle con nosotros a las asambleas y que luche por nosotros cosa que los otros no han hecho,así nos iba aclarando las cosas y si tenemos que firmar documentos,o nuestra hipoteca o lo que sea que nos asesore,creo que según estamos es lo mejor,no estoy diciendo tan poco en retrasar nada,todos queremos la casa ya mismo pero sin taparnos los ojos y tirar.Teniamos que haberle tenido desde un principio pero ya no tenemos que seguir lamentandonos de lo pasado, pero no quedarnos tan conformes y ya está,sigo diciendo que por favor en la proxima asamblea nos quedemos todos los vecinos sin Jesús y votar por tener ya un abogado,no creo por desgracia según va la cosa que ésta sea la penúltima asamblea y no podemos seguir de brazos cruzados o machacandonos aquí entre nosotros y esperar un final que será bueno para unos y malo para otros.
Un saludo.
 
B
BRUBAKER
13/02/2009 19:45
jandrobal dijo:

BRUBAKER dijo:

jandrobal dijo:

En vez de tanto insultar deberíamos ser un poquito más constructivos.
Ahora resulta que el Consejo Rector es el culpable de todo lo que nos pasa porque, según dicen, hacen muy mal su trabajo. Trabajo por cierto que no está remunerado y que estas personas desempeñan PORQUE NADIE MÁS SE QUISO PRESENTAR, ni en la primera asamblea ni en otras ocasiones en las que han puesto su cargo a disposición de quien quisiera ocuparlo.
Es muy fácil criticar los errores de los demás, menospreciándolos y llegando incluso a la descalificación personal. Sin embargo, cuando nos preguntan si nosotros estamos dispuestos a hacerlo mejor, entonces ninguno decimos nada.

Buenas tardes.
Con todos mis respetos, Cada vez que escribes sube el pan.
Somos humanos y los humanos se equivocan, pero tambien reconocemos cuando nos equivocamos. Te puedes equivocar 1 vez, 2,3 veces, pero es que aquí ya se han equivocado muchas veces en contra de nuestros intereses...Y NOS VA A COSTAR 40.000€+ A CADA UNO, pero viendo tu postura, parece que te da lo mismo que sean 40.000€ o 1.000.000€.
Me has convencido. Ante tus argumentos, y por aburrimiento te doy la razón y voy a ser más constructivo. No entiendo a esta gente que se queja e insulta a diestro y siniestro por que les suban las viviendas 40.000€ de nada. Lo mejor y más normal es pagar todo y no denunciar, de verdad. Me quedo conforme y satisfecho con la gestión de ECOVI, del consejo rector, de la contructora y con el arquitecto, su proyecto y la dirección facultativa. Para mi han sido un ejemplo a seguir, lo mejor que me ha podido pasar. Que suerte hemos tenido. Voy a mandar una carta de felicitación a todas las partes. Un saludo


Si hubiéramos llegado a un acuerdo con la constructora en noviembre o a lo sumo en diciembre, ahora no tendríamos que pagar los intereses del banco ni los que nos reclama la constructora. Sin embargo tú sigues pensando que mejor no soltar ni un duro y seguir denunciando, a riesgo de que la tarifa siga y siga subiendo.
No es a mí al que no le importa que esto suba, porque yo lo que quiero es que paguemos para tener las casa lo antes posible y reclamar a posteriori todo lo que haga falta.
En cambio a ti parece que te da igual todo lo que se retrase y todo lo que suban los intereses. Claro, como tú bien has dicho, el banco no te va a dar el crédito y no vas a poder pagarlo así que ¿qué te importa a ti que esto se alargue y la factura siga subiendo? como tú no la vas a pagar...


Buenas tardes
"Sólo trataba de ser irónico para decir lo mismo que estás diciendo tú".
Si se hubiese...esto, si se hubiese ...lo otro, si no se hubiese FIRMADO EL FIN DE OBRA EN OCTUBRE, si no se hubiese FIRMADO EL PAGO A LA CONSTRUCTORA CON LAS PROPIAS VIVIENDAS, ETC, ETC, ETC, PODRIAMOS COMPRAR TODOS NUESTRAS VIVIENDAS.
Ahora lo veo claro, como lo ves tú, como no llegamos a un acuerdo con la constructora en noviembre, pues por eso justamente no podemos ni yo ni otros comprar la vivienda, por eso y no POR TODO LO DEMAS Y A TODOS LOS QUE ESTAN EN ESA SITUACIÓN (TODAVÍA NO ME HA CONTESTADO EL BANCO PARA SABER SI PUEDO O NO)NOS DA LO MISMO QUEDARNOS SIN NUESTRA VIVIENDA. ADEMAS NOS GUSTARÍA DENUNCIAR, PERO NO LO VAMOS HA HACER PORQUE 1 ABOGADO ENTRE 156 COOPERATIVISTAS VA A SALIRNOS MUY CARO¿NO? Y LOS QUE ESCRITUREN, QUE LEVANTEN ACTA SIN UN ABOGADO PRESENTE, QUE ES MEJOR. PAGUEMOS YA ANTES DE TENER QUE PAGAR + INTERESES. Y SIN PREGUNTAR.Un saludo.
 
J
jandrobal
13/02/2009 19:02
BRUBAKER dijo:

jandrobal dijo:

En vez de tanto insultar deberíamos ser un poquito más constructivos.
Ahora resulta que el Consejo Rector es el culpable de todo lo que nos pasa porque, según dicen, hacen muy mal su trabajo. Trabajo por cierto que no está remunerado y que estas personas desempeñan PORQUE NADIE MÁS SE QUISO PRESENTAR, ni en la primera asamblea ni en otras ocasiones en las que han puesto su cargo a disposición de quien quisiera ocuparlo.
Es muy fácil criticar los errores de los demás, menospreciándolos y llegando incluso a la descalificación personal. Sin embargo, cuando nos preguntan si nosotros estamos dispuestos a hacerlo mejor, entonces ninguno decimos nada.

Buenas tardes.
Con todos mis respetos, Cada vez que escribes sube el pan.
Somos humanos y los humanos se equivocan, pero tambien reconocemos cuando nos equivocamos. Te puedes equivocar 1 vez, 2,3 veces, pero es que aquí ya se han equivocado muchas veces en contra de nuestros intereses...Y NOS VA A COSTAR 40.000€+ A CADA UNO, pero viendo tu postura, parece que te da lo mismo que sean 40.000€ o 1.000.000€.
Me has convencido. Ante tus argumentos, y por aburrimiento te doy la razón y voy a ser más constructivo. No entiendo a esta gente que se queja e insulta a diestro y siniestro por que les suban las viviendas 40.000€ de nada. Lo mejor y más normal es pagar todo y no denunciar, de verdad. Me quedo conforme y satisfecho con la gestión de ECOVI, del consejo rector, de la contructora y con el arquitecto, su proyecto y la dirección facultativa. Para mi han sido un ejemplo a seguir, lo mejor que me ha podido pasar. Que suerte hemos tenido. Voy a mandar una carta de felicitación a todas las partes. Un saludo


Si hubiéramos llegado a un acuerdo con la constructora en noviembre o a lo sumo en diciembre, ahora no tendríamos que pagar los intereses del banco ni los que nos reclama la constructora. Sin embargo tú sigues pensando que mejor no soltar ni un duro y seguir denunciando, a riesgo de que la tarifa siga y siga subiendo.
No es a mí al que no le importa que esto suba, porque yo lo que quiero es que paguemos para tener las casa lo antes posible y reclamar a posteriori todo lo que haga falta.
En cambio a ti parece que te da igual todo lo que se retrase y todo lo que suban los intereses. Claro, como tú bien has dicho, el banco no te va a dar el crédito y no vas a poder pagarlo así que ¿qué te importa a ti que esto se alargue y la factura siga subiendo? como tú no la vas a pagar...
 
B
BRUBAKER
13/02/2009 17:46
jandrobal dijo:

En vez de tanto insultar deberíamos ser un poquito más constructivos.
Ahora resulta que el Consejo Rector es el culpable de todo lo que nos pasa porque, según dicen, hacen muy mal su trabajo. Trabajo por cierto que no está remunerado y que estas personas desempeñan PORQUE NADIE MÁS SE QUISO PRESENTAR, ni en la primera asamblea ni en otras ocasiones en las que han puesto su cargo a disposición de quien quisiera ocuparlo.
Es muy fácil criticar los errores de los demás, menospreciándolos y llegando incluso a la descalificación personal. Sin embargo, cuando nos preguntan si nosotros estamos dispuestos a hacerlo mejor, entonces ninguno decimos nada.

Buenas tardes.
Con todos mis respetos, Cada vez que escribes sube el pan.
Somos humanos y los humanos se equivocan, pero tambien reconocemos cuando nos equivocamos. Te puedes equivocar 1 vez, 2,3 veces, pero es que aquí ya se han equivocado muchas veces en contra de nuestros intereses...Y NOS VA A COSTAR 40.000€+ A CADA UNO, pero viendo tu postura, parece que te da lo mismo que sean 40.000€ o 1.000.000€.
Me has convencido. Ante tus argumentos, y por aburrimiento te doy la razón y voy a ser más constructivo. No entiendo a esta gente que se queja e insulta a diestro y siniestro por que les suban las viviendas 40.000€ de nada. Lo mejor y más normal es pagar todo y no denunciar, de verdad. Me quedo conforme y satisfecho con la gestión de ECOVI, del consejo rector, de la contructora y con el arquitecto, su proyecto y la dirección facultativa. Para mi han sido un ejemplo a seguir, lo mejor que me ha podido pasar. Que suerte hemos tenido. Voy a mandar una carta de felicitación a todas las partes. Un saludo
 
J
jandrobal
13/02/2009 11:42
En vez de tanto insultar deberíamos ser un poquito más constructivos.
Ahora resulta que el Consejo Rector es el culpable de todo lo que nos pasa porque, según dicen, hacen muy mal su trabajo. Trabajo por cierto que no está remunerado y que estas personas desempeñan PORQUE NADIE MÁS SE QUISO PRESENTAR, ni en la primera asamblea ni en otras ocasiones en las que han puesto su cargo a disposición de quien quisiera ocuparlo.
Es muy fácil criticar los errores de los demás, menospreciándolos y llegando incluso a la descalificación personal. Sin embargo, cuando nos preguntan si nosotros estamos dispuestos a hacerlo mejor, entonces ninguno decimos nada.
 
R
RoaMartin
13/02/2009 10:24
Penoso y vergonzoso el comportamiento del consejo rector y la gestora, he leido el boletin informativo y en el se dice que la constructora Ploder no ha ido a la cita con los responsables de vivienda ¡¡¡PORQUE NO HA SIDO AVISADA ¡¡¡ asi que si hubiera alguna duda sobre la irresponsabilidad de estos sujetos, con esta actuacion clamorosa creo que queda despejada.
En todos los momentos delicados de la vida de la cooperativa estos "meapilas" se han dedicado a meter la pata y cuanto mas mejor, lo que ocurre ahora es que lo sabemos inmediatamente porque hay un grupo de personas que estan pendientes de reconducir la situacion que tenemos, pero como resulta que hay gente que le importa un pimiento lo que se haga o deje de hacer y ademas defienden a capa y espada a los caraduras que nos representan, pues llegara un momento en que nadie haga nada y asi mas de uno se alegrara y se saldra con la suya.

Lamentable de verdad.

En este foro hay mas de un ejemplo.
 
P
paciencitas
12/02/2009 10:29
ninguno más a recibido la carta?contarnos algo por favor.Gracias.
 
R
RoaMartin
11/02/2009 20:39
mdbermejo dijo:

Jandrobal. Es verdad tuvimos una reunión en verano del año pasado, pero que pasó en el 2007, o no te acuerdas de que en ese año no tuvimos reunión ni tampoco nos llamaron para las cuentas del 2006.



Hola: en la reunion que citas no se nos dijo el contrato que se firmo con la constructora el 7 de Abril de ese año, ni tampoco el precio final, y hasta la fecha lo que hemos conocido ha sido porque algunos socios se han movido, pero a saber que hay oculto todavia, aqui nombrar la palabra abogado es como nombrar al demonio, ¿es que una consulta juridica es lo mismo que una demanda? es mejor no enterarse de nada, asi se vive mas tranquilo.

Ahora toca el truco con las ayudas y subvenciones, seguro que tambien lo utilizaran para convencer a la gente y asi ponerse otra medallita.

Y otra cosa, cerrar la parte economica con la constructora no debe implicar mas acuerdos ni mas ataduras, lo dije al principio y lo mantengo ahora.

Otra cosa son las responsabilidades que cada cual ha tenido en los cargos que han ocupado, esto es lo que no hay que tolerar y es lo que hay que consultar.

Yo por mi parte hare lo que pueda para que este amaño tenga el escarmiento que merece.

Y si no puedo porque haya una mayoria que opine lo contrario me jod.... y me aguantare, pero vaya por delante mi repulsa y mi protesta por el engaño, la estafa y el daño que nos han causado.
 
P
paciencitas
11/02/2009 19:31
pero todos la misma cantidad?no lo entiendo si cada uno tiene ingresos ditintos¿la habeis recibido todos?
 
G
Gemmita
11/02/2009 19:18
Hola en mi carta me ponen lo mismo que a nuestra vecina Paciencitas,Según en la carta de ecovi que la he recibido esta mañana pone,La fecha de recepción fue el 29 de enero y disponen del plazo de un mes,desde esa fecha,para cualquier reclamación.
Según estoy viendo estos dias al final nadie se enteró de lo que se pidió en la reunión con la constructora,tampoco recibí ningún boletín informativo explicandola.
Un saludo.
 
P
paciencitas
11/02/2009 17:45
hola yo también recibí la carta, unos 10.000euros y luego otra ayuda en la hipoteca¿quéteneis vosotros?gracias.
 
R
rar
11/02/2009 17:04
Hola, ¿nos puedes contar algo más? en otras promociones la comunicacion de las ayudas las recibe el interesado. ¿qué pone en la carta, qué fecha tiene??

Gracias
 
G
Gemmita
11/02/2009 16:24
Hola a todos,habeís recibido hoy una carta de Ecovi?donde nos comunican las ayudas concedidas de la Delegación de la vivienda de la JCCM,¿que os parece?
Vaya telita.
Un saludo.
 
M
mdbermejo
11/02/2009 15:36
Jandrobal. Es verdad tuvimos una reunión en verano del año pasado, pero que pasó en el 2007, o no te acuerdas de que en ese año no tuvimos reunión ni tampoco nos llamaron para las cuentas del 2006.
 
J
jandrobal
11/02/2009 12:39
mdbermejo:

Sólo trataba de ser irónico para decir lo mismo que estás diciendo tú: que antes de meternos en juicios y en abogados tenemos que tener las llaves de nuestras casas porque si no, nos vamos a eternizar esperando a que los jueces dicten sentencia.

En cuanto a que el consejo rector no nos ha informado (y antes de nada vuelvo a recordar que no soy del consejo rector) no estoy de acuerdo. Puesto que antes del verano hubo una asamblea en la que nos contaron que, desde febrero, había un conflicto con la constructora en cuanto a precios y certificaciones de obra. Que la constructora pedía mucho más de lo que nosotros reconocíamos. Pero que nosotros reconocíamos una serie de modificaciones que el arquitecto, Juan, estuvo detallando. Y, al menos yo así lo entendí, nos pidieron consentimiento para aceptar todas aquellas modificaciones que habíamos hecho sobre el proyecto y rechazar todas las que la constructora no pudiera demostrar.

A lo mejor es que yo no me enteré bien, pero yo salí de aquella reunión entendiendo que la obra estaba subiendo de precio, aunque en aquél momento no supiéramos exactamente cuánto.
 
M
mdbermejo
11/02/2009 12:23
jandrobal dijo:

Siempre será mejor que meternos en juicios: por un lado el que le pongamos a toda esta gente que tan bien te cae ; por otro lado el que nos ponga la constructora a nosotros por no pagar. Y, si acaso no nos dan la razón, no os preocupéis, no se os ocurra pagar porque siempre habrá alguien a quien recurrir: al supremo, al constitucional, a Estrasburgo, a la Haya...
Si, después de todo resulta que nos toca pagar muchísimo más dinero entre intereses del banco, intereses de demora en los pagos y los costes de tantos juicios, pues podemos reclarmar a los abogados porque no han hecho bien su trabajo, y entonces contrataríamos otros abogados para meternos en más juicios...
Lo que sea con tal de no pagar, con tal de que nos den la razón, da igual si tardamos 3, 4, 5 años o los que hagan falta, no nos importa esperar porque, al fin y al cabo, todos tenemos ya una casa en la que esperar tranquilamente a que nos den los pisos ¿verdad?



jandrobal, ya no se que pensar, hay veces que no se con quien estás, si con ellos o con nosotros, siempre hablas a faver de ellos, y de darles lo que piden, por que nos vamos a gastar mucho en abogados e intereses.
Yo ya no se como decirlo, que por favor hecheis las cuentas, de cuanto asciende en tre todos, un abogado, mas los intereses que estamos pagando, y cuanto es lo que nos piden de mas, jolines que hay una diferencia exagerada. acaso has hechado la cuenta, y te sale que entre una cosa y la otra nos va ha salir por mas de 36000€ que es lo que nos están pidiendo. ¿quien eres en realidad?
Ha y otra cosa, siempre he dicho que esto se haga, no se que es lo que pensais vosotros, después de firmar las escrituras, y que hablemos con el notario antes de firmarlas juntandonos todos con el notario y levantar el acta de fe.
Todos estros trámites se llevarán a cabo después de firmar las escrituras, pero habiendo levantado el acta antes de firmarla para que se de fé de que lo que estamos firmando no estamos deacuerdo, y una vez que estemos en nuestras casas, que el o los juicios se demoren lo que quieran.
Pero la casa ya por favor, pero por el precio que vamos a firmar en escrituras, no con tanto engaño, que en todos los sitios que pregunto, y con todas las personas a las que se le comento que están metidas en estos temas, me dicen que las gestoras y constructoras se valen de estas cosas para cobrar siempre de mas.
Todo esto, otra vez lo vuelvo a decir, todas las firmas que se han hecho durante el año 2008, y algunas del 2007, nosotros no hemos tenido constancia de ellas, y esto juega a nuestro favor, ya que no nos hemos enterado de nada de lo que han hecho, y ellos tanto la gestora como el consejo rector, etc.. tenían todo el dever de habernos consultado antes de haber firmado algo sin que nosotros tengamos constancia de lo que se ha firmado.
CASA YA, PERO SIN ENGAÑOS.
Un saludo.
 
J
jandrobal
11/02/2009 11:37
Siempre será mejor que meternos en juicios: por un lado el que le pongamos a toda esta gente que tan bien te cae ; por otro lado el que nos ponga la constructora a nosotros por no pagar. Y, si acaso no nos dan la razón, no os preocupéis, no se os ocurra pagar porque siempre habrá alguien a quien recurrir: al supremo, al constitucional, a Estrasburgo, a la Haya...
Si, después de todo resulta que nos toca pagar muchísimo más dinero entre intereses del banco, intereses de demora en los pagos y los costes de tantos juicios, pues podemos reclarmar a los abogados porque no han hecho bien su trabajo, y entonces contrataríamos otros abogados para meternos en más juicios...
Lo que sea con tal de no pagar, con tal de que nos den la razón, da igual si tardamos 3, 4, 5 años o los que hagan falta, no nos importa esperar porque, al fin y al cabo, todos tenemos ya una casa en la que esperar tranquilamente a que nos den los pisos ¿verdad?

 
R
RoaMartin
11/02/2009 11:23
Paguemos lo que nos pide la constructora, tambien a la gestora, direccion facultativa, arquitecto, etc...etc....

Despues los fines de semana podriamos ponernos el mono de trabajo e ir a terminar la obra que queda y los remates, mientras tanto podriamos invitar a un crucero por el Caribe a nuestro consejo rector y a Jesus para quitarles el estress que tienen, y cuando vuelvan podriamos hacer un ultimo esfuerzo organizando una fiesta en su honor en el patio de la urbanizacion, "fiestorro" con barbacoa, musica, baile, guirnaldas y farolillos, que no falte de "na" y como colofon tendriamos la entrega de medallas: a Jesus la de platino, oro para el consejo rector, plata para la direccion facultativa y bronce para la constructora, aplausos, vivas e incluso alguna lagrimita de agradecimiento.
¡¡¡¡Joder, seria apoteosico, un ejemplo a seguir ..... ¡¡¡¡
 
S
SOSDAMEMICASA
10/02/2009 12:11
A la mierda la gestora, a la mierda la constructora, a la mierda el consejero.
Quiero mi casa YA al precio que sea, y luego cada uno que denuncie.
YO ESTOY SEGURO DE DENUNCIAR, PERO QUIERO MI CASA YA, PARA NO PERDER MAS DINERO EN ALQUILERES, GASOLINA, INTERESES DE BANCOS, ETC.
AL FINAL EL PISO VA HA COSTAR 30 KILOS COMO NO ACLAREMOS LA SITUACIÓN

¡¡¡¡¡¡¡JUNTA DE COPERATIVISTAS YA!!!!!!
¡¡¡¡¡¡¡JUNTA DE COPERATIVISTAS YA!!!!!!
¡¡¡¡¡¡¡JUNTA DE COPERATIVISTAS YA!!!!!!
¡¡¡¡¡¡¡JUNTA DE COPERATIVISTAS YA!!!!!!
¡¡¡¡¡¡¡JUNTA DE COPERATIVISTAS YA!!!!!!
¡¡¡¡¡¡¡JUNTA DE COPERATIVISTAS YA!!!!!!
¡¡¡¡¡¡¡JUNTA DE COPERATIVISTAS YA!!!!!!
¡¡¡¡¡¡¡JUNTA DE COPERATIVISTAS YA!!!!!!
¡¡¡¡¡¡¡JUNTA DE COPERATIVISTAS YA!!!!!!
¡¡¡¡¡¡¡JUNTA DE COPERATIVISTAS YA!!!!!!
¡¡¡¡¡¡¡JUNTA DE COPERATIVISTAS YA!!!!!!
¡¡¡¡¡¡¡JUNTA DE COPERATIVISTAS YA!!!!!!
¡¡¡¡¡¡¡JUNTA DE COPERATIVISTAS YA!!!!!!
 
J
jandrobal
10/02/2009 10:11
Con respecto a la última carta del consejo rector, la he vuelto a leer y no me parece que lo que estén pidiendo sea un cheque en blanco, ni mucho menos.

A mi entender lo que intentan es solucionar todo esto lo antes posible. A la vista de que la constructora se nos está echando encima, y de que llevamos ya 3 meses esperando y sin haber solucionado nada, creo que es la mejor opción.

Hay que agilizar los trámites para escriturar en cuanto podamos. No podemos permitirnos estar otros tres meses de brazos cruzados esperando que alguien venga a rescatarnos. La Consejería, después de examinar la documentación, nos ha dicho que no tenemos nada que hacer y nos ha recomendado llegar a un acuerdo con la constructora lo antes posible. Y todavía hay quien pide que gastemos nuestro tiempo, y nuestro dinero, en contratar a un abogado. Ya lo he dicho n veces y lo seguiré diciendo las que haga falta:

Si queréis contratar a un abogado para asesorarnos y para denunciar si hace falta, por mí de acuerdo. Pero, eso sí, hagámoslo una vez que tengamos las llaves de nuestros pisos. A muchos de nosotros estos tres meses de espera (y recuerdo que en aquella reunión pidieron quince días) ya nos ha costado, sólo en dinero, más de 2500€.

¿cuánto más vamos a tener que esperar?
 
J
javielena
09/02/2009 13:15
Hola a todos.
Referente a lo que comentas mdbermejo, de las luces ; os diré que las luces llevan meses encendidas todas las noches.Además no queda una sin enceder, todos los portales, el patio entero......
No sé ese gasto a cuenta de quién correrá pero me parece un estrozo.
Un saludo
 
M
mdbermejo
09/02/2009 12:34
Hola RoaMartín
Tal y como dices, varios hemos consultado con abogados, y asesores jurídicos como ha sido mi caso, y ya os he comentado en varias ocasiones lo que me han comentado, ya ue dices tu que también as hablado con abogados, por que no nos dices lo que te han comentado, en vez de decir que tu sabes lo que te han dicho y lo que va ha pasar, por que no nos lo dices, al igual que lo hecho yo, ¿que es lo que te han dicho a ti?.
Por que a mi ya dije lo que me han dicho que tenemos que hacer, pero también estoy deacuerdo de hacer lo que dice BRUBAKER, que es hacer lo que me han dicho que debemos hacer, pero si es con un abogado delante y también habiendolo consultado antes con el, y experto en estos casos mejor ¿no os parece?
Ha y otra cosa mas, y esto va para todos, aunque siempre me dirijo a todos.
Un conocido mio, que vive cerca de nuestras viviendas, y siempre sale de paseo por allí, me ha comentado lo siguiente que es que por las noches están las luces encendidas, ¿alguien sabe algo de esto? o ¿se ha pasado por allí por las noches y lo ha vissto?, y sabe el motivo del por el cual las luces están encendidas por las noches y ausnto de que.
Po que si es así no es por nada pero yo no lo veo muy normal.
Referente a lo del abogado si estáis deacuerdo, si alguien tiene un abogado bueno que lo diga, por que si no yo me puedo enterar de alguno, pero por favor hay que hacerlo ya.
Un saludo
 
P
paciencitas
09/02/2009 11:16
ROA SOMOS PERSONAS TRABAJADORAS QUE QUEREMOS NUESTRAS VIVIENDAS, DEJA YA DE AMARGARNOS MÁS QUE BASTANTE TENEMOS. Y POR FAVOR DEJA DE EMPLEAR "PARVULITOS" Y TU QUE PARECES MÁS LISTA DINOS ALGUNA SOLUCIÓN, PERO EN LA QUE NO TENGAMOS QUE ESTAR TRES AÑOS ESPERANDO A TENER NUESTRAS CASAS. GRACIAS.
 

Fin del hilo
90  mensajes<123>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento