Hola a tod@s, ante la expectación suscitada por mi entrada en escena, no se si os interesará, pero trabajo en el departamento comercial de una empresa de sillas de oficina de Alcalá de Henares. Espero no haber decepcionado con esto a nadie....
En serio, y volviendo al tema que nos ocupa, claro que es mucho mas rentable económicamente (a medio plazo) cualquier hipoteca que la de Cajamadrid, pero no considero rentable el subscribir otra hipoteca de inicio, dado que dentro del 1er año el diferencial que te ofrecerían no sería mucho mejor (0,40 % vs 0,35 %he leido) y los gastos se incrementarían en unos 3000 € (por decir algo, aun no lo se con exactitud), dinero que puedes invertir en los muebles de cocina, por ejemplo.
Además para que la hipoteca en BBK, Banesto (que es donde tengo yo la nómina por el rollo de la tele), o el banco que sea, empiece a ser rentable tienen que pasar algunos años, os animo a que hagáis este calculo, pero tened en cuenta el dinero de mas que se paga por firmar con otro banco, no solo la cuota resultante.
Pero también aviso de que es posible que en el primer año no nos concedan la subrogación, pues algunos bancos piden una antigüedad de préstamo para subrogar y otros solo conceden el 70% del valor de la vivienda por subrogación. Pero, por contra, algunos (como iBanesto) asumen todos los gastos de subrogación si pasas el estudio minucioso que te hacen.
Todo esto es información sacada a través de internet, pero tan sólo es una opinión, será la semana que viene cuando sepa algo mas tangible.