Volver al foro
A
aliant
01/12/2007 13:58
Nosotros intentaremos estar a las 11:30, aunque lo mas seguro es que lleguemos un poco tarde ya que tenemos una cita a las 11. Pero seguro que vamos.
 
ferylaura
ferylaura
01/12/2007 13:14
Nosotros si al final se decide quedar el domingo, allí estaremos tanto si es por la mañana como por la tarde.
Por favor concretar algo.
Un saludo vecinos
 
V
victor Ace
01/12/2007 12:55
Estaré a las 11.30 en el segundo árbol bioclimático (el de los columpios) por si alguien quiere venir a añadir su firma.
PD. Tengo problemas con la impresora, si alguien que vaya a venir dispone de una que me envíe su mail a instanciaemv@yahoo.es y le hago llegar el documento (así como a cualquier otra persona que lo desee).
Me despido recordandoos que si alguien quiere retractarse de su firma no tiene más que enviar un correo a la dirección arriba indicada.
Un cordial saludo
Víctor
 
A
aliant
01/12/2007 12:27
Hola, creo que quien debe decirnos lo de quedar el domingo tiene que ser el que tenga la carta ya que de poco sirve ir los demás si el no va.
Creo que la tiene victor ace, por favor di algo. Gracias.
 
P
pelipequi
30/11/2007 22:58
Buenas noches vecinos, a mi me gustaría firmar la carta que se ha redactado para los desperfectos. Podría ir el domingo, claro que si voy a ir solo. Alguien más se apunta?
 
ferylaura
ferylaura
30/11/2007 20:27
noms dijo:

Hola vecinos, mi novio se paso ayer para ver lo de los portales que al parecer estaban mejorando, lo único que han hecho ha sido poner unas planchas blancas de chapa recubriendo la antigua caseta de obra, es cierto que quedan mejor, pero tambien es cierto que sigue siendo chapa, y por lo tanto, a mi personalmente, no me parece que sea la estructura más adecuada para un portal, con respecto al vallado todavia no hay nada.

¿Hay algún vecino que pueda confirmarnos si va haber quedada este domingo o si por el contrario se ha decidido aplazar o anular? Me gustaría saberlo, más que nada, por hacer otros planes en caso de que no nos reunamos.

Un saludo.


Hola noms, nosotros estamos igual, si mañana al mediodia no hay nada creo que seria mejor anularla porque aqui nadie dice si hay o no hay. Nosotros hemos firmado, quien este interesado en firmar la carta seria el que deberia intentar hacer una quedada para firmar, al fin y al cabo esa era la propuesta del domingo pasado, quedar para los que no han podido firmar y esten interesados en ello.
Saludos.
 
N
noms
30/11/2007 18:11
Hola vecinos, mi novio se paso ayer para ver lo de los portales que al parecer estaban mejorando, lo único que han hecho ha sido poner unas planchas blancas de chapa recubriendo la antigua caseta de obra, es cierto que quedan mejor, pero tambien es cierto que sigue siendo chapa, y por lo tanto, a mi personalmente, no me parece que sea la estructura más adecuada para un portal, con respecto al vallado todavia no hay nada.

¿Hay algún vecino que pueda confirmarnos si va haber quedada este domingo o si por el contrario se ha decidido aplazar o anular? Me gustaría saberlo, más que nada, por hacer otros planes en caso de que no nos reunamos.

Un saludo.
 
ferylaura
ferylaura
30/11/2007 17:45
Bueno ahora cambiando de tema ; Paz nos dijo que todo el edificio iba cerrado, alguien se ha pasado ultimamente por alli, ademas del avance en los portales habeis visto alguna mejora mas, como que hayan traido las vallas??

Si habeis visto alguna mejora más en el edificio decirlo porque seguro que todos estamos deseando tener noticias.

Saludos
 
ferylaura
ferylaura
30/11/2007 17:34
Bueno no se si es que no nos expresamos bien o no os quereis enterar.
En primer lugar, iris ya que no te gusta montar follones y en tu mensaje decias no digo más pues haz lo que dices y no digas más que no creo que te concierna si no eres de esta promoción, y si lo eres, pues respeta a los demas porque igual que tu quieres dejarlo como esta nosotros no.
Por otro lado, se estan hablando de realizar acciones legales?? creo que aqui estamos hablando de un futuro y no de un presente. El presente es una carta de reclamación a la EMV, para que tomen las pertienentes medidas de seguridad y que hagan algo con las no-terrazas y tendederos. Si se produce el silencio administrativo que nos dijo el vecino entonces podremos actuar, pero eso requiere un plazo de 3 meses, más o menos. Entonces ya teniendo la no respuesta pertienente, y teniendo ya la comunidad de vecinos se decidiria tomar medidas legales o no. Lo unico que intentamos con la carta es que mejoren las estructuras de las terrazas y tendederos sin pagarlo de nuestro bolsillo y si no es asi, al menos ganar tiempo para si se decide tomar alguna medida
NADA MAS.

Saludos
 
I
iris1974
30/11/2007 14:04
No quiero entrar en polemicas con nadie,ya que solo me expreso.Villacote como veras ese post es antiguo y confundi la promocion 9 con 13,no entiendo que importancia tiene eso ni el trabajo de investigacion que alguien efectuo,al igual que tambien deciais que si alguien pudiera ser yo con otro nick,a quien la tachen de ser yo lo siento mucho no tengo la culpa ademas no falto a nadie solo opino como otra persona cualquiera en ningun momento soy una persona que monte follones vamos por lo menos mis post no han sido ofensivos,una mi opinion del centro y otro de una pregunta normal sobre algo que no entendia,si eso es para alguno montar follon pues entonces si lo que la monto
 
V
villacote
30/11/2007 13:32
iris1974 dijo:

Pero por favor dejar de revolucionar las cosas y dejarlas como estan ya tendreis tiempo de hacer luego lo que os de la gana y villacote,deja de especular con los votos de quien ira y votara y por que votara,dejarlo estar y luego ya se vera es lo mejor para todos,empiezo a estar un poco cansada de todo esto,ademas si a la hora de quedar y luego ir sois 4 gatos no veis que la mayoria queremos en el fondo que dejeis todo como esta


No sé porque intervienes en este foro, si dijiste el año pasado en otro foro, que pertenecías a Vallecas 13. ¿En que quedamos?.
No voy a contestarte a lo que expones en tu post, ni a entrar en polémicas contigo, porque si no perteneces a esta promoción, no tiene sentido dialogar sobre problemas que no te afectan ni te conciernen, y en caso de que sí pertenezcas, tampoco, porque se vé que mientes, y los mentirosos no son dignos de confiar en ellos.
 
ferylaura
ferylaura
30/11/2007 11:48
A mí también me gustaría saber cuando se va a quedar pq leyendo el foro estos días se hablaba de varios horarios y días distintos, pero no se concretó nada.
A nosotros nos vendría bien el domingo, el sábado nos resulta imposible, ya sea por la mañana o por la tarde.
 
Zalasa
Zalasa
30/11/2007 10:56
Alguien me puede decir cuándo vamos a quedar??
 
D
damago
30/11/2007 08:38
hola a todos , sobre el punto del garage , me parecio muy buena idea lo que dijo otro vecino de ponerla abajo del acceso en vez de tan arriba , por motivos de seguridad de los vehiculos .
cambiando de tema el que no quiera firmar que no firme pero que deje a los demas que reclamen lo que no vean justo .
un saludo
 
L
leillo
30/11/2007 01:23
Buenos dias!!, vecinos/as
A mí no me gusta crear polémicas, creo que No son buenas para la convivencia.Esto que comento es por alusiones a Villacote.
Cuando digo que nos calmemos, es por dos razones:
1. Porque la obra exteriormente aún no está acabada (los portales los están mejorando, he leído hoy) y No sabemos como ha de quedar el conjunto de la Comunidad, puesto que No tenemos los planos definitivos,creo.
2. Porque con tanto enfrentamiento personal sobre lo que opinamos libremente en el foro cada uno, no conseguimos nada mas que dividirnos, No unirnos, nada mas.
En cuanto a mi "opinión personal", sobre si se han de emprender acciones legales y como se han de hacer, (contando con los que aquí no están o los que No asisten a las reuniones por las razones que sean), Ah,gracias Villacote, por explicar como funciona "la Tiranía de los Asistentes a las Reuniones de Vecinos" ;
NO es lo misma, que mi "opinión personal" sobre la SEGURIDAD de mi terraza y las de todos los demás vecinos.No he cambiado de opinión sobre ese PROBLEMA, así que haz el favor de NO confundir a los demás, Villacote.
Saludos y pasad buen día.
 
I
iris1974
30/11/2007 00:22
Siempre lo mismo que repetitivos "este domingo no puedo ir,si fuera el siguiente,tengo que hacer no se que" "en esta hora no puedo si fuera mas tarde",no digo mas....................
 
A
aliant
29/11/2007 23:50
Hola victor ace, has comentado que se había reformado el texto de la carta respecto de los tendederos pero creo que pone lo mismo que en la anterior. Por favor, añadid lo de la valla lateral que también es de tramex reticulado mas o menos como el de la no terraza como dijo villacote en la pagina 17.
Gracias.
Por cierto, nosotros querríamos ir a la reunión este domingo y firmar la carta, pero solo podremos si es por la mañana. De cualquier forma, si os viene mejor quedar por la tarde ya intentaremos quedar de alguna forma con los que tengan la carta para poder echar una firmita.
 
I
iris1974
29/11/2007 23:36
Pero por favor dejar de revolucionar las cosas y dejarlas como estan ya tendreis tiempo de hacer luego lo que os de la gana y villacote,deja de especular con los votos de quien ira y votara y por que votara,dejarlo estar y luego ya se vera es lo mejor para todos,empiezo a estar un poco cansada de todo esto,ademas si a la hora de quedar y luego ir sois 4 gatos no veis que la mayoria queremos en el fondo que dejeis todo como esta
 
V
villacote
29/11/2007 21:25
leillo dijo:

Creo, si no me equivoco, que aquél que quiera contratar algún abogado especializado, tendrá que asumir:
- Los gastos por su cuenta, puesto que yo sepa, aún no hemos constituido una Comunidad de Propietarios, y lo que es más importante, No hemos votado, en consenso de los 140 vecinos si se van a hacer acciones legales. Creo que así funcionan las cosas, en la mayoría de las comunidades.
Saludos, y calmaos un poquito, que No está la obra acabada aún.


No se trata de ejercer acciones legales (en un principio), éstas vendrán en caso de ser necesarias, cuando esté constituida la Comunidad de Propietarios y siempre que lo decidan la mayoría de los asistentes a la Junta que a tal efecto se convocase (no sería necesario ni siquiera que lo aprobasen 71 propietarios, en caso de que no asistieran los 140 ; ejemplo: si a esa Junta de Propietarios, solo asistieran 60, pues con solo 31 votos afirmativos se podráin iniciar las acciones legales que fueran pertinentes, y esa decisión obligaría a los 140 Propietarios).
Ahora mismo solo se trata de efectuar las reclamaciones ante la EMVS y Consejería de Vvivienda de la Comun. de Madrid, de las carencias y riesgos de falta de SEGURIDAD, que estimamos procedentes.
Tambien indicas que nos calmemos un poquito (que la obra aún no está terminada). ¿Es que piensas que las vallitas que tienes instaladas en tu tendedero, están aún sin terminar?. Parece ser que en menos de una semana has cambiado de opinión, pués en un post del día 23-11, entre otras cosas decías:

En cuanto a las NO TERRAZAS me gustaría remarcar, que el problema de los pisos de 2 dormitorios (los de las esquinas, que somos menos, pero estamos) es de SEGURIDAD, es decir que cualquiera, se puede caer por las dos mini-varandillas y ocurrir una desgracia, Dios No lo quiera.
 
ferylaura
ferylaura
29/11/2007 19:18
abry2512 dijo:

Buenas Vecinos:

No creo procedente reclamar algo que no nos corresponde, me explico:
Las terrazas no estan computadas como metros de la vivienda, no vamos a pagar ni un duro por ellas, el dia que nos den las casas se propondra una obra general y se aprobara o no. Un ejemplo mañana te regalan un coche y como tiene poca potencia le reclamas le modelo superior. Para la gente que me diga que solo busca la seguridad, pues que no salga a la terraza, ya que suya. Con esto no me quiero enfrentar a nadie, y soy el primero que va a solicionar el tema de la terraza nada mas entrar a vivir, pero creo que tenemos razon y protestamos por algo que no es nuestro.
Yo creo que el que tiene que decir la ultima palabra son los que tienen que dar la celula de habitabilidad, ellos seran los que digan si eso esta bien o mal. Creo que en los ultimos años el tema de la seguridad esta muy controlado por el gobierno y no se les escapara nada.
Respecto al no retraso de la entrega de llaves, no lo tengo yo tan claro que no nos puteen como les demos mucho el coñazo.

Bueno vecinos, es mi opicion, antes de ver los desperfectos y hablar con Paz yo era de los que promovia el tema carta de desperfectos de la cuminidad pero despues de las respuestas que nos han dado creo que no tenemos razon.

Un saludo:


Hola vecinos, me parece respetable tu opinion abry pero eso de que los que buscan la seguridad que no salgan a la terraza??? me parece un poco ilogico. Que pasa que por estar seguro no vamos a limpiar los cristales de las puertas?? o vamos a estar en pleno dia con la luz dada por tener las lamas cerradas?? o peor abres las lamas y entra luz, agua, aire...incluso se puede desprender.
Se un poco lógica, hay que salir a la terraza y estar seguro de que no te vas a caer o se te va a caer algo encima.
Y lo que nos van a putear por la carta creo que te equivocas, ellos van cumpliendo los plazos, y a los que tienen que hacer las gestiones por parte de la EMV creo que se centraran en su trabajo porque ni siquiera es a estos mismos los que les va a llegar la carta.

Por otro lado estoy con noms, se va a quedar este fin de semana o no, y si es asi que dia y a que hora

Saludos
 
N
noms
29/11/2007 16:35
Hola vecinos, sólo queria saber si al final nos vamos a reunir este fin de semana o, como veo, muchos prefieren esperar a que nos den las llaves de la vivienda para seguir adelante con lo de las reclamaciones, y si es que si nos reunimos, me gustaría saber día y hora ya que al parecer no esta muy claro,(se han dado varias opciones).

Saludos.
 
A
aliant
29/11/2007 15:36
Hola:
Para todos los que amablemente exponen sus opiniones en este foro.Mi anterior sugerencia de pedir asistencia legal ,era una propuesta ha debatir,tras consultar el tema con un amigo abogado. ( Que no seria el encargado de tramitar las quejas por no ser esta su especialidad y para evitar suspicacias )El cual me comento que si bien la carta no estaba muy mal podía tener algunas carencias, que podrían decantar la balanza,que de empezar con buen pie o ir cojeando puede ser el factor que determine el resultado.Seda las circunstancias de:
1º-Posiblemente no ser necesario el tener que ser comunidad de vecinos para poder reclamar.
2º-Al igual que el escrito que pretendemos presentar,es de conformidad voluntaria.Es decir si quieres firmas y estas incluido y sino no firmas y nadie habla por ti.
el escrito es el mismo ,la finalidad es la misma ,pero estamos asesorados por expertos.Algo que hacemos diariamente cuando llevamos el coche al taller y nos fiamos del mecánico y sus decisiones, pues entiende más o tiene mejores medios.En cuanto al tema del dinero es tan fácil como preguntar el coste,se mira si interesa o no.Por ultimo decir que la propuesta es solo eso,esta hecha desde el pensamiento de intentar dar el mayor numero de soluciones para encontrar la mejor para nuestros intereses.

 
Zalasa
Zalasa
29/11/2007 14:07
Hola a tod@s,
He probado lo del enlace y creo que tarda mucho en descargar las fotos (40 min), así que si alguien me dice otra forma de mandarlo lo hago.....
 
V
victor Ace
29/11/2007 14:02
PROMOCION “VALLECAS 9”. CALLE DE VALDERREBOLLO 30 A-J (PARCELA 1.44). PAU DE VALLECAS.

Los abajo firmantes, en calidad de adjudicatarios de una vivienda en esta promoción y, con domicilio a efectos de notificaciones en Madrid , exponemos:

Que, tras realizar la visita a la que fuimos convocados el pasado día 21 de Noviembre, por parte de la Empresa Municipal de la Vivienda del Ayuntamiento de Madrid (en adelante EMV) en calidad de promotora, para la detección de desperfectos de la vivienda de la que somos adjudicatarios, hemos encontrado graves deficiencias en el edificio que comprometen la seguridad de aquellos que vamos a vivir allí.


SOLADO Y VALLADO DEl ESPACIO ENTRE LAMAS Y FACHADA INTERIOR:

El suelo de la balconada de la fachada interior del edificio, que comunica las viviendas con las lamas abatibles previstas para la regulación de la luz, está constituido por un entramado de rejilla tipo tramex (Foto 1 del Anejo Fotográfico). Este tipo de material plantea serios problemas de seguridad para una vivienda, debido al riesgo de que los usuarios sufran daños derivados de una posible caída de objetos ; considerando además, que el uso de ese espacio está previsto que sea necesario y cotidiano (Fotos 2 y 3). Asimismo, en las viviendas con fachada en curva, las placas rectas del tramex generan un espacio sin suelo de dimensiones considerables (Foto 4) en el que la seguridad de las personas se ve seriamente comprometida.

Entre viviendas de diferentes portales existe una separación de varios metros (correspondiente a la planta del portal) que en la fachada interior se traduce en un espacio sin suelo y, en las viviendas de altura superior, se transforma en un vacío de varios metros que cuenta por toda protección con una barandilla de tramex reticulado, de cerca de 1 metro de altura y abierto en 15-20 cm por la parte inferior (Fotos 5, 6, y 7). Este tipo de disposición también compromete la seguridad de los usuarios frente al riesgo de caídas, ya que la barandilla en su conjunto está repleta de puntos de apoyo (y es, por tanto, fácilmente escalable por niños) y su base está libre y a disposición de la caída de cualquier objeto o niño de corta edad (Foto 8).

La explicación que se nos da el día de la visita por parte de la representante de la EMV, es que dicho espacio no está computado como parte de la vivienda ; se recurre, por parte de la promotora, a un mero tecnicismo que no refleja en absoluto el uso previsto en el proyecto para esa zona, calificando como no-terraza un espacio cuya disposición, forma y uso por parte de los residentes obedece a un balcón (“hueco abierto al exterior desde el suelo de la habitación, con barandilla por lo común saliente”) cuyo acceso desde las viviendas resulta totalmente funcional, libre y OBLIGATORIO, por no disponer más que de puertas que dan acceso a ese espacio.


TENDEDEROS:

El Reglamento Municipal de Madrid prohíbe el tendido de ropa de cara a la calle, por lo que cada vivienda debe tener un espacio destinado a tal fin (tendedero/lavadero). En este edificio, algunas tipologías de viviendas sí disponen de tendedero cubierto, elemento que, de nuevo, consideramos carece de las medidas de protección adecuadas, ya que cuenta por toda protección con un cristal de 0.90m de altura y el resto de la vertical al descubierto. (Foto 9).


GARAJE:

El garaje se encuentra a nivel de sótano. El día de la visita se pudo comprobar que ya existían varias zonas con goteras, de lo que se deduce un escaso sistema de desagüe que no garantiza la estanqueidad necesaria de los sótanos, situados a un nivel bastante más bajo que el de la calle.

PORTALES:

Algunos de los portales se encuentran sobreelevados del nivel del suelo mediante una estructura vista de hierro, con escalones desde el frontal de la fachada y una rampa desde la zona del patio interior. Estas estructuras no están cerradas por la parte inferior.

Además, se han construido con las unidades modulares con las que se fabrican las casetas de obra (Fotos 10, 11, 12 y 13), materiales que consideramos no son los adecuados para garantizar la seguridad de una zona de tránsito como esa. Asimismo, los puntos de soldadura del “portal” a la estructura metálica (no galvanizada) se encuentran ya oxidados (Foto 14), por lo que su resistencia (sin uso) se ve mermada y reduce la seguridad de fijación al suelo.


Unas vez revisadas todas estas deficiencias y puestas en conocimiento de la representante de la EMV presente en dicha visita, nos informa que no van a ser subsanadas en ningún momento por la promotora.

Por todo lo anteriormente expuesto, SOLICITAMOS el estudio y solución de las deficiencias detectadas y, por la presente, puestas en su conocimiento.







A la persona destinataria y el cargo
 
V
victor Ace
29/11/2007 13:59
Hola buenas tardes, soy Víctor, ya está disponible la segunda versión de la carta (2.0), pero antes algunas consideraciones sobre el escrito

1- Sobre la naturaleza del escrito

Una integrante del foro ha llevado a cabo la nueva versión usando las opiniones y consideraciones aquí vertidas, a tal efecto:

A) Se han introducido algunas modificaciones en el apartado de los tendederos.

B) Se entiende que por poner yeso para tapar los portales sobreelevados
fabricados con chapa, estos no dejan de ser portales sobreelevados de caseta de obra con las zonas de soldadura ya oxidadas ; Simplemente se tapa el aspecto visual, con lo que dicha petición se mantiene.

C) Se introduce el tema de la curvatura del edifico y del hueco resultante
a causa de la misma.


2- Sobre la naturaleza de la instancia

La idea de este escrito parte del hecho de que la administración existe por y para el bien común (admito con estupor que debatiendo todo este tema con alumnos del centro donde trabajo me miraban con cara de sorpresa ante la convicción de mis palabras, que no son más que un reflejo de la ley). El poder ejecutivo decide un día que ya va siendo hora de que parte del dinero de los ciudadanos deba ser destinado a solucionar un problema como es la vivienda, y crea una oficina municipal destinada a “regalar” suelo público a las constructoras para que hagan casas que los ciudadanos beneficiarios pagarán (nuestro caso). Establecen unos baremos y los aplican para decidir quiénes son los más apropiados para beneficiarse de estas viviendas ; desde ese momento, en que la EMV nos considera beneficiarios, esta es nuestra promotora, ni más ni menos.

Es un hecho innegable que la administración, al igual que cualquier colectivo, esta formada por personas, y las personas tenemos dentro de nuestras maravillosas cualidades la de errar. Yo pienso como Séneca cuando decía que había que creer en la bondad de los extraños, de modo que creo que las cosas a veces se hacen mal porque nos equivocamos o ese día trabajamos peor (aunque sólo sea por el mero hecho de que yo me equivoco muchísimo), y sólo, la minoría de las veces, por la avaricia de algunos miembros de la administración.

Este escrito parte del hecho de que nuestra promotora se ha equivocado, en algunos aspectos de la edificación, y de aquellos que pensamos que tenemos el deber y la obligación de hacérselo constar. La EMV no esta haciendo ningún favor a ninguno de los beneficiarios, es una depositaria del bien público que actúa como promotora, es decir, no hay aquí ni más ni menos palabras de las que estaríamos escribiendo si en lugar de a la promotora EMV le hubiéramos comprado la vivienda a la promotora Ortiz (y que me perdone la misma, si existe, que no pongo en duda que sea una gran promotora y el señor Ortiz una maravillosa persona). Hecho este que a mi se me antoja muy común para bastantes de las personas que pasan a vivir a una vivienda nueva (tener algún tipo de desacuerdo con la promotora porque no se está de acuerdo con el resultado final).
Sólo es un escrito donde se les plantea lo que creemos que son deficiencias del exterior del edificio, igual que se hizo en su momento con el que se nos dio para el interior de la vivienda (solo que este no nos lo han pedido), e igual que haríamos con cualquier otra promotora de titularidad privada de cuya acción no estuviéramos totalmente satisfechos.


- Sobre la conveniencia de la temporalidad de la Instancia

Se parte de la base de que, a los que fuimos convocados, la persona representante de la promotora nos informó que aspectos tales como tramex, barandillas y demás, así estaban y así se quedaban, y es a lo que yo personalmente me aferro para expresar mi disconformidad. Si la promotora decide que algunas de sus decisiones van a ser revocadas y hay cosas que van a ser cambiadas y/o arregladas a última hora, y no me han informado de ello, dado que el proyecto definitivo no existe, yo no tengo por qué ser conocedor de los mismos cambios y para eso está este escrito. Para que me digan que me estoy equivocando y que, al final, las barandillas o cualquiera de las otras quejas no van a quedar así (o se limiten a no responder). Y entre otras cosas, para que no se pueda alegar, si decidimos ir mas allá algún día y denunciar para lograr que a todos los habitantes del edificio les arreglen lo que algunos consideramos que es un error en la manera de acometer el exterior del edificio, o si ocurre algún accidente, que nadie les había planteado que no todo el mundo estaba de acuerdo con cómo habían acometido ciertos aspectos de la edificación.
 
A
Abry2512
29/11/2007 13:21
Buenas Vecinos:

No creo procedente reclamar algo que no nos corresponde, me explico:
Las terrazas no estan computadas como metros de la vivienda, no vamos a pagar ni un duro por ellas, el dia que nos den las casas se propondra una obra general y se aprobara o no. Un ejemplo mañana te regalan un coche y como tiene poca potencia le reclamas le modelo superior. Para la gente que me diga que solo busca la seguridad, pues que no salga a la terraza, ya que suya. Con esto no me quiero enfrentar a nadie, y soy el primero que va a solicionar el tema de la terraza nada mas entrar a vivir, pero creo que tenemos razon y protestamos por algo que no es nuestro.
Yo creo que el que tiene que decir la ultima palabra son los que tienen que dar la celula de habitabilidad, ellos seran los que digan si eso esta bien o mal. Creo que en los ultimos años el tema de la seguridad esta muy controlado por el gobierno y no se les escapara nada.
Respecto al no retraso de la entrega de llaves, no lo tengo yo tan claro que no nos puteen como les demos mucho el coñazo.

Bueno vecinos, es mi opicion, antes de ver los desperfectos y hablar con Paz yo era de los que promovia el tema carta de desperfectos de la cuminidad pero despues de las respuestas que nos han dado creo que no tenemos razon.

Un saludo:
 
ferylaura
ferylaura
29/11/2007 11:53
Yo también pienso igual que leillo, lo del tema del abogado tendrá que ser por cuenta de la comunidad, claro está,que para eso tendremos que estar todos deacuerdo.
Cosa que veo difícil pq poner de acuerdo a 140 vecinos es complicado....
Pero bueno, de momento intentaremos haber si conseguimos algo reclamando a la EMV.
Un saludo
 
S
seta
29/11/2007 11:28
Hola,

En mi opinión, creo que también es mejor esperar a que nos entreguen las llaves y se constituya la comunidad de vecinos para gestionar entonces todo lo que sea preciso y se acuerde entre todos.
El administrador de la finca que se contrate teóricamente ha de ser experto en estas lides y muchas otras, y asumo que nos orientará con los pasos a seguir, si se requeriría un abogado, etc...
Todo esto creo que me viene grande, fundamentalmente por ignorancia. En parte parece que algunas cosas están mejorando en el edificio ; confío en que si permanece alguna deficiencia de seguridad se detecte y corrija en las inspecciones que han de venir, independientemente de que cada uno sea libre para reclamar individualmente lo que considere ahora.
 
Zalasa
Zalasa
29/11/2007 10:22
Hola a tod@s,

no han podido colgar el anejo en galería, así que podéis verlo en este link: http://d01.megashares.com/?d01=f519dac
(creo).
 
rayista
rayista
29/11/2007 09:47
y doy por supuesto que las cosas que se reclamen hay que hacerlas individual y personalmente,no se puede dar por echo que la mayoria quiera tomar medidas al respecto(somos 140 vecinos),ya que actualmente se es una pequeña minoria.creo que leillo tiene razon
 
L
leillo
29/11/2007 09:30
Creo, si no me equivoco, que aquél que quiera contratar algún abogado especializado, tendrá que asumir:
- Los gastos por su cuenta, puesto que yo sepa, aún no hemos constituido una Comunidad de Propietarios, y lo que es más importante, No hemos votado, en consenso de los 140 vecinos si se van a hacer acciones legales. Creo que así funcionan las cosas, en la mayoría de las comunidades.
Saludos, y calmaos un poquito, que No está la obra acabada aún.
 
M
marjuam
28/11/2007 22:47
Ups, perdón, quise decir foto. Es la del tramex en la curva donde ha un espacio inmenso entre la pared y el suelo
 
M
marjuam
28/11/2007 22:44
Ya está la foro colgada en la galería. SALUDOS
 
D
damago
28/11/2007 18:33
hola a todos , a lo mejor en algunos puntos de la reclamacion nos estaremos precipitando pero acordaros de lo que dijo Paz sobre los tramex , que no pensaban tocarlos y que se iban a quedar asi .
Vamos que por mi parte yo seguiria con la reclamacion .
un saludo
 
B
bgarciagarcia
28/11/2007 18:24
La verdad es que yo estoy de acuerdo con Yolanda32. También pensabamos que la parcela iba a ir sin cerrar, y todo apunta a que la cerrarán. Luego lo de los portales... Pienso que es mejor a que terminen con la obra y ver luego lo que hay que reclamar.
Ojalá que varias de las cosas que estamos reclamando cambien en estos días.
Por cierto, qué ilusión lo del jardín. Ya me lo imagino todo verde con sus bancos a la sombra de los pinos... qué bucólico me ha quedado...
B.
 
A
aliant
28/11/2007 17:40
Hola:
Puesto que parece que la carta de la página 16 es un recurso de alzada,me pregunto ,sí como todos esperamos,se acaba produciendo un siencio negativo por parte de la administración,lo que nos aboca a la presentación de la correspondiente demanda ante lo contencioso-administrativo, si no sería preferible la contratación de algún letrado especializado en derecho inmobiliario,para evitar una pluralidad de actores y de pretensiones,y la consiguiente pérdida de tiempo al tenerles que aglutinar posteriormente en un sólo proceso.Además llevaría el caso desde un primer momento,lo que favorecería el conocimiento de cualquier posible incidencia,y por último posibilitaría que a este recurso inicial común ,los interesados pudieran presentar las relamaciones personales.
Por cierto,también para determinar si el asunto es competencia de la jurisdicción civil o de la contencioso-administrativa,ya que en el primer caso,no sería necesaria la presentación del recurso de alzada mencionado.
Esperando vuestra valoración,me despido atentamente.
 
C
caval
28/11/2007 17:14
Hola solita.Pues como decia.Ahora no se parece en nada a lo que era.Es igual de blanco que la escayola,pero puece ser tambien una chapa blanca,pero a mi me a gustado muchoo mas que como estaba.Solo esta el portal f como decia antes pero espero que lo hagan con todos.AHORA SI QUE SE PARECE A UN PORTAL.CHAOO
 
S
solita1974
28/11/2007 16:45
Hola Caval, ¿podrías explicar más el tema de los portales?, que alegría me has dado, ¿ahora parecen portales? ¿o sigue con el mismo aspecto de chapuza?

Gracias, saludos.
 
C
caval
28/11/2007 16:36
Buenas tardes a todos.Queria deciros que los portales no van a quedar como casetas de obra,por lo menos en el portal f esta todo el portal de color blanco,blanquitoo y liso y esta chulo.Si teneis ocasion acercaros y lo observais ya que no se parece en nada a lo que era.Tambien habia jardineros removiendo la tierra o parecia abono en el jardin por encima y estan metiendo gomas para regar lo que sea.Sobre la parabolica es verdad que tenemos?Un saludo.
 
A
aliant
28/11/2007 15:55
Hola:
Yo tengo adjudicado uno de los pisos en curva y con tendedero ,lamento no tener fotos, a pesar de que lleve la cámara pero eran tantos mis desperfectos que no me dio ni tiempo ni me acorde de sacar la cámara.De todas maneras confirmo que la estructura que sujeta las lamas en mi casa estamal unida y en algún punto la unión tiene más de 3 o 4 centímetros calculado ha ojo y de memoria,las medidas de las vallas de las " Terraza " una es de unos 3 metros y la otra como la de los tendederos y la ventana del tendedero, la medida exacta creo que la dio alguien antes pero más de 90 centímetro no tiene, yo diría que bastante menos.La valla de 3 metros es la que separa mi vivienda de la de los vecinos del portal " C "que están por encima mio.yo soy el ultimo de mi portal y ellos del suyo, sino ni se molestan el elevarla tanto.Siento no poder dar datos exactos.
 

Fin del hilo
1.135  mensajes<12 ... 2021222324 ... 2829>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento