Rochi dijo:
Hola vecinos, hoy hemos pasado mi novio y yo por la EMV porque queriamos adelantar el 3º pago porque se nos cumple la cuenta vivienda, y ya que estabamos ahí hemos hablado con Encarna sobre nuestra promoción. Le preguntamos por la fecha de entrega y nos dijo que Enero-Febrero del año que viene. Le comentamos también sobre la posibilidad de que se retrasase si presentabamos un escrito para que nos solucionasen unos asuntos del edificio de los cuales algunos vecinos no estamos de acuerdo... y su respuesta fue que NO. Que no va a retrasarse por ello porque el proyecto cuenta con todas las "bendiciones" (palabras textuales de ella) y que el edificio cumple todas las normativas vigentes por lo que podemos quejarnos de que no nos guste tal o cual... pero no se nos va a hacer caso porque (me repitio) EL EDIFICIO CUMPLE TODAS LAS NORMATIVAS.
Vecinos, yo creo que no va a servir de nada quejarnos y que nos tocará (cuando ya seamos propietarios) arreglarlo entre todos, hablarlo en las reuniones de vecinos y solucionarlo nosotros mismos. LA EMV no va a cambiar nada del proyecto, porque así se lo aprobaron y así lo van a entregar.
Dice que en otras promociones también se queja la gente, pero que no consiguen nada.
YO por lo menos salí contenta de que me confirmara que la fecha de entrega no va a retrasarse por ese motivo... a ver si cumplen!
Encarna, depende de la EMVS y no va a comentar nada a favor nuestro y que pueda contrariar a la empresa que le paga el sueldo puntualmente. Os ha dicho la verdad a medias, que es mucho peor que la mentira.
¿A que no os comentado nada sobre las promociones de Vallecas 1 y de Vallecas 16?. Pues para que sepais, os diré que estas dos promociones podrían haber estado entregadas hace más de tres meses, porque las obras concluyeron hace tiempo, y sobre todo en Vallecas 1 en la que concluyeron las obras hace más de siete meses. ¿Entoces por qué no han entregado todavía las vivienda en esas dos promociones?, pues sencillamente, porque existían deficiencias técnicas y de seguridad, que fueron detectadas por la inspección de la Comunidad de Madrid (sin haber existido siquiera denuncia de los adjudicatarios) y le han obligado a la EMVS que ordenara a las constructoras que las corrigieran, con lo cual hasta el pasado día 5 de Noviembre no han obtenido la calificación definitiva para Vallecas 1, y para Vallecas 16 todavía están esperando a que la concedan.
Y es que "las bendiciones", quien las tiene que dar es la Consejería de la Vivienda de la Comunidad de Madrid, y dudo mucho que ante problemas de SEGURIDAD (no de estética) concedan la calificación definitiva alegremente. Porque el enrejillado de las "NO TERRAZAS" puede ser correcto, según el proyecto, pero su instalación en algunas zonas es deficiente por peligrosa, me refiero a la zona de curvas existemtes en los tres rincones del edificio, en donde existe una separación entre la plataforma enrejillada y la fachada, suficiente como para que quepa un niño pequeño o incluso para que un adulto en un despiste introduzca su pierna hasta las ingles (se produce el efecto de las estaciones del metro en curva, "que avisan de que se tenga cuidado de no introducir el pié entre coche y andén"). Además las vallitas de seperación que han instaladdo en los extremos, son tan bajitas (de 50 a 60 centímetros), que pueden facilmente provocar la caída al vacío de cualquiera. Ese tipo de vallitas, tambien se encuentran instaladas en el lateral de los tendederos de las viviendas que lo poseen.
Por lo tanto ese tipo de graves deficiencias son las que hay que denunciar a la Consejería de Vivienda de la Comunidad de Madrid (NO A LA EMVS) que lo considera todo perfecto.
Saludos.-