Hola a todos,
Esperamos no extendernos en dar nuestra opinión sobre estos temas:
1º. Tema Bigeco: ¿para qué estamos pagando un abogado y un administrador? Puede que nos equivoquemos, pero pensábamos que tras el voluntarioso trabajo de la junta anterior, a partir de este momento, quedábamos en manos de profesionales. ¿No deberían asesorarnos ellos antes de
realizar cualquier tipo de acción a nivel de vecinos? ¿Están informados de todo esto, y simplemente pasan?
Si vuestra propuesta es que estos temas deberían ser llevados desde la comunidad, como el año pasado, mi opinión es que quizá deberíamos montar una plataforma independiente a la junta de gobierno, primero, porque ésta cambia cada año y no podemos exigir ni disponer del tiempo de nadie, por muy noble que sea la causa ; y segundo, porque, para bien o para mal, las personas que
más saben de todos estos temas también deberían estar involucradas, aunque sea nivel de asesoramiento, es decir, no es cuestión de que Rafa y Miguel vuelvan a comerse todo el trabajo,sino que asesoren o informen a todas aquellas personas, entre las que nos incluimos nosotros, de qué o cómo deberíamos actuar.
2º. Tema cuentas comunidad: el año pasado fuimos de los vecinos que continuamente solicitábamos información a la junta sobre todo lo que se estaba haciendo, pues nos parecía insuficiente el número de reuniones y la excasa información sobre un tema tan importante como las acciones sobre Bigeco. Inocentemente, pensábamos que la labor de informar dependía del administrador, y no de la
proactividad y buena voluntad de los miembros de la junta. Este año, que nos ha tocado ser vocal,estamos cansados de llamar y perseguir al administrador para saber qué pasa con los aires acondicionados mal colocados, qué pasa con todo tema de fechas para poner puertas, etc., qué pasa con los cartales que recuerden las actividades no permitidas en la zona común, etc., etc., etc. Después de esta labor como vocales, nuestra sincera opinión es que si el trabajo de información
debería ser realizado por el administrador, quizá debamos buscar otro.
3º. Comentarios con respecto a la Junta actual: teniendo en cuenta lo comentado en el punto anterior, no nos parece lo más correcto entrar en discusiones o comparaciones sobre las actividades realizadas por una junta u otra, es decir, comentarios del tipo ´...la junta se pasa por el forro las decisiones...´, etc., deberían evitarse, sobre todo cuando la persona que los hace no se ha tomado la molestia de preguntar al correspondiente vocal. Desde las primeras reuniones de vecinos, hemos oido varias veces que la labor de la junta es servir de medio entre los vecinos y el administrador, eso quiere decir que cualquier acción voluntaria orientada a la
mejora de la comunidad que lleve a cabo cualquier vecino, siendo éste o no de la junta de gobierno, es de agradecer, lo cual no implica exigencia hacia el resto.
4º. Tema comportamiento en zonas comunes: supongo que nosotros también estaremos en esas listas negras de impopularidad, puesto que hemos solicitado más de una vez, tanto en el foro como a nivel personal, el cumplimiento de las normas, con poco éxito, todo hay que decirlo. No creemos que este tema deba acabar en una división de vecinos en bandos del tipo popular o impopular, con o sin hijos, alegres o amargados, etc. Nuestra opinión es que en la próxima reunión de la comunidad deberíamos consensuar entre todos qué acciones deben ser tomadas con aquellas personas que incumplan dichas normas, y así lo hemos solicitado al administrador.
Dicho todo esto, contad con nosotros para tratar estos temas. Como ya hemos escrito alguna otra vez, vivimos en el 1ºA del portal 4.
Marisa y Jesús