Volver al foro
M
marisa1975
01/04/2008 17:19
Borat....y dices que no eres del consejo rector??? JA JA JA. No te lo crees ni tu.
Aunque estoy deacuerdo con lo que dices.
 
D
dundi2
01/04/2008 16:20
Lo que deberiamos hacer es ocuparnos de llmar a Libra madrid a Sergio o al repeinado y decir los papeles q faltan en vivienda , es incrible q digan q esta todo cuando no esta.
 
B
borat
01/04/2008 14:40
Y se me olvidaba algo muy importante:
GRACIAS sinceramente a quien con su actitud accediendo al cambio de plaza de garaje ha favorecido que todo se haya solucionado antes. Creo que es lo mínimo que se puede hacer en reconocimiento a su actitud. Aunque visto lo visto, tampoco sería de extrañar que aparezcan en breve comentarios sobre posible entrega de dinero por parte de Libra a este cooperativista. Sería ya el colmo, pero tiempo al tiempo.
 
B
borat
01/04/2008 14:35
Desde la famosa asamblea no había entrado y parece que la gente está bastante activa:
En primer lugar, creo que la creación de este foro, además de beneficios, también podría traer perjuicios y me refiero a la impunidad con que la gente hace comentarios sobre posibles recepción de dinero por parte de gente de los miembros del consejo rector de la cooperativa, a los que nosotros mismos hemos elegido, y que a nadie se le olvide, en la última asamblea no hubo NI UN SOLO VOLUNTARIO, para forma parte del mismo, y poder embolsarse dinero, como injustamente se está acusando aquí a la gente. No tengo nada a favor ni en contra de ninguno de sus miembros, pero me parece una injusticia que por algunos, que evidentemente no tienen la valentía para dar la cara, sino que se esconden en el anonimato del grupo, como forma de comportamiento ancestral, acusen a los miembros del consejo rector de recibir dinero por su gestión. Repito, no soy miembro del consejo rector, sino un cooperativista más que, como todos los otros 144, prefiere estar en su casa tranquilamente y que firmen otras tres personas por él, sin responsabilidad ninguna, y sin recibir críticas de ningún tipo, pero eso sí, con derecho a criticar a quienes se han prestado voluntariamente, y repito POR SEGUNDA VEZ POR FALTA DE VOLUNTARIOS, para firmar documentos por todos los demás. Pero cómo se puede tener tanta cara de acusar a la gente así. Desde luego si yo estuviera en el pellejo de alguno de los miembros del consejo rector, presentaba la renuncia mañana mismo, y que se presente algún voluntario que disponga de mucho tiempo para dedicar a sus vecinos, que amablemente se lo agradecerá, como se ha podido ver. Me parece vergonzoso que además de no presentarse nadie para la reelección. además se critique a los que se vuelven a presentar tan altruistamente, sin ganar nada a cambio, sino sólo críticas. Pero por qué no esos que acusan a los miembros del consejo rector de recibir prebendas, se han presentado ellos a la reeleccion y así de paso, sacarse algo también ellos?.
Ahí dejo eso, y repito, si estuviera en el pellejo de alguno de los miembros del consejo rector a los que muy esepecificamente se está mencionando, presentaría mi renuncia ahora mismo y veremos a ver lo que pasa. Os lo podeís imaginar no?. Más tiempo que perder y más reuniones que celebrar para elegir otro voluntario consejo rector que pueda seguir embolsándose dinero. Pero cuanto cínico majadero hay suelto por aquí!!!!!!!!!!!.

Una segunda reflexión. Lo primero y más urgente que tenemos que hacer es conseguir la CALIFICACION DEFINITIVA, poder tener nuestras viviendas, nuestra financiación, nuestras escrituras y a partir de ahí, demandamos a quien haga falta, pero mientras no nos quitemos a Libra de encima nada podemos hacernada, o tan difícil es de ver esto??.
Parece ser que hay gente que no termina de entender que "nuestras" casas no son nuestras, sino de la cooperativa, que no deja de ser un ente jurídico, pero no personas físicas individualizadas, o tan duros los hay de mollera?.
Consigamos la calificación y después ya prodremos contratar a profesionales que se dedican a ello, para ir contra SEOP por las deficiencias, contra LIBRA por su gestión y contra quien haga falta.
Pero repito, lo primero es lo primero y es conseguir la calificación. No se trata de hacer la guerra por nuestra cuenta entorpeciendo labores, y al final, es lo que creo que estamos consiguiendo. Flaco favor nos estamos haciendo a nosotros mismos, ¿o tampoco se ve esto?
 
B
Bienpensado
01/04/2008 14:19
Hola a todo el mundo, hasta a los disidentes:

1.- Quiero felicitar a Silviayruben, en vuestro último post, habéis conseguido el cenit en vuestra lucha contra el fraude. Os pido por favor, que leáis atentamente vuestro comentario.

A).-Parece, que todo el mundo salvo vosotros, es sospechoso de todo lo malo que nos pasa, unos por negligencia, otros por fraude, algunos por vendidos y el resto, por reventar las asambleas en beneficio propio.

B).- Comentáis, que en las asambleas, “los que mandan”, no quieren tratar temas que vosotros, y la mayoría de asistentes, consideráis prioritarios. Mecachis (en finolis), si somos cuatro, y sois mayoría como leches se imponen.

C).- Vuestro segundo punto (continuación del primero), acusando a los mismos. Pero, sin definir ni acusaciones ni personas, pero ya amenazando. Mira, hay un dicho famoso que dice, “divide y vencerás” o sea, que yo, tranquilamente puedo pensar, que vuestro nick corresponde a un infiltrado, ¿o no? . Pero tranquilo, yo, primero intento conocer y luego juzgar, me parece lo más justo, y te aconsejo la misma filosofía, es muy sana.

2.- ¡¡ Ah me olvidaba!! Creo, que con un notario, puedes presentar una demanda en solicitud de las famosas listas, si pides firmas correctamente, y aunque lo considero un esfuerzo baldío, yo, seré el primero en firmar, pero por favor ¡¡basta ya de malos rollos entre vecinos !!, los culpables son otros, y estos, se están partiendo el pecho de risa.

3.- Información para los super-ocupados, toda, pero sospecho, (por pruebas fehacientes y de conocimiento) que estos son una minoría, pero aun así, tampoco cuesta mucho informar, y los currantes de cada día, tendrán la satisfacción del deber cumplido, (todavía quedan personas de esa calidad humana).¡¡GRACIAS!!

Perdón por el rollo.

 
E
Edmond_Dantes
01/04/2008 14:17
Efrén, espabila!!!!a ver si haces algo bien una vez!!!
 
S
ssobedi
01/04/2008 14:16
No se si no tendremos que volver otra vez a los periodicos. Esta gente parece que solo entiende la medida de la denuncia publica
 
E
eduardosonrisas
01/04/2008 13:49
Bueno que sepais que por parte de vivienda esta todo listo pero sigue faltando documentacion por presentar, me han hablado de unos planos que deben ser de los garajes y otros documentos que SIGUEN SIN PRESENTAR LIBRA. Yo ya no se si algun dia estara todo presentado correctamente porque vivienda dice que en cuanto esten los papeles que faltan que ellos dan la calificacion en pocos dias.
 
V
vikingo77
01/04/2008 13:47
YO LO QUE CREO ES QUE.....
......


.......


SOIS TODOS UNOS TOPOS!!!!....JAJAJAJAJA......

PD:(cuidado con el microchip de debajo de la mesa).
 
S
silviayruben
31/03/2008 20:06
pat2, igual te parece que entramos muy fuertes en el foro, lo primero decirte que he tenido que leer algunas cosas mucho mas fuerte, pero hemos estado en todas las asambleas y hay varios temas que como en el foro los socios hemos querido tratar, y un grupo de gente siempre los quiere pasar por alto, pero la realidad es que cuando hablas con la mayoria, les afecta e interesa mucho los temas que hemos comentado pero "los que mandan" si se puede decir asi, los esquivan por todos los medios.

Creemos como tu que la mayoria esta trabajando en un mismo bveneficio para todos, pero creo que esta mas que claro que alguno tambien lo ha echo en el suyo propio a costa de todos, y no es una cosa como para tomarnos con buen humor.
Tenemos claro que hay mucha gente que le pueda incomodar que se sacquen estos temas, pero quien no haya echo nada malo no va a tener de que preocuparse.

Para nosotros como para todos es muy facil usar un foro "anonimo" para dar nuestras opiniones, y para meter miedo diciendo que si tocas tales temas esto no se acaba nunca, pero sin ningun fundamento.
Nunca se nos ocurriria acusar a alguien si prubas, pero como minimo que nos den la informacion que tenemos todo el derecho del mundo de saber, sobre si se a actuado de manera legal, por que a nadie nos gusta que nos vacilen o que nos roben.

Que sepas que hay 17 usuarios registrados en este foro, osea casi un 10% de los cooperativistas, asi que hay que hacer un esfuerzo por informar al resto de lo que esta pasando.

Y PORFAVOR QUE NADIE SE OFENDA POR PEDIR CUENTAS E INFORMACION A QUIENES HAN GESTIONADO ESTO, POR QUE SI ALGUIEN SE MOLESTA ES SUFICIENTE COMO PARA MOSQUEARSE.
 
P
Pat2
31/03/2008 18:52
Silviayruben, entras muy fuerte en el foro:

1.- En tu primer mensaje mencionas un posible soborno de recibir dinero bajo lona.

2.- En tu segundo mail acusas de TOPO a una persona
3.- En tu tercer mail acusas de listas ficticias.

Espero con ansias el siguiente...

¿Te imaginas que todos hiciésemos lo mismo?

No quiero ofenderte pero aquí hace tiempo que las personas trabajan en un mismo beneficio.

Todo lo demás ahora es gastar energía.

Me reitero que sino lo que ocurrirá es lo que llevamos viendo hace 5 años.

NADA
 
A
alisalsolucionesya
31/03/2008 18:48
Hola a todos,
He estado hablando con un conocido que trabaja en Vivienda, pero no la oficina del coordinador.Me ha comentado que cree que aunq Angel revise todo, la firma de la calificación definitiva se la tendrán q pasar seguramente al DIrector. Lo digo para que no pensemos q él lo está retrasando ni nada parecido.El tema de las firmas en la administración no es inmediato.
Y que conste q no lo digo para desmoralizar, sino pensando en q ya q no se nos puede dar un plazo para la resolución, que nos hagamos una idea de cómo funciona el procedimiento
 
D
dundi2
31/03/2008 18:12
Rocio te doy el telefono de unos abogados para que les pidas presupusto 942520953 puedes preguntar por carlos u Alfonso diles que llamas de parte de Patricia la hermana de monchu
 
D
dani24
31/03/2008 17:57
Ella no está intentando decidir nada, sólo nos da su opinión. No es para para ponerse así me parece
 
S
silviayruben
31/03/2008 17:41
mira Laurita30, no tengo ni idea de quiene eres, entras al foro diciendo que no eres de la cooperativa, pero dices que no denunciemos que estemos tranquilos, que que mas da lo del orden de caja cantabria etc, no se de que vas, lo primero es que nosotros no hemos criticado el trabajo de nuestros compañeros sino que se lo hemos agradecido, pero que quieres que te diga me parece a mi que eres un TOPO, por que cualquiera de la cooperativa querra saber lo que a pasado y si ha habido fraude, que es una cosa muy seria, igual ya no se puede cambiar de piso no lo se, pero no eres tu quien lo debe de decidir, sino un juez, y con lo de los 12490€ lo mismo,

Nadie esta creando desconfianza, es algo que surgio desde el primer dia, y por lo que vemos no esta claro nada de la gestion echa hasta este momento, a nadie nos gusta que nos traten por tontos. La chica que dijo el dia de la asamblea que aunque nos den las casas, hay lio y papeleo para rato tenia razon.
 
L
laurita30
31/03/2008 17:01
hola a todos, soy una futura vecina vuestra, vivo en los pisos q ya estan entregados, y queria comentaros en relacion a las humedades y filtraciones de agua, que seria interesante cuando os entreguen las viviendas hacer una denuncia de todos los propietarios, pq creo q es la unica manera de que seop arregle lo que no han echo bien a la 1ª, yo particularmente vivo en un bajo y no tiene humedad, al menos de momento, pero lo de los garajes es vergonzoso.
Con respecto a la comunidad leia antes, no se quien lo a mencionado, que el administrador te daba 10 dias para mandarles todos los desperfectos, eso no es asi, y lo quiero aclarar, la carta lo q dice es que como es una comunidad tan grande es muy dificil atender a todas las nacesidades, q cada uno escriba lo que consideremos que debe ser reparado, mejorado, es decir, nos piden colaboracion para q todo vaya bien, si que es cierto que la cuota es alta, pero tb opino, que cuando estemos todos juntos, podemos mirar otros administradores.
Por lo demas deciros q los pisos estan terminados, q tengais mucha suerte, y tb q me da mucha lastima q haya gente q no se haya molestado mas que en criticar el trabajo y esfuerzo que unos pocos han realizado, como lo de saber el orden del ingreso en la caja cantabria, ahora eso ya q mas dá, no vais a cambiar vuestro piso, y nada mas q estais creando desconfianza y mal rollo, pero esa es solo mi opinión.
Sin más un abrazo, y que os quiero ver pronto por aqui.
 
B
blend86
29/03/2008 12:08
Bueno lo primero agradecer a todo el mundo la posicion que habeis tomado y el trabajo realizado, yo no pude ir a la reunion por que me operaron ese dia, y tampoco podre ir hoy, pero espero conoceros en breve en persona por que por lo que veo aun nos quedan unas cuantas reuniones para solucionarlo todo, cuando empece a tener estos problemas de salud penseba que iba a dejar solos al resto de afectados por que hasta ahora nos repartiamos el trabajo mas o menos, me alegra que mucha mas gente se haya implicado, solo volver a recordar que los 147 somos uno, lo que le pase a cualquiera hasta antes de escriturar es problema de todos, por lo que creo que antes de nada hay que dejarlo todo bien atado.

yo era el del 2º, uno de los afectados en los pisos que se estaban arreglando, y por lo que me han dicho ya estan terminados mas o menos, ahora creo que debemos ser firmes con lo de las humedades que quede bien y claro, por que sino van ha hacer lo mismo que con nosotros, dar largas y luego vais a estar solos con ese pedazo de problema, estaria bien poder ir a visitar otra vez las casas y que cada uno compruebe minuciosamente este problema sobre todo los pisos altos, luego todos presionaremos para que se arregle.

bueno un abrazo a todos.
 
U
Unomasenlafamilia
29/03/2008 09:40

Buenos días,

Yo no estoy por la labor de que nos matemos los unos a los otros, ni pegarme con quien haya podido hacer esto y lo otro, como dice Diego se nos está olvidando de donde nos vienen los palos, y en mi humilde opinión opto por dar como muchísimo una semana de plazo para que presenten ABSOLUTA Y ROTUNDAMENTE TODO lo necesario para que en vivienda puedan finalizar sus tareas y puedan finalizar esta ya eterna promoción de 147 viviendas de una vez por todas.

Aquí todos sabemos que nuestro único enemigo es Libra, no porque sean más guapos o más feos o más o menos engominados, sino porque no hacen SU TRABAJO, NUESTRO TRABAJO que les hemos encomendado, y creo que si al gerente de Libra le apetece salir en los periódicos, por mi parte yo si quiere le doy portada nacional en todos los periódicos del país para que se le caiga la cara de verguenza de lo impresentable que es.

Yo no aguanto ni 5 días más sin que esté todo el papeleo presentado y terminado antes de escriturar. Lo siento por el señor Efrén y por Eduardo pero esta vez igual tienen que salir nombres en la prensa si no está acabado y presentado TODO. ES SU TRABAJO Y SU RESPONSABILIDAD y si no lo hacen que se atengan a las consecuencias. Yo ya estoy más que harto de que se sigan riendo de todos nosotros.

Nos vemos a las 4.
 
D
damepacienciaperodamelaya
28/03/2008 23:30
Mañana nos vemos.

Gracias a los promotores de este foro porque que habéis dado el callo y habéis gastado tiempo y dinero en gestionar de verdad esta cooperativa (porque si es por Libra, mejor me callo). Gracias también al vecino que ha intercambiado la plaza. Gracias a los funcionarios del Gob Cantabria que nos han informado. A Libra... a Libra no.

Pero por por lo visto, en la Asamblea que tanto ha costado convocar, se nos ha vuelto a decir que en 10-20 días estará todo solucionado y visto lo visto y dado que todavía faltan papeles en vivienda y que todavía no sabe nada el notario y que calculo que los Caja cantabria menos aún. OTRA VEZ MAS DE LO MISMO 10-20 DIAS TODO ARREGLADO.

ASI QUE:

VAMOS A SEGUIR DANDO LA PALIZA, LLAMANDO A LIBRA, A VIVIENDA, AL NOTARIO Y A QUIEN HAGA FALTA
VAMOS A SEGUIR ACUDIENDO A LAS REUNIONES DE LOS SABADOS

Y esperemos que esto lo hagamos todos, los veteranos y los recien incorporados.

ANIMO QUE YA QUEDA MENOS.
 
R
romasanta
28/03/2008 22:46
Si hay reunion teretorre, a las 4.
 
T
teretorre
28/03/2008 21:48
Hola, estoy flipando
Primero, ruz se nota que has ido a las reuniones porque no tienes ni idea de quien soy por lo tanto no hables de lo que no sabes, CALLATE.
Segundo, según vivienda todavia falta de entregar documentación para solucionar lo de la plaza de garaje.
Tercero, muchas gracias al que cedio su plaza sin nada a cambio, MUCHAS GRACIAS
Cuarto, a todos los que se reian an la reunion, REPEINADO DE LIBRA, EFREN, EDUARDO Y PRESIDENTE, el que rie el ultimo rie mejor, cuando el juez os pida evidencias escritas de vuestras funciones y RESPONSABILIDADES, en ese momento me reire yo.
Quinto, hay reunión mañana?
 
S
silviayruben
28/03/2008 19:58
Pues hay lo deja bastante claro, creo que deberemos presentar una reclamacion, y segun lo que se dijo en la reunion no haran nada, pero ese es el primer paso para poner una denuncia es un tema demasiado grave, creo, como para dejarlo pasar, y ademas del perjuicio que nos han echo por la total falta de gestion, todos los retrasos y problemas que hacen que solo miremos un objetivo que es que nos de las casas de una vez, pero siempre he creido que las cosas hay que hacerlas bien, yo ya no tengo tanta prisa, me explico, prefiero esperar 1 mes mas o 2, pero que quede claro que se ha echo con el dinero, y esten solventados los problemas de humedades tanto en los garajes como en los pisos que esten afectados.

Contestando a Unomasdelafamilia, decirte que ya he dejado claro que como no se realmente si ha habido favores bajo cuerda pues yo personalmente no puedo acusar a nadie, pero leyendo este foro, una compañera aseguraba que habia podido ver las listas del banco y que no coincidia, como comprenderas no creo que nadie tenga ningun problemas en enseñarnos el dichoso extracto, se supone que le tendran a mano por que a todos nos dieron un orden de eleccion que se basaba en el orden de ingreso de los 12480 €
en caja cantabria. Es una informacion vital que tenia que estar a disposicion de todos los cooperativistas, a no ser de los que lo gestionan no les interese, por ejemplo no me gustaria enterarme ahora de que se me han colado 5 0 6 puestos y esto supondria el poder cojer una casa de 2 habitaciones, y cada uno tendra un caso parecido, otros podrian haberlas cojido de 3 hab, o dando a sur, o un 3º en vez de un bajo, como ves este tambien es un problema de los que nos afectan a todos y tambien tinene que quedar claro.

No se trata de ir a por nadie se trata de dejar claras las cosas y si alguien esta en contra de eso perdoname pero creo que es por que no las han colado.
 
R
romasa
28/03/2008 19:28
Y recordar que no solo son los 12480€, si no que también la cooperativa recibió ya las ayudas al promotor (unos 80 kilos creo).
 
R
romasa
28/03/2008 19:24
A propósito del tema de los 12480€ destinados a la compra del suelo..., alguien ya publicó lo siguiente en este foro:

Real Decreto 2028/1995, de 22 de diciembre, por el que se establece las condiciones de acceso a la financiación cualificada estatal de viviendas de protección oficial promovidas por cooperativas de viviendas y comunidades de propietarios al amparo de los Planes Estatales de Vivienda.


Cito textualmente el artículo 2 que es el más interesante:

Artículo 2.

Serán, asimismo, condiciones necesarias para que las cooperativas y comunidades de propietarios que promuevan viviendas de protección oficial para uso propio puedan acceder a la financiación cualificada estatal, las siguientes:

Que se confeccione y presente la relación de, al menos, el 80 % de los asociados o comuneros beneficiarios de las viviendas, con indicación de sus circunstancias personales y su número de identificación fiscal (NIF), sin perjuicio de que puedan existir socios o comuneros expectantes, debiendo cumplir todos ellos los requisitos necesarios para acceder a la financiación cualificada estatal que en cada momento se exijan.

En los casos en los que se produzcan bajas, la sustitución de cooperativistas o comuneros sólo podrá efectuarse por personas que reúnan, asimismo, los requisitos exigibles.

Que la titularidad del suelo, edificaciones, préstamo hipotecario y, en general, el sistema de cobros y pagos se realice, efectivamente, y en todo caso, a nombre y por cuenta de la cooperativa o comuneros integrados en la comunidad de propietarios, sin perjuicio de la posterior adjudicación de las viviendas a sus beneficiarios, que comportará también la previa división del préstamo hipotecario.

Que, en ningún caso, el conjunto de los pagos que efectúe el cooperativista o comunero imputables al coste de la vivienda por ser necesarios para llevar a cabo la promoción y la individualización física y jurídica de ésta, incluyendo en su caso los honorarios de la gestión, podrá ser superior al precio máximo de venta o adjudicación de la vivienda, fijado de acuerdo con las normas vigentes sobre la materia.

Se entenderán, a este respecto, por gastos necesarios los gastos de escrituración e inscripción del suelo y de la declaración de obra nueva y división horizontal, los del préstamo hipotecario, seguros de percepción de cantidades a cuenta y de amortización del crédito y otros de naturaleza análoga. No tendrán tal consideración las aportaciones al capital social, la cuotas sociales, ni las de participación en otras actividades que pueda desarrollar la cooperativa o comunidad de propietarios.

El incumplimiento de la anterior limitación, sin perjuicio de la exigencia de la responsabilidad que proceda respecto de los órganos de la cooperativa o comunidad y, en su caso, de la propia entidad gestora, será causa suficiente para interrumpir la financiación cualificada estatal, así como para la exigibilidad del reintegro de las ayudas económicas percibidas, con los intereses legales correspondientes.
 
A
alisalsolucionesya
28/03/2008 19:07
Yo creo que aunque todos estemos quemados no tenemos que ponernos verdes entre nosotros.No sé si ha habido gente que ha recibido algún tipo de compensación pero no se puede hablar tan a la ligera de este tema.El que tenga pruebas, q lo diga, porq con habladurias sólo empeoramos las cosas...

Los de Libra desaparecerán y nosotros quedamos conviviendo...

Me parece que el discutir de al lado de quien estaba sentada una persona no nos lleva a ninguna parte.

Cuando veamos las cuentas veremos lo que ha pasado

Y me parece "ingrato" no reconocer el trabajo que han hecho unas personas,porque si esto no se hubiera movido, hacer las reformas de esos pisos y del resto de temas se hubiera demorado mucho más.
 
S
silviayruben
28/03/2008 18:41
Buenas, ayer en la reunion conocimos este foro, se ve que hay opiniones para todo, respecto de lo de los 12500€, yo creo que esta claro que es un robo, claro que se dijo que en principio el dinero era para cpmprar los terrenos, pero es que no consta en el precio total de la vivienda, de echo es ilegal que en una VPO acabes pagando mas de el precio final del piso, podriamos entender que con el precio que estan las casas pues el total seguia siendo un piso barato, pero tal y como se han portado con nosotros no tenemos por que concederles nada y no creo que a nadie le sobre el dinero.

Las humedades creo que a nosotros no nos va a afectar directamente por que tenemos un 1º, pero creo que es un problema lo suficientemente grave, sobre todo a los de los aticos y 6ºs pisos, como para que estemos todos juntos y exijir que se arregle todo antes, por que una compañera de un sexto dice que por no molestar a los demas le da igual que den las llaves, pues yo te lo agradezco pero luego hos van a volver locos con el seguro, obras etc.

Yo como no se si alguien de esta cooperativa tiene algun acuerdo con libra o le han untado o yo que se, como no lo se no puedo acusar a nadie, pero me parece de verguenza que no se haya mostrado la lista de caja cantabria, como decia otra compañera en este mismo foro, y podamos ver todos sin problemas, quienes somos, quien ingreso el dinero y en que orden, luego sabiendo el orden en que elijio el piso sabremos si a sido legal o a habido tongo y por lo tanto una sucesion de decisiones que no han afectado a todos directamente.

Despues de leer todo el foro, nos queda agradecer atodos los socios que desde el principio unos y despùes otros habeis gastado tiempo y dinero , para ir solucionando problemas que nos afectan a todos, y al que cedio su plaza de garaje para poder agilizar todo, MUCHAS GRACIAS SINCERAMENTE.
 
D
dundi2
28/03/2008 18:10
[
Contesto a wana,creo que te estas equipocando la vicepresidenta no ha movido ni un dedo.
Que sepas esto se empezo a mover cuando salio la primera noticia en el Diario montañes. Y entonces un grupo de gente se empezo a mover.+
La vicepresiedenta solo ha bajado a algunas reuniones los sabados pero no ha hecho nada de nada.
 
W
wanna
28/03/2008 17:04
bueno en primer lugar decir que yo hasta el proximo sabado 19 de abril no podre ir a las reuniones para entonces espero que nos encontremos ya por el portal del notario.
y lo segundo salir un poco en defensa de la vicepresidenta cuando yo llegue ella ya estaba sentada en primera fila y fue efren el que se sento a su lado.
ya esta bien un poco de seriedad que esta gente se esta moviendo por el bien de todos y a la primera de cambio se los critica sin mas
 
B
bambino23
28/03/2008 14:50
vaya ruina,todo el dia uno contra otro y si no salta el otro.no creo q nos devuelvan el dinero por q eso era pa comprar el terreno creo pero bueno.otra cosa esq si uno cambia de opinion o se pone en lugar de libra o da otra oinion q pasa q ya se le unta de dinero o q????bueno ya se ve la union q abra en las comunidades
 
E
eduardosonrisas
28/03/2008 14:14
Lo de que si tenemos el papel firmado para que se nos devuelvan los 12480 euros ya me parecio el colmo. Tanto la vice como el tesorero salieron a defender con mucha garra que ese dinero no se va a devolver. No quiero ni ponerme a pensar donde puede haber ido a parar parte de ese dinero. Las teclas hablan, pero los hechos cantan.
 
V
vikingo77
28/03/2008 13:50
A ver maja,teretorre no estuvo,estuvo su futuro esposo que estaba a mi lado...antes de hablar hay que tener criterio e información que aquí algunas personas ya desvarían un poco.Esto ya empieza a parecer una película de espionaje,que no señores y señoras que no...no os descentréis de el objetivo que se gasta mucha energía y no vale para nada. Lo de ayer sin comentarios...pero no me sorprendió nada,estaba claro que este señor se ríe de nosotros a la cara y bastante educación tuvimos de no llegra más allá.
Creo sinceramente que no es el momento ni el lugar para hablar de personas que van a ser nuestros vecinos,se nos está olvidando de dónde nos vienen los golpes y también creo que hemos hecho una buena labor porque de no ser así todavía estaríamos esperando(prueba de ello es el comentario sarcástico que hizo este "señor" de Madrid respecto a lo del periódico).
Y para terminar y en resumen,me parece el colmo que ahora se acuse a las personas que hemos estado dando la cara desde el principio de algo...eso SEÑORITA YA ES LO ÚLTIMO!!!
Atentamente
 
P
Pat2
28/03/2008 13:50
Cuidado con lo que se está poniendo.

Estos últimos mensajes están dando palos de ciego.

Ni teterrote estuvo, todos sabemos quien estaba, como su pareja.

La vice siempre se ha sentado delante, y Efrem también, tampoco creo yo que por eso traicione a nadie.

Del administrador de fincas solo se comentó lo que ese señor dijo sobre la situación legal que tenian contra SEOP, lo cual no significa que le apoyen. Ni de coña.
Se dejó bien claro que a nadie le gusta su trabajo.

Una vez más se está utilizando el foro para malmeter.
Y una vez más en beneficio directo y único para Libra.

Por favor, este no es el sitio para poner en duda nada.
Los sábados hablando entre personas en vez de estar tecleando y no poder expresar bien lo que queremos decir es el sitio donde se pueden aclarar estas cosas que decis.

Mientras tanto la cizaña y la especulación no nos sirve a nadie.

Un saludo.
 
L
luxgarpe
28/03/2008 13:37
Hola, decirle a ruth, que se informe primero bien de quien es teretorre, porque no tiene ni idea. Y sí, es cierto que ella no estuvo, porque si llega a estar a alguno se le cae la cara de vergüenza.
 
T
Trastolilla
28/03/2008 11:46
Esa chica ha tenido dos caras desde el principio, creo que no debe ser nuestra referencia y menos fiarnos de ella. No juega limpio y lo ha demostrado.
 
E
eduardosonrisas
28/03/2008 11:35
Yo escribo para decir que me dio muchisima verguenza la actitud de nuestra vicepresidenta en la reunion, se cambio de bando totalmente, se sento en la primera fila junto a efren despues de criticarle tanto y me sorprendio mucho lo que dijo del administrador de fincas que era buenisimo despues de que ella removio todo el ajo diciendo todo lo contrario ademas de que ahora curiosamente si puede acudir a la firma del notario sin problemas. Tia o te has estado riendo de todos nosotros a la puñetera cara o te han untado el bolsillo los de libra con pasta gansa porque no veo otro motivo para que cambies de opinion tan radical.
 
Z
ziarcho
28/03/2008 00:36
Hola primero agradecer a la persona q ha cedido su plaza de garaje, segundo comentar la reunion de hoy la cual me ha parecidido vergonzosa y sobre todo una manera de libra de culpar a los socios de sus propios errores. Otra cosita q queria comentar tengo una amiga q vive ya en los pisos y me ha comentado q el administrador les ha mandado una carta pidiendo q en 10 dias tienen q reclamar todas la deficiencias q tiennen en el piso no se si esto nos afectara pero se lo han puesto como muy serio a la hora de reclamar posteriomente a la constructora
 
R
ruz
27/03/2008 22:08
teretorre no mientas que te vi en la reunión
 
T
teretorre
27/03/2008 21:08
por si interesa:
Ley 38/1999, de 5 de noviembre, de Ordenación de la Edificación
(BOE núm. 266, de 6-11-1999)
[Modificada por la Ley 24/2001, de 27 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social (BOE núm. 313, de 31-12-2001, p. 50592). La modificación introduce el art. 3.1.a.4)>.
[Modificada por la Ley 53/2002, de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social (BOE núm. 31, de 31-12-2002, p. 46166). Se modifica la disposición adicional segunda>.
6. Por lo que se refiere a las garantías la Ley establece, para los edificios de vivienda, la suscripción obligatoria por el constructor, durante el plazo de un año, de un seguro de daños materiales o de caución, o bien la retención por el promotor de un 5 % del coste de la obra para hacer frente a los daños materiales ocasionados por una deficiente ejecución.
Se establece igualmente para los edificios de vivienda la suscripción obligatoria por el promotor de un seguro que cubra los daños materiales que ocasionen en el edificio el incumplimiento de las condiciones de habitabilidad o que afecten a la seguridad estructural en el plazo de tres y diez años, respectivamente.
Se fijan las normas sobre las garantías de suscripción obligatoria, así como los importes mínimos de garantía para los tres supuestos de uno, tres y diez años, respectivamente.
No se admiten franquicias para cubrir los daños en el supuesto de un año, y no podrán exceder del 1 por 100 del capital asegurado para los otros dos supuestos.
Además, con el fin de evitar el fraude a los adquirentes se exigen determinados requisitos que acrediten la constitución del correspondiente seguro para la inscripción de escrituras públicas y la liquidación de las sociedades promotoras.

CAPÍTULO IV
Responsabilidades y garantías



Artículo 17. Responsabilidad civil de los agentes que intervienen en el proceso de la edificación.
1. Sin perjuicio de sus responsabilidades contractuales, las personas físicas o jurídicas que intervienen en el proceso de la edificación responderán frente a los propietarios y los terceros adquirentes de los edificios o parte de los mismos, en el caso de que sean objeto de división, de los siguientes daños materiales ocasionados en el edificio dentro de los plazos indicados, contados desde la fecha de recepción de la obra, sin reservas o desde la subsanación de éstas:
a) Durante diez años, de los daños materiales causados en el edificio por vicios o defectos que afecten a la cimentación, los soportes, las vigas, los forjados, los muros de carga u otros elementos estructurales, y que comprometan directamente la resistencia mecánica y la estabilidad del edificio.
b) Durante tres años, de los daños materiales causados en el edificio por vicios o defectos de los elementos constructivos o de las instalaciones que ocasionen el incumplimiento de los requisitos de habitabilidad del apartado 1, letra c), del artículo 3.
El constructor también responderá de los daños materiales por vicios o defectos de ejecución que afecten a elementos de terminación o acabado de las obras dentro del plazo de un año.
2. La responsabilidad civil será exigible en forma personal e individualizada, tanto por actos u omisiones propios, como por actos u omisiones de personas por las que, con arreglo a esta Ley, se deba responder.
3. No obstante, cuando no pudiera individualizarse la causa de los daños materiales o quedase debidamente probada la concurrencia de culpas sin que pudiera precisarse el grado de intervención de cada agente en el daño producido, la responsabilidad se exigirá solidariamente. En todo caso, el promotor responderá solidariamente con los demás agentes intervinientes ante los posibles adquirentes de los daños materiales en el edificio ocasionados por vicios o defectos de construcción.
4. Sin perjuicio de las medidas de intervención administrativas que en cada caso procedan, la responsabilidad del promotor que se establece en esta Ley se extenderá a las personas físicas o jurídicas que, a tenor del contrato o de su intervención decisoria en la promoción, actúen como tales promotores bajo la forma de promotor o gestor de cooperativas o de comunidades de propietarios u otras figuras análogas.
5. Cuando el proyecto haya sido contratado conjuntamente con más de un proyectista, los mismos responderán solidariamente.
Los proyectistas que contraten los cálculos, estudios, dictámenes o informes de otros profesionales, serán directamente responsables de los daños que puedan derivarse de su insuficiencia, incorrección o inexactitud, sin perjuicio de la repetición que pudieran ejercer contra sus autores.
6. El constructor responderá directamente de los daños materiales causados en el edificio por vicios o defectos derivados de la impericia, falta de capacidad profesional o técnica, negligencia o incumplimiento de las obligaciones atribuidas al jefe de obra y demás personas físicas o jurídicas que de él dependan.
Cuando el constructor subcontrate con otras personas físicas o jurídicas la ejecución de determinadas partes o instalaciones de la obra, será directamente responsable de los daños materiales por vicios o defectos de su ejecución, sin perjuicio de la repetición a que hubiere lugar.
Asimismo, el constructor responderá directamente de los daños materiales causados en el edificio por las deficiencias de los productos de construcción adquiridos o aceptados por él, sin perjuicio de la repetición a que hubiere lugar.
7. El director de obra y el director de la ejecución de la obra que suscriban el certificado final de obra serán responsables de la veracidad y exactitud de dicho documento.
Quien acepte la dirección de una obra cuyo proyecto no haya elaborado él mismo, asumirá las responsabilidades derivadas de las omisiones, deficiencias o imperfecciones del proyecto, sin perjuicio de la repetición que pudiere corresponderle frente al proyectista.
Cuando la dirección de obra se contrate de manera conjunta a más de un técnico, los mismos responderán solidariamente sin perjuicio de la distribución que entre ellos corresponda.
8. Las responsabilidades por daños no serán exigibles a los agentes que intervengan en el proceso de la edificación, si se prueba que aquéllos fueron ocasionados por caso fortuito, fuerza mayor, acto de tercero o por el propio perjudicado por el daño.
9. Las responsabilidades a que se refiere este artículo se entienden sin perjuicio de las que alcanzan al vendedor de los edificios o partes edificadas frente al comprador conforme al contrato de compraventa suscrito entre ellos, a los artículos 1484 y siguientes del Código Civil y demás legislación aplicable a la compraventa.
 
T
teretorre
27/03/2008 20:38
Hola,

Alguien me puede contar lo que ha pasado en la reunión? no he podido estar.
Esta mañana antes de ir al curro vi a las 9:00 en el suizo al repeinado de LIBRA MADRID con dos ecuaces con carpetas.
He llamada a las 11:30 a VIVIENDA y me han dicho que la visita bien pero que falta la ESCRITURA DE OBRA NUEVA Y DIVISION HORIZONTAL que tiene que ir al notario.
 
B
bambino23
27/03/2008 19:57
eso es lo que abria que hacer que nos entreguen los pisos y luego la oportunas reclamaciones porque nos van a hacer lo mismo con el piso en nuestro poder que sin el.sino nos lo arreglan dicen que ahi dinero para arreglarlo asi que esperar a que nos den los pisos pronto.si se reglama ahora los arreglos,nos van a acer el mismo caso y encima sin la llaves y jodiendo a otros vecinos igual me tocan ami la humedades que vivo en un 6º pero por lo menos ya tendria las llaves en mi poder para por lo menos saber que ya es mio y no preocuparme de aver cuando me lo dan.un saludo
 

Fin del hilo
802  mensajes<12 ... 7891011 ... 2021>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento