Perdona, RomeroMaica, pero sacas conclusiones precipitadas. Aprecio lo apasionado del debate, pero me acusas de engañar como si fuera cosa mía. No te engañes, porque yo soy un socio de Puerta de Vicálvaro y por lo tanto afectado por la venta chusca de terrenos de la que no me informaron sino vagamente y con una política de "hechos consumados".
Tergiversas mis palabras, porque yo he dicho que no podemos reclamar a la gestora por el tema de los precios, que no dependen de la gestión de la cooperativa. Es más, dije que el tema de la venta chusca de terrenos (usos, realmente) es otro tema distinto, y creo que muy reclamable por los motivos de sobra conocidos por todos. Para que veas, me cito a mí mismo:
Cita:
[...>La gestora, aunque a veces no lo parezca, trabaja a nuestro servicio, realizando las gestiones pertinentes, pero los últimos responsables somos nosotros.
Un tema aparte es la venta chusquera de terrenos por un precio inferior al de mercado. Esa operación puede que sea irregular, pese a estar firmada por el Consejo Rector de la cooperativa en cuestión. El hecho es que el Consejo Rector de aquel momento, por lo que he leído por aquí, no estaba formado por cooperativistas sino por amiguetes de Ofigevi.
Resumiendo: Podemos quejarnos a Ofigevi si no gestiona bien lo que debe. Podemos incluso quejarnos de que, aun sabiendo que los pisos no estarían en la fecha que decían, nos animaron a entrar en la cooperativa. Pero no podemos quejarnos si los pisos no están, ya que los problemas para aprobar el plan parcial, proyecto etc... que todos hemos sufrido no tienen nada que ver con la gestora, sino con el Ayuntamiento. Y en última instancia, los reponsables legales de la promoción somos todos nosotros, cada uno en su cooperativa.[...>
No sé por qué reaccionas así ante mi opinión que, como ves, tampoco es muy distinta a la tuya.