Volver al foro
BajaMelco
BajaMelco
25/01/2010 16:38

Socios de baja - posibles medidas a tomar

¿Cómo podemos contactar con otros socios de baja y preocupados por las noticias de la cooperativa?

11.727 lecturas | 59 respuestas

Me gustaría contactar con otros socios que estén de baja y que compartan una creciente inquietud ante las noticias que llegan desde la misma

Yo por lo menos tengo la impresión de que lo que se pretende es que no veamos ni un duro hasta que al Sr. Moreno o al Consejo Rector les parezca oportuno y les venga bien, y no creo yo que los estatutos que supuestamente iban a seguir al pie de la letra digan eso ni por asomo

Es mas , lo pregunte en el registro de cooperativas y tampoco les pareció correcto (ojo, que es también una opinión informal, si se quiere su dictamen sobre algo habrá que presentar una queja alli)

Lo que si creo que empieza a ser importante es ver si pudiéramos juntarnos varios que estemos en la misma situación y compartir información, e incluso pensar en tomar acciones conjuntas

No es mi intención causar ningún perjuicio a la cooperativa en la que sigo teniendo familiares y amigos, lo que tampoco creo que sea de recibo es que sus órganos de gestión me causen a mi un perjuicio por pretender pasarse las leyes por el forro.

Bueno , quien quiera contactar conmigo que me escriba a bajamelco@gmail.com y yo creo que lo suyo seria intentar quedar los que nos juntemos y hablar del tema

Muchas Gracias y un saludo
 

 
Lamadelon
Lamadelon
12/06/2011 21:46

cuchillopreparado dijo:

Bueno, pido perdón por meterme con tus carteles "anti-sistema".(opinión oficial, no privada)

Vamos a lo importante de este apartado del foro.

La solución a tomar con el problema de las bajas, es que la gente que debe pasta la paga al igual que hizimos en su día, pasandolo fatal para pagar, los que nos dimos de baja.

Hay gente que sólo ha puesto los 100 + 6000 € obligatorios en 2005-2006, no lo se muy bien.

Pero ha estas alturas es obligatorio además aportar el 35,32 € del valor de la vivienda, y la última vez que ví la lista de socios, había unas deudas ASOLADORAS, de miles y hasta de cientos de miles de €.

¿Porqué no han pagado, qué pasa?. Se supone que todos tenemos las mismas obligaciones, ¿porqué no han puesto naaa?

Este fue el principal motivo de mi desembarco del buque o mejor dicho de la corbeta. No, mejor lo denomino barca del Parque del Buen Retiro.

Deseo suerte a todos excepto a los DEUDORES o listos del pueblo, que son los principales causantes del infierno en que se ha convertido ests cooperativa, que era de fiar. 
 

 

 

Como Oficial y Caballero, acepto tus disculpas. Suerte con tu baja.

Adios

 
Lamadelon
Lamadelon
06/06/2011 21:17

cuchillopreparado dijo:

Lamadelon dijo:

Lamadelon dijo:

cuchillopreparado dijo:

Que los bancos no financian es por que no se fian.

Que los bancos no financian por leer este foro, y que alguien se lo crea,

significa que eres más tonto que las piedras.

 

Sobre la ley no sabes leer, la ley no dice esa chorrada de pagar sólo los intereses.

Por Dios no escribas aquí puto subnormal.  

 Ni que decir tiene que te he reportado al admin del foro por tu lenguaje: no solo ofensivo con la persona a la que te refieres, sino tambien con el colectivo de "subnormales" como tu dices. Lo peor: que utilices el logo de las GOEs en tu nombre...

Sorry, se me colo dentro del propio post del "imputado":

Ni que decir tiene que te he reportado al admin del foro por tu lenguaje: no solo ofensivo con la persona a la que te refieres, sino tambien con el colectivo de "subnormales" como tu dices. Lo peor: que utilices el logo de las GOEs en tu nombre...

No confundas el término subnormal, al que tú te refires que es deficiente mental.

Cuando quieras te enseño la insignia y el cuchillo reglamentario que las FFAA te dan al finalizar tus servicios con ellos.


Editado por cuchillopreparado 06/06/2011 19:16

Ah, perdon! Seguro que lo decias con buena intencion lo de subnormal. Claro, ha sido un error mio, lo siento, de verdad. 

Eso de que te dan una insignia y un cuchillo y tal, a que viene? Yo solo digo que me parece lamentable que un individuo con tu lenguaje sea de las GOEs. Yo tambien soy militar, amigo, pero no llamo subnormal a nadie, y desde luego si lo hago, no dejo mal a mis colegas poniendo un logo (excuso decir cual) en mi nick.

Lo dicho, reportado

 
Lamadelon
Lamadelon
06/06/2011 10:59

Lamadelon dijo:

cuchillopreparado dijo:

Que los bancos no financian es por que no se fian.

Que los bancos no financian por leer este foro, y que alguien se lo crea,

significa que eres más tonto que las piedras.

 

Sobre la ley no sabes leer, la ley no dice esa chorrada de pagar sólo los intereses.

Por Dios no escribas aquí puto subnormal.  

 Ni que decir tiene que te he reportado al admin del foro por tu lenguaje: no solo ofensivo con la persona a la que te refieres, sino tambien con el colectivo de "subnormales" como tu dices. Lo peor: que utilices el logo de las GOEs en tu nombre...

Sorry, se me colo dentro del propio post del "imputado":

Ni que decir tiene que te he reportado al admin del foro por tu lenguaje: no solo ofensivo con la persona a la que te refieres, sino tambien con el colectivo de "subnormales" como tu dices. Lo peor: que utilices el logo de las GOEs en tu nombre...

 
Lamadelon
Lamadelon
06/06/2011 10:57

cuchillopreparado dijo:

Es ridículo decir que este foro, del que soy nuevo después de la brutal

Asamblea del sábado 4, en el que participa un 0,01 % de los socios,

ha sido la causa de las negativas de los bancos a financiar.

Por Dios, basta de chorradas. 

 

Si, que eres nuevo se nota: no hay mas que ver como respondes a ciertos posts sin citar a quien te refieres....Que mal nos vamos a llevar en este foro tu y yo....!

 
T
timadocolmenar
05/06/2011 20:13

Cuchillopreparado...vaya manera de repartir estopa.......cuidadin que por aqui andaran los "topos"...

 
C
caledor
05/06/2011 11:12

Vaya, parece que el que hablaba con cuchillo preparado (¡vaya nombrecito!) ha decidido retirar sus comentarios (yo por lo menos no los puedo ver)....¿qué habrá ocurrido?...raro, raro, raro y no sólo eso, además raro, raro, raro...

 
S
Space_Girl
12/03/2010 20:29
"Igual que esa nueva Space_Girl diciendo que la gestora cobra el 8%.
No tiréis piedras y escondáis la mano, pecadores."

Yo ni tiro piedras ni escondo la mano, aunque sí soy pecadora.
Lo dijo públicamente en una Asamblea (creo que en 2006), cuando le preguntó directamente un señor arquitecto que representaba a su hija y que además comentó que no le parecía propio que se perdiera tiempo con elecciones de vivienda cuando no se tenían ni los planes parciales aprobados.

Además, creo que su esfuerzo y eficacia lo vale y así lo avalan los enecientos cooperativistas que seguimos con él, con sus consejos y decisiones.
 
A
Adolfilla
12/03/2010 20:20
"¿Es ético firmar un contrato entre tu gestora y la cooperativa que administras y reservarse el 50% del beneficio del fondo de compensación?"

Matusalén, buen trabajo de investigación pero danos tus fuentes (¿cómo lo sabes?),  porque ese Fondo de Compensación es nuestro colchón y sigo creyendo en el buen hacer de nuestro A.M.C.
Igual que esa nueva Space_Girl diciendo que la gestora cobra el 8%.
No tiréis piedras y escondáis la mano, pecadores.

 
P
pepitaypepito
15/02/2010 22:30
UN_AFECTADO dijo:

Con este comentario doy por finalizada mi participación en este foro.
Saludos


UN _AFECTADO. Somos un grupo de socios de la cooperativa que esta organizandose en un foro privado para ver de una manera reposada que podemos hacer para sacar adelante la cooperativa, tratando de corregir todas las cosas que no nos gustan.

Si quieres, puedes ponerte en contacto con nosotros en pepitaypepito@yahoo.es. Allí las cosas las tratamos con calma y sin airear trapos sucios
 
U
UN_AFECTADO
15/02/2010 22:00
No era mi intención levantar más polémica, todo lo contrario, mi intención no era otra que la de pedir calma, y sobre todo no airear aquí los trapos sucios, pues estoy convencido que es lo mejor que podemos hacer, pero ya veo que es complicado. Abandono.

Con este comentario doy por finalizada mi participación en este foro.
Saludos
 
D
dilalara
15/02/2010 21:42
Un_afectado

no, no estoy de acuerdo contigo en este último comentario. Te lo voy a explicar sencillamente;
¿te crees que la gente se levanta por la mañana con inventivas del tamaño de las que aquí se vierten?
¿te crees que la gente no tiene otra cosa que hacer, que estar pendiente de este foro?
¿has visto el número de lectores que tiene?
Por último, yo puedo estar de acuerdo con algunos foreros o discutir porque no lo estoy, pero está perfectamente seguro de que lo que aquí se dice tiene cuanto menos algo de cierto.
Se le ha dado confianza por arrobas a los gestores de la cooperativa (recuerda que ese fue el motivo de tantas aprovaciones nefastas en las juntas y no otra cosa),¿ porque no le vamos a dar como mínimo el beneficio de la duda a gente que pone encima de la mesa la legislación vigente? Y RECUERDA ESTO, SI EL NEGOCIO ES BUENO, EL BANCO DA LA PASTA POR MUCHOS FOROS QUE EXISTAN. SINO NO.
 
U
UN_AFECTADO
15/02/2010 20:20
Soy precisamente ese tipo de Cooperativista y si me apuras, con muchas más complicaciones y problemas, pero estoy convencido que si la Cooperativa tiene una salida, es a base de rellenar los huecos que han dejado los que han tenido que abandonar y eso no se consigue vertiendo aquí todos esos comentarios y criticas, como ya he dicho no es ni el momento, ni el modo ni el lugar. Ya habrá tiempo de pedir responsabilidades a quien haya que pedirlas, pero haciendo ese tipo de críticas y comentarios aquí, lo único que se consigue es entorpecer y paralizar aún más la ya de por sí lenta y complicada marcha de la Cooperativa. Comprendo la indignación de algunos y preocupación de todos, pero insisto, este no es el método para la solución.
Os reitero a todos mi petición de CALMA Y PACIENCIA.
Un saludo
 
D
dilalara
15/02/2010 19:33
UN_AFECTADO

Son bonitas palabras las que dices y llenas de razón, sólo hay una pega.
Pongamos que tu eres un cooperativista que pusiste tu confianza, anhelo, mejores deseos, solidaridad... ah si, y los ahorros de toda tu vida, pongamos... hace 9 años.
Ahora, no hay casas, flota en el ambiente supuestas irregularidades, el banco parece no querer aflojar la pasta (cuando un banco no pone.... malo, haya crisis o no, te recuerdo que el negocio del banco es comprar, vender y prestar dinero).
La pregunta que se te puede pasar por la cabeza perfectamente puede ser... ¿HASTA CUANDO TENGO QUE SEGUIR PONIENDO EL CULO?
Esto como mínimo. Así que respeto a los que ponen el esfuerzo y el dinero y tienen derecho a que se les oiga cuando menos porque yo creo que ya hemos demostrado de sobra solidaridad, confianza, buen rollito y todo eso que tu dices, pero reconoce que la paciencia tiene un límite.
 
D
Decepcionado2002
15/02/2010 19:06
UN_AFECTADO

He de reconocer que tienes mucha razón en lo que dices y que este no es el lugar más adecuado ya que es público.

Pero, lo triste es que en el lugar en el que se deberían de hacer (el foro privado de la cooperativa) no es posible debido a la censura.
Ese sería el lugar adecuado, pero por el momento no es posible.

Se gradecería que quien administra dicho foro fuera menos opaco y permitiera a los cooperativistas expresar sus dudas, inquietudes y/o cr´ticas en la adecuada "intimidad" (que no anonimato), lo cual iría en beneficio de todos.

Prometo moderar mis comentarios y no fomentar el pánico, ya que creo que todos realmente estamos interesados en que este barco llegue a su puerto (tanto los que todavía están como los que se han ido o quieran irse), pero la política de privacidad ejercida por la parte "gestora", en el sentido de no facilitar que los cooperaivistas contacten entre ellos através de la cooperativa no ayuda mucho a ello y crea un nivel de incertidumbre y sospecha que posiblemente esté injustificado.
 
U
UN_AFECTADO
15/02/2010 18:51
UN AFECTADO
¡Vamos a tranquilizarnos!
Queridos amigos, comprendo vuestras críticas, posiblemente es cierto que se han hecho algunas cosas mal, pero también es cierto que la maldita crisis ha hecho de lupa sobre ellas, con toda seguridad, sin crisis, no estaríamos ahora hablando de esto.
En estos momentos, la mejor forma de contribuir al éxito de nuestra Cooperativa, es arrimando todos el hombro, no haciendo, al menos, criticas en los términos que leo aquí, lo que conlleva a crear una alarma incierta e innecesaria, de esta manera lo único que conseguimos es tirar piedras sobre nuestro propio tejado.
La única forma de salir todos beneficiados, tanto los que están dentro como los que ya no lo están, es haciendo todo lo posible para que la Cooperativa continúe, y que se cubran las bajas de los que tuvieron que abandonar, así será como, los que están dentro obtendrán su casa y los que están fuera la devolución de su dinero.
Os aseguro que con las críticas que se están vertiendo aquí, lo que se consigue es espantar a posibles futuros Cooperativistas y animar a los que están dentro a salirse también.
Estoy convencido que la Cooperativa tiene futuro, de forma más complicada que antes de la crisis, pero lo tiene, solo hay que tener un poco de calma, paciencia y confianza, lo peor que podemos hacer todos en este momento es alimentar la desconfianza. Os puedo asegurar que los pisos entregados hasta la fecha y los que se están entregando en estos días, tienen una relación calidad/precio extraordinaria.
Os pido a todos, por favor, un poco de paciencia, ya habrá tiempo de hacer críticas, pero os aseguro que este no es ni el lugar ni el modo ni el momento de hacerlas y si alguien no puede reprimir la tentación de hacerlas, por favor que las haga en privado a la persona que crea debe criticar. Como ya he dicho, hacerlas aquí, es tirar piedras sobre nuestro propio tejado, además de poco ético

Un saludo
 
D
Decepcionado2002
15/02/2010 18:47
Por cierto, que se me olvidaba contestar a nuestra queridísima Spice, aunque creo que ISCARIOTA ya lo ha hecho por mi.

Mira, quizás me expresé mal por no extenderme:
Yo no me refiero a que la cooperativa haya comprado, vendido y vuelto a comprar la misma parcela.
Pero ...... si quienes trabajan para la cooperativa, en el desempeño de sus funciones adquieren un terreno y luego se lo venden a la cooperativa haciendo de intermediarios (que no de especuladores) ..... ¿no es un poco extraño?.

Lo que quise decir es que tanto en el caso de Navallar como en el caso del terreno de los pareados de Adelfillas es más que probable que esto sucediera.
Como ya dije en mi primer post, probablemente no sea ilegal, pero me parece poco leal para con los cooperativistas que han depositado su confianza y ahorros en los gestores.

A veces tengo la extraña sensación de que esto se va pareciendo más a una promotora, en la que los socios cooperativistas corren los riesgos y los gestores sólo pueden obtener beneficios.

De cualquier modo, prefiero ver el vaso medio lleno y lo cierto es que las viviendas de la primera fase tienen buena pinta, y los precios siguen estando por debajo de los del mercado.

 
I
iscariota
15/02/2010 18:46
Decepcionado, segun comentaron la desviacion que las 89 VPP Navallar tuvieron fué de 2MM €, extraoficialmente se dice que de 3,5MM€ para arriba.Todo eso esta metido en el fondo de compensacion que habra que pagar entre todos, asi que los de las 89 VPP han tenido unos pisos con buenos precios y entre todos les vamos a pagar las desviaciones. Que la 2ª, 3ª y 4ª tengan las mismas desviaciones , mejoren las viviendas y las paguemos entre todos. ¡Eso si es solidaridad!
 
D
Decepcionado2002
15/02/2010 18:24
Marod

Estoy totalmente de acuerdo con tu irónico comentario.

Pero puestos a pensar:
¿qué ha pasado con los sobrecostes por la excavación del terreno de los unifamiliares? ....... esa diferencia que asume solidariamente la cooperativa ¿se la llevan de gratis los "dueños" de esas viviendas VPP que luego venden en un plazo inferior a 5 años? ... el exceso de edificabilidad "tapiado" en esas viviendas ¿se les ha repercutido también a esos "dueños ???? o se les ha clavado a los pobres socios de la primera fase de unifamiliares ????.
AHHH!!!, se me olvidaba, que como no son cooperativistas ellos pueden hacer lo que quieran..... ¿o no?. Sólo el que adquiere una vivienda VPP como cooperativista está obligado a esperar un tiempo antes de vender???, ¿qué pasa si la vivienda VPP la compras a través de una promotora????, ¿es legal la primera trasmisión?????, me refiero a que el "dueño" del terreno la venda antes de escriturar ????

Creo que los "dueños" del terreno (que no especuladores) hacen un negocio redondo,
Y si hay desviaciones de presupuesto, a ellos no les afecta, se llevan más por menos
Es más, si los gastos aumentan, en algunos casos el beneficio es mayor ya que pudiera ser que alguno de ellos incluso reciba un porcentaje por el total de la factura. Es decir, a mayor desviación, mayor beneficio.
¡Eso si que es solidaridad!!!!
peo bueno, como hay confianza ........
 
M
marod
15/02/2010 17:56
Decepcionado2002 dijo:

marod dijo:

Ante las dudas de banzai sobre la secretaria, que a su vez  es cuñada de el dire, si, he de decir que ella y alguno mas( creo que cuatro) , firmarán proximamente las escrituras de sus casas,chalets vpp de la primera fase,pero sus casa no entraron en sorteo con las de los demás, esto me lo han contado los propios futuros vecinos de esos chalets, y no han participado en el sorteo por no ser cooperativistas,las personas de ese grupo de casa no parecen muy afectadas por ese detalle, pero realmente ,es bastante antiestético,ojo que en ningún momento se dice que no hayan pagado su casa, solo que no son cooperativistas,me imagino pues que no comparten con nosotros ni los terrenos, ni las posibles deudas que se generen o hayan generado en la construccion de las casas, es decir que no tendrán parte en el fondo de compensación , ni para "lo bueno"ni para lo malo.


Muy buenas a todos,
Hasta donde yo sé, esas cuatro casas pertenecen a la empresa a la que la cooperativa les compró los terrenos.
Lo curioso es que uno de los miembros de esa empresa o lo que sea es Antonio Moreno, que para obtener su beneficio se lo vendió a su cuñada (secretaria 1 ó Angelines) ...... y no creais que a un precio de ganga.
También hasta donde yo se, esos adosados los hemos construido nosotros y es parte del pago del terreno. Otra cosa es saber si los cambios y mejoras que se hayan introducido en los mismos también los hemos pagado o no. Cuestión bastante difícil de dilucidar, ya que quien controla las cuentas es nuestro queridísimo Antonio. Es decir, tengo mis dudas de que los dueños de esas viviendas (no me refiero a los compradores finales) hayan pagado los sobrecostes que les han hecho pagar a los cooperativistas, tales como el exceso de edificabilidad.
Se que hay otro cuñado de Antonio que tembién tiene adjundicado otro adosado, pero éste si ha pagado religiosamente, y por lo que me han contado, está igual de "calentito" que el resto de cooperativistas.

De todos modos esto no debe sorprendernos, algo similar ha hecho Antonio en Adelfillas, donde la cooperativa adquiere un terreno para pareados, que posteriormente por falta de demanda suficiente, pasa a ser propiedad de un grupo de cooperativistas con ánimo de lucro, los cuales, tras realizar un proyecto para los mismos (es decir, sólo papel)  posteriormente se lo vuelven a vender a la cooperativa,..... por supuesto, esta vez a un precio muy superior al inicial.

En definitiva, un negocio redondo. No digo que sea ilegal porque desconozco los detalles, pero a mi como poco me parece sospechoso.
Y yo me pregunto ¿cuántas veces más Antonio (y/o sus otras empresas) primero han comprado a un precio y luego se lo han vuelto a vender a la cooperativa a un precio superior?
Está por ver si además ha utilizado el nombre o capacidad financiera de la cooperativa en su propio beneficio o no, aunque de nuevo, como es él mismo quien controla las cuentas, es difícil de demostrar o acusar.

En fin, como dije antes, no acuso porque no tengo más datos, pero lo escrito anteriormente es totalmente cierto, aunque doy por seguro que faltan detalles para saber si se ha producido o no una ilegalidad.

Un saludo a todos, incluida Spice

DE TODAS ESTAS COSAS DE LAS QUE NOS HABLAS YA TENIAMOS NOTICIAS  Y AUNQUE SE ENFADE SPICE,YA SABEMOS QUE NO HAY QUERELLA POR NINGÚN  LADO.

PERO ES QUE SIN METERNOS EN ASUNTOS TAN FARRAGOSOS YA CANTA MUCHO QUE SE VENDAN UNOS CHALETS DE VPP,POCO BENEFICIOS LE  PUEDEN REPORTAR A LOS SOCIOS ,YA QUE NO SE PUEDEN VENDER A CUALQUIER PRECIO SINO AL QUE ESTE ESTIPULADO PARA VPPL DE ESE TIPO DE VIVIENDA EN CONCRETO, EN CAMBIO SI ELLOS NO SON SOCIOS COOPERATIVISTAS NO "REMAN CON NOSOTROS EN EL MISMO BARCO" NO PERTENECEN A ESTA HERMANDAD TAN SOLIDARIA ES DECIR..........SE LIBRAN DE PAGAR EL FONDO DE COMPENSACIÓN, ESE FONDO QUE NO ES UNA CANTIDAD FIJA,SINO VARIABLE,Y QUE AUNQUE TE HAYAN ENTREGADO LA CAS NO TE PERMITIRÁ RESPIRAR TRANQUILO HASTA EL ULTIMO MOMENTO........................PERO PARA SER JUSTOS,SI NO SON PARTICIPES DEL FONDO PIERDEN LA POSIBILIDAD DE QUE LAS CASA LES SALGAN MEJOR DE PRECIO SI EN UN FUTURO OBTENEMOS BENEFICIOS  POR LA VENTA DE TERRENOS Y DEMÁS.............................JA,JA,JA.
 
I
iscariota
15/02/2010 11:47
Spice que nos tienes que decir de este post publicado por ti, injurias/ calumnias o verdades como puños.

Spice Girl dijo: "Suntanned, Darevil74, Moreti,MarkD
¿No os dais cuenta de que escriben todos sospechosamente igual?
¡Son todos la misma persona.! Una persona envidiosa y rencorosa que a puesto a esta cooperativa en grave peligro desde que empezó a escribir sus venenosos mensages.
No, no nos vamos a tragar tus bolas. además ¿que ahi de malo en lo que dices? Me parece normal que nuestro Director Gerente halla vendido tierras a nuestra cooperativa, lo ha hecho legalmente y no tiene nada que ocultar. Si no, no lo hábría puesto en las actas ¿no? ¿Qué ha ganado dinero? Pero que envidioso eres. Sólo te fijas en el dinero que gana Antonio Moreno, no en el bien que está haciendo a a unas personas que, si no fuera por el, ni siquiera soñarían con tener una casa en propiedad.
Te quejas de GEINCOMA ¿De verdad te parece mal que los miembros del consejo rector hayan ganado dinero invirtiendo en un terreno? Que culpa tiene Antonio de que la Ley no le permita remunerar justamente a los miembros del Consejo. ¿te parece bien que no reciban nada a cambio de lo mucho que trabajan? Es normal que Antonio, de forma absolutamente legal, les halla conseguido un beneficio comprando y vendiendo unos terrenos. Esto es absolutamente legal, está todo en las actas y todo se ha hecho de forma legal. Antonio tiene muy buenos abogados que le asesoran. de verdad que si te parece mal que los miembros del consejo reciban una casa, de forma absolutmente legal, a cambio de todo lo que trabajan es que eres un envidioso y un egoista.
Yo pongo la mano en el fuego por nuestro Director Gerente. Por supuesto que habrá ganado dinero, bien se lo merece por el buen trabajo que ha echo y las casas tan buenas que ha construido. En pocas cooperativas he visto que hagan casas VPO de tanta calidad como las que ha echo Antonio.
Y en vez de estar agradecido ¿así se lo pagáis?¿Calumniandolo en un foro?Los que ya tenéis casa no tenéis derecho a hablar. Tenéis suerte de que sea tan buena persona que no os ponga una querella penal por lo criminal. Si seguís así os la acabará poniendo y yo me alegraré de que vayáis a la cárcel. Por que aquí los únicos delincuente sois los que injuriais y calumnáis a nuestro Director y anuestro presidente.
Y me parece increible que seais así de insolidarios. Nosotros os hemos financiado vuestra casa. Ahora os toca a vosotros financiar la nuestra. Es así de sencillo.
Y si no, no haberos metido en una cooperativa pues, como todo el mundo sabe, las cooperativas se basan en la solidaridad entre sus miembros.
Aquí todos sabíamos que ibamos en el mismo barco desde el principio"


Un saludo de tu vecina Iscariota.

 
D
Decepcionado2002
14/02/2010 23:32
Spice,

Ya es muy tarde,
mañana te contesto, pero prácticamente tú te has contestado solita.

De cualquier modo, todavía no me has dicho cuáles son mis calumnias o injurias.

Que pases buenas noches
 
S
Spice Girl
14/02/2010 22:49
Decepcionado, has dicho:
 
" ...algo similar ha hecho Antonio en Adelfillas, donde la cooperativa adquiere un terreno para pareados, que posteriormente por falta de demanda suficiente, pasa a ser propiedad de un grupo de cooperativistas con ánimo de lucro, los cuales, tras realizar un proyecto para los mismos (es decir, sólo papel)  posteriormente se lo vuelven a vender a la cooperativa,..... por supuesto, esta vez a un precio muy superior al inicial".

La cooperativa nunca ha vendido suelo ha nadie para después volverlo a comprar más caro. Y menos a una empresa de Antonio.  De la cooperativa sólo ha salido un suelo, el de Lavanderas, y por medio de una votación de la asamblea.
El suelo que dices de Adelfillas se compró a la empresa GEINCOMA porque existía necesidad de vivienda unifamiliar. Se compró a un precio inferior a su valor de mercado.
Antonio, no sólo no ha hecho negocio con la cooperativa, sino que a perdido dinero pues lo podía haber vendido en el mercado más caro. Y por supuesto siempre fue todo transparente y aprobado en asamblea.

lo que pasa es que hay mucho listo por aquí, que se cree Pedro J y no tiene ni p. idea ni de negocios ni de leyes ni de nada. No se puede injuriar sin pruebas ni poner en riesgo la cooperativa como estáis haciendo con vuestros comentarios.

En cuanto a lo de retractarse, mejor no te contesto.
 
D
Decepcionado2002
14/02/2010 22:12
Querida Spice

Lo primero, para cometer un delito de injurias y calumnias hay que injuriar o calumniar a alguien, y sinceramente yo, en mi anterior mensaje no he profesado ninguna injuria ni calumnia contra nadie, ni siquiera contra Antonio.

Otra cosa muy diferente es que, dentro de tu alto grado de incultura sobradamente demostrado en este y otros hilos, confundas las cosas que no te gustan y te molestan con injurias y calumnias.

De todos modos, te agradecería me indicases exactamente qué puntos de mi post consideras calumniantes o injuriosos.

Un saludo

P.D: Cuando dices que "....tendras que retratarte públicamente!!!", te refieres a que añada una foto a mi perfil para que todos me veais ..... o te refieres a que me retraCte????

Editado por Decepcionado2002 14/02/2010 22:39
 
S
Spice Girl
14/02/2010 21:50
Decepcionado:
Que sepas que acabas de cometer un delito de calumnias e injurias. Has de saber que ya hay gente que está pagando por haber difamado así a la cooperativa.
Así que ten mucho cuidado. El cuerpo de policía informática está controlando todas las ip que escriben en este foro
Así que si no quieres ser condenado tendras que retratarte públicamente!!!.
 
D
Decepcionado2002
14/02/2010 19:43
marod dijo:

Ante las dudas de banzai sobre la secretaria, que a su vez  es cuñada de el dire, si, he de decir que ella y alguno mas( creo que cuatro) , firmarán proximamente las escrituras de sus casas,chalets vpp de la primera fase,pero sus casa no entraron en sorteo con las de los demás, esto me lo han contado los propios futuros vecinos de esos chalets, y no han participado en el sorteo por no ser cooperativistas,las personas de ese grupo de casa no parecen muy afectadas por ese detalle, pero realmente ,es bastante antiestético,ojo que en ningún momento se dice que no hayan pagado su casa, solo que no son cooperativistas,me imagino pues que no comparten con nosotros ni los terrenos, ni las posibles deudas que se generen o hayan generado en la construccion de las casas, es decir que no tendrán parte en el fondo de compensación , ni para "lo bueno"ni para lo malo.


Muy buenas a todos,
Hasta donde yo sé, esas cuatro casas pertenecen a la empresa a la que la cooperativa les compró los terrenos.
Lo curioso es que uno de los miembros de esa empresa o lo que sea es Antonio Moreno, que para obtener su beneficio se lo vendió a su cuñada (secretaria 1 ó Angelines) ...... y no creais que a un precio de ganga.
También hasta donde yo se, esos adosados los hemos construido nosotros y es parte del pago del terreno. Otra cosa es saber si los cambios y mejoras que se hayan introducido en los mismos también los hemos pagado o no. Cuestión bastante difícil de dilucidar, ya que quien controla las cuentas es nuestro queridísimo Antonio. Es decir, tengo mis dudas de que los dueños de esas viviendas (no me refiero a los compradores finales) hayan pagado los sobrecostes que les han hecho pagar a los cooperativistas, tales como el exceso de edificabilidad.
Se que hay otro cuñado de Antonio que tembién tiene adjundicado otro adosado, pero éste si ha pagado religiosamente, y por lo que me han contado, está igual de "calentito" que el resto de cooperativistas.

De todos modos esto no debe sorprendernos, algo similar ha hecho Antonio en Adelfillas, donde la cooperativa adquiere un terreno para pareados, que posteriormente por falta de demanda suficiente, pasa a ser propiedad de un grupo de cooperativistas con ánimo de lucro, los cuales, tras realizar un proyecto para los mismos (es decir, sólo papel)  posteriormente se lo vuelven a vender a la cooperativa,..... por supuesto, esta vez a un precio muy superior al inicial.

En definitiva, un negocio redondo. No digo que sea ilegal porque desconozco los detalles, pero a mi como poco me parece sospechoso.
Y yo me pregunto ¿cuántas veces más Antonio (y/o sus otras empresas) primero han comprado a un precio y luego se lo han vuelto a vender a la cooperativa a un precio superior?
Está por ver si además ha utilizado el nombre o capacidad financiera de la cooperativa en su propio beneficio o no, aunque de nuevo, como es él mismo quien controla las cuentas, es difícil de demostrar o acusar.

En fin, como dije antes, no acuso porque no tengo más datos, pero lo escrito anteriormente es totalmente cierto, aunque doy por seguro que faltan detalles para saber si se ha producido o no una ilegalidad.

Un saludo a todos, incluida Spice
 
M
marod
10/02/2010 20:04
querida spice :
hay que explicartelo todo, ¿no entiendes que cuando te hablan del derecho de pernada que se aprobó en la asamblea de agosto , esto es una ironía? ,no se remite a ninguna asamblea real porque se habla dealgo irreal , no te tienen que remitir a ninguna reunion verdadera.¡es una broma!

Si te hace falta te aclaro el concepto derecho de pernada
 
S
Spice Girl
10/02/2010 19:47
Cansado_De_Todo dijo:

BajaMelco dijo:

Es como si en los estatutos o en la asamblea dijeran que pueden meterte la mano en el bolsillo y quitarte la cartera, seguiria sin ser legal.


Oye, pues ahora que lo comentas creo que eso lo votamos en la asamblea de Febrero de 2005.

Y el derecho de pernada en la de Agosto de 2007


Cansado_de_todo:
¡En agosto de 2007 no hubo ninguna asamblea!
Listo, que eres un listo
 
H
hormiguero
10/02/2010 19:19
Bajamelco dices:

Me he leido la ley de cooperativas de la comunidad de madrid y por encima la ley estatal y entera esta que menciona en el articulo (es muy corta) y en ningun sitio he encontrado mencion alguna a que el hecho de no tener "fases" te exima de ese requisito.

Y yo te pregunto, ¿y en que parte de la Ley dice que se te pueda  eximir de independizar las fases?.

Aquí las leyes se usan como las recetas de cocina, un puñadito de aquí, otro de acá, esto parece que se puede hacer así y sino seguro que cuela .... .
 
I
iscariota
10/02/2010 16:18
Respecto a las bajas, cumplimiento de los plazos establecidos en los Estatutos, una vez agotados y sin que haya devolucion de dinero, demanda al canto y que sea el juez el que dicte sentencia. No entiendo el por qué de tanto revuelo. Y de paso que el juez investigue.............si hay algo que vaya en contra de la Ley.
 
C
Cansado_De_Todo
10/02/2010 10:18
BajaMelco dijo:

Es como si en los estatutos o en la asamblea dijeran que pueden meterte la mano en el bolsillo y quitarte la cartera, seguiria sin ser legal.


Oye, pues ahora que lo comentas creo que eso lo votamos en la asamblea de Febrero de 2005.

Y el derecho de pernada en la de Agosto de 2007
 
BajaMelco
BajaMelco
10/02/2010 10:07
 Me parece bien que haya que enterarse de lo que se vota en asambleas, pero es que tambien hay que enterarse bien  de lo que dice la ley, por ejemplo en:

http://www.rankia.com/articulos/210267-cooperativas-viviendas


pero vamos qeu es el primer vinculo encontrado en google buscando por avales cooperativa, cito de ese articulo:
Cita:
d) Garantías de las cantidades entregadas
La cooperativa está obligada a garantizar que las cantidades entregadas por los socios, por anticipado, para la financiación de la vivienda se devolverán en caso de que el proyecto se interrumpa.
La legislación española garantiza al socio estas devoluciones en la Ley de Ordenación de la Edificación y la Ley 57/1968, de 27 de julio, reguladora de las percepciones de cantidades anticipadas en la construcción de viviendas.
Esto significa que la sociedad cooperativa debe facilitar al socio un aval bancario sobre las cantidades entregadas a cuenta por anticipado.
Me he leido  la ley de cooperativas de la comunidad de madrid y por encima la ley estatal y entera esta que menciona en el articulo (es muy corta) y en ningun sitio he encontrado mencion alguna a que el hecho de no tener "fases" te exima de ese requisito

Y si , en los estatutos pone lo de las fases, pero es que estamos en lo mismo que con la asamblea. Es como si en los estatutos o en la asamblea dijeran que pueden meterte la mano en el bolsillo y quitarte la cartera, seguiria sin ser legal.
 
M
marod
09/02/2010 23:03
Ante las dudas de banzai sobre la secretaria, que a su vez  es cuñada de el dire, si, he de decir que ella y alguno mas( creo que cuatro) , firmarán proximamente las escrituras de sus casas,chalets vpp de la primera fase,pero sus casa no entraron en sorteo con las de los demás, esto me lo han contado los propios futuros vecinos de esos chalets, y no han participado en el sorteo por no ser cooperativistas,las personas de ese grupo de casa no parecen muy afectadas por ese detalle, pero realmente ,es bastante antiestético,ojo que en ningún momento se dice que no hayan pagado su casa, solo que no son cooperativistas,me imagino pues que no comparten con nosotros ni los terrenos, ni las posibles deudas que se generen o hayan generado en la construccion de las casas, es decir que no tendrán parte en el fondo de compensación , ni para "lo bueno"ni para lo malo.
 
A
ASTROASTRA
09/02/2010 21:09

Mira Banzai no se si eres poco inteligente pero yo te lo explico:

,.LOS TERRENOS NO SON AVAL DE NADA.

.LOS AVALES SON OBLIGATORIOS POR LEY, Y NO SE PUEDE IR EN CONTRA DE LA LEY.

. ENTRE EN LA COOPERATIVA PORQUE ME SALIO DE LOS CO***JONES ¡ TE ENTERAS MUCHACHO¡

. SI NADIE DENUNCIA ES PORQUE NOS VAN A METER UNA MULTAZA DE LA OSTIA A LA COOPERATIVA QUE NOS VA PERJUDICAR A TODOS.

. A LO MEJOR DENUNCIA ALGUIEN QUE ESTE HASTA LOS WEBOS Y LE EXPLICAS TU LA TONTERIA DE QUE LOS TERRENOS SON LOS AVALES.

 
S
secretaria666
09/02/2010 18:38
Adelfillo majo, claro que no eres familiar de.... si lo fueras no serías cooperativista, ojo, no digo que no tuvieras casa. Digo que no serías cooperativista, Pregúntale a Secretaria 1 ya verás lo que te grita .... .
 
D
darkazazel
09/02/2010 14:43
Bueno a ver y digo yo. Si es ilegal y todo eso, porque no vais a donde sea que tramite estas irregularidades y lo decis? Y no me refiero a uniros todos para hacer una quereya conjunta ni nada de eso. Simplemente ir al ministerio o ayuntamiento o loquesea y lo decis. O mandais un email o una llamadita o lo que sea.
 
C
Cansado_De_Todo
09/02/2010 13:13
Banzai, yo no se si es que te están engañando o es que te quieres engañar

La inmensa mayoria de los terrenos que tiene la cooperativa están hipotecados. ¿Cómo va a ser garantia un terreno hipotecado? Hasta que no saldemos la deuda con los bancos, ese terreno es suyo :)

La asamblea que diga lo que quiera, que eso es ILEGAL.

Y avalar las cantidades no es un gasto desproporcionado. Es lo que hacen las cooperativas que respetan la ley y no parece que les vaya mal. Yo tengo 3 amigos ya viviendo en Colmenar a través de otras cooperativas.
 
D
darkazazel
09/02/2010 12:14
Carayo que pronto!
 
BajaMelco
BajaMelco
09/02/2010 10:47
 @iscariota:

Si , si eso es lo qeu yo pienso , pero por un lado me gustaria no tener que llegar a eso y croe qeu es mas facil si nos juntamos todos los afectados y le dejamos las cosas claras a nuestro amable director.

Y si hay que pasar por un juzgado tambien es mas facil si nos juntamos que si cada uno va por su lado.

De todas formas es patetico que tengamos que llegar a estos extremos y que tengamos que andar con estas historias , nada de esto pasaria si se hubiera cumplidio la ley y desde el principio se tuvieran avales


 
I
iscariota
08/02/2010 11:34
Respecto al titulo del post creado simplemente me gustaria comentar que las bajas de los socios estan reguladas por los Estatutos de la cooperativa, una vez que se vayan cumpliendo los plazos y no sea devuelto el dinero basta con acudir al juzgado, meter la denuncia y que el juez sea el que decida.
 

Fin del hilo
60  mensajes12>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento