Exclusión social no es realojo,exclusión social puede ser porque tengo una minusvalía o ser mayor de 55 y no tener trabajo. Repito quien realiza realojos es IVIMA

Te olvidas de que un % de esas viviendas van también para personas en riesgo de exclusión social, y otro % en extremado riesgo de exclusión social. Digamos las cosas como son sin ocultar lo que no interesa ;)

Habrá que repetirlo hasta la saciedad que algunos parecen no leer:

EMVS empresa MUNICIPAL se dedica a la vivienda en alquiler mediante sorteo para personas jovenes, mayores, discapacitados, familias monoparentales…

IVIMA que absorvió el antiguo IRIS (Instituto de Realojamiento e Integración Social) que se encarga de atención e integración social de las familias de origen chabolista COMUNIDAD DE MADRID 

Asi que en las parcelas del ayuntamiento para EMVS no van los realojos.

No entendiste el mensaje, no había ironía. Me refería a Veral20.

Vamos que has perdido el tiempo mirando mi perfil e intentando encontrar la manera de faltar al respeto a alguien que estaba por aquí defendiendo la misma postura que la tuya.

Pero oye, si tu manera de faltar es pensar que puedes ofender a alguien que no conoces, en un foro de completos desconocidos porque has visto que está en una lista de una promoción que no merece tus respetos… por mi bien. Mientras tú te entregas y lo pases bien… ¡pues ya está!

Tu si que das pena. No llega a ser lo mismo? Vivienda con algunas ventajas si cumples unos requisitos?

Tu sigue ahí en tu lista de HI que te veo bien XD

Viendo el perfil de los que defienden las EMVS lo tengo claro que son de las cooperativas como  la de Nuevo Retiro, sus pisos  estarán enfrente. Otro perfil veo de otra cooperativa Hi! Un montón de viviendas por  construir aún.

A mi lo que me da pena es la gente que habla por hablar sin saber. Me conozco perfectamente la normativa para la adjudicación de estas viviendas que por cierto se cambió el 20-12-2018 y no tiene nada que ver con la anterior. Ahora te pueden meter hasta un 61% de realojos si quieren.

https://www.emvs.es/Transparencia/Normativa/Documents/nAplicable/nLocal/Reglamento%20de%20adjudicaci%C3%B3n%20de%20viviendas%202018.pdf

XD

Sí, la gente no sabe diferenciar entre IVIMA, EMV ni gestiones en general

Qué penica

El principal problema viene del desconocimiento, no confundamos EMV con Ivima.

Vale soy un troll aburrido y digo gilipolleces por no pensar como tú. Menudos argumentos, te definen perfectamente. Pues como yo piensan miles de personas, basta ya de faltar al respeto. La gestión del alquiler social no ha sido nunca tan mala como ahora en Madrid y estos edificios construidos en exclusiva para alquiler social solo crean guetos y delincuencia que devaluarán nuestras viviendas en el barrio. Hay dinero para esto y no para servicios básicos que necesita el barrio. Siempre jodiendo a la clase media trabajadora que cumple con sus obligaciones cívicas ¡Venga ya!

Veral20 es un troll exagerado. Otros tb. Le falta poner que seguramente el próximo atentado en Madrid provenga de quien resida en un alquiler protegido del Cañaveral. Tb habrá asesinoa en serie, violadores, Satan y dos cementerios, uno indio y el otro uno de restos nucleares. 

Yo viví en un alquiler protegido y gente muy normal. Y viví 10 años.

Venga trolls o gente aburrida, seguir escribiendo gilipolleces. 

El ayuntamiento no sabe cómo gestionar bien las viviendas de la EMVS y lo dice la propia Carmena:

"Hay un tanto por ciento grandísimo de personas que se les ha hecho los alquileres sociales que no los están pagando, y a nadie se le desahucia, pero esto genera una actitud de indiferencia al pago, lo que hace que a la propia EMVS le resulta muy difícil tener ingresos", ha respondido la alcaldesa a un vecino miembro de un colectivo antidesahucios.

https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20180620/45292677165/carmena-achaca-la-falta-de-construccion-de-casas-a-impagos-de-alquiler-social.html

Ese último párrafo es a lo que me refiero. Que a mi me dicen que las emv son para gente con poco recursos pero que quiere salir adelante y me parece perfecto. No hay problema. Madres solteras, jóvenes que quieren independizarse, discapacitados…. a eso me refiero. Ahora, te lees las concesiones de las adjudicaciones de ayudas al alquiler y emv, y resulta que la mayoría o al menos la mitad va para colectivos que no son esos. Yoo digo mi experiencia, puede que sea generalizado o no. Pero por desgracia eso es lo que he visto. Y con reinserción me refería a que muchas emv se convierten en partes de colectivos que están en ese aspecto. Y no porque quieran reinsertarae y les cueste (un ex presidiario no tiene por qué ser mala gente, y un ex deogadicto ogual. Pueden ser personas que en un momento cometieron un error), si no porque están muy a gusto “fuera de la sociedad” y viviendo de las ayudas de los demas

bravo!!! 

Totalmente de acuerdo, yo he vivido en el Ensanche y los problemas se generaron desde que bloques de casas cayeron en fondos buitre que los abandono y se llenaron de okupas.

En el Ensanche hay montones de viviendas de la EMV y mucha gente que conozco que es totalmente normal vive en esas viviendas.

No se vosotros, pero la gran mayoría de la gente que conozco ha estado o esta apuntada a la EMV alguna vez igual que yo.

EMV no significa realojo, los realojos como tal los hacia el IRIS (CAM). SI es verdad que la nueva política municipal reserva un porcentaje de esas viviendas a “sectores desfavorecidos”.

El hecho de que se construyan viviendas de la EMV solo significa que existe la posibilidad de que algunas de esas viviendas sean asignadas a “sectores desfavorecidos”. Por lo que habría que informarse de que porcentaje se quiere destinar y a que perfiles se va a destinar.

Absolutamente

Confundimos términos.

¿Por qué deben re-insertar a una persona joven, jubilado, familia, padre soltero, discapacitado, etc...?

Asumimos que todos son delincuentes.

Construyen allí donde ayuntamiento o comunidad tiene suelo y no les cuesta una barbaridad construir.

En cuanto a Veral20 no sé ni si contestar porque dice tal cantidad de barbaridades juntas que es impresionante.

Esas viviendas que muestras en tu enlace fueron regaladas por Botella a fondos buitre. No son inquilinos legales ni fueron adjudicatarios. Si no sabemos diferenciar ocupación de inquilinos tenemos un problema bastante gordo.

Y eso ha pasado en vivienda libre también ¿eh?

Nos da por extrapolar ejemplos sin tener ni idea de lo que se habla y claro…

Este párrafo desde luego es de premio Veral20:

“Y no olvidemos que un porcentaje muy elevado de estas viviendas es para realojados, okupas, ex-prostitutas, gitanos, ex-presidiarios, refugiados y un largo etc. vamos lo mejorcito de la sociedad, ahí metido todo junto.”

Qué sandeces.

El Ensanche comenzó a tener problemas cuando metió la zarpa quien no debía. Los vecinos creamos la asociación y comenzamos con movilizaciones para que los fondos buitre sacaran de estos edificios a los ocupas (que ellos mismos habían metido previo pago para así sacar a los inquilinos legales y vender las viviendas por el doble).

Así que no solo estás diciendo barbaridades, además, estás restando sufrimiento a los verdaderos inquilinos y adjudicatarios de esas viviendas que acabaron perdiendo sus casas.

Madre mía!

Vivo en el ensanche de Vallecas. Y repito, ojalá el cañaveral sea así en dos años. 

Hay gente que vive en los mundos de Yupi. Como no paremos esto y se construyan estos bloques de chabolas verticales, el barrio va a ser como el Ensanche de Vallecas y si no al tiempo.

http://www.telemadrid.es/tag/Ensanche-de-Vallecas/

Ese es el principal problema. Que aparte de que se pasa del asunto, no hay equidad. Cuantas emv hay en Vallecas? Cuantas hay en barrio del pilar/mirasierra? Pues eso. Que quiero decir con esto? Que no hay ganas de reinsertar a nadie ni de ayudar a nadie, hay ganas de quitarse el problema de encima y como aunque se proteste a los políticos les da igual….. habría que actuar y tirar edificios ya verás como así los reparten. Eso es lo que e parece injusto. Por no mencionar a quien en su mayoría les dan las ayudas…. que Rodriguez y garcia hay pocos, ni se si se me entiende...

Efectivamente, la buena gestión es imprescindible y lo contrario una irresponsabilidad. Pero de ello no tienen culpa jóvenes, familias, discapacitados, personas mayores, mujeres maltratadas…

El problema es cuando por una mala gestión, un mal uso o planteamiento se intentan parar medidas  sociales necesarias. Es decir, ¿Hay gente trabajando y cobrando el paro? Sí ¿Eliminamos por ello las ayudas cuando la gente hace un mal uso o abuso? Evidentemente no. Y estos ejemplos se pueden llevar a donde quieras, la sanidad, la educación, etc.

Lo que hay que denunciar son los casos en los que hay un conflicto por posibles guetos o realojos de personas conflictivas o incívicas. En eso creo que estamos totalmente de acuerdo todos. Hay que reclamar que sea un reparto justo y necesario.

Estas viviendas sociales son chabolismo vertical en la mayoría de los casos. La gente normal que accede a una vivienda de estas sale corriendo en cuanto tiene ocasión y se queda lo peor de lo peor. Y más con las nuevas condiciones de acceso que hay ahora, que por cierto, puede acceder casi cualquiera con 1 año de empadronamiento solamente, y a veces ni eso, osea dinero público malgastado para el recién llegado de cualquier parte del mundo. Y no olvidemos que un porcentaje muy elevado de estas viviendas es para realojados, okupas, ex-prostitutas, gitanos, ex-presidiarios, refugiados y un largo etc. vamos lo mejorcito de la sociedad, ahí metido todo junto.

[quote=AntonioSsanchez> Las dos primeras parcelas de EMV se empezarán a construir ya. Según estos pliegos este mismo mes. Se trata de las parcelas M5A y M5B entre las calles Enrique Urquijo y Francisco Grande Covian... https://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/94006356-ac72-45a1-bae8-665241627db4/DOC_CD2018-564772.html?MOD=AJPERES[/quote>

Por cierto si te hubieras molestado en abrir el documento de prescripciones técnicas te darías cuenta que el concurso que mencionas se refiere para contratar equipos que redacten los proyectos básicos, de ejecución, dirección de obra, ejecución de obra, coordinación de seguridad y salud. Es decir empresas de arquitectura que hagan los planos, diseños y documentación necesaria.  Que tienen en total 24 meses para presentar dichos proyectos. Una vez que presenten dichos proyectos la EMV tiene 2 opciones: o meterlos en un cajón y olvidarse de ellos, o sacar una nueva licitación por cada parcela y que las constructoras interesadas se presenten (otros 6 meses aproximadamente de concurso), es decir como minimo estamos hablamos que comenzaría su construcción en 2 años y medio.

Yo creo que todos sabemos a lo que nos referimos. Si todo fuera según dicen y según esta escrito, las emv son necesarias. La sociedad no todos somos adinerados, y la gente que más lo necesita es la que debería beneficiarse. Últimamente si es cierto que se están haciendo las cosas medio bien con las emv, pero yo he vivido cerca toda mi vida de parcelas emv, ivima y realojos y os aseguro que de bueno tiene poco. Pocas familias he visto yo que realmente tuvieran dificultades. Pocas madres solteras, discapacitados, victimas de malos tratos,etc. Más bien era otro tipo de colectivos y os digo que no era muy apetecible ir al parque o pasear tranquilamente cuando se hacía de noche o ya muchas veces en el mismo día. Que tuve mala suerte y no todas son así? Eso espero. La emv debería dedicarse a gente con necesidades que por su situación económica no puede aspirar a más, y gente que se lo curre para merecerlo. No que hay veces que se lo dan a colectivos que ni trabajan ni quieren trabajar y viven del estado rascándose el huevo

Mi aplauso por tu cita, no puedo estar mas de acuerdo contigo.

Que tenemos de malo los jovenes, mujeres con hijos, discapacidatos o personas mayores que somos los inscritos o que alguna vez hemos estados inscritos en la EMV para poder optar a una vivienda digna a un precio acorde a nuestro poder adquisitivo?

Es escalofriante leer algunos comentarios.

Vivo en el Ensanche de Vallecas, en vivienda libre comercializada como “lujo” y he estado y estoy rodeado de vivienda social IVIMA & EMV y no he tenido ningún problema hasta que la “señora” Botella regaló las viviendas a fondos buitre y éstos las llenaron de gentuza para que los propietarios salieran corriendo y poder venderlas.

Tenemos un problema con la vivienda en este país y es NECESARIO construir viviendas asequibles. Está en la constitución esa que llena tantas bocas y blancones pero luego limpia muchos culos.

Qué sociedad tan terrible. Vivienda social no es sinónimo de criminales. Me parece mucho más criminal una sociedad pretenciosamente elitista pero que en realidad es una mediocre clase media acomodada que se desentiende de aquellos que necesitan cosas básicas. Ese tipo de personas cerca sí que da miedo.

Los realojos de La Cañada Real tenían un tope de 2 años que no se cumpliría con estos proyectos.

Es necesario volver a tener un parque de vivienda después de haberlo regalado, las culpas a quién corresponda.

Si existiera más vivienda pública y social existiría más oferta y menos demanda, los precios del mercado serían más bajos y habríais comprado mucho más barato.

La gente mayor de edad, con discapacidades o dependiente que necesita una vivienda y ha sufrido más que ninguno de nosotros no puede pagar estas consecuencias. No se puede asociar “social” con delincuencia, hay muchísima gente mayor y discapacitada.

Otra cosa muy distinta es que anuncien públicamente realojos del sector más conflictivo (6) de La Cañada Real en bloques conjuntos. Esto no va a pasar.

Y aunque hay muchas parcelas de la EMV ni mucho menos todas acabarán siendo vivienda social, en su gran mayoría se venderán.

No niego que no pueda existir un debate y se pueda debatir pero no por muchos caminos que algunos están abriendo.

Hay que luchar contra la construcción de estas viviendas sociales en bloque. Si no lo hacemos, nuestras viviendas, que tanto nos ha costado pagar, van a valer la mitad porque nadie va a querer vivir en un barrio lleno de guetos y delincuencia.

Más valiera que dedicaran nuestros políticos los recursos necesarios para dotar al barrio de lo indispensable que son centros educativos, deportivos, culturales y de salud que para eso pagamos nuestros impuestos.

Así, para empezar, 164 viviendas sociales en el barrio, guay!!!

Este es el parque de viviendas actual de la EMVS de Madrid. Que cada uno saque conclusiones…

En el plano que circula por el foro (vuelvo a dar las gracias al autor de verdad trabajazo y de muchísima ayuda) tienes que parcelas son de emv. Hasta donde yo se (que tampoco es mucho), las emv las gestiona el ayuntamiento, y los “realojos” la comunidad. Y efectivamente puede cambiar si cambia el gobierno. El antiguo gobierno (pp) optó por hacer edificios enteros destinados a un mismo colectivo (eso tengo entendido) y el actual (ahora Madrid) es más propenso a desperdigar y a hacer bloques con mezcla de todo (dentro de lo que es emv claro)

Una pregunta, ¿la información sobre las parcelas propiedad de la EMV es de confanza?¿Se sabe seguro que son esas parcelas?

Saludos!!

Hay muchas parcelas y mucha falta de infraestructuras. Lo más probable será que más de la mitad de esas parcelas se acaben vendiendo a promotoras para subsanar costes de colegios, institutos, centros de salud, bibliotecas, polideportivo y demas

Los realojos los hace el IVIMA, no la EMV.