Y como explicas que promotores y cooperativas ofrezcan viviendas protegidas a personas con otra vivienda diciendo que para poder acceder a ella lo único que tienen que hacer es ceder el usufructo a otra persona y cuando por fin tenga la vivienda de protección en propiedad, recuperen la otra ? 

Es que no entiendes: para algunos recuperar lo que has gastado está mal… siempre que no lo recuperen ellos, claro está. Es la misma lógica de que ganar dinero está mal, de demonizar al rico, de culpar a los empresarios de la pobreza (como si la riqueza tuviera un límite y no se pudiera generar), etc…. todo hasta que se hacen ricos ellos, por supuesto.

DEFINICIÓN DE INVERSIÓN

La palabra latina inversio es el origen etimológico del actual término inversión que ahora vamos a analizar. En concreto, podemos determinar que aquella está conformada por la suma de tres partes: el prefijo in– que puede traducirse como “hacia dentro”, el vocablo versus que es sinónimo de “dado la vuelta” y finalmente el sufijo –ion que es equivalente a “acción”.

[Inversión>

Una inversión, en el sentido económico, es una colocación de capital para obtener una ganancia futura. Esta colocación supone una elección que resigna un beneficio inmediato por uno futuro y, por lo general, improbable.

Según la RAE especular es esto

especular

3. intr. Efectuar operaciones comerciales o financieras con la esperanza de obtener beneficios aprovechando las variaciones de los precios o de los cambios. U. m. en sent. peyor.

Al final es la opinión de cada uno, pero ninguna es absoluta. 
 

Yo soy partidario de controlar el precio (y he comprado VPP), pero tampoco me parece que la gente que compra una vivienda VPP y luego la venda a precio de mercado sean unos especuladores. Que le quiere sacar rendimiento económico es obvio, como todos, y el que diga que no…

Especular es, para mi, es algo mucho mayor...

Como han comentado en un post anterior, el problema con viviendas VPPB es que al final los requisitios a cumplir no los tienen en cuenta, porque hay gente que con chanchullos ha conseguido acceder a este tipo de viviendas y con sueldos más altos que otros. Cosa que no es justa porque al final acceden a ellas personas que superan por sueldo los requisitios…. al final siempre hay trampa. y encima algunos se quejarán...

Va a ser que no y que el problema es ese….
Ahora resulta que constatar que “Es cierto, que muchos piden dinero en B cuando aún está bajo régimen de protección” significa decir que uno "en el supuesto de tener que vender los pisos de protección, lo haría cobrando parte en B”… 

Claro, la parte del mismo párrafo donde digo que sí es así “NO es legal y a denunciar” se la saltaron o no les “entró”… 

Qué agotamiento… uno pensando que el origen de la discordia es el punto de vista de cada cual, la desinformación, el sesgo ideológico u otras cuestiones poco edificantes de la naturaleza humana… y resulta que va a ser que tienen problemas básicos de interpretación de lectura... 

Pero a ver, el problema que se le puede plantear a cualquiera es que tenga que vender su vivienda VPP o libre a pérdidas por mil motivos como acaba de decir Objetividad2mas2. Eso ha pasado hace pocos años durante la crisis en la que muchas familias se han arruinado.

Estamos ante tiempos de desaceleración económica y el desarrollo del barrio es una incógnita, pinta mal si se llevan a cabo realojos a mansalva como algunos vaticinan.

Si a esto le sumas la subida de 15 a 30 años de precio limitado, tu vivienda pierde valor. Es normal que la gente se preocupe y proteste.
 

Jajaja, no, guapa… es que NO PUEDES citar ningún comentario que diga eso… a menos que tengas problemas de interpretación, claro…. Pensarás que la gente no sabe leer…

podría contestarte y buscar los comentarios, pero es que me aburres musetta. No estoy aconstumbrada a macarradas como esta, te deseo buenas noches reina. 

Perdona, ¿en qué parte del inicio del hilo la gente ha puesto eso?

Al principio de este hilo comentaban que en el supuesto de tener que vender los pisos de protección, lo harían cobrando parte en B. Así que de encarcelados nada, defiende que está bien comprarse un piso de protección y después venderlo a precio de libre aunque lo cobren en B 

No lo creo… ya se sabe: el anonimato de Internet se presta para todo. Luego en la vida real serán como en todas partes: lobos disfrazados de corderos… pero disfrazados al fin y al cabo. O eso espero porque si no es así ya podíamos haber comprado en según qué barrio “conflictivo” de Madrid con al menos más servicios...

Si la convivencia en el barrio va a ser igual que en el foro dan ganas de salir corriendo. ¿vosotros os habéis leído? ¿vais con esa agresividad por la vida para todo?  

De verdad, si los tontos volaran no se veria el cielo. El cambio de normativa no lo hacen para evitar la especulación. Con la normativa que hay ahora mismo, ya es muy dificil especular. La normativa la cambian para evitar revalorizaciones exageradas. O de verdad creeis que en unos años vuestros pisos ‘libres’ de 2/3 dormitorios y 70/90 metros los vais a vender al mismo precio o mas caro que un chalet/atico VPPL?. Habiendo MAS del 50% de viviendas protegidas en el barrio!!!  

https://youtu.be/6piqSu0D-3w

La viviendas si que se pueden vender, y el precio del módulo de protección se revaloriza con los años  

 Nadie está defendiendo el aumento de años, estamos diciendo que el dinero negro o B está mal. Que nos perjudica a todos, que no tiene justificación, y que la vivienda protegida tienes unas condiciones que hay que cumplir. 

Los que defendéis el aumento de años en el plazo para vender la vivienda estáis siendo extremadamente crueles con vuestros comentarios. Ni siquiera estáis teniendo en cuenta que si el piso ha de ser vendido por X circunstancias ni siquiera se recupera el IVA desembolsado, que es un ojo de la cara. Os estáis posicionando en que cualquiera que haya adquirido una VPP lo hace a fin de especular y esos son los menos (como los que no recogen las mierdecitas de su perro de las calles, que manchan la reputación de los que sí las recogen). 30 años son muchos y en ese tiempo la vida puede dar muchos giros. Podrían haber incluido determinadas excepciones o  diferentes baremos, en lugar de putear como lo han hecho. 

Telita leeros a algunos escribir desde el odio más profundo… 

vamos a ver si nos centramos…

De primeras, yo confio en que, en mi caso, que estoy proximo a que me den el piso, no me afecte esta medida y me quede en 15 años. Por que? sencillo, porque se que de aqui a 20 años me habre mudado

Soy de la opinion de esto que han hecho es un movimiento a traicion, no porque la gente quiera especular, sino porque te putean.

Si a lo largo de 20 años, yo le meto en reformas 50000€ a mi piso, dejandolo feten, haciendo que este mucho mejor que los del resto de vecinos, debo venderlo al mismo precio que ellos? NO

tengo derecho a poder pedir, mas, ya que el valor de la vivienda con las reformas lo vale. Otra cosa es que el ayto tenga en cuenta mis reformas para que pudiera venderlo a un precio real, pero esto no pasara.

Segundo, que me afecta la medida? muy bien. Dentro de X años, cuando quiera venderlo, lo vendere al precio que marca el ayto, peeeeeero… si quieres mi piso, tienes que quedarte tambien mi fantastico sofa de diseño que vale 20000 o 30000 euros mas.

Fin de la discusion

¿Por qué da igual 15 que 30? ¿Porque lo dices tú? ¿El dinero y los bienes tienen ahora el mismo valor que hace 30 años? Vender NO es especular… 

Exacto… compramos conscientes de las normas y aceptamos cumplirlas. Sólo se está comentando que si las cambian a posteriori no es de recibo pero algunos aprovechan para soltar la ira contenida (de paso ofendiendo e insultando) por no calificar para comprar una vivienda de ese tipo bajo el argumento falaz de que defienden a los que más lo necesitan… Luego esos mismos son los que cargan contra el número de EMVS proyectadas para el barrio...

Lo dices como si aquí se hubieran comprado viviendas como quien compra acciones. Pues no bonito, aquí la gente compra para tener una vivienda y vida digna. Si en el futuro alguien tiene que vender y lo vende piso por debajo del precio de compra, pues no será más que parte de las reglas del juego. Lo que no procede es que vayáis (cuatro miserables oye, que está claro que es una despreciable minoría) de indignaditos por la vida porque os han fastidiado la jugada. Lo más bochornoso es que alguna encima va de izquierdas y defiende su derecho a especular con vivienda protegida. Y tenéis los santos co… de ir dando lecciones a los demás y deseando lo peor. Ahí demostráis algunos vuestra verdadera catadura moral. Qué pena de verdad. 

Pues me alegra saber que estás encantada con tu piso y lo que te ha costado porque, sinceramente, no lo parecía… 

Un saludo también para ti y aprovecha el baile… que tiene un montón de efectos psicológicos positivos y, por si fuera poco, para aquellos que tengan algún problema anímico proveniente de alguna carencia ¡hasta se liga!

¡Feliz domingo!

Pues yo estoy encantada con mi piso y con lo que me ha costado. Además están vendiendo promociones al lado de la mía en las que los pisos están entre 60000€ y 100000€ más caros pero con menos metros de vivienda y de jardín ????????

Te mando un saludo reina, disfruta del domingo que yo me voy a bailar  

Que yo recuerde a ti, en concreto, yo no te he preguntado nada… El que ha entrado con agresividad deseándole a la gente que se arruine eres tú, porque eres tú el que destilas ira y envidia y te molesta haber pagado más por tu casa que otros por la tuya teniendo casi lo mismo. Aquí nadie ha hablado de especular, ni de no cumplir las normas… sólo se ha comentado que con carácter retroactivo no estaría bien aumentar el tiempo de protección. Lo de que soy más lista… “allá tú con tus complejos” (como le decías a otro)… por algo será; y lo de presuponer que soy una “chiquilla”, pues qué quieres que te diga… ¡¡GRACIAS!! 

Que mal educada eres chiquilla y que agresividad desprenden tus palabras. Has sido tú quien ha preguntado y yo solo te he contestado con la realidad que es que si compras una vivienda con algún tipo de protección, también tienes que cumplir con unas normas. Es como si vives en casa de tus papis, tienes que cumplir con sus normas, si te independizas haces lo que quieres. Pero claro quieres una vivienda como la mía pero más barata, luego venderla al mismo precio que la mía ( incluso más cara! Porque tú eres mucho más lista que yo y te lo mereces más) que además te paguen parte en dinero negro ( del cual no pagas impuestos) y te atreves a decir que si soy tal o cual. Qué morro tienes tía, no sé si eres una niñata inmadura o solo un intento de estafadora porque ha puesto un mueble de baño. Lo que está claro es que “ el quiero y no puedo” genera mucha ira y envidia  

En general, por si alguien lo sabia. Si el precio del solar es indiferente si es para VPP que para libre, pues entonces me parece que limitar su precio después de 15 años es un poco abuso. Si al dueño del solar se le paga a razón de VPP, la constructora/promotora ajusta su margen a esa condición...pues me parece menos mal 

El mercado está como está por culpa de la especulación de las promotoras y todos aquellos que se quieren lucrar con la venta de su vivienda libre, no por los 3 o 4 propietarios de VPPB que tienen la suerte de que su situación económica  inicial haya cambiado y puedan darse el lujo de vender por encima del precio de partida una vivienda que, en principio, es la única que por su renta han podido acceder y que han cumplido con las restricciones pertinentes durante un periodo X de tiempo… Seguramente tú eres la excepción y si vendes la tuya lo harás a un precio razonable para “darle una oportunidad a otra familia”… es más seguro que se la regalas y eres como esos pro "Welcome Refugees” que acogieron a varios refugiados en su casa. ¡Hipócrita!