Volver al foro
O
ojosonladrones
23/02/2010 11:33
Efectivamente yo tampolo creo que sea un error de comunicacion,  porque siendo tantos los padres que fuimos a la caseta de grupo pinar, alguno deberia tener noticia de que los 110 no incluia todo lo que venia en la propaganda y lo que muy amablemente te vendian.

Por el contrario todos los padres entendimos la propaganda y sus explicaciones y accedimos a pagar los 110 euros este año (porque somos muy buenos) a pesar de no tener instalaciones porque sabiamos que para el curso siguiente si estarian.

MIRAQUECAOS ojala tengas razon y el cole se lo piense antes del desastre que se nos avecina.

un saludo,
 
MIRAQUECAOS
MIRAQUECAOS
23/02/2010 10:55
Hola, vaya con Nikita, CCCCC y cia., parece, y deben ser esos desleales padres miembros del Consejo Escolar, o esas madres "comprometidas" del AMPA, o quizás........................
Bien, no merece la pena contestarles y despeinarme en el intento, yo al igual que otros padres lo único que queremos es que no nos engañen y que el colegio no abuse de su posición dominante al subir de manera arbitraria el complemento educativo. Las explicaciones del AMPA en la reunión en la que nos informaron de la subida, no la justifican a mi modo de ver, y menos la actuación de esos padres "representantes del Consejo Escolar" votando a favor sin consultar a los demás padres.
Por cierto, esta mañana en el cole una mamá (parece que bien informada) me ha comentado que el colegio se lo esta pensando visto el follón que se ha montado. Espero que sea así por el bien de todos.

Editado por miraquecaos 23/02/2010 10:57
 
P
puebla
23/02/2010 10:10
 Yo la verdad es que cada vez alucino mas.

Lo que tu llamas un error de comunicación yo lo llamo timo o mentir, como puede ser un error de comunicación, venga ya y pensaba que el Miramadrid eran malos (como gestores), pero parece que el Antamira es peor.

Por lo que veo, que puedo equivocarme, la mayoría de los que habláis a favor de la subida, parece que venís de la educación privada, donde os cobran un huevo, entonces aquí estási supercontentos de la muerte, porque tenéis las instalaciones de un privado por el precio de un concertado, y digo las instalaciones, porque el nivel de educación del que tu hablas creo que es un poquito pronto para valorarlo, lo que valoras es que te sale mas barato que un privado gracias a que el Ayuntamiento cede la parcela casi gratis y los profesores los paga la CAM, creo que cada vez lo tengo mas claro.

Y el que no pueda pagarlo que se vaya al público con el nivel de educación mucho mas bajo, que cruz, con lo cerca que esta la moraleja y habéis tenido que venir aquí a juntaros con pobrecillos.

salud€s
 
L
lucasfigueroa
23/02/2010 09:46

Buenos días a todos. No soy asiduo al foro. Aunque me parece un buen sitio de intercambio de opiniones, creo que, como varias personas han escrito ya, hay gente que se sirve del anonimato para malmeter en función de sus intereses. Simplemente os cuento mi caso: yo también me quedé asombrado cuando supe del aumento del precio del centro, y me dirigí al colegio para que me explicaran personalmente los motivos. Creo que es la mejor forma de tratar este tema cara a cara, para ahorrarnos tiempo y disgustos discutiendo en un foro donde algunas de las cosas que se dicen no son ciertas. Así pues, os diré que, en mi opinión, la subida está justificada, pero no la forma en que se ha hecho. Creo que se ha cometido un error de comunicación por parte del centro a los padres, ya que deberían haber explicado que lo que se estaba pagando hasta ahora no correspondía al 100% de lo que estaba previsto inicialmente, sino una parte proporcional al grado de construcción y desarrollo del centro. No se trata de que a Copasa le cuadren o no las cifras, sino de que hasta ahora no estábamos pagando el total, sino solamente una parte. Simplemente hay que comparar el importe con otros colegios privados concertados con el mismo nivel educativo y de instalaciones para darse cuenta de que está a un nivel parecido. Mi consuelo es que esta subida ya no se va a volver a repetir. En cuanto a la voluntariedad de la aportación, creo que está suficientemente claro que para poder mantener el nivel que muchos padres queremos para nuestros hijos, es necesaria. Siempre será más económico que muchos colegios privados donde el nivel de educación es mucho más bajo.
Gracias por vuestra atención.
 

 
Y
yotambien
22/02/2010 21:03
De verdad que estas abochornado, es la ultima vez que intento aclararte:
Yo en ningun momento he hablado de que van a recibir del estado 200 millones. lo reciben de los PADRES, que hay que leer.

En ningun momento he dicho que sea un tema que ni me va ni me viene he dicho: Y si que hace falta ser mal pensado creer que dedico mi tiempo a un hilo que ni me va ni me viene

primero llamas mentiroso,  luego pides disculpas, luego no lees bien y malinterpretas constantemente, y resulta que me llamas a mi malpensado.

El tema es una subida injustificada del 30 % no se te olvide miemtras multiplicas.

 
A
abochornado
22/02/2010 19:59

Soy capaz de seguir tus números pero no has respondido a la pregunta de como calculas o de donde sacas la cifra de 1200 alumnos.

Ni tan siquiera te molestas en rebatir mis deducciones.

Ahora dices que te da igual, 1200 que 1000, que 900, pero vuelves a recalcar de forma reiterada los 200 millones y con la subida los 275 millones.

Si el centro es un línea 3, los números que sacaría yo son :

- 3 aulas x 9 cursos x 26 niños = 702 niños en etapa concertada.
- 702 x 1290 = 905.580 €

Hablar de que van a recibir del estado 200 / 275  millones a decir que en realidad y a tope de ocupación van a recibir 900.000 €  va un abismo.

Más que informar, estas tratando de aprovechar a malmeter :

- Recalcando y sacando a acolación ahora (aunque a lo largo del foro ya se he mencionado) los beneficios de COPASA y haciendo ver la relación existente entre esta empresa y el centro, como un ente que va a seguir explotando a los padres.
- Hablando de recuperación de inversión y plazos.

Para ser un tema que ni te va ni te viene le estas dedicando empeño a lo que te interesa.

 
Y
yotambien
22/02/2010 19:36
1100 por niño al año+ 90 material escolar + 100 de medico y orientador que son 1290 por niño
1290 por 1000 alumnos del proximo (creo que tienen previsto 1200)son 1.290.000 Euros aproximadamente al año, unos 200 milones de pesetas
he calculado por 1000 asi te salen las cuentas o no ? no se trata de si van a ser 900 o 1100, no es el tema.

En todo caso el hilo empezo por una subida injustificada del 30 % con  lo que nos iriamos a 275 millones de pesetas en ganancias, no tienen bastante con 200 millones, las inversiones no se recuperan en 2 años y mas cuanto es un proyecto educativo, espera 4 o 5 años y lo primero es cumplir las promesas, demuestra LA ENSEÑANZA DE CALIDAD y no si las acciones de COPASA suben que por cierto estan que rompen en ganancias .......... hay un correo explicandolo todo por ahi en este hilo. 

Y si hace falta ser mal pensado creer que dedico mi tiempo a un hilo que ni me va ni me viene.
 
A
abochornado
22/02/2010 19:03
YOTAMBIEN, explicado alto y claro.

Reconozco mi error. Tenía noticias de que el dinero de los concertados llegaba como subvención por niño matriculado pero no sabía que la cuantía se establecía por criterios relativos al profesorado.

Tengo la intuición de que el conocimiento tan detallado de estas leyes y detalles solo pueden venir de alguien que pertenece a la comunidad educativa; aunque también puedo estar equivocado.

Lo que no me queda claro es el número de alumnos.
Seguro que lo puedes explicar.

¿ Tienen previsto 1.200 alumnos en Infantil y Primaria ? . Lo que me han contado es que este próximo curso abrirán hasta 6º Primaria y consultando su WEB así lo confirma.

Si tenemos en cuenta Infantil ( 3 años ) y Primaria ( 6 años ) esto supondría un total de ...... :

- 1200 niños / 9 cursos = 133,33 niños por curso.
- 133 niños / 26 niños x clase = 5 aulas por nivel.

¿ Antamira es un línea 3 o línea 5 ? . Tengo entendido que Miramadrid es línea 4 y Antamira es más pequeño y de línea 3. Aún  haciendo un esfuerzo y poniendo 4 aulas por curso .... tendrían que meter 33 alumnos en cada clase y creo (aunque seguro que estoy equivocado) que el Inspect@r no lo admitirá.

¿ Cree el Colegio que va a llenar TODAS las CLASES de TODOS los NIVELES ? . Eso si que sería un ejercicio de optimismo ......

La cifra de 1200 alumnos en la etapa concertada me encaja más en el Miramadrid :

- 1200 niños / 13 cursos = 92 niños por curso (añadimos 4 cursos de la ESO a los 9 anteriores)
- 92 / 26 = 3,5 aulas por nivel .... que encajaría con un línea 4.

¿ hablas del Miramadrid o del Antamira ? El Miramadrid tengo entendido que sí es línea 4.

Estoy pensando una maldad ..... ¿ no seras del Miramadrid echando leña al Antamira ?
 
O
ojosonladrones
22/02/2010 18:47
Madre mia 200 millones de pesetas, lo que tenemos que hacer es que nos den cuentas de en que se van a gastar esos 200 MILLONES porque no creo que unos cursos a unos profesores y unas pizarras electricas cuesten tanto.
por otro lado se supone que los profesores ya estan cualificados no tenemos que pagar para su cualificacion o les han contratado porque lo que tenian era el dinero.
En fin esto ha sido una ESTAFA
 
flyboy
flyboy
22/02/2010 18:36
abochornado dijo:

¿ los sueldos de los colegios concertados los paga la CAM ?

Tas pasaooooo

A ver si aprendemos a decir verdades para variar.


Si hombre si, abochornado, como te ha dejado claro yotambien , la CAM paga los sueldos de las etapas concertadas. Piensatelo un poco más la próxima vez antes de llamar mentiroso a nadie.
Ojosladrones, puebla, como ya dije en otro hilo ( y como muy claramente vosotros habéis expuesto aquí), los colegios no deben apretar tanto la "teta", ya que corren el riesgo de que reviente.
Si un 30% de los padres -que esté de acuerdo o no con el concepto del complmento formativo- dejaran de pagar el complemento como protesta por la subida (tanto la del 30% como la de IPC+1%), veriaís el temblor de piernas que le iba a entrar al colegio. Y no sólo al colegio, también  a  todos los que salen por aquí diciendo que todo les parece ffffenomenal, cuando les diga el centro que les tiene que subir otro 30% debido a que no le salen las cuentas.
Un saludo.
 
 
Y
yotambien
22/02/2010 16:34
Abochornado, te ilustro:

Antes de llamar mentiroso a nadie por favor informate

Real Decreto 2377/1985, de 18 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de Normas Básicas sobre Conciertos Educativos.
Artículo 13.

1. En los módulos económicos por unidad, cuya cuantía asegurará que la enseñanza se imparte en condiciones de gratuidad, se diferenciarán:

Las cantidades correspondientes a salarios del personal docente, incluidas las cotizaciones por cuota patronal a la seguridad social correspondientes a los titulares de los centros. Estas cantidades tenderán a hacer posible gradualmente que la remuneración del personal docente sea analogada a la del profesorado estatal de los respectivos niveles de enseñanza objeto del concierto.

Las cantidades asignadas para otros gastos, que comprenderán los de personal de administración y servicios, los ordinarios de mantenimiento y conservación y los de reposición de inversiones reales, sin que, en ningún caso, se computen amortizaciones ni intereses del capital propio. Dichas cantidades se fijarán con criterios análogos a los aplicados en los centros públicos.

Las cantidades pertinentes para atender al pago de los conceptos de antigüedad del personal docente de los centros concertados y consiguiente repercusión en las cuotas de la Seguridad Social; pago de las sustituciones del profesorado y complemento de dirección; pago de las obligaciones derivadas de lo establecido en el artículo 68.e), del Estatuto de los Trabajadores. Tales cantidades se recogerán en un fondo general que se distribuirán en forma individualizada entre el personal docente de los centros concertados, de acuerdo con las circunstancias que concurran en cada profesor y aplicando criterios análogos a los fijados para el profesorado de los centros públicos.

2. La Administración asumirá las alteraciones en los salarios del profesorado derivadas de convenios colectivos ........ NO VOY A COPIAR TODA LA LEY, quien quiera que se la lea entera.


asi que me reitero
1.290.000 Euros aproximadamente al año, unos 200 milones de pesetas es lo que recaudarian sin subida
¿y todavia les falta que paguemos 30 euros mas al mes?

ME ENCANTA ESTE IDEARIO
 
P
puebla
22/02/2010 16:16
Como dicen por ahí los pagamos nosotros y la CAM los reparte, el sueldo de los profesores los paga la CAM con nuestro dinero público, ese es el concierto.

salud€s
 
A
abochornado
22/02/2010 16:02
¿ los sueldos de los colegios concertados los paga la CAM ?

Tas pasaooooo

A ver si aprendemos a decir verdades para variar.
 
Y
yotambien
22/02/2010 15:50
                                                     


                                                      .
 
Y
yotambien
22/02/2010 11:39
1100 por niño al año+ 90 material escolar + 100 de medico y orientador que son 1290 por niño 
1290 por 1000 alumnos del proximo (creo que tienen previsto 1200)son  1.290.000 Euros aproximadamente al año, unos 200 milones de pesetas.
Teniendo en cuenta que el terreno es de la CAM y los sueldos de los profesores tambien los paga la CAM, de verdad creeis que necesitan mas de 200 millones al año para educar a nuestros hijos?

Pues por lo visto si, necesitan un 30 % mas, otros 75 millones mas
porque no les llega..........mira que pena que echaron mal las cuentas, la pena la tengo yo que si que las heche bien y no me ha servido de nada.

Venga hombre a engañar a Sierra Morena esto en mi ideario se llama egoismo, quereis FORRAROS a consta de algo tan importante como la educacion y recuperar vuestos 50.000 Euros cuanto antes para cuanto antes empezar a haceros ricos......... 

Para hacerse rico no monta uno un colegio y menos concertado, o tambien os han engañado a vosotros?
 
P
puebla
22/02/2010 09:53
 Y te digo yo lo que te van a decir, que te vayas al público y lo cierto es que si algunos se van al público se puede armar una buena, ya que si hay mas demanda en el público la CAM tendrá que hacer otro colegio público por narices y se darán dos circustancias que a muchos de los que aquí escriben les encantará.

Los concertados verán reducido el número de alumnos con lo que tendrán que subir mas las cuotas y así todos estaremos contentos, los padres que les encanta que cobren un dineral para tener un supercolegio unos 220 creo que estaría bien y los que no quieren ser engañados, por lo menos de momento, tendrán una educación pública con unas instalaciones mas cercanas y mas asequibles.

La chusma con seat y ford, se irá al público y los de los BMW y Mercedes estarán en su megacolegio sin que nadie les moleste por no llevar unas zapatillas lacoste.

Los colegios concertados contentos, porque tendrán un AMPA afin y un consejo rectos mansito y nadie les pondrá pegas a las subidas, en fin la situación ideal.

salud€s
 
O
ojosonladrones
22/02/2010 09:45
otros padres,
veo que Nikita y ccccc si saben a que se debe la subida, pero te remiten al director, a la reunion del AMPA,... ¿tan dificil es de explicar Nikita, ccccc, y compañia?

La subida explicada por el AMPA y desglosada es porque ya vamos a tener piscina, laboratorio, huerto, capilla....etc.... ah! y no nos olvidemos que tambien vamos a tener patio, columpios y super biblioteca y esto si que es un lujo.... como ningun cole lo tiene....

en resumen la subida es porque ya vamos a tener todo lo que nos vendieron en la caseta de grupo pinar hace 6 meses.

Si de verdad fueran tan Honestos como quieren vender en su ideario este año tenian que haber cobrado 100 o 90 o lo oportuno por haber empezado el curso sin ninguna instalacion y ya cobrarian la cuota entera de 110 cuando dieran el servicio completo.

Donde estara el limite para aquellos que piensan que se trata de unas hamburgesas de mas al mes.................

hay que ser solidario y saber ponerse en el lugar de todos, de los que hicieron cuentas de 110 y la realidad es que con medico, excursiones, material....y diversas cosas pagan 200 por niño y YA NO PUEDEN MAS, NO HAY MAS DINERO y a pesar de esto lo poco que tienen se lo gastan en un cole como el Antamira porque lo mas importante para ellos es la educacion de sus hijos...............

Hay algunos que no podemos pagar mas ¿que vais a hacer con nosotros Nikita, ccccc y compañia?




 
C
ccccc
22/02/2010 00:13
Otrospadres, creo que ese es el camino a seguir hablar con direccion, al menos eso es lo que yo hice como ya he comentado en el foro.De hecho te puedo decir que me dieron facilidades horarias para hablar.
Yo ni soy de la junta directiva del AMPA ni del consejo por lo que no soy quien para dar explicaciones. Tambien te digo que no creo que el foro sea el sitio adecuado para dar o pedir explicaciones, entre otras cosas porque es muy facil dar o pedir explicaciones falsas en un foro en el que nadie sabe realmente con quien esta hablando.
Es una pena que no pudieses ir a la junta del AMPA para que te lo explicasen alli.
Buenas noches

 
O
otrospadres
21/02/2010 23:06
Iré al director o hablaré con alguien del consejo mañana o el día que pueda ir a un horario razonable.
Pero no entiendo cómo nadie de todos los que estáis defendiendo la subida que nos va a aplicar el colegio, tanto este año como los próximos, si tan claro lo veis, es capaz de describirlo en un correo. Seguro que convenceríais a todos los que no están de acuerdo y se terminaría el problema y el debate.
 
NikitaG
NikitaG
21/02/2010 22:41
 Mira, yo fui al despacho del director y ademas hablé con un representante del consejo escolar.Quizá el director es el que mejor te lo pueda explicar, que creo que es donde hay que ir cuando no entiendes algo o tienes algún problema,en vez de faltar el respeto e insultar como otros hacen.DE verdad que te lo recomiendo a ti y a otros padres que aún no lo entienden.Es muy amable.
1 saludo
 
O
otrospadres
21/02/2010 22:32
Buenas noches,

por favor, "NikitaG", si de verdad conoces a qué se debe la subida, dímelo.  De verdad que no lo sé y me gustaría entenderlo.

Un saludo,
 
NikitaG
NikitaG
21/02/2010 22:23
 Otrospadres: SI que han sido explicado, y no solo en la reunion, tambien ha habido explicaciones de miembros del consejo en la puerta del cole y demas a mucha gente, me consta. Y gente que no lo entendia, lo entiende.Y ellos estan cargando con todo, al igual que la directiva del ampa.
 
C
cualquiera1
21/02/2010 22:19
Creo que no todo el mundo conoce el fenómeno "troll de internet"

¿Qué es un troll?
Trolls hay de diferentes formas, tamaños y colores, con objetivos y actitudes tan variadas como las propias
miserias de la condición humana. Según la Wikipedia en Español, que contiene un artículo sobre los trolls
francamente recomendable (es.wikipedia.org/wiki/Troll_de_Internet), un troll es «una persona que escribe
mensajes groseros u ofensivos en Internet para interrumpir la discusión o enfadar a sus participantes».
El ejemplo más habitual es el que busca claramente la reacción de otros usuarios de la página, bien sea del
propio autor u otros participantes en la misma, lo que ha dado lugar a la muy utilizada frase de «don’t feed
the troll» («no alimentes al troll») referida a que lo más recomendable con un troll es simplemente ignorarlo,
no hacerle caso, como comenta Timothy Campbell en su artículo Trolls de Internet
(cronopios.net/Traducciones/ trolls.es.html): «La única manera de tratar con trolls es limitar su reacción,
recordar a los demás que no respondan a los trolls. Si intenta razonar con un troll, él gana. Si insulta a un troll,
él gana. Si le chilla a un troll, él gana. Lo único que los trolls no pueden aguantar es que se les ignore».

 
O
otrospadres
21/02/2010 22:16
Buenas noches a todos,

¿De verdad "CCCCC" te parece que el colegio ha tratado el tema de la subida 30€+ IPC+1% con coherencia y transparencia? ¿Sabes exactamente qué nuevos conceptos tiene el complemento educativo ahora que no tuviera cuando nos lo explicaron al hacer la inscripción de nuestros hijos? Si la respuesta es afirmativa, por favor explícanoslos a todos porque todavía nadie me ha dado una sola respuesta a esa sencilla cuestión. Gracias.
 
NikitaG
NikitaG
21/02/2010 22:07
Miraquecaos.., esta clarisimo que para ti el colegio eshorrible , los del ampa , los del consejo....Como puedes vivir asi...???llevando a tus hijos a un cole tan horrible???Bueno, eso es cosa tuya, la verdad , no me importa. Lo que si nos importa a la mayoria de los padres es que nos dejes en paz, que dejes de insultar, de mentir.
Y a gente como tu desde luego que el ampa y el consejo no deberia representarte. Y DIMITE tu por favor!!!! Deja en paz a la gente.Te crees que te vas a caragar elcole asi??? o alos miembros del consejo o del ampa??? Pues la llevas clara... Que triste vivir asi...(es una opinión)
 
MIRAQUECAOS
MIRAQUECAOS
21/02/2010 21:50
 En primer lugar,  nadie ha dicho que el Colegio sea nefasto, es un colegio nuevo con muchas cosas que mejorar y nadie discute que los profesores pongan todo su empeño en su actividad docente, tendrá unas instalaciones buenas, y ya veremos si se consolida un buen proyecto educativo. Este curso ha habido muchas deficiencias de infraestructuras, pero bueno es lo que hay.
Al margen de todo esto, nadie pone al colegio a parir, salvo en su oportunismo y falta de sensibilidad y de claridad con respecto a la subida en el complemento educativo.
Lo que no tiene en principio nada que ver con la desleal actuación de los miembros del consejo escolar (representantes de los padres), y repito la ineficaz e incompetente actuación de la Junta Directiva del Ampa, por todo eso solicito sus dimisiones como representantes de los padres, nada más y nada menos.
Y contestando a "ccccc", tu también me das pena, tu contestación es plana y falta de argumentos, además de demagógica, y el colegio público de Paracuellos se llama CP Virgen de la Ribera,  también le puedo decir que creo que hay plazas vacantes en Colegio Las Irlandesas o San Patricio de la Moraleja, lo digo por si se plantea cambiar a sus hijos, en estos colegios los padres no protestan y solo pagan, en este, algunos decimos lo que pensamos aunque os duela.
Y sigo diciendo: Junta Directiva del Ampa y miembros del Consejo escolar (representantes de los padres), no sois representativos ¡¡¡¡¡¡DIMITID¡¡¡¡¡¡ si tenéis algo de dignidad.
Editado por miraquecaos 21/02/2010 21:53
 
C
ccccc
21/02/2010 18:09
Madre mia me voy tres dias fuera y cuando vuelvo hay que ver la que me encuentro montada en el foro. Resulta que yo estaba tan contenta con el colegio  Antamira, pensaba que era  el mejor colegio al que podia llevar a mis hijos y ahora me contais en el foro que los del AMPA son unos incompetentes, que los padres del consejo (a los  que eligieron por mayoria todos los padres del colegio  en una eleccion libre) son esbirros del mal y que la direccion del colegio son unas sanguijuelas que intentan hacerse ricos a nuestra consta.
Paro de leer el foro, me relajo y pienso en Pilar ( presidenta del AMPA, ¡animo Pilar lo estas haciendo genial!) en Manolo, Julio...( padres del consejo) y en Puy ( directora de infantil y primaria) y me reafirmo en que Antamira es el mejor cole para mis hijos .
Tambien leo que las profesoras de ingles no son nativas y pienso me han engañado, los de Antamira son... Me relajo pienso en Blo y Karina ( las profesoras de ingles con las que he hablado y  que son Irlandesa y Norteamericana y que mis niños las adoran) y me reafirmo en que Antamira es el mejor colegio para mis hijos.
Leo en este foro que en la mayoria de los colegios no les interesa que los niños sean inteligentes y piensen... Pienso que en Antamira tienen un proyecto de activacion de la inteligencia y como Puy y la señora que estaba en la caseta ( lo siento no me acuerdo de su nombre) me decia que lo mas importante en infantil es que los niños aprendan a pensar y no a memorizar como papagayos y veo como refuerzan la comprension lectora en mis niños y me reafirmo y pienso que Antamira es el mejor colegio para mis hijos.
Y salgo del foro pensando que soy feliz porque tengo la gran suerte de llevar a mis hijos al colegio que me gusta y pienso lo terrible que tiene que ser para padres como MIRAQUECAOS llevar a sus hijos a un colegio que piensan que es tan terrorifico con gente tan incompetente... y siento pena por ellos. Pero me relajo y me doy cuenta de que si realmente  llevan a sus hijos a este colegio, no es porque no haya otro ni porque nadie les haya puesto una pistola en la cabeza, si no por que LES DA LA GANA, la eleccion de colegio es libre en este pais y segun se dice en este foro en El Virgen de la Encina hay plazas.
Que tengais todos una buena semana.

 
E
educaciondecalidad
21/02/2010 16:38
Los centros privados estudian una subida en torno al IPC en las cuotas a las familias.

En la misma línea, los colegios concertados plantearon incluso para este año una subida de las cuotas simbólicas que abonan los padres, aunque de forma voluntaria, para hacer también frente a gastos extra como los de luz, agua o teléfono.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/02/valencia/1233561553.html
 
MIRAQUECAOS
MIRAQUECAOS
21/02/2010 12:11
Imagino que esos que defienden la impresentable actuación de los miembros del Consejo Escolar y la ineficaz e incompetente posición e intervención del AMPA deben ser los 4 del Consejo más los 3 o cuatro que dirigen la Junta Directiva de casi 15 miembros si no recuerdo mal. No me mal que os defendáis de este bochornoso ninguneo a los padres en el tema de la subida, pero sigo manteniendo que no tenéis justificación para este proceder.  
Que los demás padres saquen sus conclusiones, ¿nos han preguntado a algún padre que opinábamos de la subida del complemento antes de que votarán apoyando ésta en el Consejo Escolar? ¿no deben ser los padres miembros del Consejo Escolar la voz de los padres en este órgano? ¿la Junta Directiva del  AMPA ha propuesto alguna carta, protesta, o votación en contra de la subida antes de que esta se aprobará?  ¿A parte de ese "voluntariado social a favor de los padres, que dice "1970z"  haber realizado (no lo pongo en duda) fiestas, adornos, catequésis, etc,, se ha preocupado esta Junta Directiva por los compromisos no cumplidos por el Colegio referentes a la calidad educativa?
Ampa y miembros del Consejo escolar, quitáis importancia a la subida despreciando la opinión de los padres, nos sois representativos ¡¡¡¡¡¡DIMITID¡¡¡¡¡¡ si tenéis algo de dignidad.
Los sueldos en este país están congelados, bajados, o tienen un 2% de subida como máximo, y vosotros justificáis un 30% de subida, no tenéis vergüenza.
Estoy de acuerdo con Flyboy en otro canal del foro cuando dice "quizás algunos padres deberían llevar a sus hijos a un colegio privado (no concertado) en los que los consejos escolares y las ampas no tienen razón de ser y en dónde un 30% de subida no se discute, total una hamburguesa menos.... 
Editado por miraquecaos 21/02/2010 12:32
 
1
1970Z
21/02/2010 09:18
Pues ahí si que estoy de acuerdo contigo Flyboy, tenemos lo que ha votado la mayoría para bien o para mal.
 
flyboy
flyboy
21/02/2010 08:40
miraquecaos dijo:


Sólo nos queda 1) la rebelión individual  en contra de la subida del complemento, 2) la queja a la inspección educativa de la Consejería de Educación: Inspección educativa de Paracuellos de Jarama. Dirección de Área Territorial Madrid-Este, C/ Jorge Guillen, s/n;  tel. 918872000; fax 918828213. Alcalá de Henares 28806 3) Sacar del AMPA a quienes no defienden los derechos de los padres y no vigilan la calidad de enseñanza, no olvidemos un colegio sostenido con fondos públicos.



Me temo que el supuesto 2) os va a servir de bien poco, ya que el colegio ya lo habrá dejado bien atado en el Consejo Escolar (los padres nos tomamos las elecciones al Cons. Escolar a "chufla" sin darnos cuenta de la importancia real que tiene y que al centro no se le escapa).
En el punto 3) lo tenéis más fácil. Sólo tenéis que esperar a la proxima asamblea general ordinaria  y presentar una candidatura nueva (eso si, acudir en masa a votar, ya que el colegio ya procurará la asistencía de sus acolitos -tipo NikitaG-. También en caso de que los estatutos del AMPA contemplen la renovación de cargos en una asamblea general extraordinaria, sólo tenéis que pedir su convocatoría el número de socios suficientes (generalmente el 20%), y aplicar lo del caso anterior. O directamente, implicarse y crear un nuevo AMPA. El cual sí tiene mayor número de socios que el primero, será el que tenga derecho a nombrar un representante en el Consejo Escolar (ORDEN DE 9 DE OCTUBRE DE 1996 SOBRE CONSTITUCION Y DESIGNACION DE LOS ORGANOS DE GOBIERNO DE LOS CENTROS DOCENTES CONCERTADOS).
Y yo te recordaría una 4ª) opción : En las próximas elecciones al Consejo Escolar, presentar dos representantes de los padres "sin sombra de sospecha" y que defiendan los intereses de los padres -que son a los que representan- (siempre y cuando la mayoría de los padres no sean  tan "simples" de dejarse embaucar nuevamente por los "Defensores del ideario" -seguro que el Consejo Rector del Centro se tiene que estar todavía desternillando de la risa-).
 
flyboy
flyboy
21/02/2010 08:00
1970zNo digo que sea mala, sino todo lo contrario calidad/precio es lo mejor que hay. Pero a otros nos gusta otro tipo de educación.[/quote dijo:


Según ese quebrado (calidad/precio), aún teniendo una calidad muy deficiente(1), al ser grastis para los padres (0)=1/

Según ese quebrado (calidad/precio), aún teniendo una calidad muy deficiente(1), al ser grastis para los padres (0)=1/0= Infinito.

Al no pagar nada (los padres), cualquier cosa es buena.
Nada, seguiremos siendo el culo de Europa una generación más.
 
flyboy
flyboy
21/02/2010 07:37
aavmm dijo:


Lo público no es gratuíto. Los funcionarios no trabajan gratis. Lo público lo pagamos TODOS (lo usemos o no, sin posibilidad de elección)

(qué manía de creer que el dinero público crece en los árboles)

Saludos.


¿Y los cientos de miles de €uros de los CONCIERTOS EDUCATIVOS  de los 2 concertados de paracuellos (por no irnos más lejos), si crecen en los arboles?

aavmm .......hombre,.......que llevas ya mucho tiempo en el foro. Que seguro que me has entendido a la primera.
 
flyboy
flyboy
21/02/2010 06:57
Lunazul, yo es que soy de ciencias, y en los giros gramaticales me dejo llevar.

Te deseo lo mismo.
 
MIRAQUECAOS
MIRAQUECAOS
21/02/2010 01:45
 Lo que mal empieza...mal acaba, y esto se venía venir. Los hechos:
- Este AMPA nace manipulada por la empresa que dirige el Colegio, el Sr. Tuñon  decide a que padres llamar a quienes no, incluso hace entrevistas para saber quienes le van a ser fieles, incluida la Presidenta.
- La empresa que dirige el colegio coloca a unos fieles impresentables en el Consejo Escolar (todos ellos amigos del SR. Tuñon),  que para salir votados recurren a un panfleto el día antes a las elecciones metiendo miedo a los padres "quieren cargarse el ideario...", de esta forma consiguen ser elegidos.
- El AMPA a su vez elige a un representante llamado Manuel para el consejo escolar, que visto su actuación más parece un representante del colegio que de los padres.
- El AMPA en vez de defender los intereses de los padres y la calidad de la educación que se imparte, se dedica a compadrear con la dirección del centro, adornando, llevando bebidas para la inaguración, etc, (sin intentar quitar el mérito que esto merece).
- No es normal, ni de lejos que se muestre comprensiva con una subida tan abusiva como la planteada, no es correcto que no defienda el derecho de los padres a este respecto, ni tampoco que mantenga entre sus asociados a esos 4  padres que pertenecen al Consejo Escolar y han votado como si fueran accionistas la subida del complemento educativo. Para dignificar esta asociación, lo primero exigirles cuentas y lo segundo echarles del AMPA por desleales. 
Este Colegio se va ganando muy mala fama, parece que sólo le interesa ganar dinero y muy poco la educación de nuestros hijos.  

Sólo nos queda 1) la rebelión individual  en contra de la subida del complemento, 2) la queja a la inspección educativa de la Consejería de Educación: Inspección educativa de Paracuellos de Jarama. Dirección de Área Territorial Madrid-Este, C/ Jorge Guillen, s/n;  tel. 918872000; fax 918828213. Alcalá de Henares 28806 3) Sacar del AMPA a quienes no defienden los derechos de los padres y no vigilan la calidad de enseñanza, no olvidemos un colegio sostenido con fondos públicos.
 
lunazul
lunazul
21/02/2010 00:01
 Buenas noches:
Flyboy yo es que soy del sistema antiguo y por encima de las cinco cifras están las seis, copiado del R.A.E.  

(Del b. lat. cifraeste del ár. hisp. ?ífr, y este del ár. clás. ?ifr, vacío).

 

1. f. Número dígito.

2. f. Signo con que se representa este número.) 

Una cantidad por encima de las cinco cifras son 100.000.
Cuídate.

 
A
abochornado
20/02/2010 21:33

¿ el colegio Antamira o Miramadrid OBLIGA a los padres al pago del complemento ?

¿ han recibido nota, alusión, presión, amenaza, aquellos que no quieren pagar o no pgan el complemento ?

Durante la impartición de las clases de complemento ¿ los padres son requeridos para sacar a sus hijos del centro ? ¿ son los niños dejados sin atención-supervisión ?

En esa noticia se castiga a un centro por OBLIGAR a un pago.

Hasta donde llego, en estos centros no es el caso.

 

 
Antonio manuel
Antonio manuel
20/02/2010 20:17
www.educaweb.com/noticia/2006/10/03/tribunal-supremo-prohibe-colegios-concertados-cobro-cuotas-obligatorias-11922.html

Aunque hablen de Cataluña esta norma es extensiva a todas las comunidades aunque luego en ninguna las administraciones hacen nada para salvaguardar los derechos de los padres.
 
flyboy
flyboy
20/02/2010 19:17
lunazul dijo:

Solo quiero hacer un comentario con todo mi respeto.
Flyboy si te retienen más de 100.000 € al año (con lo que tienes que cobrar un pastón) y te pones así por la subida de  30 € al mes (que estás en tu derecho), o vas a ser el más rico del cementerio o eres un fantasmón.
Cuídate que la vida son cuatro días y tres lloviendo.




Lunazul, veo que el día que pasaron de las decenas a las centenas de millar, tu hicistes pellas. Tranquila, yo te voy a dar la lección gratis:  Cuando se dice por encima de las 5 cifras (10.000) pueden ser 10.001,10.002.........y así hasta llegar a 99.999.
Cuando digo muy por encima de las 5 cifras(10.000), estoy hablando de cifras sin llegar en ningún momento a 100.000.  En MI caso, la cantidad que me retienen ( y que después liquido) creo que me dá más que derecho a exigir unos servicios más que de calidad. Al nivel de los europeos, no de los africanos.
Yo voy a ser más educado que tu y no te voy a faltar, en cualquier caso quedo a tu disposición por sí quieres que comparemos nominas, y vemos quién está más en derecho de exigir.
De todos modos, si quieres aportar algo positivo al debete,no te quedes en la anecdota , y entra al trapo de las cuestiones claves que aquí se están hablando:  Ninguneo de la legalidad y de el derecho a una educación de calidad.
 
lunazul
lunazul
20/02/2010 11:03
Flyboy .-  "Si eso es así, ¿Porqué unos padres, que está ayudando a financiar con sus retenciones de IRPF (en muchos casos -como el mío - muy por encima de las 5 cifras anuales) y otros impuestos directos e indirectos, tanto ese suelo como el día a día en la marcha de dichos colegios, porqué (repito) debe sacar a los hijos del colegio por no abonar el complemento formativo?". 
Buenos días:
No me gusta entrar en el debate de la enseñanza pública o privada, he sido usuaria de las dos y evidentemente tengo mi opinión.
Solo quiero hacer un comentario con todo mi respeto.
Flyboy si te retienen más de 100.000 € al año (con lo que tienes que cobrar un pastón) y te pones así por la subida de  30 € al mes (que estás en tu derecho), o vas a ser el más rico del cementerio o eres un fantasmón.
Cuídate que la vida son cuatro días y tres lloviendo.

 

Fin del hilo
189  mensajes<12345>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento