Carmena quiere colocar la Ciudad de la Justicia en Castellana

Norte según esta noticia

http://www.elmundo.es/madrid/2018/04/17/5ad5a1dd22601d93278b45c0.html

Pues estaré equivocado del todo y se hará en el corto plazo, con edificios futuristas y jueces vestidos de patricios romanos…. En fín es mi opinión. Yo no discuto la utilidad de la Ciudad de la Justicia y de que las grandes capitales tienen una. Pero tambien han tenido unos juegos Olímpicos...Madrid no.

El problema es que el contexto y el momento importan en política, y mucho. Y en nuestro caso se ha hecho mierda. La noticia de la licitación es de primeros de abril. Antes del movidon con el dinero tirado a fondo perdido en el proyecto antiguo y antes que de Cifuentes se convirtiera en un muerto viviente por el dichoso master. 

Mi apuesta es que el marrón queda para el siguiente equipo de gobierno que venga. Estos no se meten en territorio comanche a que los laminen en prensa dia si dia tambien.

Otra cosa. Yo no estoy en contra, pero vamos, que puedo ser feliz sin eso…. Puedo entender al que haya comprado para vender/alquilar y especular… pero para vivir? ni voy a ir a diario al aeropuerto, ni a pasear entre los juzgados. Si lo hacen bien, y si no pues también…. me interesa mucho mas el centro deportivo, que ocnozco a alguno que no vive desde hace años por la castaña esa ;))))))

Ciudad de los delicuentes? De verdad...algunos se lo tienen que hacer mirar....hablamos de funcionarios, abogados, procuradores y personas normales, no delicuentes. La mayoría de asuntos judiciales son civiles, laborables, administrativos...es decir, asuntos del día a día de una persona normal.

La Ciudad de los Delincuentes, sus funcionarios y sus coches cuanto mas lejos mejor. Todos los servicios van ha llegar igual con el paso del tiempo

Claro que sí, porque todo el mundo sabe que cuando los “delincuentes” vienen a un juicio o lo que sea, lo primero que hacen es delinquir por los alrededores...antes de pasar al juzgado. Y cuando salen, más.

Si queremos metro, más autobuses, más frecuencia de cercanias, mas comercios, más, más y más...no podemos pedir menos, porque nos quedamos viviendo en un descampado precioso y barrio dormitorio

Yo lo veo como tú...Juzgados cerca de casa con el trasiego de gente poco recomendable que ello conlleva?  No gracias.  Déjenme la estación ahí,  tapenme el agujero con un par de parques y algún equipamiento de propina y olvídese el tema , y más cuando está visto que es un pozo sin fondo de dinero...es el tipo de negocio que genera básicamente externalidades negativas 

Así es, aquí está la noticia

http://www.expansion.com/juridico/actualidad-tendencias/2018/04/04/5ac50b1f22601d00598b45c3.html

Es cierto que con el histórico, nadie tiene ganas de meterse ahí. Pensando mal, quizá alguien le ha propuesto al Icam que presente la idea de de lanzarlo como suya

Pues estás equivocado del todo siento decir…

Todas las grandes ciudades sin excepción tienen ya ciudades de la justicia, o están camino de tenerlas, y en el caso de Madrid, ayer sin ir más lejos, varios colectivos judiciales tuvieron una reunión con representantes de la asamblea de Madrid para instar a los partidos a construir de una vez una ciudad de la justicia. La idea de la CAM es sacar a licitaración el nuevo proyecto de ciudad de la justicia antes del verano, en otoño como muy tarde.

jajajaja. Bueno, no tengo una bolda de cristal y puedo estar equivocado del todo. Es una opinión. Yo he vivido en un motón de sitios y para vivir bien y feliza, necesitas una buenas casa, buen entorno, parques cerca…. Valdebebas tiene y tendrá eso a espuertas. Le faltan servicios, que ya llegarán. Con Ciudad o sin ella.

Yo soy un enamorado 

Lo que mal empieza mal acaba. En mi opinión la Ciudad de la Justicia está muerta (a lo sumo es un muerto viviente). y el que no lo quiera ver es como los enamorados. Me explico.

1. Es un proyecto que no interesa a nadie, solo a algunos vecinos de Valdebebas (bueno y a los de Julian Camarillo o Plaza Castilla que están locos por quitarse eso de alli). No es que no sea útil, que lo será. Es que la gente o pasa o lo repudia o si eres un político lo consideras poco menos que una patata caliente. De vez en cuando una declaración para los vecinos y listo.
2. La ciudad de la Justicia en el imaginario popular es a Madrid lo que la ciudad de las artes a Valencia (con la diferencia de que esta última ya está acabada). Un símbolo del derroche y la corrupción del gobierno regional. Vamos, algo a enterrar políticamente.
3. Con las noticias últimas se corrobora lo anterior. 100 y pico millones tirados? A ver que político es el listo que se mete ahí. A corto plazo os lo digo yo. Ninguno.
4. Bastante tiene el PP de Madrid con sobrevivir a la que se le viene encima como para meterse en ese lozadal.

Vamos, que en el corto plazo no lo veo. Casi mejor que lo destinen a otra cosa y por lo menos dejará de haber por décadas un solar con un cagarro abandonado en el centro. Si algunavez lo hacen, sera algo muy funcional, tenedlo claro… nada de visiones futuristas, ni trenes flotantes, nu magistrados del supremo vestidos de Patricios. SI tenéis dudas daros una vuelta por Plaza Castilla o Julian Camarillo, y luego valorais.

¿Qué tiene que ver el Ayuntamiento con la ciudad de la Justicia? Debe ser la única cosa del barrio de la que no tiene culpa. ;-)

http://www.lasexta.com/noticias/nacional/los-desmanes-del-campus-de-la-justicia-de-madrid-se-pago-14-millones-a-un-arquitecto-por-dos-edificios-que-ni-se-construyeron_201804035ac387e30cf2bc677fc379e8.html

¿Esto es lo bueno que ha hecho el PP por Valdebebas?
¿Por cosas como estas algunos vecinos quieren que lleguen las elecciones del año que viene, para devolverles el poder en el ayuntamiento y mantenerlos en la Comunidad para que hagan cosas como estas?

Imaginaros todo lo que se podría haber hecho en Valdebebas simplemente con los 14 millones que se pagaron al arquitecto Norman Foster.
O con los casi cinco millones y medio en gastos de publicidad adjudicada a dedo.
Y qué me decís de los 10 empleados que generalmente "eran asesores, familiares o amigos del PP" que se embolsaron 10 millones de euros?

Sumando sumando llegamos a más de 100 millones de € de todos los madrileños recaudados a base de cobrarnos el IBI, IVA, IRPF, impuestos varios... y que se han esfumado o han acabado en los bolsillos de los amiguetes de Esperanza, Cifuentes, Granados...

¿Os imagináis lo que podría ser Valdebebas hoy en día si se hubiesen hecho bien las cosas, sin robar y dentro de la legalidad? Podríamos tener varios colegios y escuelas infantiles públicas, instituto, Ciudad de la Justicia, metro, centro de salud, centro cultural, pastilla comercial construida...

Sí, por favor, devolvámosles el poder a estos excelentes y honrados gestores.

Pues si se tiene la estación deja que la ciudad caiga en el olvido.  Yo he trabajado en la calle Albarracin cerca de los juzgados de lo penal y te aseguro que ese trasiego de personajes y sus pandillas no lo querría yo ni en pintura en mi barrio. Está más o menos al mismo nivel que desear que te abran una cárcel enfrente de casa  para que te pasen los trenes con más frecuencia...

No estamos hablando de si nos hace gracia o no, Pabllo. Estamos hablando de que quien compre / compró casa en Valdebebas debe ser consciente de que hay oficicas, hay una ampliación de Ifema, está la Ciudad Deportiva del Real Madrid (son la posible creación de un parque temático o similar o el improbable traslado del estadio), la ciudad de la justicia, etc. Y si no fuese por la ciudad de la justicia, no tendríamos la maravillosa estación de cercanías que tenemos que nos conecta con la puerta del sol en 30 minutos.

Y mientes 1A2B3C4D, cuando tu entrastes no se iba a construir la ciudad de la justicia planificada en alguno de los intento fallidos. Pero los terrenos siempre han estado reservados, y siempre para la construcción de una ciudad de la justicia. Así que creo que tienes un problema, porque de aquí a máximo 5-10 años tendrás un barrio en el que será complicado aparcar y en el que en horas puntas habrá mucho tráfico. Afortunadamente para tí el tráfico irá en sentido contrario ya que cuando tu salgas la gente entrará y viceversa.

A mí sinceramente no me haría mucha gracia tener un lugar por donde van a desfilar todos los delincuentes de Madrid y sus familias y amigos día tras día,  pero oye,  cada cual es cada cual para suspirar por él como si fuera un silicon valley. .. También es cierto que el agujero de la ciudad de la justicia ahora mismo parte el barrio pero en fin,  no sé qué es peor...

Afortunadamente la Ciudad de la Justifica no se construira. Y si se hace, que espero que no, tu ya tendras nietos. Es un error mayusculo traer miles de funcionarios a un barrio de vecinos además de las oficinas. Por cierto,cuando yo me compre el pìso la Ciudad de la Justicia ya no se hacia se habian llevado el dinero

1A2B3C4D, cuando compraste el piso no te informaste del tipo de barrio en el que estabas invirtiendo?

Hago un aviso a futuros compradores: quien quiera vivir en un simple barrio dormitorio que únicamente tenga los servicios básicos y algunos comercios, QUE SALGA HUYENDO DE VALDEBEBAS!!!

La llegada de la Ciudad de la Justicia es la noticia más importante que podríamos tener. Piensa que el barrio gira en torno a dos grandes ejes que son la Ciudad de la Justicia y el gran parque Forestal (y el urbano cuando esté). Se planificó así tanto en la ordenación de los viales como el trazado del transporte público y la distribución de la zona de terciario y residencial. De hecho, si se hubiesen hecho las cosas de una manera legal y bien planificada con la Ciudad de la Justicia y ésta ya fuese una realidad, el barrio sería MUY MUY diferente (y todavía mejor) de lo que es en la actualidad.  

Que alguien se queje de la llegada de la Ciudad de la Justicia es como si ahora algún Valdebibiense pidiese que desaparezca el parque forestal porque es alérgico y odia el campo.

Para que quede más claro todavía, la Ciudad de la Justicia es a Valdebebas lo mismo que el oso y el madroño a la Puerta del Sol.

Efectivamente, esto no es un barrio dormitorio y eso es una de las cosas que más me gustaron y me animaron a comprar aquí. Yo deseo que cuanto antes se termine el puente a la T4, se haga la Ciudad de la Justicia, se amplíe Ifema, y se desarrolle el terciario y Valdebebas sea una miniciudad llena de vida.

Para tranquilidad de 1A2B3C4D, el Ayuntamiento (tanto antes con Botella como ahora con Carmena) tiene planes para construir un aparcamiento disuasorio justo en la puerta de la estación de Cercanías.  Más información AQUÍ y AQUÍ.

Y la rotonda con el paso a nivel subterráneo se diseñó para evitar atascos en el futuro. En ningún otro PAU (del norte al menos) han tenido semejante previsión y/o ganas de gastarse el dinero en un paso subterráneo sabiendo que no iba a ser necesario en una década por lo menos.

Lo del aparcamiento lo estás diciendo en serio???
Creía que todas las viviendas venían con un par de plazas de aparcamiento por defecto…. si eres rico y tienes 10 coches tampoco creo que suponga un problema. Y si lo que te preocupa es salir de casa en coche para aparcarlo a 500m en la puerta de la estación de cercanías, no te preocupes, que seguro que en las ampliaciones de transporte público ponen medios para llegar más facilmente a dicha estación.

Al igual que el tráfico se tiene que empezar a moderar si no se quieren desgracias, lo de ir a 90 por Samaranch como si no viviese nadie en el barrio is over. El otro día casi me atropella una senhora allí que iba a 90 por lo menos y mirando el movil, clavó el freno y el coche paró bien pasado el paso de peatones. Suerte que todavía tengo buenos reflejos.

Como bien dice DOR1AN este barrio se va a llenar de vida más pronto que tarde, las cosas tienen que evolucionar. Y a poder ser hacia como nos lo vendieron.

¿Pero tu sabes en que barrio te has metido? Olvídate de la tranquilidad que tienes ahora. En unos años, en cuanto se empiece a desarrollar el sector terciario de oficinas, el barrio se llenará de gente a todas horas. Y la ciudad de la justicia es algo que lleva planificado desde el día 0, y que traerá cosas malas a gente como tu, que no es consciente de donde se ha metido, y cosas buenas a otros a los que nos gusta que el barrio tenga vida y servicios más allá de guarderías y colegios.

De verdad que no entiendo que la gente compre un piso en una zona a medio hacer, y pretendan que se quedé así para siempre….

No estoy de acuerdo con la situación idilica que planteas. Valdebebas sera un ratonera de trafico sobre todo por las mañanas y la Ciudad de la Justicia quitara las plazas de aparcamiento a los vecinos en el Cercanias. Con el tiempo todos los servicios terciarios llegaran a Valdebebas porque habra suficiente población para ello,  sin necesidad de aumentarla de forma articial que lo único que nos trae son perjuicios. Valdebebas es un barrio en contrucción y el Ambulatorio y los demas servicios publicos llegaran por su propio peso

No sería un caos de tráfico ya que sería incrementar el sentido inverso (de entrada al barrio y no de salida por la mañana y al revés por la tarde). A la gente que sale por el túnel o toma la rotonda de la CD para ir a Sanchinarro no le afectaría.

Obligaría a incrementar la frecuencia de todos los transportes públicos, especialmente el cercanías (y quizás plantearse la llegada del metro, ampliando por ejemplo la línea 8), aumentaría la demanda de viviendas en el barrio [ergo, se terminaría más rápido>, lo que obligaría a acelerar los plazos para el centro de salud y ampliación de líneas (clases por curso) en los colegios públicos. 

Lo que sí sería un caos sería (como este Ayto. parece empeñado en hacer) no dejar al barrio crecer como estaba planeado. 

Tanto la ciudad financiera (que obligaría muy mucho a ampliar la oferta a nivel de servicios terciarios privados) como la ciudad de la Justicia son fundamentales en el desarrollo de nuestro barrio, y cuantas menos piedras en el camino, mejor.

No entiendo la alegria que os entra con la Ciudad de la Justicia. Para Valdebebas sera un caos de trafico por las mañanas, coches aparcados por todas partes e imposible dejar el coche para coger el Cercanias. Y no te cuento cuando empiecen los edificios de oficinas y los de la T-4 tomen el barrio de aparcamiento. Ventajas para los vecinos ninguna

Eso seria maravilloso, ojala asi sea

Buenas tardes. En una entrevista que aparece en la web de la Junta de Valdebebas , su Gerente, Marcos Sànchez, dice que la Comunidad de Madrid va a anunciar la licitación de la Ciudad de la Justicia en los próximos meses.

Saludos

Espero que salga a licitación durante el verano, como muy tarde.

Teniendo en cuenta los tiempos de licitación, y más de un contrato de esta magnitud, como se retrase mucho más el arranque  lo mismo nos encontramos con la misma situación que Ignacio Gonzalez, con un contrato adjudicado diez minutos antes de que se agote la legislatura. Y como encima haya cambio de cabezas políticas lo mismo nos vemos repitiendo la historia.

En fin, crucemos los dedos para que veamos cuanto antes el anuncio de la licitración.

Parece que la CAM tiene intención de retomar el proyecto de una ciudad de la justicia.

Primero apareció en un medio digital: https://www.lainformacion.com/empresas/inmobiliario/el-resurgir-de-la-ciudad-de-la-justicia-cifuentes-ya-trabaja-en-un-nuevo-proyecto/6340260

Y ahora lo confirma la propia Junta de compensación: http://www.ejecutivos.es/2018/03/12/valdebebas-un-proyecto-de-futuro/

Se podrá estar o no de acuerdo con Cifuentes, o podrá gustar mas o menos, pero lo que no se la puede quitar es que no tiene un pelo de tonta.

La ciudad de la Justicia de Espe estaba ya KO en los tribunales y la de Ignacio Gonzalez tenia mas irregularidades sospechosas que la financiacion de podemos.

Cifuentes nunca ha dicho que no se vaya a hacer en ese terreno una unificacion de servicios de justicia, pero querra hacer un proyecto sin sombra de duda por ninguna parte y para ello que por fin un juez haya enterrado los anteriores proyectos que pesaban sobre el terreno y que paralizaban cualquier actuacion futura, es buena noticia.

Estoy convencido de que hoy esta mas cerca que esos terrenos tengan desarrollo de lo que lo han estado en los ultimos años.

«La sentencia del TSJM ratifica la decisión del Gobierno de la Comunidad de poner fin a un proyecto que no sólo no respondía a las necesidades reales de la Justicia madrileña, sino que además estaba viciado y bajo sospecha desde su inicio», argumentan en el equipo de Cifuentes.

Viciado y bajo sospecha, es decir PODRIDO  , como todo lo que ha pasado por las manos de la Comunidad de Madrid en los muchos años que ha gobernado .

 Bien por Cifuentes, se lava las manos de manera muy inteligente .

 

Pues ya ves, si los juzgados no agilizan ni lo que les interesa….

Que insisto, si no se hubiese hecho MAL de primeras igual  ya estaba a pleno rendimiento.

Que lo han echado atrás porque el proceso estaba viciado.

Lo que pasa es que todos los argumentos que he oido en contra de los sobrecostes y lo poco funcionales que eran los edificios, por lo “estilizado” de sus formas, se refieren al proyecto de Esperanza Aguirre (“Campus de la Justicia”), pero no he conseguido aún oir ningún argumento objetivo de nadie que justifique por qué no valía el proyecto de Ignacio González (“Ciudad de la Justicia”), cuyo régimen de concesión significaba que no le iba a costar un euro al contribuyente y con edificios sencillos, cuadrados y funcionales.

Ni siquiera he conseguido localizar una argumentación objetiva de Cifuentes al respecto, más allá de decir que hasta que se resolviese si se pagaban o no los 9 millones de indemnización a los del proyecto Campus no se podía hacer la Ciudad de la Justicia. Como consecuencia de ello, los juzgados de Madrid se han pasado otros 2 años más con goteras, plagas, hacinados y separados unos de otros. Tanto que ahora la Comunidad ha tenido que aprobar un plan de choque de 7 millones para ponerle parches a la situación... más los millones que vendrán en años venideros.

¡Menudo negocio!, ¡menuda gestión de lo público!. Para estar 2 años después igual de mal o peor, soltando 7 millones y los que vendrán, para eso podría haber pagado los 9 millones a los antiguos adjudicatarios y con ello haber iniciado las obras de la Ciudad de la Justicia. A estas alturas estaría casi lista para recibir a los juzgados madrileños solucionando de esa forma los problemas actuales. Y todo ello habría sido a coste cero para el contribuyente madrileño.

Es que Ignacio Gonzalez y sus secuaces AMAN Valdebebas y a los ricos. Quizas un poquito mas a los segundos.

Bien por Cifuentes que lo está haciendo muy bien. Las cosas como son.

De acuerdo, pero una “Ciudad de la Justicia” ilegal…. manda huevos. Y por ello es por lo que me alegro de que Cifuentes tuviese las narices para denunciarlo. BIEN.

Además, ten en cuenta que es una AP por lo que tanto la contratación como la extinción de contratos se rije por unas reglas muy específicas que no son iguales que para un particular.

El proyecto desde luego que es muy importante para Valdebebas, pero mientras no se acabe el procedimiento, va a estar jodido que se retome.

Además con los problemas que tenían los bonitos edificios que habían diseñado…. Mejor que hagan algunos cambios antes de llevarlos a cabo.

Espero que el proyecto sea retomado con la mayor brevedad posible, y de manera mucho más racional. Y sobre todo LEGAL.