Y por volver a centrar el tema: aquí estamos hablando de una noticia que señala que habrá un nuevo edificio de oficina en Valdebebas. Pero en lugar de alegrarnos por ello y ver que el terciario se mueve, lo criticamos porque no nos gusta el propietario.

¿Acaso son más “dignos” los propietarios del Centro Comercial o de cualquier otra parcela vendida recientemente?

Por qué siempre estáis dando por el saco los mismos y en todos los foros que se abren? Seguro que tú prefieres y toleras más a la iglesia  esa que tapa a las mujeres como si fuesen fantasmas? Hasta los huevos estamos vosotros y vuestros rollos políticos.

Bienvenidos sean los que están invirtiendo en Valdebebas y si mueven el terciario, perfecto. Ya sea la Iglesia o un club de petanca. 

Iros a dar pol saco a otro foro, los anticlericales de siempre que veis la realidad con un sesgo sectario digno a tener en cuenta.

No soy religioso, pero prefiero mil veces , a la Iglesia que no los perroflautas okupas y otros colectivos similares.

No te preocupes, no durará mucho. Con el PSOE en el gobierno y la tradición que tienen de quemar los bienes de la iglesia….

Ya salió el tipico comentario anticlerical.

La Iglesia es con diferencia la institución que más labor social hace, ahorrando al Estado miles de millones de euros por unos trabajos que le correspondería hacer a la Administración (https://www.actuall.com/economia/la-izquierda-sin-argumentos-esto-es-lo-que-el-estado-le-debe-a-la-iglesia-en-espana/), pero nada, los progres a seguir repitiendo el mismo mantra. Cuidado con morderos la lengua, no sea que os enveneis.

Por otro lado la noticia me parece que es buena para nuestro barrio porque muestra que el terciario empieza a despegar poco a poco. Y desde el punto de vista de la Iglesia me parece también lógica: la Iglesia tiene una fundación dedicada a la educación de menores sin recursos, que se financia gracias a las rentas obtenidas por el alquiler de una serie de inmuebles. Los alquileres presentan toda una serie de problemas, y han decidido vender esos inmuebles e invertir lo obtenido en oficios, para obtener de esta forma más recursos para su labor. ¿dónde está el problema?

Si la Iglesia recibe dinero del Estado os parece mal...si la Iglesia se autofinancia con sus propios recursos, tampoco os gusta...al final vuestro problema es que no os gusta la Iglesia.

Y ya puestos, si construyeran una iglesia en alguna de las parcelas dotacionales sería perfecto, aunque sólo fuera por ver lo que iban a protestar algunos.

Pues tú Fede con tu ridiculo comentario de optimizar los recursos de la iglesia es para hacertelo mirar... de la insitución que más ha robado y se ha apropiado ilegalmente de de miles y miles de propiedades y encima no paga impuestos por ellas..en fin...

No entiendo que no cuadren los metros cuadrados. Según la dirección que dicen, Avenida de las Fuerzas Armadas 322, sería la parcela que dice PacoRg, pero esta parcela no es de 9.844 m2 como dice la noticia, es un mastodonte de 21.441 m2 de superficie, y 61.131 m2 de edificabilidad.

Para que nos hagamos una idea, es la segunda parcela más grande de terciario del barrio tanto en sup como en edificabilidad (sin contar con el CC), por detrás de la parcela 174-A (que es del AYT y me da que va a estar mucho tiempo vacia). Es buena noticia que se empiece a construir en esa franja, para así hacer muralla con la ampliación de IFEMA. 

Pues fijate que yo prefiero la presencia de la Iglesia antes que otras organizaciones tipo okupas, etc.

Hola holita vecinitos

Bien, la iglesia en Valdebebas!!!!!!!!!!

No comparto la decisión. No se que hace la iglesia en suelo caro, debería optimizar costes.