Volver al foro
D
d_and_m
16/09/2007 23:51

Licencias de la segunda fase

¿Han sido concedidas las licencias de la segunda fase?

14.725 lecturas | 151 respuestas
Me ha llegado una información acerca de las licencias de la segunda fase. Me han dicho que han sido concedidas y que los vendedores de Hercesa ya lo están difundiendo. Yo no lo he comprobado por mi mismo pero confío en la gente que me lo ha dicho. Intentaré llamar mañana. Saludos foreros.
 
G
gussiamaya
28/07/2008 21:12
Hola compañeros:
Me gustaría que alguién me aclarara algo.... va al pregunta. Fecha de entrega:31/12/08 y el aval tendría efecto el 07/03/09. Cual es el significado??
Durante ese tiempo tiene hercesa tiempo para hacer la entrega y no se considera como incumplimiento?. Porque para dar más tiempo, no tienes que decir nada. En caso de no darle el tiempo, tienes que mandar un burofax indicando que no aceptas la condición de darles ese tiempo. En caso de no darlo, que pasa con el aval?? Supuestamente no tendría efecto hasta el 07/03/09.
 
O
otra visera
27/07/2008 12:55
altosdelgolan dijo:

BOULANGER dijo:

TE REFIERES A LA PRIMERA FASE??? (entrega Febrero)



Si, me refiero a la 1ª fase, pero no os lo tomeis como algo cerrado, es un feeling mio, basado en la actualidad ecónomica que estamos atravesando, con los datos que todos estamos aportando al foro, los rollos que nos cuentan los comerciales, la necesidad de cash flow de Hercesa, las entidades financieras, Corporacones locales, etc.
En fin, me imagino que para unos será bueno y para otros menos malo. En todo caso, creo que lo más importante es que las entregas de las viviendas se acerquen lo más posible a las fechas que figuran en los contratos, desde luego parece lo más logico.
Chao


Y cuando crees tú que entregarían la segunda fase?
Ellos hace un par de meses nos dijeron que en mayo a más tardar, pero ahora ya no sé qué pensar.

Muchas gracias y un saludo.
 
altosdelgolan
altosdelgolan
27/07/2008 12:08
BOULANGER dijo:

TE REFIERES A LA PRIMERA FASE??? (entrega Febrero)



Si, me refiero a la 1ª fase, pero no os lo tomeis como algo cerrado, es un feeling mio, basado en la actualidad ecónomica que estamos atravesando, con los datos que todos estamos aportando al foro, los rollos que nos cuentan los comerciales, la necesidad de cash flow de Hercesa, las entidades financieras, Corporacones locales, etc.
En fin, me imagino que para unos será bueno y para otros menos malo. En todo caso, creo que lo más importante es que las entregas de las viviendas se acerquen lo más posible a las fechas que figuran en los contratos, desde luego parece lo más logico.
Chao
 
BOULANGER
BOULANGER
26/07/2008 23:48
TE REFIERES A LA PRIMERA FASE??? (entrega Febrero)

 
altosdelgolan
altosdelgolan
26/07/2008 20:14
OK leyfab a tu post, todo lo que uno autorice y declare bajo juramento perfecto, lo de que el Banco de España facilite sin el consentimiento de la persona implicada información a otros, creo que no.
Respecto a tu pregunta, en mi opinión si Hercesa cumple los plazos de entrega de los contratos, creo que la 1ª fase, es Diciembre de este año, tendrá que solicitar la inspección del/los técnico/s no más tarde de primeros de Noviembre, ya que el mes Diciembre es bastante atípico y corto de días hábiles por la Navidad y otras fiestas.
Si se dan estas premisas, creo que la firma de escrituras y consecuentemente entrega de llaves se producirá durante el mes de Febrero de 2009.
Chao.
 
L
leoyfab
26/07/2008 16:12
Y si yo, aun teniendo hipoteca, no me deduzco de ella, como van a saber que la tengo, o si tengo una hipoteca sobre la casa de la playa, sobre un local...?. Aunque es cierto que las entidades bancarias no están obligadas a facilitar datos de sus clientes, creo recordar que cuando vas a solicitar una hipoteca, te hacen firmar un documento en el cual declaras no tener...o tener deudas en otros bancos, no es así?. Y también te hacen firmar un documento por el cual les autorizas a obtener información del RAI, ASNEF...y yo creo que también pueden acceder al banco de españa, que es donde pueden aparecer reflejadas los creditos que tienes con los bancos. Bueno, creo que es así aunque los entendidos del tema nos podrán dar mas y mejor explicación sobre ello.

Referente a lo de las licencias de 1ª ocupación, altosdelgolan, para cuándo crees tú que Hercesa solicitará esa inspección de los Técnicos para lo de las licencias?

Un Saludo y muchas gracias.




 
altosdelgolan
altosdelgolan
26/07/2008 10:49
ST77XX dijo:

yo no se lo que tarda el Ayto en conceder la licencia o no pero lo que si os puedo decir que en el Mirador (sector R-5) era una auténtica verguenza cómo daban licencias y casi casi había que entrar de cualquiera manera a las calles por la cantidad de obras adyacentes

sinceramente creo que se va a entregar todo en fecha, demasiados intereses creados, seguro que misteriosamente no se retrasa nada



Una vez la constructora/promotora ha dado por finalizada las obras, solicita al Ayuntamiento la visita del/los técnico municipal para que levante acta de tal extremo, una vez emitido el informe del técnico, éste tiene que ser tramitado en el pleno para su aprobación, una vez aprobado, la concejalía de urbanismo emitirá la correspondientes cédulas de habitalibad.
Todo esto, en el mejor de los casos 6 semanas desde la visita del técnico municipal.
Chao.
 
altosdelgolan
altosdelgolan
26/07/2008 10:42
Andestamichalette dijo:

Hombre, aparte de que los bancos creo que disponen información interbancaria sobre clientes, sólo tienen que pedirte la declaración de la renta y ver que te devuelven para hacerse una idea de si tienes una hipoteca.


¿Has oído hablar sobre la Ley de la Competencia?, informate.
Eso de que los bancos disponen de información interbancaria entre los clientes, es una ilegalidad y te aseguro que ningún banco pasa a otro datos de los clientes.
Respecto a la declaración de la renta, no tienen que hacerse ninguna idea, aquellos contribuyentes que se deduzcan la hipoteca por adquisición de su vivienda habitual, tienen que reflejarlo todo, cuantía, nº prestamos hipotecario, fecha de constitución, porcentaje que se destina realmente a la vivienda, etc.
Chao

 
ST77XX
ST77XX
25/07/2008 22:07
yo no se lo que tarda el Ayto en conceder la licencia o no pero lo que si os puedo decir que en el Mirador (sector R-5) era una auténtica verguenza cómo daban licencias y casi casi había que entrar de cualquiera manera a las calles por la cantidad de obras adyacentes

sinceramente creo que se va a entregar todo en fecha, demasiados intereses creados, seguro que misteriosamente no se retrasa nada

 
L
leoyfab
25/07/2008 21:48
Alguien se ha informado del tema de la "concesión segura" de la hipoteca, por parte del banco de Hercesa?. A mi me corresponde la CAM (1ª fase), pero no se si esa "concesión segura" de la que hablaba irene, es de alguna fase-banco en concreto, o de un posible acuerdo de Hercesa con TODAS las entidades (cosa un poco difícil).

Sería conveniente informarse de buena tinta para poder tener márgen de maniobra, tanto para los que quieran rescindir como para los que quieran buscar otro banco.

Si sabeis algo, por favor informarnos.

Por mi parte, hasta Septiembre no podré ir a hablar con ellos pero no dudeis que cuando vaya, intentaré sacar todo tipo de información.

Ah! ya sabemos que las obras y la urbanización van viento en popa pero, alquien sabe cuánto tiempo tardan en conceder las licencias de 1ª ocupación por parte del Ayto. de Villalbilla?. Este dato es importante pues, dependiendo de lo que tarden, Hercesa entrará en el plazo de entrega fijado en contrato o no.

Un Saludo a todos los futuros vecinos y ¡MUCHO ANIMO!
 
NuevoVisero
NuevoVisero
22/07/2008 10:00
d_and_m dijo:


Yo no entyiendo lo que quieres decir con la última frase. Creo que El Viso no es diferente a cualquier sitio en el cual la constructora está bastante fastidiada porque no vende sus viviendas. Y que hará todo lo posible para que en ningún caso se quede con más viviendas de las que ya ha vendido especialemtne si tiene que devolver el 100% de las cantidades aportadas (vease supuesto en el cual no te dan hipoteca).



Yo no estoy diciendo que en algunas ocasiones se hagan los chanchullos que comentas. Creo que lo que decía en mi post estaba bastante claro. De las viviendas dispuestas para subrogar, los bancos sólo están aceptando el 30% (y no lo digo yo, lo dice alguien que sabe un poquito más de economía que yo). ¿Qué pasa con el 70% restante?¿Es que las promotoras de esas viviendas no están achuchadas?.¿es que a esos bancos no les interesaría que todo siguiese como antes, y evitarse un problemón con los créditos concedidos a los promotores?. La cosa está mal para todos. Pero no se si para el banco es preferible tener a Hercesa como "cliente" que se vanagloria de resultados y tiene bienes de los que tirar (recordemos que por orden, en un concuros de acreedores, los bancos están de los primeros en la cola), o a alguien a quién van a tener que embargar, con los problemas que ellos conlleva.
Es sólo otro punto de vista.

Saludos
 
I
irene_elviso
21/07/2008 22:25
sanyser dijo:

Si lo he preguntado por eso, me parecía raro que los bancos no tuevieran esa información.
En nuestro caso tienen hasta junio del 2010 para darnos el chalet, son 5 calles y la nuestra es la 4, a si que seremos de los últimos, espero que hasta entonces hayamos vendido nuestro piso, no nos importa sacarnos mas o menos por el actual, nuestra prioridad es estar en la casa que nos hemos comprado ahora.

Gracias.




Yo de ti, no me preocupaba, tienes tiempo de sobra de pasar una no, sino dos crisis en España.

Quiero decir, que si para 2010 no hemos superado la crisis, no debes preocuparte, España entera estará en quiebra.


Saludos, Irene
 
I
irene_elviso
21/07/2008 22:21
Yo no entyiendo lo que quieres decir con la última frase. Creo que El Viso no es diferente a cualquier sitio en el cual la constructora está bastante fastidiada porque no vende sus viviendas. Y que hará todo lo posible para que en ningún caso se quede con más viviendas de las que ya ha vendido especialemtne si tiene que devolver el 100% de las cantidades aportadas (vease supuesto en el cual no te dan hipoteca).
Si tuviese que asesorar a Hercesa, aconsejaría que ponga encima de la mesa todo lo que este en su mano para quea todo el mundo se le conceda la hipoteca. Es independiente a que la familia en cuestión pueda o no pagarla. Ya venderá Hercesa la vivienda a posteriori con el 20% en el bolsillo. Evidentemente el banco se puede negar a concederla, como Hercesa (y sus proveedores) se puede negar a volver a trabajar con ellos. Las constructoras y los bancos se necesitan. Hercesa puede incluso llegar a decirle a los bancos que o aceptan las hipotecas y, así diluir el riesgo, o ellos son las siguientes en declararse en suspnesión de pagos (con la infinidad de problmeas que ello reporta a los bancos). Existen muchas formas para presionarse unos a otros, especialmente cuando el 20% de la vivienda ya está pagada. El que tiene más que perder es el comprador de la vivienda que hará todo lo posible por no ser moroso y evitar que le quiten todo: mal vender o matarse a currar y evitar cientos de caprichos por poder pagarla.

Si alguien está pensando zafarse del contrato así, se puede llevar una sorpresa muy desagradable.

Un saludo familia [/quote>



Me encantaria no creerte, pero..... te creo. No quiero ni pensarlo pero creo lo que estás diciéndo. Es una táctica muy buena a seguir por Hercesa.


Irene
 
S
sanyser
21/07/2008 21:21
Si lo he preguntado por eso, me parecía raro que los bancos no tuevieran esa información.
En nuestro caso tienen hasta junio del 2010 para darnos el chalet, son 5 calles y la nuestra es la 4, a si que seremos de los últimos, espero que hasta entonces hayamos vendido nuestro piso, no nos importa sacarnos mas o menos por el actual, nuestra prioridad es estar en la casa que nos hemos comprado ahora.

Gracias.
 
D
d_and_m
21/07/2008 20:33
NuevoVisero dijo:

Muy buenas vecinos,
Hay tantas situaciones diferentes como vecinos somos. En otro post ya comenté que la concesión de una cantidad importante de préstamos dudosos de cobro, no lo van a llevar en la oficina en cuestión, sino que la palabra final la tendrán en la central del banco, que si bien estará en contacto con la dirección de Hercesa, es menos susceptible de irregularidades que la oficina de turno. Más que nada porque el posible acuerdo "bajo mano" ya no es tan sencillo. Estamos hablando de acuerdos de primera división, no de regional (son muchos millones de Euros).
En cuanto al tema de los avales, efectivamente te exigirán los avales del piso de tus padres, y el de tu prima de Antequera, y cuando no puedas pagar, irán a por ellos. Y como además la ley te obliga a que les presentes como avalistas, y es más, les obliga a ellos a avalarte... pues todos en la ruina. ¡Lo que hay que leer!
Sólo dos apuntes. Hoy en día, los bancos no quieren "ladrillo" como aval. Sólo les vale líquido, que es de lo andan bastante jorobadillos.
Este fin de semana estuve escuchando a Juan Iranzo el director del IE, y comentaba que mientras que hace año año y medio, se concedían casi el 100% de las subrogaciones de los préstamos de las constructoras a los clientes potenciales, hoy en día, sólo se conceden un 30%. Significativo ¿verdad?. Pero claro, El Viso es un Oasis donde las cosas se hacen de forma diferente, y por eso los bancos van a conceder el 100% de las subrogaciones.


Yo no entyiendo lo que quieres decir con la última frase. Creo que El Viso no es diferente a cualquier sitio en el cual la constructora está bastante fastidiada porque no vende sus viviendas. Y que hará todo lo posible para que en ningún caso se quede con más viviendas de las que ya ha vendido especialemtne si tiene que devolver el 100% de las cantidades aportadas (vease supuesto en el cual no te dan hipoteca).
Si tuviese que asesorar a Hercesa, aconsejaría que ponga encima de la mesa todo lo que este en su mano para quea todo el mundo se le conceda la hipoteca. Es independiente a que la familia en cuestión pueda o no pagarla. Ya venderá Hercesa la vivienda a posteriori con el 20% en el bolsillo. Evidentemente el banco se puede negar a concederla, como Hercesa (y sus proveedores) se puede negar a volver a trabajar con ellos. Las constructoras y los bancos se necesitan. Hercesa puede incluso llegar a decirle a los bancos que o aceptan las hipotecas y, así diluir el riesgo, o ellos son las siguientes en declararse en suspnesión de pagos (con la infinidad de problmeas que ello reporta a los bancos). Existen muchas formas para presionarse unos a otros, especialmente cuando el 20% de la vivienda ya está pagada. El que tiene más que perder es el comprador de la vivienda que hará todo lo posible por no ser moroso y evitar que le quiten todo: mal vender o matarse a currar y evitar cientos de caprichos por poder pagarla.

Si alguien está pensando zafarse del contrato así, se puede llevar una sorpresa muy desagradable.

Un saludo familia
 
A
Andestamichalette
21/07/2008 20:26
Hombre, aparte de que los bancos creo que disponen información interbancaria sobre clientes, sólo tienen que pedirte la declaración de la renta y ver que te devuelven para hacerse una idea de si tienes una hipoteca. Y me temo que si vuestra hipoteca actual se lleva una parte importante de vuestros ingresos netos os pueden denegar la nueva perfectamente.
 
S
sanyser
21/07/2008 17:48
Hola, nosotros somos de una promoción de Gestesa de Marchamalo, pero os leo de vez en cuando y no he entendido bien lo que dice gussiamaya:En mi caso tengo ya una vivienda, con unos 110.000€ desde hace 4 años sin ningun problema de pago. No pienso venderla, regalarla...no. Es anterior al contrato,.. nadie me ha preguntado.. eso es ocultar la verdad¿¿ No se...
Nuestro caso es parecido, lo que pasa que nos los dan mas tarde, han empezado a construir ahora, pero imaginate que no quieres "regalar" la que tienes ahora y además te quieres quedar con el chalet, los bancos tendrán alguna manera de averiguar si tienes alguna hipoteca con otro banco y denegartela por tener otra que todavía no has terminado de pagar no??? no se si te he entendido bien..

Gracias y saludos a todos.
 
NuevoVisero
NuevoVisero
21/07/2008 08:44
Muy buenas vecinos,
Hay tantas situaciones diferentes como vecinos somos. En otro post ya comenté que la concesión de una cantidad importante de préstamos dudosos de cobro, no lo van a llevar en la oficina en cuestión, sino que la palabra final la tendrán en la central del banco, que si bien estará en contacto con la dirección de Hercesa, es menos susceptible de irregularidades que la oficina de turno. Más que nada porque el posible acuerdo "bajo mano" ya no es tan sencillo. Estamos hablando de acuerdos de primera división, no de regional (son muchos millones de Euros).
En cuanto al tema de los avales, efectivamente te exigirán los avales del piso de tus padres, y el de tu prima de Antequera, y cuando no puedas pagar, irán a por ellos. Y como además la ley te obliga a que les presentes como avalistas, y es más, les obliga a ellos a avalarte... pues todos en la ruina. ¡Lo que hay que leer!
Sólo dos apuntes. Hoy en día, los bancos no quieren "ladrillo" como aval. Sólo les vale líquido, que es de lo andan bastante jorobadillos.
Este fin de semana estuve escuchando a Juan Iranzo el director del IE, y comentaba que mientras que hace año año y medio, se concedían casi el 100% de las subrogaciones de los préstamos de las constructoras a los clientes potenciales, hoy en día, sólo se conceden un 30%. Significativo ¿verdad?. Pero claro, El Viso es un Oasis donde las cosas se hacen de forma diferente, y por eso los bancos van a conceder el 100% de las subrogaciones.
 
I
irene_elviso
20/07/2008 10:02
gussiamaya dijo:

Hola compañeros y futuros vecinos.
Gracias a irene por responder a mis palabras. No soy egocéntrico, os planteo nuestra situación: Pareja joven con unos ingresos medios de 3000 a 4000€ de mostrales, contratos estables en empresas grandes, qque han dado 90.000€ (que perderian, además de la vivienda de sus sueños),y con avalistas (que nos los van a pedir,...¿ los padres..? a los cuales llamaran si tenemos un problema.. y ellos nos llamaran). En mi caso tengo ya una vivienda, con unos 110.000€ desde hace 4 años sin ningun problema de pago. No pienso venderla, regalarla...no. Es anterior al contrato,.. nadie me ha preguntado.. eso es ocultar la verdad¿¿ No se...
Explicada mi situación os hago un razonamiento,las condiciones no son nada de otro mundo,.. esta claro que me interesa quedarme con unas condiciones que hace unos meses tenia muy claro de poder negociar ..pero a día de hoy ... me quedo con lo que me den para poder tener la casa por la cual hemos estado esperando.



Sigo estando contigo, a mí me encantaría quedarme con esa vivienda, no por cuanto haya costado, no por cuanto vaya a costar sino porque la compré como una ilusión. A pesar de que todo el mundo me dice que abandone incluso perdiendo los 71.000 €, a lo que no estoy dispuesta, me cueste lo que me cueste.

Mi problema es que si no logro solucionar lo que tengo de aquí a Diciembre (que es completamente imposible), seguir con esa vivienda sería como ir derecha al precipicio. Y hacerlo sin saber si llevo paracaídas, creo que no es demasiado lógico.


Si la llegara a comprar, una pena que no coincidiera con ninguno de vosotros, casi conozco mas a mis futuros vecinos del Viso que a los vecinos de la casa donde vivo. Pero si llegado el caso comprara, al menos en la primera reunión deberíamos presentarnos......


Espero que todo se solucione, para todos. Sea cual sea la causa que nos mueve.


Atentamente, Irene
 
G
gussiamaya
20/07/2008 01:12
Hola compañeros y futuros vecinos.
Gracias a irene por responder a mis palabras. No soy egocéntrico, os planteo nuestra situación: Pareja joven con unos ingresos medios de 3000 a 4000€ de mostrales, contratos estables en empresas grandes, qque han dado 90.000€ (que perderian, además de la vivienda de sus sueños),y con avalistas (que nos los van a pedir,...¿ los padres..? a los cuales llamaran si tenemos un problema.. y ellos nos llamaran). En mi caso tengo ya una vivienda, con unos 110.000€ desde hace 4 años sin ningun problema de pago. No pienso venderla, regalarla...no. Es anterior al contrato,.. nadie me ha preguntado.. eso es ocultar la verdad¿¿ No se...
Explicada mi situación os hago un razonamiento,las condiciones no son nada de otro mundo,.. esta claro que me interesa quedarme con unas condiciones que hace unos meses tenia muy claro de poder negociar ..pero a día de hoy ... me quedo con lo que me den para poder tener la casa por la cual hemos estado esperando.
 
altosdelgolan
altosdelgolan
19/07/2008 19:13
Andestamichalette dijo:

Cita:
irene_elviso dijo:
1- Tú pagas el 20% del chalet. Unos 90.000 € aprox.
2- El banco sabe que no podrás pagar pero te concede el préstamo.
3- Te dan el chalet y dejas de pagar por no poder asumir las letras, debido a que los intereses siguen subiendo.
4- el Banco te quita el chalet, pero se lo devuelve a Hercesa para que lo revenda. Por lo que: Se han quedado con tus 90.000 € y además tienen un chalet libre para volver a vender. Aunque ahora lo vendan por 90.000 € menos, no habrán perdido dinero.


Que el banco te conceda una hipoteca teniendo conocimiento de que no puedes afrontarla para hacer lo que dices transgrediría flagrantemente el principio de buena fe que debe regir todos los contratos legales, no estoy seguro si un notario estaría dispuesto a estampar su firma en un contrato de hipoteca así.


Al notario eso le da igual, no tiene porque saberlo, no es de su competencia.
Chao
 
D
d_and_m
19/07/2008 17:22
alvacham dijo:

habéis escrito las palabras: BANCO-BUENA FÉ-DIGNIDAD
Me vuelvo a la cama, creo que el desayuno me ha sentado mal.


Me ha hecho mucha gracia stu comentario. ja ja ja ja ja.... Es verdad lo que dices. La buena fe en el mundo de los negocios no existe. Yo la he visto en muy pocas ocasiones. Si hubioese buena fe, la mitad de los trabajos en la sociedad no existirian (policias, abogados, notarios,...)

Saludos familia
 
A
alvacham
19/07/2008 11:29
habéis escrito las palabras: BANCO-BUENA FÉ-DIGNIDAD
Me vuelvo a la cama, creo que el desayuno me ha sentado mal.
 
I
irene_elviso
19/07/2008 10:21
Andestamichalette dijo:

Cita:
irene_elviso dijo:
1- Tú pagas el 20% del chalet. Unos 90.000 € aprox.
2- El banco sabe que no podrás pagar pero te concede el préstamo.
3- Te dan el chalet y dejas de pagar por no poder asumir las letras, debido a que los intereses siguen subiendo.
4- el Banco te quita el chalet, pero se lo devuelve a Hercesa para que lo revenda. Por lo que: Se han quedado con tus 90.000 € y además tienen un chalet libre para volver a vender. Aunque ahora lo vendan por 90.000 € menos, no habrán perdido dinero.


Que el banco te conceda una hipoteca teniendo conocimiento de que no puedes afrontarla para hacer lo que dices transgrediría flagrantemente el principio de buena fe que debe regir todos los contratos legales, no estoy seguro si un notario estaría dispuesto a estampar su firma en un contrato de hipoteca así.



Ojalá le quede dignidad a algún notario y se negara en rotundo a firmar eso. Espero tengas razón. Y no hayan acordado con algún notario. De ellos me fío bien poco.


Irene
 
A
Andestamichalette
19/07/2008 09:01
Cita:
irene_elviso dijo:
1- Tú pagas el 20% del chalet. Unos 90.000 € aprox.
2- El banco sabe que no podrás pagar pero te concede el préstamo.
3- Te dan el chalet y dejas de pagar por no poder asumir las letras, debido a que los intereses siguen subiendo.
4- el Banco te quita el chalet, pero se lo devuelve a Hercesa para que lo revenda. Por lo que: Se han quedado con tus 90.000 € y además tienen un chalet libre para volver a vender. Aunque ahora lo vendan por 90.000 € menos, no habrán perdido dinero.


Que el banco te conceda una hipoteca teniendo conocimiento de que no puedes afrontarla para hacer lo que dices transgrediría flagrantemente el principio de buena fe que debe regir todos los contratos legales, no estoy seguro si un notario estaría dispuesto a estampar su firma en un contrato de hipoteca así.
 
L
leoyfab
18/07/2008 23:21
Hercesa trabaja con varios bancos para la promoción de "El Viso". Uno de los bancos (el que me toca a mí), es la CAM.
Alguien tiene referencias de esta entidad?.

Por cierto, que van a pedir avales, SEGURO!, pero de ahí a que tu dispongas de ellos o en caso de que puedas tenerlos, que los quieras aportar, va un mundo por lo que, si cuentan con pedir avales, YO NO LOS TENGO y, además tengo unos ingresos medios y, además, tengo otra hipoteca de mi actual casa que tengo que vender (en los tiempos que corren...) y, además un préstamo personal y además.....

No es mi caso pero, por lo que leo en este y otros fors de hipotecas,es una situación bastante común.

También van a conceder la hipoteca a una persona que tiene
ya una hipoteca de la casa actual (ej. 150.000 euros de media), un préstamo para el coche (ej. 18.000 euros) y la hipoteca que tiene el chalet de Hercesa de entre 300.000-330.000 euros + gastos + iva, con unos ingresos medios de la pareja de 3.000-4.000 euros?.

Yo no lo veo nada claro aunque, dada la situación actual, Hercesa está j...si por no conceder la hipoteca a la gente, se tiene que quedar con la casa (aunque la venda por 90000 euros menos)porque se quedaría con muchas muchas casas.
Lo cierto es que, para el banco también está mal porque si Hercesa se queda con muchas casas, puede tener graves problemas de liquidez a la hora de afrontar los pagos a los bancos en cuestión.

Una vez formalizada la hipoteca, la gente intentará sacarla adelante y en cualquier caso, el banco prefiere diversificar el riesgo (previo acuerdo bajo cuerda con Hercesa), en cada uno de los compradores que, dejar TODO el riesgo en los créditos que tiene Hercesa con ellos.

Pensais que van a ser tan flexibles a la hora de conceder las hipotecas (o incondicionales) o que abrirán la mano pero, serán selectivos?. ¿Qué opinais de todo esto vecinos?

Saludos,

P.D.: que conste que yo soy de esas personas que voy a defender por todos los medios quedarme con la casa que quiero. Comprendo a las personas que quieren rescindir pero, en algunos casos, creo que el miedo y las incertidumbres están haciendo tomar decisiones de las que con tiempo (2-3 años) se puedan arrepentir.
Yo soy "PRO VISO".
 
ST77XX
ST77XX
18/07/2008 20:54
una pregunta para los que habeis comprado a Hercesa,

Hercesa sólo trabaja con un banco en El Viso?

creo que no verdad?

 
I
irene_elviso
18/07/2008 19:51
gussiamaya dijo:

Hola compañeros:
Os voy a dar una opinión personal, que dara lugar a conversación pero este es el único modo de aclarar distintos puntos de vista. Cara a cara se soluciona rápido ; quede claro que no quiero convencer a nadie de nada ; pero si dar mi opinión para que me deís la vuestra:

1.- Nosotros tenemos muy claro que si queremos la vivienda, tendremos que acogernos al préstamo cerrado por Hercesa,... motivos: porque les interesa al banco tener a unos españolitos, en nuestro caso con los padres con piso en propiedad y aportando un 20%..... Razonamiento: no pagas pueste quedas sin el 20%, además llamare a tus padres pk tu no me coges el teléfono. "Cobro asegurado"...

2.- Hercesa forzara para que operaciones dificiles sean viables,... si tendran que pasar por "riesgos del banco" pero en estos casos los ratios de 35%..40%...etc.. son muy permisivos. Desde luego habra gente, que no podran justificar ingresos por lo cual tendra oportunidad de rescindir...."pero ...como ...y de que modo..."... no se la verda.
Conclusión: Tenemos padrimos para conseguir la hipoteca, los padres (que nos lo pediran como avales) y Hercesa ( para obtener liquidez... en el momento que firmemos el problema es nuestro....)







Estoy contigo, creo que llevas mucha razón, intentarán tirar de cuantos avales dispongas. Pero lo que si creo es que han llegado a un acuerdo con Hercesa.

1- Tú pagas el 20% del chalet. Unos 90.000 € aprox.
2- El banco sabe que no podrás pagar pero te concede el préstamo.
3- Te dan el chalet y dejas de pagar por no poder asumir las letras, debido a que los intereses siguen subiendo.
4- el Banco te quita el chalet, pero se lo devuelve a Hercesa para que lo revenda. Por lo que: Se han quedado con tus 90.000 € y además tienen un chalet libre para volver a vender. Aunque ahora lo vendan por 90.000 € menos, no habrán perdido dinero.

Cuando un banco concede a una promotora unas 1.600 viviendas en hipoteca, te aseguro que han llegado a muchos acuerdos que desconocemos.

Pero he trabajado 5 años en el sector inmobiliario y sé lo que significa "bajo sobre".

Por eso me da miedo Hercesa y ese banco "maravilloso" que se apiada de todo aquel que no puede pagar, concediendo préstamos a diestro y siniestro.


Atentamente, Irene
 
I
irene_elviso
18/07/2008 19:45
Tienes razón, pero realmente no he dicho lo que voy a hacer, no lo pondría. El que yo tengo unos juicios lo sabe Hercesa desde el momento en el que comenzaron. Pues realmente no son juicios míos, sino que me pueden afectar.


Pero esa no es mi estrategia. Obviamente la que tengo preparada no la puedo decir aquí ni la diria.


Sé que lo lee todo el mundo, pero no hay trampa ni cartón en lo que presentaré ante el juez por lo que no me lo pueden echar abajo.

Atentamente, Irene


PD: aún así gracias por avisar.


 
B
Boomerang2
18/07/2008 16:34
irene_elviso dijo:

ST77XX dijo:

[quote=irene_elviso>... Le dije absolutamente todas las trabas por las cuales ningún banco, en su sano juicio, me dará un préstamo de 300.000 € a mí sola, sin nóminas sin avales y con otra serie de factores en mi contra...


Irene, entiendo que no quieras dar mas datos, pero supongo yo que todos esos factores en tu contra no los tendrías cuando firmaste el contrato de compraventa no?

Espero que cuando todo se solucione, tanto si es negativa como si es positivamente comuniques el resultado aunque siendo sincero no me gustaría estar en tu lugar



Efectivamente, yo compré en Noviembre del 2006. Y acababa de mudarme a Madrid de nuevo. Soy natural de Alcalá y decidí que quería seguir viviendo en la ciudad que me vió nacer.

Pero ahora vivo en Barcelona, y de la provincia que me fui para mudarme a Madrid arrastro una serie de cosas. Por eso no quiero dar muchos datos. Pero llevo dos años de juicios a los que no puedo asistir pues según el juez no soy parte implicada sino un pequeño daño colateral. Tan sólo mi procurador me informa de lo que dictamina el juez.

Lo que pensé que en dos años se solucionaría. Por culpa de la huelga general de funcionarios, que todos recordaréis..... se aplazó todo y ahora a día de hoy, sigue sin resolverse. En Noviembre que es cuando dictarán sentencia.... las partes sí implicadas, recurrirán y vuelta a empezar.

Por lo que yo, que no tengo nada que ver en todo esto, por culpa de un juez sin escrúpulos, estoy atada de pies y manos esperando a ver cuanta piel se quitan estas personas y me dejan a mí hacer mi vida tranquilamente. Sólo espero que me valga esto para ser suficiente motivo de peso y poder alegar que no puedo continuar con la compra no por mi culpa.


Claro que os iré informando, visito más esta página que mi propio correo.

Lástima que el miércoles me marche.


Atentamente, Irene


te daré un consejo....sigue siendo inteligente y no des datos ni posibles estrategias que llevarás a cabo contra Hercesa...esto lo lee todo el mundo!!!!
 
G
gussiamaya
18/07/2008 16:31
Hola compañeros:
Os voy a dar una opinión personal, que dara lugar a conversación pero este es el único modo de aclarar distintos puntos de vista. Cara a cara se soluciona rápido ; quede claro que no quiero convencer a nadie de nada ; pero si dar mi opinión para que me deís la vuestra:

1.- Nosotros tenemos muy claro que si queremos la vivienda, tendremos que acogernos al préstamo cerrado por Hercesa,... motivos: porque les interesa al banco tener a unos españolitos, en nuestro caso con los padres con piso en propiedad y aportando un 20%..... Razonamiento: no pagas pueste quedas sin el 20%, además llamare a tus padres pk tu no me coges el teléfono. "Cobro asegurado"...

2.- Hercesa forzara para que operaciones dificiles sean viables,... si tendran que pasar por "riesgos del banco" pero en estos casos los ratios de 35%..40%...etc.. son muy permisivos. Desde luego habra gente, que no podran justificar ingresos por lo cual tendra oportunidad de rescindir...."pero ...como ...y de que modo..."... no se la verda.
Conclusión: Tenemos padrimos para conseguir la hipoteca, los padres (que nos lo pediran como avales) y Hercesa ( para obtener liquidez... en el momento que firmemos el problema es nuestro....)
 
I
irene_elviso
18/07/2008 12:24
ST77XX dijo:

[quote=irene_elviso>... Le dije absolutamente todas las trabas por las cuales ningún banco, en su sano juicio, me dará un préstamo de 300.000 € a mí sola, sin nóminas sin avales y con otra serie de factores en mi contra...


Irene, entiendo que no quieras dar mas datos, pero supongo yo que todos esos factores en tu contra no los tendrías cuando firmaste el contrato de compraventa no?

Espero que cuando todo se solucione, tanto si es negativa como si es positivamente comuniques el resultado aunque siendo sincero no me gustaría estar en tu lugar



Efectivamente, yo compré en Noviembre del 2006. Y acababa de mudarme a Madrid de nuevo. Soy natural de Alcalá y decidí que quería seguir viviendo en la ciudad que me vió nacer.

Pero ahora vivo en Barcelona, y de la provincia que me fui para mudarme a Madrid arrastro una serie de cosas. Por eso no quiero dar muchos datos. Pero llevo dos años de juicios a los que no puedo asistir pues según el juez no soy parte implicada sino un pequeño daño colateral. Tan sólo mi procurador me informa de lo que dictamina el juez.

Lo que pensé que en dos años se solucionaría. Por culpa de la huelga general de funcionarios, que todos recordaréis..... se aplazó todo y ahora a día de hoy, sigue sin resolverse. En Noviembre que es cuando dictarán sentencia.... las partes sí implicadas, recurrirán y vuelta a empezar.

Por lo que yo, que no tengo nada que ver en todo esto, por culpa de un juez sin escrúpulos, estoy atada de pies y manos esperando a ver cuanta piel se quitan estas personas y me dejan a mí hacer mi vida tranquilamente. Sólo espero que me valga esto para ser suficiente motivo de peso y poder alegar que no puedo continuar con la compra no por mi culpa.


Claro que os iré informando, visito más esta página que mi propio correo.

Lástima que el miércoles me marche.


Atentamente, Irene
 
ST77XX
ST77XX
18/07/2008 12:13
yo no digo que la compra haya de ceñirse a las condiciones tomadas justo en ese momento, tan sólo digo que lo que vale es lo que se firma justo en el momento de la compraventa

por supuesto que la vida se basa a veces en expectativas futuribles pero eso sin duda es asumir un riesgo mayor o menor en función de las expectativas y debido a eso mismo se puede entrar en un error
claro que es lícito hacer las cuentas de vender por tanto, ganar tanto,... pero esas cuentas a día de hoy son totalmente erróneas y equivocadas y hay y habrá mucha gente que ha perdido o se ha equivocado en las mismas

ya se que no incitas a la deserción, yo se que seguramente tu serás de los que va a vivir en El Viso

suerte y ánimo

 
A
Andestamichalette
18/07/2008 11:54
Para gustos están los colores, amigo eseté. Tampoco yo estoy de acuerdo con que tu compra tenga que ceñirse a tus condicionantes en el momento en que compras. La vida se basa muchas veces en expectativas y en decisiones tomadas en base a expectativas, y es totalmente lícito que mucha gente estimase que podría vender su casa por tanto, que en el momento de escriturar iba a ganar tanto, que la iban a avalar ... y que las cosas se les hayan torcido.
A lo mejor podrías pensar que incito a la deserción. Para nada, estoy dándole vueltas a mi tema en particular, pero mi intención es seguir adelante con la casa donde deseo vivir.
 
ST77XX
ST77XX
18/07/2008 11:30
irene_elviso dijo:

... Le dije absolutamente todas las trabas por las cuales ningún banco, en su sano juicio, me dará un préstamo de 300.000 € a mí sola, sin nóminas sin avales y con otra serie de factores en mi contra...


Irene, entiendo que no quieras dar mas datos, pero supongo yo que todos esos factores en tu contra no los tendrías cuando firmaste el contrato de compraventa no?

Espero que cuando todo se solucione, tanto si es negativa como si es positivamente comuniques el resultado aunque siendo sincero no me gustaría estar en tu lugar

Andestamichalette dijo:

MIrad esta sencillisíma receta para aquellos que deseen rescindir su contrato que me he encontrado en el libro de 1080 recetas de cocina:

Ingredientes:
- Una inmobiliaria
- Un comprador
- Un burofax o similar

De a conocer a la inmobiliaria la voluntad del comprador de no seguir adelante con la compra del inmueble. De la orden a su banco de no pagar ni un recibo más realcionado con lo anterior.
Tras un ratito de hervor, la propia inmobiliaria viendo como carece de perspectivas de percibir un duro, ora del comprador, ora de otro hipotético comprador por no poder disponer de un inmuble sujeto a un contrato no resuelto, se aprestará a dar pronta salida al asunto, máxime si tiene gran deuda a punto de vencer.


ahí no estoy de acuerdo amigo Andestá,
según está establecido en vuestro contrato, no se contempla la opción de rescindir durante el transcurso del mismo por tanto incurres en impago y te podrán buscar las cosquillas (y encima con razón), otra cosa muy distinta será a la hora de escriturar... ahí ya veremos

 
I
irene_elviso
18/07/2008 11:15
Andestamichalette dijo:

MIrad esta sencillisíma receta para aquellos que deseen rescindir su contrato que me he encontrado en el libro de 1080 recetas de cocina:

Ingredientes:
- Una inmobiliaria
- Un comprador
- Un burofax o similar

De a conocer a la inmobiliaria la voluntad del comprador de no seguir adelante con la compra del inmueble. De la orden a su banco de no pagar ni un recibo más realcionado con lo anterior.
Tras un ratito de hervor, la propia inmobiliaria viendo como carece de perspectivas de percibir un duro, ora del comprador, ora de otro hipotético comprador por no poder disponer de un inmuble sujeto a un contrato no resuelto, se aprestará a dar pronta salida al asunto, máxime si tiene gran deuda a punto de vencer.




Si tomo nota de esto que quizás me vaya bien, mi problema es que ya he entragado cantidades por adelantado, por lo que sólo me queda una letra de 13.000 € en Diciembre. Y firmar escrituras, todo lo demás ya lo he pagado.

Si les mando el burofax creo que no les va a importar demasiado por el momento. En todo caso en Diciembre les asustaría algo.

Aún así gracias por la información.

Irene
 
A
Andestamichalette
18/07/2008 11:03
MIrad esta sencillisíma receta para aquellos que deseen rescindir su contrato que me he encontrado en el libro de 1080 recetas de cocina:

Ingredientes:
- Una inmobiliaria
- Un comprador
- Un burofax o similar

De a conocer a la inmobiliaria la voluntad del comprador de no seguir adelante con la compra del inmueble. De la orden a su banco de no pagar ni un recibo más realcionado con lo anterior.
Tras un ratito de hervor, la propia inmobiliaria viendo como carece de perspectivas de percibir un duro, ora del comprador, ora de otro hipotético comprador por no poder disponer de un inmuble sujeto a un contrato no resuelto, se aprestará a dar pronta salida al asunto, máxime si tiene gran deuda a punto de vencer.
 
I
irene_elviso
18/07/2008 10:55
NuevoVisero dijo:

Muy buenas,
Que tanto el banco como Hercesa van a hacer todo lo posible para dar las hipotecas y pillar a la gente, es cierto. Que se autorice una operación en la central del banco de turno (porque por las dimensiones del proyecto, la decisión no la va a tomar el comercial de turno), flexibilizando las condiciones, pues también. Que no es una situación fácil para ninguno de los implicados, pues qué os voy a contar.
En este país, si alguien te ocupa la casa, o no te paga el alquiler, o... todo hay que arreglarlo en la justicia, aunque sea un caso totalmente evidente, para eso vivimos en un estado de derecho.
Ahora, algunas cositas que me parecen ligeramente exageradas. Lo de resolución judicial, realmente qué supone. Pues que irás al juzgado, que Hercesa alegará que su situación económica es muy malita porque los consumidores son muy malos y han dejado de comprar, y los que compraron, no quieren seguir adelante, y....Tu alegarás, que por las condiciones que sea no puedes hacerte cargo de la casa porque tu situación económica ha empeorado, porque tienes un motivo de peso (como en el caso e Irene, traslado, o motivo económico, por no poder vender tu antigua casa.
El juez estudiará el caso, y decidirá la indemnización que le corresponde a Hercesa por daños y perjuicios. Puede ser desde un 30% hasta el total de lo aportado. Pero de ahí a que el juez te obligue a hacerte cargo de la hipoteca, ¿de verdad pensáis que existe esa posibilidad?. Bueno, pues podéis pensar lo que queráis, pero ya os digo yo que eso esa opción no es posible.
Ánimo Irene. Disfruta de tu viaje, olvídate de este problema si puedes y ya nos orás contando como va el tema.

Saludos







Me alegra oír que alguien piensa coherentemente, gracias por tus palabras pues no son palabras de alivio sino palabras sensatas.

Sé perfectamente que Hercesa es un gigante difícil de derribar, pero si no lo intento, el NO, ya lo tengo.

No deseo describir exactamente los motivos que voy a alegar ante el juez, pero si los supierais, veríais que el Juez me dará la razón. no sólo por el cambio de domicilio, sino por una serie de factores que me he visto afectada sin culpa alguna. Si no me diera la razón estoy preparada para tirar hacia delante con la casa sea como sea.

Por suerte en este momento para mí. En mi trabajo no hay nóminas ni ingresos fijos a los que acogerse. Y llevo así muchos años. Por lo que no pueden calcular el 35% de mis ingresos. Y en mi caso compro sola. Por lo que sólo cuenta mi parte. Y tampoco tengo avalistas.
Y un largo ect. que será lo que presente ante el juez a la vuelta de mi viaje. Lástima que me tenga que marchar y no pueda comenzar a preparar todo ahora.

Como os comenté, cuando hablé con el comercial de Hercesa, me dejó entrever que efectivamente tienen un acuerdo para concederme el préstamo. Le dije absolutamente todas las trabas por las cuales ningún banco, en su sano juicio, me dará un préstamo de 300.000 € a mí sola, sin nóminas sin avales y con otra serie de factores en mi contra.

A lo que me comentó que me lo darán seguro. Y cuando me dijo esto aún sabiendo todo lo que le comenté. Le dije que ya le había entendido, que sabía que habían pactado un acuerdo con el banco para quedarse la propiedad en el momento del impago por mi parte. Y ni me lo afirmó, ni me lo negó.

Os aseguro que lo que por aquí han dicho es totalmente cierto, van a conceder los préstamos sea como sea. Yo les dije que si entregaban para finales del año que viene, tal vez la crisis esté en mejor momento, no por mí, pues ya os digo que no compro, no por la crisis sino por otras series de motivos. Me comentó que podrían retrasarme la entrega unos meses. Pero que, como lo han adelantado a Febrero o Marzo, no serán muchos más meses.

Ahora otra cosa si es cierta, que en el contrato pone que las condiciones del préstamo deben ser a 25 años, nada de hipotecas que acaban pagando tus hijos, y ahí si que lo dice clarito. Pero vete a saber que letra nos ponen.


Respecto a altosdelgolan®:

Si no hubiera habido desaceleración, de igual modo la hubiera puesto en venta, creo que no te enteras de que mi situación no es la crisis. No tengo más que decirte.



Atentamente, Irene
 
NuevoVisero
NuevoVisero
18/07/2008 09:04
Muy buenas,
Que tanto el banco como Hercesa van a hacer todo lo posible para dar las hipotecas y pillar a la gente, es cierto. Que se autorice una operación en la central del banco de turno (porque por las dimensiones del proyecto, la decisión no la va a tomar el comercial de turno), flexibilizando las condiciones, pues también. Que no es una situación fácil para ninguno de los implicados, pues qué os voy a contar.
En este país, si alguien te ocupa la casa, o no te paga el alquiler, o... todo hay que arreglarlo en la justicia, aunque sea un caso totalmente evidente, para eso vivimos en un estado de derecho.
Ahora, algunas cositas que me parecen ligeramente exageradas. Lo de resolución judicial, realmente qué supone. Pues que irás al juzgado, que Hercesa alegará que su situación económica es muy malita porque los consumidores son muy malos y han dejado de comprar, y los que compraron, no quieren seguir adelante, y....Tu alegarás, que por las condiciones que sea no puedes hacerte cargo de la casa porque tu situación económica ha empeorado, porque tienes un motivo de peso (como en el caso e Irene, traslado, o motivo económico, por no poder vender tu antigua casa.
El juez estudiará el caso, y decidirá la indemnización que le corresponde a Hercesa por daños y perjuicios. Puede ser desde un 30% hasta el total de lo aportado. Pero de ahí a que el juez te obligue a hacerte cargo de la hipoteca, ¿de verdad pensáis que existe esa posibilidad?. Bueno, pues podéis pensar lo que queráis, pero ya os digo yo que eso esa opción no es posible.
Ánimo Irene. Disfruta de tu viaje, olvídate de este problema si puedes y ya nos orás contando como va el tema.

Saludos
 

Fin del hilo
152  mensajes1234>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento