Volver al foro
P
PEPA Y PEPE BP
18/02/2009 22:49
amigo felix...¿, que lastima que tu nombre no este a la altura de D.Rodriguez de la Fuente, ...

Voy a compartir contigo un poco de luz, pero de todos es bien sabido que de un iceberg tan solo se ve la puntita.., a ver lo que piensas cochinito...jur jur jur, pero te tengo que recordar lo que le paso al capitan del titanic?. Y no estoy haciendo una alegoria de la pancetita, perdon panceta, digo pancilla del señor administradorcillo.

A ver si me centro, que estoy con los dedillos, uy uy uy, que no soy la señora vicepresidenta jor jor jor.

Bueno, como te iva(16%) diciendo, si como bien dices eres de la época de Heidi y te acordaras de su abuelito y blanquita. Podras recordar la famosisima escena, y sin acritud, del cervatillo y el halcón maltés.

Pues con eso yo creo que ya te lo he dicho todo.

P.d: ¿?tienes en el dedo indice de la mano derecha una mancha de tinta¿?

 
F
felis
18/02/2009 22:38
Rafa: Muy bueno, de verdad. Pero también to soy de la generación de la Bruja Avería, . Simplemente creo que debemos aplicar al Caso Peinado el derecho constitucional (de aquella lejana Constitución del 78) "in dubio pro reo" y el derecho a la presunción de inocencia. Se trata de dos derechos fundamentales y hermanos. El problema es que las "cuentas no están claras". Si es así, ya que copais la presidencia, vice y 14 vocalías podríais concertar una cita en el despacho del Admninistrador para que os enseñe las cuentas y las facturas. Y así saldremos de dudas
 
vallekano82
vallekano82
18/02/2009 22:37
sandfranc, a k lista terefieres, a esa en la k pone que Leticia Brea vota en blanco cuando saco uan tarjeta mas roja que los semaforos???, o en laque pone quejose bernalclaveria vota dos veces en verde a favor del administrador????o enque uno delos votos que llevo Fran Arenas era de Alberto Renato, alkilado de un piso, y en la reunion no exixtia la firma del propietario el cual le daba poder para poder votar?????. por favor se mas claro, ya que presumes tanto de claridad
 
R
rafa y rosalia
18/02/2009 22:10
Debemos agradecerte que ejerzas de pastor de este rebaño de fieles de tus doctrinas!!!! tu luz nos alumbra.
Eso sí, debes enfocar con la luz a lo sumergido del iceberg, si por favor compártelo con nosotros!!!!! Muéstranos el camino!!!
 
S
SandFranc
18/02/2009 21:57
Me congratula que al final se vea la punta del iceberg por el grupo de los 25.
 
R
rafa y rosalia
18/02/2009 21:53
Sí, la verdad es que llevas razón. Perdona nuestras ofensas como también nosotros perdonamos ...
 
S
SandFranc
18/02/2009 21:47
Los del grupo 25, porque no aceptais que coexistimos en un estado de democracia absoluta y no relativa. El licenciado así lo expuso en la junta, al aclarar los aspectos legales de la misma, así como otro licenciado que tenemos la suerte de tener como vecino. Teneis las tablas de la comunidad donde se indica cada piso con el voto pronunciado en la junta. No es posible ya mayor transparencia por parte de la administración.

 
R
rafa y rosalia
18/02/2009 20:47
ya sé por qué no avanzo en las casitas, escribo mucho en una sóla respuesta!!!
Galaa te voy recortando!!!!!
 
R
rafa y rosalia
18/02/2009 20:46
felis dijo:

Alex: Es cierto, aqui se pone todo en duda. Ya, la que faltaba que tb la honorabilidad de Juan. Se leen aqui auténticas "joyas literarias": La única "verdad" es la que dice Rafa ; Según Alex también se duda del antiguo presidente ; Otra persona por ahí habla del Administrador "y sus marionetas", que se vaya el Administrador porque "las cuentas no están claras"... Tiempos lejanos esos en que escuchabas en esos pupitres de madera: "No estoy de acuerdo contigo pero lucharé para que puedas expresar tu opinión".
Todo muy ambigüo, nada concreto... De verdad así se va por buen camino? ... Estoy verdaderamente intrigado por saber que hay detrás de todo esto, y por la siguiente "acción" del "Grupo de los 25"...


Felis, donde pone que la única verdad es la que dice Rafa??? No recuerdo haber visto eso y si alguien lo ha escrito, pues hombre, ha exagerado porque yo no fijo la verdad. Yo hablo de hechos (que yo creo que así son).
Lo que sí apoyo es eso de que las cuentas no están claras. Es evidente no?? Tú asististe a la última reunión y creo que no hubo contestación a varias preguntas no??? No sé, quizá yo estuve en otra. Yo sé que a veces me ensimismo un poco, pero tanto no lo recuerdo!!!!
La verdad es que me agrada que antes fuéramos el "grupo organizado" y ahora seamos el "grupo de los 25". En cualquier caso, yo pensaba que tú no jugabas a esto!!! Yo creía que esto era sólo para los peques de la urba!!!! Y que esto era criticable porque lo hacíamos nosotros, los maleducados.
Respecto a esos tiempos lejanos, tengo que decirte que cuando yo iba al "cole" ya los pupitres eran de formica (de esa que era más dura y era difícil poner pepito quiere a pepita) y nunca decíamos esas cosas. Eso parece más de la época de cuéntame, de cuando "Toni Alcántara" iba a la universidad y reivindicaba y eso. Nosotros los pipiolos somos más de coco y la bruja avería.
Y finalmente, respecto al trasfondo de todo esto, pues ya sabes, cuando quieras, rellenas la solicitud y en dos o tres días, te damos el carné del grupo (ya seremos 26 contigo) y te lo contamos!!!!!! jajajaja
 
R
roci_g
18/02/2009 17:54
¿Lo de grupo de los 25 va por los que votaron en contra de que siguiera el administrador? ¿Pero no fueron 23? Y encualquier caso, yo no creo realmente que sean 25 o 23 los que no queremos que siga este administrador. Yo no creo que las cosas vayan como deberían ir y todas las personas con las que he hablado me han dicho lo mismo. Y digo yo que si la mayoría no está contenta, será por algo.No creo que haya mayor interés por parte de la gente que se implica que el que vaya mejor todo, que no paguemos más de lo que nos corresponde etc, etc. ¿No es algo razonable, felis? Supongo que tú querrás lo mismo, es lo normal.
 
A
AleyRo
18/02/2009 17:42
y.....por supuesto q no me queda clara la gestion del anterior presidente...siempre lo he defendido al igual q a la vicepresidenta y los vocales, me parece muy noble el defender a la comunidad de forma desinteresada y se puede acertar mas o menos, pero eso es una cosa y otra muy distinta es ser lo permisivo q ha sido en estos ultimos tiempos y el firmar este ultimo acta totalmente manipulada.....tiene tela!!!!!!

felis, si tu ves eso transparente, ve urgentemente a graduarte la vista, y el q no lo vea es pq no quiere o pq tiene otros intereses "por detras"....

He dicho!
 
A
alandaluscastillogalaica
18/02/2009 17:30
Detrás de mi esta mi indignación absoluta de:
Un administrador que no sabe o no quiere responder en numerosas ocasiones
Un abogado q llama niñatos a quienes le pagan
Un administrador que llama maleducados a quienes le dejan en evidencia,
Un abogado que amenaza con una cifra altísima si se va
Unos votos que ante el colegio de administradores de Sevilla no son válidos
Actas que reflejan una realidad desvirtuada por completo
MI VOTO CLARAMENTE ROJO EN EL ACTA ME LO HAN BLANQUEADO
(Seguramente un error verdad...??)
Y MUCHAS MÁS COSAS QUE ESPEREMOS SIGAN SALIENDO

Pero sobre todo la perplejidad que siento ante que haya vecinos que vean casi todo esto en las reuniones y que sigan votando a favor ... respetable su voto, si, pero que no deja de sorprenderme...

 
A
AleyRo
18/02/2009 17:21
trankilo felis, trankilo, q pronto descubriras todo lo q hay detras del "Grupo de los 25"....aunq si no lo ves ya es pq no quieres, porque todo esta muy claro y transparente......ahora pregunto yo...que hay detras del grupo del los 28??? eso si q m intriga, pq esas aguas bajan mas turbias q las del Guadalquivir!!!!

 
Didi y Tito
Didi y Tito
18/02/2009 17:09
Tito dice:
La verdad si lo sospochoso somos los que queremos la no continuidad de Administrador apaga y vamonos.Somo nosotros los que entregamos votos no validos,somo nosotros los que hacemos que las cuentas no esten claras o somos nosotros los que creemos que esta nuestra comunidad puede mejorar con la figura de otro administrador.
Yo respeto la opinion y los votos de todos pero que sean legales.
La verdad que si preocuparse por la comunidad es tener algo detras...ufff malo malo
 
vallekano82
vallekano82
18/02/2009 16:02
por cierto que se me olvidaba, tambien dudo del administrador (que da por buenos esos votos), tanto que el habla de "la ley dice la ley pone", y en la ley pone que tiene que haber un escrito por parte del dueño de la casa otorgando el derecho a voto del inkilino, cosa que no habia, y el lo permitio, y dudo del presidente por firmar un acta que esta mal, ya que si te la has leido, primero a la Señorita Leticia Brea (mi mujer) la pone con voto en blanco, cuando ella voto en rojo, y no pone nada de los inkilinos que votaron y no podian votar, te sigo diciendo que me parece mas sospexoso eso que los "25" esten luxando por la claridad ( ami parecer)
 
vallekano82
vallekano82
18/02/2009 15:58
felis yo por lo que estoy verdaderamente intrigado, es por ke intereses hay en los k votaron a favor, que una persona lleve 12 votos a favor y parte de esos 12 da la casualidad que son pisos alkilados suyos. Que otra persona lleve 5, de los cuales uno, no vale porque es alkilado, y no estaba la firma del propietario adjudicandole el derecho de votar a ese inkilino, y otro de los 5 que llevaba era de una pareja, que le dijo que votara k no, y k casualidad que el voto que si. Sera legal como dicen algunos, no lo sera, como dicen otros, pero reconoceme que algo sospechoso y oscuro hay en esos ejemplos que te e dado.
Yo me considero del "grupo de los 25" como tu dices, ya que voto la no continuidad del administrador, y mi unico objetivo es que las cosas salgan bien, no haya k pagar mas derramas, y sobre todo k este todo tan claro como el agua, y me has de reconocer que con los ejemplos que he puesto, muy claro no esta la cosa no??
 
F
felis
18/02/2009 15:29
Alex: Es cierto, aqui se pone todo en duda. Ya, la que faltaba que tb la honorabilidad de Juan. Se leen aqui auténticas "joyas literarias": La única "verdad" es la que dice Rafa ; Según Alex también se duda del antiguo presidente ; Otra persona por ahí habla del Administrador "y sus marionetas", que se vaya el Administrador porque "las cuentas no están claras"... Tiempos lejanos esos en que escuchabas en esos pupitres de madera: "No estoy de acuerdo contigo pero lucharé para que puedas expresar tu opinión".
Todo muy ambigüo, nada concreto... De verdad así se va por buen camino? ... Estoy verdaderamente intrigado por saber que hay detrás de todo esto, y por la siguiente "acción" del "Grupo de los 25"...
 
A
AleyRo
18/02/2009 07:51
Si, la pongo en duda...
 
S
SandFranc
17/02/2009 19:19
Señores. El presidente si lo ha firmado es porque lo verá correcto. Siempre se le podra preguntar en todo caso. Pero parece como si tambien pusierais en entredicho su frialdad objetiva en la consumacion y ratificacion del acta.
 
A
AleyRo
17/02/2009 18:28
Dios mio!!!!! q acta, q acta!!!! ya es mentir de forma descarada, q vergüenza q el presidente la ha firmado, un dato tan objetivo como que la votación quedo Votos favor 28, votos contra 25 y votos blanco 15...el la transforma en votos a favor 28, votos en contra 23 y en blanco 15.....q casualidad, como habia 3 votos "sospechosos" pues el para quitarse de problemas quita dos votos en contra y...VUALA!!!! q vergüenza señores.......y se ha firmado!!!! uf uf uf...esto huele mal, pero que muy mal!!1
 
Didi y Tito
Didi y Tito
17/02/2009 17:35
Tito dice:
ññññññññññññ..........
Por parte mia tambien os quiero dar las gracias.
Cuando me lo conto Didi me quede elado,pero bueno...tiempo al tiempo.


 
vallekano82
vallekano82
17/02/2009 17:18
una lastima k los unicos recursos k puedan utilizar sean esos, no te preocupes k ya se demostrara todo
 
Didi y Tito
Didi y Tito
17/02/2009 14:11
Yo x mí el tema stá zanjado, tampoko hay q darle mayor importancia ni dar crédito a temas personales q se solucionan en cualkier sitio menos en una reunión d comunidad. No hace daño kien kiere sino kien puede. Sólo kería dar las gracias a los q repulsaron dicha conducta. Los q no lo hicieron... sus motivos tendrán. Y d verdad, era sólo dar las gracias y x mí no hay nada + q hablar de ste asunto.
 
R
resti666
17/02/2009 14:06
podeis explicar q sucedio con didi y en general a la reunion para los q no pudimos estar alli?
 
A
alandaluscastillogalaica
17/02/2009 14:04
Didi tienes el apoyo de la mayoría de los vecinos, me parece vergonzoso que un vecino recurra a asuntos personales en una reunión de comunidad.
 
R
rafa y rosalia
17/02/2009 13:40
Seal, mi correo es rafael_cubillo@coamalaga.es

Lo he dado ya varias veces por este medio, así que poco importa volver a hacerlo. El mío, en la hoja, también está mal. Envíame un correo y así guardo el tuyo correctamente. Siento que ayer no pudieras estar pero entiende que no fue nuestra intención, ni mucho menos.
 
Didi y Tito
Didi y Tito
17/02/2009 12:53
Quiero agradecer desde aquí a los vecinos que recriminaron anoche el comportamiento de otro vecino que en vez de dialogar argumentando intenta atacar a los demás con motivos personales. Y digo, intenta, sin conseguirlo, puesto que él solito se dejó en evidencia.
Gracias.
 
S
seal
17/02/2009 12:04
acabo de ver el correo que mando el administrador de los correos de los vocales y el mio esta mal puesto, ya le he dicho que lo corrija, haber si no vuelve a pasar, de todos modos haber si doy con el correo de rafael y se lo mando al el.
 
A
AleyRo
17/02/2009 11:28
debemos implicarnos mas en los asuntos de esta nuestra comunidad, es muy triste q en una comunidad de 276 propietarios, nunca se presentan mas de 20-25 a las reuniones, asi no hay forma.....

no lo digo por ti seal, q esta claro q no has ido por algun error en los correos o algo asi y no te has podido enterar...
 
A
AleyRo
17/02/2009 11:25
macasor, no debes caer en el aburrimiento y la desidia....yo tambien estoy aburrido de esta situacion, pero voy a luchar lo mas que pueda para que las cosas se hagan lo mas transparentes posible y en cierto modo sea "justo"...ayer conseguimos acordar que se repitan las votaciones puesto que no fueron del todo claras, y la siguiente vez se van a controlar al maximo para q salga lo q salga, sea algo transparente...

todos o casi todos estamos aburridos, pero yo por lo menos no pienso dejar pasar esto por alto, voy a poner todo mi empeño en q las cosas se hagan bien, con o sin el sr. peinado (sin el mejor, pero...)
 
R
rafa y rosalia
17/02/2009 10:05
Los números mío y de Ramón, los tienes en el Excel que envió con los correos. No te molestes en llamar a los números de móvil de comunidad porque no están operativos.
 
R
rafa y rosalia
17/02/2009 10:03
El correo con la convocatoria se envió a todos los vocales, el problema es que hay direcciones mal escritas en las que enviaron, como la mía, por ejemplo. El que lo detecte, que la escriba correctamente para poder modificarla y la reenvíe o se lo pida a Carlos, aunque yo lo he hecho y todavía no he tenido respuesta.
 
M
macasor
17/02/2009 09:40
Pero vamos si se va a quedar el Sr. Peinado que haga las cosas bien y con transpoarencia. Que cuando lleguen las cuentas no haya cargos en la cuenta desproporcionado en moviles o en el sueldo de las administrativas, que no se le pague al abogado 3 veces, no se que no haya cosas raras que den pie a pensar que nos esta engañando. Vamos resumiendo que haga bien su trabajo y que la comunidad no gaste mas dinero del que tiene. Saludos
 
M
macasor
17/02/2009 09:17
Me aburrooooooooooooooo muchisimoooooo. No fui a la reunion porque me aburrrrrrrrrrrrrrooooooooooo. Y en el foro cada dia entro menos porque me aburrrrrrrrrrrrrrrrooooooooooooooo. Con lo útil que ha sido este foro y ahora es un completo aburrimientooooooo.
Da igual lo que hagas lo que esta claro que el administrador y las 4 o 5 marionetas que hay de vecinos van a seguir haciendo lo que le sale de los c--------. Si estos vecinos están pagando menos comunidad po entendería que votaran la renovación del administrador, pero esto es un robo. Pago 74 euros de comunidad todos los meses, en sevilla conozco una urbanización que tiene piscina, 2 pista de paddle, son los mismos portales, mas o menos el mismo numero de vecinos y pagan 49 euros de comunidad. Nos estan engañando. Vaya estafa y vuelvo a repetir que me aburrooooooooooooooooooooooooooooo
 
S
seal
16/02/2009 22:53
Y no será xq mi correo no lo tienen... Por favor el presidente o vicepresidente, si me pueden dar en numero del movil de la comunidad para poderlo llamar y enterarme de que se habla en las reuniones, vamos es que me indigna estas cosas.
 
S
seal
16/02/2009 22:44
Me parece muy fuerte que yo siendo vocal, no me hayan informado de dicha reunión.
 
Didi y Tito
Didi y Tito
16/02/2009 19:04
Tito dice:
Me aburro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
De veras Sandfranc,no tengo ni idea de quien eres ya que no escribo ni leo el foro desde hace tiempo, pero lo que si tengo claro que no has asistido a las reuniones por lo que comentas.
El administrador es un trabajador nuestro y estamos en nuestro derecho a criticar un trabajo que no vemos limpio.
Lo de la "mayoria y minoria" es discutible puesto que no fue clara la votacion,correos sin firmas,votos delegados un pocos oscuros,.. pero bueno todo saldra a la luz.
Nuestra intencion es que se realize un trabajo correcto, personalmente se puede mejorar mucho.
vuelvo a repetir.
ME ABURRO!!!!!!!!
 
S
SandFranc
16/02/2009 18:38
La disconformidad con la gestion de la administración es evidente y segun los datos de la junta de una minoria. Es por ello, por lo cual, la administración se ha vuelto a renovar.

¿Estas conforme con esa objetiva afirmación?
 
A
AleyRo
16/02/2009 18:30
queria decir NO transparente.....q se me ha escapado el NO...
 
A
AleyRo
16/02/2009 18:28
esta claro q con comentarios asi lo unico q provocas es mas ganas de luchar por eliminar a este señor, pero para nada nos sentimos identificados con nada "poco transparente". Sr.Peinado, aqui lo unico transparente es usted, nosotros hemos dejado muy claro nuestra disconformidad con su gestion y hemos dejado bastante claro q no es transparente....
 

Fin del hilo
283  mensajes<123 ... 7812 ... 5678>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento