wasabiaparte dijo:
De entrada te dejo un enlace en el que puedes leer un artículo escrito por Uría en el diario Sport, no en Eurosport.
El estamento arbitral siempre vistió de blanco.
Wasabi, no me uses las técnicas de infografía del As y el Marca. El enlace que pones que lleva a un presunto artículo de Uría en el Sport, empieza así: "Curioso informe el publicado por el periodista deportivo Rubén Uría. Desde su blog de opinión recogido en Eurosport, ..." ¡No me j...! ¡Es una noticia del Sport que habla sobre un artículo de Uría en Eurosport, no en el Sport, que no es lo mismo!
Esto corrobora lo que te he dicho: Uría no es colaborador, ni siquiera esporádico del Sport. Como todo el mundo, soy subjetivo, pero en opiniones, no en datos.
En cuanto a lo de Busquets, ya no lo pones como al principio, antes era "jugadores que más amarillas han visto en los clásicos" ahora es "de los clásicos disputados en el Camp Nou". Es una táctca habitual de los merengues, el fútbol-frame, es decir, aislo lo que me interesa y el resto lo ignoro, incluso si hace falta para que el argumento quede bien, lo modifico un poco.
Yo puedo decir que "el más tarjeteado con roja en el minuto 70 de un partido de Champions Madrid-Barça en el Bernabeu es Pepe". Las cosas hay que analizarlas en global, no sólo en las condiciones que nos son favorables obviando el resto.
Por cierto, esa jugada "teatrera" de Iniesta es penalty. ¿Alguien ha llamado teatrero a Ozil por su jugada con Mascherano? Las dos, a mi juicio, son penalty.
En palabras de Valdano: "Las palabras de Pepe son una falta de respeto a un colega o a muchos colegas, y eso no me puede parecer bien. Eso afea el partido."
Por tanto, queda claro que en estos temas de los enlaces no has estado muy "fiable", siendo benévolo. Lo siento, pero mi deformación profesional es ser riguroso con los datos y, en este caso, no lo has sido. Es cierto que cosas más distorsionadas han aparecido firmadas en As y Marca por presuntos periodistas profesionales, pero la diferencia es que la mayoría de la gente que lee esos periódicos asume lo escrito como dogma y yo no.
wasabiaparte dijo:
... contar la historia, según os interese: los títulos del Madrid ganados en época de Franco no cuentan, las Copas de Europa en blanco y negro no cuentan, Stoikov es historia pasada, etc, etc...
La Historia es la Historia y ahí está, para bien y para mal. Ya sabes mi postura: no me creo ni uno sólo de los títulos de la época franquista: ni los del Madrid, ni los del Barça ni los del Athletic. Estoy convencido de que la mayoría de ellos se repartían según convenía, éste para contentar a los del Norte, éste otro para acallar a los catalanes y éste para afianzar el sentimiento patrio.
Lo que siempre me ha resultado llamativo es que se cuetione todo lo de la época franquista, salvo el fútbol. Franco dominaba la política, la educación, la prensa, la religión, ...¡todo menos el fútbol! Decidía hasta la longitud de las faldas de las presentadoras de televisión, pero el fútbol, esa poderosa herramienta de control de masas, esa la dejaba a su libre albedrío, ¡Venga ya!. Eso sí, en esa época todos los presidentes del colegio de árbitros eran del Madrid, pero eso es sólo coincidencia.
wasabiaparte dijo:
"... yo fui el primero que inmediatamente pidió su deportación.Pero, la verdad, viéndolo en la distancia, no le hizo nada, no hubo ni siquiera agresión ..."
¿Qué no fue nada? ¿Qué no hubo agresión? Fíjate cómo sería, que hasta queda en el olvido, ante la gravedad del hecho inicial, el puñetazo que largó Pepe a Albín tras la famosa jugada. Es lo más grave y deleznable que yo jamás he visto dentro de un campo de fútbol.
Por favor, wasabi. Esto sí que es mirar el dedo que señala la luna.
wasabiaparte dijo:
"Ya estamos acostumbrados a que seáis los culés los que decidís a partir de cuando se empieza a contar la historia .... Estigmatizar a Pepe por lo de Casquero ya empieza a oler a naftalina"
¿En qué quedamos, vemos toda la Historia o establecemos caducidades por tiempo? ¿Quiénes son los que marcan dónde se empieza a contar, los culés o tú? ¿Naftalina lo de Pepe y presumís de un Historial cuyo "grueso" se fraguó a mediados del siglo pasado?
wasabiaparte dijo:
Respecto al dedo y la luna... hay mucha gente que prefiere que se hable de Pepe y no del bañito que le dio el Madrid al Barça en su propio campo, especialmente en la primera parte, en la que sólo se jugó en un lado.
He vuelto a ver el partido y de baño, nada. De nuevo, en palabras de Valdano: ""El Madrid perdió una buena oportunidad. Tenían la oportunidad de lastimar al Barça y reducirlo psicológicamente y en puntos en la clasificación. Hizo un partido muy bueno, pero lo cierto es que llegó con todo al Camp Nou y el Barça llegó mermado".
El Madrid tuvo un 36% de posesión y realmente sólo mandó en el campo 10 minutos, cuando el primer gol, la oportunidad de Ramos y el tiro al palo de Benzemá (por cierto, que existía fuera de juego de Arbeloa en el pase). El resto del partido fue del Barça, con 10 minutos finales en los que os barrió del campo y acabásteis pidiendo la hora.
Pero esto es lo grande ahora: un Madrid al completo contra un Barça sin Piqúe, Puyol, Thiago, Abidal, con Villa e Iniesta recién salidos de largas lesiones, sin Alves desde el minuto 25, con Adriano de central y el joven Montoya de lateral, ... saca a Essien por Di Maria a 10 minutos del final y se va contento de haber empatado a 2 ¡quedando a 8 puntos del Barça! ¡Si esto me lo dicen a mi hace 20 años, no me lo creo! Esto es lo grande: somos el club de referencia y el Madrid tiene ahora el papel de segundón que se conforma con no salir muy esquilado y que celebra pequeños empates parciales, ya no victorias, como auténticos títulos.
En una cosa tienes razón, hay mucha gente que prefier que se hable de lo de Pepe y no de los 8 puntos de ventaja recién empezada la Liga.
¡Seguir dándonos "bañitos" de este tipo, que nosotros tan contentos.
Un cordial y cariñoso saludo.
Editado por fr451b 12/10/2012 13:48