wasabiaparte dijo:
Paran ser del todo justos, debería haber dicho "... y está ahí a pesar de los árbitros... ".
Que al Madrid en esta Liga le han perjudicado no te lo crees ni tú. Vamos que ni el As ni el Marca se lo creen y basta ver sus "ligas paralelas" para corroborarlo. En este caso, no os conviene menearlo, por si os cae encima.
Con menos, otros han dado ruedas de prensa esperpénticas y tirado por tierra todos los logros de una entidad y de un entrenador.
No nos pasemos toda la Liga pronosticando malos modos cuando llegue la derrota y, en el momento en que llega la derrota y no los malos modos, cambiemos el tercio.
wasabiaparte dijo:
Ahora en serio, yo también.
De todas las definiciones que se han hecho del fútbol yo me quedo con ésa que dice: " El fútbol es meter un gol más que el contrario" .
Hay otra mejor "el fútbol es fútbol". Pero yo me quedo con esta otra: "Si juegas bien al fútbol, bonito y respetas la pelota, al final sueles meter un gol más que el contrario". Muchos equipos han ganado títulos, sólo unos pocos han trascendido en la historia del fútbol.
Es cierto que el análisis específico de un partido se hace en base a un hecho tan puntual como es un gol. Por ejemplo, si Xavi o Tello hubieran metido la clara ocasión que tuvieron, siendo el mismo partido y el mismo planteamiento, se hablarían cosas totalmente diferentes. Pero, amigo wasabi, estamos hablando de 13 títulos en 3 años, 18 en 8, de varios años de supremacia, de 3 balones de Oro , de un podio completo del Balón de Oro, de un reconocimiento mundial, ... Hemos metido muchas veces un gol más que el contrario.
wasabiaparte dijo:
Los madridistas llevamos años tragándonos muchos sapos y culebras: que si el mejor equipo de la historia, que si la cantera, que si el 70% de posesión, que el Barça no habla de los árbitros, que tiene valores...
Muchas de esas afirmaciones son incuestionables porque los núemros cantan. Otras son valorables, pero cuando están soportadas por una amplia mayoría, tienen muchos visos de ser ciertas. Si para ti suponen "sapos" para mi han sido "princesas" ... ¡te gano por un beso!
wasabiaparte dijo:
Te aseguro que en menos de un año el barcelonismo estará pidiendo la cabeza de Guardiola, de Rossell, de Messi y de quién se ponga por delante, porque la memoria es corta y la gente lo único que quiere es que el próximo sábado su equipo meta un gol más que el contrario.
Amigo, un poco de contención en la euforia. Poco crédito das tú a un equipo que ha conseguido tanto, que lleva 3 títulos esta temporada y puede ganar otros dos. Mucho valor das a una Liga que valía menos que la Copa el año pasado. Me parece que un título de Liga no puede suponer el final de una etapa como la de Rijkaard-Pep. Te puede gustar más un tipo de fútbol que otro, es totalmente lícito, pero para quitar el reinado a este Barça, tenéis que hacer mucho más. Es como intentar apagar un fuego abierto con un extintor de garaje. De hecho, si el Barça gana Copa y Champions, esta temporada del Madrid será pobre frente a la del Barça.
Fíjate que veo yo más probabilidades de que sea el Madrid el que el año que viene ande pidiendo cambio de entrenador y presidente. No sería nada de extrañar, por cierto, analizando el historial de ambos equipos en los últimos años.
wasabiaparte dijo:
Ahora en serio, yo también.
Todo ello mientras vemos como gana ligas, Champions y todo lo que se le ponga por delante. Así es fácil tener valores, respetar al contrario (?), no hablar de los árbitros.
Lo siento, fr45, pero no me creo nada.
Allá por enero, febrero, el Barça tuvo una mala racha y vimos como a los Guardiola, Messi, Xavi, Freixa, Rossell les faltó tiempo para empezar a cuestionar la neutralidad de los árbitros.
Ahora, el Barça ha perdido en su campo un partido que daba por ganado desde agosto, y, lo que es peor, con ello la liga.
Esperemos a ver qué pasa si no gana la Champions ni la Copa del Rey. Esperemos a ver qué pasa cuando el Barça deje de ganarlo todo, que pasará.
Te aseguro que en menos de un año el barcelonismo estará pidiendo la cabeza de Guardiola, de Rossell, de Messi y de quién se ponga por delante, porque la memoria es corta y la gente lo único que quiere es que el próximo sábado su equipo meta un gol más que el contrario.
Yo también voy a hablar en serio.
Si justo es reconocer que el Madrid fue superior, es justo reconocer que el comportamiento del Barça, jugadores y entrenador, ha sido mucho mejor que el que han tenido jugadores y entrenador merengue cuando han perdido. Y el comportamiento merengue no ha sido correcto con derrotas ajustadas o con goleadas, con jugadas polémicas a favor o en contra, en casa o fuera, en palabras, en gestos y en patadas. De todos los clásicos de la época Mou-Pep, sólo dos han acabado sin polémicas ni guerras, justo los dos que ha ganado el Madrid.
Esperemos que este título de Liga sí suponga un "fin de ciclo" en este sentido y el Madrid recupere comportamientos pasados. Ya dije que en todas las casas ha habido comportamientos poco edificantes, pero en esta época es el Moudrid el que debe rectificar.
El partido del sábado lo dábais por perdido los merengues, no nosotros por ganado.
Es cierto que desde el Barça se pusieron de manifiesto los errores de los árbitros que nos habían perjudicado. Pero nunca se habló de campañas, confabulaciones, de cuestionar neutralidades. Perdimos la Copa y nos quedamos en el campo en la entrega del trofeo, perdimos la Liga y no ha habido una triste mala declaración.
Sinceramente, yo NUNCA, he visto a un entrenador de un equipo meter el dedo en el ojo por detrás al entrenador de otro equipo Sinceramente, yo NUNCA he visto a un entrenador de un equipo decir que todo el historial de otro entrenador era ilícito, vergonzoso y robado. Sinceramente, yo NUNCA he visto a un entrenador de un equipo salir a una rueda de prensa con un folio con los supuestos errores arbitrales del partido.
Y si todo eso me parece increible, más aún tratándose de un entrenador de un equipo de los grandes.
Yo sí que no me creo nada de esto, amigo wasabi. No podéis, en esto, ser coherentes porque os debatís en un equilibrio imposible de amor-odio a Mou. No podéis defenderlo porque es indefendible, no podéis atacarlo porque os habéis vendido a él como único posible antidoto culé. Fijaros que siempre que se compara a alguien en comportamiento con Mou es para algo negativo. Siempre se trata de buscar en el otro defectos para intentar ponerlo al nivel, bajo, de Mou.
Y ahí andáis, intentando buscar resbalones en los demás. Lo malo es que no se producen. Antes había que esperar a perder unos partidos, luego a perder un título, ahora a perder tres títulos, ¿mañana?.
No sé qué pasará dentro de unos años en el Barça, no es lo mismo Gaspart que Casauls, ni Xavi que Alves, ni Pep que Van Gaal, ni Florentino que De Carlos, ni Mou que Del Bosque, ni Butragueño que CR7. No sé qué pasará porque pueden cambiar los nombres y cada uno es cada uno. Pero sí sé que pase lo que pase, se gane o se pierda, mientras sigan Pep, Xavi, Iniesta, Pedro, Puyol, ... este Barça tendrá un comportamiento bueno dentro y fuera del campo. Tendrán errores puntuales, como todo hijo de vecino, pero su línea general será intachable. Han escrito páginas que perdurarán en la memoria, al menos en la mia, durante mucho, mucho, tiempo. Mou también, pero en otro sentido.
viajero,
Te veo muy confiado, te parece posible una final Madrid-Barça y una Madrid-Chelsea, pero no una Bayern-Barça o Bayern-Chelsea.
Yo también prefiero una final Barça-Madrid, aunque sé que mañana, en cuanto empiece el partido del Bernabeu, estaré deseando que el Madrid quede eliminado.
Un saludo a todos.
PD: Lo siento, ¡otro ladrillo!. Pero es que me provocáis, sois muchos y pasa lo que pasa.