Mi comentario también lo han borrado en menos de 24h, y que conste que lo redacté desde un punto de vista constructivo y sin ninguna palabra fuera de tono.

Por cierto que a mis reclamaciones en el ayuntamiento no llegaron a contestar nunca.

Para esto si son eficientes nuestros políticos... para todo lo demás, MasterCard.

Madre mía! en menos de un minuto, comentario borrado. Sí que son eficaces para lo que quieren...

Perfecto.

Voy a hacer lo mismo.

Efectivamente, nos están borrando los comentarios en menos de 24 horas (qué curioso, para eso sí trabajan hasta el día de Navidad), pero yo pienso seguir igual. Como digo, algún día se darán cuenta de que lleva menos tiempo aprobar la ley que pedimos, que bloquear mensajes de 135.000 familias injustamente perjudicadas.

Lo que estoy haciendo ahora para que no nos puedan calificar alegremente de SPAM es ir adaptando el mensaje en función del contexto. :-)

Ejemplo real:

POST DE LA CAM: Nos despedimos hoy con una imagen de la Gran Vía vestida de Navidad y os invitamos a que nos enviéis fotos navideñas de vuestros barrios o de las diferentes localidades madrileñas para que podamos publicarlas y acercarnos a todos los rincones de la Comunidad de Madrid. ¡Buenas noches!

COMENTARIO:  Pues no estaría mal que os acercarais un poco a Valdebebas. Algún día llegará a ser el barrio más bonito de Madrid, pero el cuándo, depende de la seriedad y responsabilidad de la Comunidad de Madrid, que es la única que puede dar una solución inmediata a las graves negligencias cometidas en el pasado por ella y por el Ayto.

Hecho!

ya me salió el mensaje en la página de facebook de la CAM el aviso de que si soy "un SPAM me bloquearán" :-(

FELIZ NAVIDAD, vecin@s, y espero que el año que viene nos podamos comer el turrón en Valdebebas.

Me parece perfecta la idea

"Hay 135.000 familias afectadas por la sentencia del Tribunal Supremo que declara ilegales sus futuras casas por culpa de gravísimas negligencias de la CAM y el Ayto. de Madrid en el procedimiento de aprobación del PGOU. LAS FAMILIAS AFECTADAS EXIGIMOS UNA SOLUCIÓN TRANSITORIA CON CARÁCTER INMEDIATO POR LA COMUNIDAD DE MADRID (que es la que tiene la potestad legislativa) hasta tanto se apruebe la correspondiente Modificación del PGOU. ¿A qué esperan, a que un aluvión de demandas de responsabilidad patrimonial colapse los Tribunales? ¡LEGALIZACIÓN PARA VALDEBEBAS!"

Buenísima la idea propuesta por Ronnin en el otro hilo, de dejar mensajes en el Facebook de la Comunidad de Madrid:

http://www.facebook.com/ComunidadeMadrid

Para que no queden en saco roto y los lea todo el mundo, sugiero que en lugar de mandar mensajes privados, los escribamos a modo de comentarios en las distintas publicaciones que vayan haciendo en la página. 

Pronto se darán cuenta de que les va a llevar menos tiempo aprobar la ley que pedimos, que censurar todos los comentarios que les hagamos en Facebook.

Os pego el que les acabo de dejar, antes de que lo borren:

"Hay 135.000 familias afectadas por la sentencia del Tribunal Supremo que declara ilegales sus futuras casas por culpa de gravísimas negligencias de la CAM y el Ayto. de Madrid en el procedimiento de aprobación del PGOU. LAS FAMILIAS AFECTADAS EXIGIMOS UNA SOLUCIÓN TRANSITORIA CON CARÁCTER INMEDIATO POR LA COMUNIDAD DE MADRID (que es la que tiene la potestad legislativa) hasta tanto se apruebe la correspondiente Modificación del PGOU. ¿A qué esperan, a que un aluvión de demandas de responsabilidad patrimonial colapse los Tribunales? ¡LEGALIZACIÓN YA!"

Aprovechad, que hoy y mañana seguro que no hay nadie revisando los comentarios, y no les da tiempo a borrarlos. ;-)

P.D. Quien no quiera dejar comentarios, ¡por lo menos que nos apoye con un "me gusta"!

Correcto, no tienen por qué hacerlo, pero por lo menos vemos que se les ha pedido formalmente y que están sobre aviso, con tiempo de sobra, de que en febrero llegan los primeros vecinos.

Yo sobre todo pedía el documento por el mapa ese donde se ven las distintas fases, para no perdernos cuando hablan de "fase 5", "fase 6" etc.

Hola a todos según veo yo en el link que has puesto de lo de la recepción por lo que yo entiendo ellos han pedido que se recepcione antes del 28 de febrero pero eso no significa que el ayuntamiento lo valla hacer no?

si alguien me lo puede explicar gracias

Muchas gracias.

"Creo compañeros que deberíamos intentar recuperar la utilidad y calidad que tenía este foro antes de que se metiera gente como Cesaratum. Antes, el 80% de lo que se publicaba era INFORMACIÓN, datos útiles, novedades, avances"

Me acabo de registrar, sigo los hilos desde hace mucho tiempo , y mi primer mensaje es para que por favor dejéis de darle bola a estos impresentables que hay por aquí.... y nos centremos en los temas importantes a tratar como ha dicho anteriormente Athalward, creo que hablo en boca de muchos que estamos aquí viendo como tres o cuatro se apoderan de hilos envenenando de estupideces e ideas a los demás. Quiero agradecer de primera mano las aportaciones de Athalwad y todos sus post constructivos en los que ha participado.

CESATARUM GO HOME MY FRIEND, dejanos en paz y date el piro kolega!!

Un saludo a todos y happy Xmas!!

Ok muchas gracias por la respuesta d0r14 creía que era la misma cosa

Una cosa es la redacción de un nuevo PGOU, que se tardan unos 4 años, y otra cosa es una modificación puntual al PGOU vigente, que es lo que dicen que tardarían entre 12 y 18 meses.

¿No te habían dicho ya que de 12 a 18 meses para los que aún no tienen licencia de edificación?, ¿quien engaña aquí?, ¿no sabes leer o qué?

No sé que ganas diciendo lo de esperar y esperar.... y eso que a mí no me afecta porque mi cooperativa si que tiene licencia de obra

PD: ¿A que no sabes qué parcelitas se van a vender baratas, baratas....?

http://www.valdebebas.es/wp-content/uploads/2012/07/solicitud-de-recepcion-urbanizacion-valdebebas.pdf

Página 3, punto b)

Aprovecho para rescatar este post de alvaro_lg, que es uno de los "posts útiles" a los que me refiero. Álvaro, ese dato que das de 28 de febrero de 2013 para la recepción parcial es interesante, ¿podrías por favor pasarnos un link al documento o web oficial donde se menciona esto?

Qué horror, he estado sólo 48 horas sin poder conectarme y mi lector de feeds me dice que hay casi 300 mensajes nuevos, dedico una tarde a leerlos y al final descubro que no me he perdido nada y se sigue dando vueltas sobre lo mismo...

Creo compañeros que deberíamos intentar recuperar la utilidad y calidad que tenía este foro antes de que se metiera gente como Cesaratum. Antes, el 80% de lo que se publicaba era INFORMACIÓN, datos útiles, novedades, avances. Ahora esos mensajes están "enterrados" entre cientos de mensajes de Spam de un señor que sólo tiene un mensaje que ofrecer ("RECEPCIÓN YA!!") y quienes caemos en la tentación (y me incluyo) de seguir contestando sus mensajes. Eso explica que haya gente que aporte como novedad noticias que en realidad ya han aparecido 8 págs. atrás, o pregunte cosas que también se han respondido quinientas veces antes. No es culpa de ellos, desde luego, sino de que los dos hilos actualmente activos son verdaderamente infumables y no hay quien se lo lea todo.

Cesaratum, tu postura ya ha quedado clara, por favor no vuelvas a escribir un mensaje que diga RECEPCIÓN YA!!, te lo suplico.

Menos mal que alguien ha contado la verdad de una vez"!!!! No os engañeis los que no tenemos licencia vamos a tener que ir esperar y esperar y esperar y esperar.......

TIo que cansino eres de verdad!!! Estoy harto de que no me dejes hablar y que cada vez que opino algo tengas que venir con lo de que escribo igual que Cestorum......de verdad...no se te ocurre algo mas original para desprestigiar???? Yo he dicho lo que pensaba di tu lo que quieras pero te pareces al perro del hortelano (nunca mejor dicho) que ni come ni deja comer. A los que no pensemos como tu dejanos organizarnos, nadie te critica por pensar diferente, asi que aplicate el cuento y se un poco mas democratico.

Ademas ya he visto que diga lo que diga (seguro que aunque te diera la razon) te pones como loco.

FELIZ NAVIDAD...Y RELAJATE.

Hola a todos,

Ayer hubo una asamblea de mi cooperativa y nos informaron del tema de la sentencia. Lo que nos dijeron es que los que ya estábamos construyendo en principio no tendremos problemas, pero que no están dando nuevas licencias de obra.

El ayuntamiento ha dicho a las cooperativas que va a resolver el problema en 6 meses, pero los abogados y arquitectos de nuestra cooperativa dudan que se pueda hacer en menos de 12-18 meses. Lo más grave de esto es que durante este tiempo no darán más licencias, y los que ya estamos construyendo, las casas se acabarán pero no saben si darán la cédula de habitabilidad. Si esto ocurre, los intereses de la cooperativa seguirán corriendo y cada vecino tendremos que pagar unos 4000 o 5000€ más por cada 6 meses extra que pasen, en función del tamaño de su casa.

Aún así, también nos dijeron que hay fórmulas para que el ayuntamiento dé la cédula de habitabilidad aún con el problema de la sentencia sin solucionar, pero habría que estar enganchado a luz y agua de obra. Por lo visto ya hubo casos de estos en Vallecas. 

Esto es lo que nos transmitió nuestra cooperativa.

Saludos.

Una pregunta a aquel que me pueda responder:

Si la solución pasa por la revisión del pgou para adaptarlo a los nuevos paus de madrid y dicen que tardarán 18 meses en hacerlo, porque ya hay una revisión del pgou que se comenzó en junio del 2011 y se preveía que se iba a acabar en marzo del 2015( según la propia pág. Del ayuntamiento de madrid ) y en estos momentos se encuentra en la fase de avance (creo), como es posible que una revisión tarde casi 4 años y esta otra que nos han dicho solo 18 meses? Alguien que sea entendido me puede contestar a esto

¿Quien ha dicho que a los que ya tenemos licencia de obra no nos importen las cooperativas que aún no la tienen?, no inventes, intentas malmeter, de hecho escribes igual que el cesaratum ese y dices casi las mismas cosas. Yo quiero que todo el barrio siga adelante incluido el dichoso puente a la T4, parques y el centro comercial

¿qué propones como solución?  RECEPCIÖN TOTAL YA!!!   no?

La mayor esperanza para los que aún no tienen la licencia y no tener que esperar 18 meses yo creo que está en los recursos  al TS y al tribunal constitucional que ha interpuesto la junta  y particulares por su cuenta, a ver si se impone la cordura y dejan fuera de la sentencia a Valdebebas

En este vídeo lo aclara el Director Gerente de Valdebebas, David Martínez Montero.

http://www.idealista.com/news/archivo/2012/12/19/0556235-el-ayuntamiento-de-madrid-estan-en-vias-de-solucionar-el-problema-de-los-pau-ilegales-pero-tardar

Aceptadísimas, no te preocupes. No te dejes llevar y relajemos el tono que todos (o casi) vamos en el mismo barco. Entiendo tu preocupación y la comparto.

Juanchito, que los que tienen licencia de obras van a seguir construyendo parece claro. Que los que no la tienen van a tener que esperar a que se resuelva, lamentablemente parece que también. Sobre la licencia de ocupación parece estar menos claro pero el mensaje desde el ayuntamiento y la junta es positivo (otra cosa es que nos fiemos). Creo que nuestras esperanzas de que esto se agilice pasa porque Valdebebas quede fuera de la ejecución, que entiendo que es lo que ha pedido la Junta. Eso o que la Comunidad cambie algo, que es donde otros foreros sugieren que presionemos.

Perdona si te has sentido atacado, te prometo que no era mi intencion en absoluto...a lo mejor me deje llevar por el tono general en el que me contestan. Te citaba por que hacias alusion a la imposibilidad de obtener nuevas licencias y en mi caso es lo que mas me importa, sin dejar de alegrarme de que muchos no tengan ese problema. De nuevo mil perdones si no he sido correcto en mi contestacion.

En respuesta a otro post, solo tengo que decir que no tengo mas informacion que la que tenemos todos respecto a los plazos, pero me ha inquietado mucho las opiniones de gente de la administracion con la que he hablado y mas con algun jurista que me ha aclarado lo dificil que es solvertar un tema juridico tan complicado. De ahi mi interes en reunirnos para tener informacion de primera  mano de cual es nuestra situacion.

Un abrazo y mil disculpas de nuevo.

Juanchito:

noticia de última hora extraida de dónde???

Según la junta, esto no es así:

NOTICIA DE ULTIMA HORA!!

La comunidad de Madrid va a regularizar el asunto, para lo cual tardará entre 12 a 18 meses.

Señores, no hay otra, hay que rehacer parcialmente el plan.

Implicaciones:

1. Quienes tengan licencias, las podrán aprovechar

2. Quienes no tengan aún licencias (de obras por ejemplo) tocará a esperar.

3. Nadie podrá habitar su vivienda hasta que se regularice la situación, o eso entiendo yo.

Con suerte, en menos de un año estará todo arreglado.

Mucho animo a todos, que si hemos esperado tanto tiempo, por unos meses de más, si además sobrevivimos al  fin del mundo, pienso que merecerá la pena.

Curioso101, ya que me citas, ¿me puedes decir dónde digo que zurzan a los que no tienen licencia, que sea un problema que agiliceis la obtención de las mismas o muchísimo menos dónde te insulto? Lo único que he hecho es en otra ocasión es darte la razón y pedir que quien pueda resuelva tus dudas.

Ni siquiera sabes si mi cooperativa tiene o no licencia de obra porque no lo he dicho... Ains... NO MÁS ATAQUES O ALUSIONES PERSONALES.

Tengo mucho interés en que todas las cooperativas puedan construir cuanto antes y el barrio sea la realidad que todos soñamos. Pondré atención a cualquier sugerencia para conseguirlo.

A todos nos interesa que esto se arregle, para todos los cooperativistas. ¿a que algo te refieres? ¿que te ha comentado vuestra gestora al respecto? Entiendo que si ha influido en vuestros plazos ya os habrán dicho algo.

Queda ya todo claro claro claro.....somos dos tipos de cooperativistas y con intereses totalmente contrapuestos. Los que gracias a Dios teneis licencia estais tan tranquilos y vais solo a lo vuestro. Pero los demas? Ese es el problema....cada uno va a lo suyo, por eso cada dia me siento mas alejado de los que en principio van a ser mis vecinos....parece ser que el lema es si yo estoy que les zurzan a los demas.

Tanto problema os supone que hagamos algo para agilizar la consecucion de las nuevas licencias? No os perjudica en nada , y no me digais que no me preocupe que en 18 meses esta todo arreglado por que no me lo creo ni en mis mejores sueños.

A lo mejor hay que hacer un foro exclusimo para cooperativistas sin licencia y ahi seguro que no llueven los insultos por cualquier sugerencia que nos acorte los plazos.

Por completar, en el documento de solicitud que mencionas de fecha 13/07/12 de recepción de la Fase VI (cabeza de caballo), la fecha de la recepción parcial es antes del 28 de Febrero de 2013 . Vamos, que está a la vuelta de la esquina

Pues nada... seguimos erre que erre con peleas... En fin... Paso del otro hilo candente y publico sólo aquí la respuesta en facebook de la Junta sobre licencias:

Valdebebas Hola a todos de nuevo, respondemos a vuestras preguntas. Cuando en la entrevista se habla de la no posibilidad de emisión de nuevas licencias, se está haciendo referencia a las licencias de obras: lo transmitido por los servicios del Ayuntamiento es que, en tanto no subsane el problema derivado de la reciente sentencia, no podrán conceder nuevas licencias de obras.
Las licencias de primera ocupación, como nos fue igualmente transmitido por el Área de Urbanismo municipal, no reciben efecto directo de dicha sentencia como tales y por tanto podrán ser emitidas en el momento en que cumplan los requisitos técnicos necesarios para su obtención. En cuanto al requisito de recepción de la urbanización por parte del Ayuntamiento de Madrid, los servicios jurídicos de la Junta de Compensación entienden que esta recepción no debe verse afectada por el proceso relativo a la sentencia, puesto que se dan las condiciones para que pueda ser recibida la zona correspondiente (fases IV y V en un primer término, estando solicitada también la recepción de la fase VI con fecha 13 de julio de 2012).
Por nuestra parte, seguiremos informando de cualquier novedad al respecto. Un saludo a todos. 

Hay que ver hasta que grado puede llegar alguno con tal de atacar y atacar.

Ronnin no se si es por maldad o por desconocimiento pero la manipulacion de capuser con este articulo es impresionante, cuidado que tiene el tio tiempo y dinero para estar todo el santo dia en todos los foros de urbanismo desde el 2006 que no habia ni cooperativas.

Primero.-  enterate de qeu se hablaba en ese articulo que no es de Valdebebas precisamente.

Segundo.- enterate de que fecha es ese articulo, que no es de hace dos dias precisamente.

Tercero.- enterate de cual es el sentido de ese articulo, que no es de urbanizacion precisamente.

Y si no lo haces tu solito, pregunta a los profesionales de la busqueda difamatoria y si no pues me preguntas qeu gustosamente te contesto y explico. 

Pero para otra vez pregunta antes de acusar,   pero eso en este foro y con la clack que hay por aqui va a ser imposible.

LO PONE BIEN CLARITO ES DE LA OPERACIÓN CHAMARTIN

Te acabas de evidenciar amig@  el único que aqui se ha identificado y expuesto a vuestros ataques insultos y vejaciones le acusas de mentir cuando tu te ocultas, (ahora ya menos),  escribe o copia donde yo he dicho lo que no soy.

Para ti no trabajaría a buen seguro ni por todo el oro del mundo y mira que trabajo gratis para un montón de gente.

Por otro lado yo aqui escribo a título particular y no he dicho defender a nadie nada mas que a mi y mis intereses de desarrollar una promoción en régimen de inversión inmobiliaria para alquiler, de la que soy socio propietario junto con otros muchos, (algo parecido a una cooperativa pero para alquilar).  Esto te lo digo gratis amig@ pero para tus intereses deberías consultar algún experto

Evidencias saber muy bien quien soy, seguro que hasta ayer mismo me has visto, pero te escondes, no das la cara, no quieres someterte a un debate abierto,  sabes como se llama eso?  pues no es honestidad precisamente el nombre.

Si quieres puedes descolgar el teléfono y hacer tus consideraciones acerca de mis actividades subversivas en este foro, de las que en efecto son de mi esfera personal y nada tienen que ver con la profesional.

Incluso son contrarias, porque ten por seguro que si no fuera por que es asi mis acciones serian radicalmente mas ejecutivas instando directamente la liquidación de la junta y obligando al ayuntamiento a hacerse cargo del mismo, lo que llevaría directamente a las LPO y obligaría a la dotación de servicios, incluidas las papeleras y los bonitos jardines plantados por la mujer del Presidente por una millonada.

Pero veo que el empecinamiento os va a llevar a un callejón sin salida.

Alegrarte de que al alguien le pase algo o justificar tus acciones diciendo que se lo merecen por culpa de tus pasiones y odios hacia mi es incalificable, porque tengo el firme convencimiento de que tu eres un@ de los responsables de los que les pase, o muy cercan@, 

Te repito que cuando quieras un debate abierto te identificas y si lo quieres en persona pues dímelo que nos vemos, pero no malmetas, mi interés es particular.

Aguanta un poco mas, no subas el nivel de tus ataques trascendiendo del foro y los intereses particulares, ya has ido al ambito laboral profesional, el siguiente paso seguro que es al familiar o personal, y eso es serio.

Relajate por favor

para mí cualquiera que pida la ejecución de esta sentencia absurda es un miserable y está en contra de los que de verdad hemos comprado vivienda y seremos vecinos en un futuro.

Por cierto, ¿qué es exactamente ejecutar la sentencia?, porque a lo mejor nos sorprendemos con la respuesta

Ecolojetas o poseedores de suelo, me da igual, no es mi culpa que políticos incompetentes y especuladores hayan expropiado suelos por dos duros, Tampoco veo en qué puede beneficiar a esos propietarios que se recepcione totalmente la urbanización, si son propietarios de alguna parcela, ahora mismo ya pueden venderla o hacer lo que les de la gana con ella

Exacto, el problema es querer aprovecharse de nuestros miedos, que no somos gente experta en estos temas y simplemente tenemos nuestros ahorros e ilusiones puestas en nuestras casas. No se puede jugar con estos temas para objetivos personales.

Somos cooperativistas, queremos nuestras casas y lo que pasase con los suelos, expropiaciones y demás no nos incumbe ¿o es que quieres que derriben mi casa para devolver el suelo al dueño? Si es así no podemos tener los mismos intereses.

CESARATUM, no hay nada malo en defender lo que tu defiendes. Lo que si es malo es intentar manipular y aprovecharse de las desgracias ajenas para obtener un beneficio para unos pocos.

Eso y que entraste MINTIENDO sobre quien eras y cuales eran tus intereses. Si yo fuera una de esas personas a las que dices defender, ten por seguro que intentaría que dejases de trabajar para mi y buscaría a otros.

De echo ¿saben las personas a las que dices defender que técnicas usas para defenderles? Igual les interesa... Y si apoyan tus tácticas, entonces tienen merecido lo que les pase.

Capuser Capuser, forero histórico desde que ni siquiera existía la Junta de Compensación de VALDEBEBAS pero que ya el defendía, Cooperativista en el 2006 ? Venga ya¡. Propietario y gordo? Más que posible. Miembro de la. Junta? Es posible que hasta de los importantes.

Veis que fácil es manipular?

Cual es el mal de defender en una asociación durante más de 15 años a 1000 familias que fueron expropiadas y que perdieron en su día la posibilidad de prosperar por culpa de ser expropiados por el régimen franquista por dos pesetas. En muchos casos literalmente?

No creáis que ahí no intentaba colarse todo tipo de interesados en destruirla, aquí se cuelan para que no nazca siquiera, mucha cobardía parapetada en el anonimato.

No lo reconoceréis pero cada vez más os iréis dando cuenta, no hay atajos ya, hay que cumplir la sentencia, hay que exigir responsabilidades, y hay que facilitar la consecución del ámbito y para ello la mejor solución es forzar la recepción, si queréis primero la parcial pues vale, pero para que se pueda terminar es necesario la total.

RECEPCIÓN YA¡,