vecinoejemplar dijo:
La parcela se vendió a aprox 377 e el m2. Comparar el precio del residencial y del terciario es algo que hace un principiante. Aunque sigue siendo bajo el precio de venta .
Los insultos te los ahorras, que yo a ti no te falto el respeto.
alvaro_lg dijo:
Correcto. Pero es que a mi como vecino me da igual si se ha vendido caro o barato, lo que me importa es que el comprador plantee un proyecto interesante y atractivo
A mí no me da nada igual, porque la venta de ese suelo es lo que financia a la Junta y paga la urbanización del barrio. Yo no sé en cuánto lo tendrían valorado, pero si por ejemplo lo han vendido por 100 millones menos de lo previsto, veo difícil que le cuadren las cuentas a la Junta, y por tanto veo derrama a la vista.
Aquí hay un ejemplo del pasado reciente:
https://valdebebas.es/noticia/nota-de-prensa-7-marzo-2013-valdebebas-continua-la-gestion-urbanistica-del-desarrollo
Cita:
Valdebebas emite una derrama de 30 millones de euros para continuar la gestión urbanística del desarrollo.
Ante las dificultades para la venta de sus activos, provocada por la reciente Sentencia del Tribunal Supremo, la Junta de Compensación se financia a través de sus accionistas.
En mi cooperativa, cuando se compró el suelo, el vendedor de hacía cargo de los gastos de urbanización, pero sólo hasta una determinada cantidad. Todo lo que pase de ahí, lo tendremos que pagar los cooperativistas.
Yo, como casi todos vosotros, ya recibí mi cartita cuando la última reparcelación económica, diciendo que voy a tener que pagar varios miles de euros de gastos de urbanización algún día. Y Aunque la Junta diga que no, yo no me fío. Así que agradecería que la Junta emitiera estos días otra nota aclarando cómo afecta ese bajo precio de venta a los miles de propietarios.