Buenas noches y bienvenido,
Esta es la otra cara de la moneda... precio de piso no "excesivamente" alto, 50.000€ ahorrados en el bolsillo y planteandose si convendria comprar o no. Todas las posturas respetables, pero me inclino mas hacia este tipo de "actitud".
Si calculamos la hipoteca aprox por un interes del 5.85% en salida y a 40 años, nos encontramos en un 36% de endeudamiento. Por el mismo interes y a 30 años hablamos de un 40% en endeudamiento. Por % de tasacion, nos encontramos en un 90% aprox en relacion "capital solicitado/precio compra"... y posiblemente un 85%/80% en relacion "k solicitado/tax" (si tasan la vivienda un 10% aprox por encima del precio planteado).
En ninguno de los dos casos veo inconvenientes a falta de conocer contratos, antiduedades, edades, otros prestamos etc... Huelga decir que si solicitais un 80% disfrutareis de mejores condiciones. Personalmente, no optaria por carencias de capitales en las cuotas a menos que realmente sean necesarias (y en este caso hablamos de 200€/mes aprox, no se si es suficientemente representativo el "ahorro").
¡Suerte! y si tienes mas dudas, todos estamos encantados de colaborar.
V´sss