Volver al foro
1
131313
12/04/2009 15:46
hola josemarta, lo de los 30 meses es desde que empiezas a pagar , no?
segun mis cuentas a mi me hacen los 30 meses en noviembre, es entonces cuando se puede reclamar el aval no?
muchas gracias.
 
J
josemarta
07/04/2009 19:48
Viendo como esta el tema creo que lo mejor que nos puede pasar a los que no tenemos aval es que pasen los 30 meses, reclamar la resolucion del contrato y rezar para que nos la den y nuestro credito contingente pase a ser credito contra la masa, cobrar y olvidarnos de estos sinvergüenzas.
 
F
franciscomaria
07/04/2009 17:35
RECTIFICO, LEJOS DE PONER UNA GRUA MAS LO QUE HAN ECHO SON QUITARLAS, SOLO QUEDAN 2 GRUAS
 
F
franciscomaria
07/04/2009 16:45
yo paso por alli todos los dias y me parece que hay 6 gruas no se creo que son las de siempre, mañana cuando pase me fijo mejor
 
J
jeframa
07/04/2009 08:44
Buenos días:

Parece ser que han instalado una grúa en las Dehesas.
Alguien tiene alguna noticia de algo más?

A ver si recomienzan las obras y vemos algo de luz!!

Un saludo.

Jerónimo Francés
 
lauzista
lauzista
01/04/2009 23:29
Son varias las promociones que en la columna fecha de inicio del cuadro del plan de viabilidad de Deloitte aparecen fechas de 12 de abril o anteriores: Médano Park (12 de marzo), Arganda P17 (12 abr), Móstoles (12 abr), Pobla (12 ene), Espartales (1 abr), San Mateo (12 abr), Colmenar fases 4 y 6 (1 abr), fase 5 (12 abr), fases 1 y 2 (1 mar).

No tengo ninguna noticia de que en esas urbanizaciones haya ocurrido algo o vaya a ocurrir. Lo que sorprenden es la precisión de la fecha. Además el 12 es domingo. En http://elsaboyal.blogspot.com he colgado un comentario a propósito de esta fecha.
 
F
franciscomaria
01/04/2009 20:06
me parece que en san mateo quedamos los 4 que escribimos aqui, si quedara el 40 % aun seria gente para poder contruir algo, todo el que tiene aval, lo ha cobrado, y el que no lo ha cobrado, estara en proceso y mas pronto o mas tarde lo cobrara.
 
P
pilyjose
01/04/2009 16:45
Googleando me he encontrado con esta noticia:

"El Ayuntamiento de Móstoles da la licencia obras a un edificio de Martinsa paralizado"

Parece ser que es una urbanización de tipo protegida que tenía vendido un 75% de viviendas y que además también tenían previsto reiniciar el 12/04/2009 (según el informe de Deloitte), igual que indicaban para el Saboyal...

Según la noticia el desarrollo de la promoción "se bloqueó hace varios meses, periodo en el que los adjudicatarios de las viviendas, los administradores judiciales y los responsables municipales han mantenido varias reuniones."

Que yo sepa no han habido negociaciones para nuestra promoción en estos ultimos meses, mas bien lo contrario, silencio absoluto, además del 58% de preventas que marcaba el informe para San Mateo no creo que llegue ahora al 40%. En fin, no creo que empiecen pronto la verdad, si es que llegan a empezar...

Noticia completa:
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/1137916/04/09/El-Ayuntamiento-de-Mostoles-da-la-licencia-obras-a-un-edificio-de-Martinsa-paralizado.html
 
C
cepas34
30/03/2009 14:40
D
Davidde
28/03/2009 13:49
Ya ves, yo que siempre me digo que quién me mandaría a mí me terme es su día en esta historia de Las Dehesas y todavía hay gente confidada en este mundo. En fin...espero ejecutar el aval y olvidarme de esta banda de estafadores.
Salud
 
T
toni_vane
28/03/2009 13:14
Que fuerte me parece, lo que hay que leer!!

Tomaremos las cosas con humor o k?
 
D
Davidde
28/03/2009 12:45
Hola,

Yo si quieres te vendo la mia. Si de veras hablas en serio. Saludos
 
R
raf_v25
28/03/2009 11:45
hOLA A TODOS Y TODAS,
ESTOY VALORANDO LA POSIBILIDAD DE COMPRAR UNA PARCELA DE TERRENO EN LAS DEHESAS DE SAN MATEO.

ME PODRIAIS INFORMAR DE COMO ESTA LA SITUACION LEGAL. EN QUE FASE SE ENCUENTRA LA URBANIZACION Y SI EL AYUNTAMIENTO DA LICENCIAS DE OBRA

LA VERDAD ES QUE EL PROYECTO ES GENIAL, PERO TAL Y COMO ESTAN LAS COSAS Y CON EL PROCESO CONCURSAL DE MARTIN FADESA, PUES EL TEMA DA ALGO DE RESPETO.

MUCHAS GRACIAS SI ME PODEIS AYUDAR Y MUCHO ANIMO
 
J
jjmontes
19/03/2009 13:22
El juez exculpa a Bañuelos de usar información privilegiada en la opa de Martinsa-Fadesa:


http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/1108706/03/09/El-juez-exculpa-a-Banuelos-de-usar-informacion-privilegiada-en-la-OPA-de-MartinsaFadesa.html
 
estulticia
estulticia
19/03/2009 10:58
monipeny07 dijo:

Pero cómo podéis ser tan críos? no lo entiendo, con el problemón que tenemos todos que lo único que nos une es la deuda de FAdesa para con nosotros, y vosotros os dedicáis a descalificaros. Os agradecería que utilizárais vuestro correo u otros medios para tal menester.
Un saludo


"descalificaros"?
"como críos"?
quien descalifica aqui monipenny?

un vesito amiga

estulticia

pd si no fuera por estos momentos y otros peores que seria de este foro?
 
C
cepas34
18/03/2009 23:08
pues como no me caduca el aval hasta el 5 de noviembre de este año en una espera larga, que se me esta haciendo interminable, gracias por responder y espero que tengas mucha suerte y finalmente tienes que ir a juicio, de todas maneras ni siquiera para rescindir los contratos la administracion concursal funciona, con el paston que cobran, un saludo y ya te re preguntando a ver si llega todo a buen fin.
 
C
cepas34
18/03/2009 16:50
Hola a todos, dublinia si lees esto ¿que tal va lo tuyo con caja madrid?, ¿lo has sacado adelante?, espero que asi sea un saludo.
 
M
monipeny07
18/03/2009 13:52
Pero cómo podéis ser tan críos? no lo entiendo, con el problemón que tenemos todos que lo único que nos une es la deuda de FAdesa para con nosotros, y vosotros os dedicáis a descalificaros. Os agradecería que utilizárais vuestro correo u otros medios para tal menester.
Un saludo
 
P
picaraza
18/03/2009 13:15

Gracias "Estultici@".

Otro "vesito" para tí.

 
estulticia
estulticia
18/03/2009 11:08
ola otra vez

que tal pajarillo? para entrar solo de bez en cuando estas muy atento
hablando de disfraces podemos comentar un poco el tuyo
"picaraza" (picarazo): bajo ese pseudonimo, apodo o mote, beamos que se esconde.
quiza tapar el berdadero nombre (urraca)
puede que hemular al cernicalo primilla (retraso las obras varios meses solo para fastidiar)
a lo mejor esconde detras su mal aguero
igual lo vocinglero que es
o para disimular un poco la cleptomania de la que hacen gala estos vichos
en cualquier caso un disfraz que algo tapa con menos aciertos que atino

en fin pajaro, la cuestion es que no te sientas ofendido, pues como tu bien has dicho, esto ni te va ni te viene.

por lo tanto, lo dicho un vesito muy fuete y asta la prosima.

estulticia
 
P
picaraza
17/03/2009 19:00

El Saboyal no es santo de mi devoción, pero entro de vez en cuando a leer como van los asuntos.

"Estulticia" (Estulticio):

Para mí está claro que bajo un disfraz de faltas de ortografía colocadas a propósito se esconde alquien que suelta unas puyas nada inocentes.

Creo que puedes ahorrarte el esfuerzo (el de disimular sin gracia, porque podrias decir las cosas directamente).

 
estulticia
estulticia
17/03/2009 10:55
ola amigos

mucho tiempo sin pasar por aki

parece que esto se esta retrasando un poco no?
los de palazon no han consegido nada, los del familiar de manu y bea tampoco, y lo peor es que ni la administracion concursal (con lo que va a cobrar) ni adicae (que tambien gana lo suyo) ni la propia MF, sueltan prenda.
supongo que todo el mundo que falta por covrar esta en algun grupo de estos.
dentro de todo este maremajnum lo unico que parece positivo es que el bbva halla comprado o camviado parcelas por deuda. de alguna manera se asegura la continuida del projecto aunque no se sepa cuando.
bueno animo a todos que yo creo que al final bereis esto terminado aunque sea sin pelotas de golf
un besito pa todos

estulticia

Posdata a ver si esto lo leen los de adicae y se ponen las pilas y os informan un pokito mas porque lo que es los de la admon concursal, no tiene nombre
 
C
cepas34
13/03/2009 16:58
http://www.publico.es/xalok/209149/clientes/martinsa/amenazan/demandarla
 
T
toni_vane
12/03/2009 08:16
Hola! Yo envia el burofax la semana pasada, les he preguntado cuánto tardarían en contestar y me dijeron que depende del motivo que expongas, de la promoción, de... mil historias.

Pero weno, que estaré ahí dando mal todo lo que pueda aunque no sirva de nada.

Yo a los tres meses si no me han contestado tomaré medidas más serias.

Un saludo.
 
C
cepas34
11/03/2009 21:37
A saber porque a mi me llego la negación a resolver el contrato en diciembre y la solicite cuando se enviaron todos los datos la primera vez que se enviaron datos a la administracion concursal, asi que creo que unos tres meses, actualmente no e lo que tardaran, hay casos por lo que he leído que ni contestan
 
D
Davidde
11/03/2009 19:19
Hola a todos,

Alguien me puede decir cuanto tiempo se toman los administradores judiciales para contestar al burofax de solicitud de resolución del contrato? Hace un par de meses que lo envié y no sé nada de nada. Incluso he solicitado información por mail de la gestión, tanto a la administración como al mail de fadesa y no se han dignado ni a contestar. Saludos
 
C
cepas34
09/03/2009 23:09
Más de lo mismo, una empresa con una contabilidad ya en negativo, a la que solo los bancos compran activos a cambio de activos para sanear sus balances y no tener morosidad, pero que no indican la cantidad de viviendas que han vendido este año pasado a personas y no a bancos o a acreedores, que me imagino que sera cero, y que si realmente su volumen de negocio es ese a ver si alguna autoridad lee estos foros y se deciden a obligarles a devolvernos la pasta a los que la queremos y a hacerles las casas a los que la quieren todavía que ya va para 9 meses y este embarazo esta siendo bastante jodido, a ver si de una vez parimos y vemos el dinero que nos tienen retenido estos sinvergüenzas en nuestras cuentas.
 
J
jeframa
09/03/2009 22:49
Hola a todos:

Ahí va otro enlace relativo a la marcha de MF, a pesar del concurso de acreedores.

Un saludo

Jeframa

http://www.gaceta.es/negocios/09-03-2009+martinsa_fadesa_funciona_pleno_concurso_acreedores,noticia_1img,28,28,49840.
 
M
monipeny07
06/03/2009 11:09
Muchas gracias por los enlaces, no me veo que sean mu malas noticias pero tampoco son tan buenas. Les costaba mucho poner una cláusula en la que exigiera el gobierno el pago íntegro de los avales y no avales? VERGONZOSO
 
E
epraes
05/03/2009 23:46
Pues nada, la cosa es ir allanando el terreno desde Economía mientras obvian las estafas e irregularidades cometidas... qué vergüenza de país donde se da carta blanca a estos ladrones para que sigan adelante y nadie obliga a hacerles cumplir la legalidad con los avales ni con nada.

A veces dan ganas de irse a vivir a Suecia.
 
J
jeframa
05/03/2009 21:38
Buenas tardes:

Os pongo los enlaces de las noticias relativas al visto bueno del ministerio de economía.
A ver si esto se anima y vemos pronto algo positivo.

Un saludo

Jerónimo Francés

http://www.europapress.es/economia/noticia-economia-empresas-economia-emite-informe-favorable-martinsa-pague-acreedores-ocho-anos-20090305193415.html

http://www.finanzas.com/noticias/vivienda/2009-03-05/97867_economia-allana-camino-para-juez.html
 
C
cepas34
03/03/2009 16:09
Estas noticias no son para mi más que la misma vergüenza que sale cada día a ver para cuando una noticia en condiciones para los compradores con y sin aval, que esto es ya indignante, a esta empresa que esta llena de incompetentes en su gestión la salvan porque si a los compradores que ley nos van a sacar la de que nos corresponde un frasco de vaselina para que nos duela menos lo que nos estan haciendo?, en fin la vergüenza de siempre
 
R
RATICA4
03/03/2009 10:47
Hola,me gustaria que me dijerais con qué abogados, asociación.... estais para "intentar" resolver este problema que tenemos. Yo estoy con una asociación pero la verdad es que no estoy muy contenta con ellos.
 
P
pilyjose
03/03/2009 08:38
Oficiosamente el Ministerio de Economía da luz verde a que Martinsa-Fadesa pueda saldar su deuda en 8 años...

http://www.abc.es/20090303/economia-empresas/economia-ultima-informe-favorable-20090303.html
 
P
pilyjose
03/03/2009 08:36
Martinsa-Fadesa se salva de la disolución por un reciente cambion en la Ley de Sociedades Anónimas y por estar metida en un concurso de acreedores, al tener fondos propios negativos por 671 millones de euros...

Ver noticia (con foto de Las Dehesas)

http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Martinsa-tiene-fondos-propios-negativos-671-millones/20090303cdscdiemp_14/cdsemp/
 
C
cepas34
02/03/2009 16:04
Martinsa-Fadesa registró pérdidas netas de 2.471 millones en 2008 frente a beneficio de 60 millones

Martinsa-Fadesa registró una pérdida neta en el ejercicio 2008 de 2.471 millones de euros, frente al beneficio neto de 60 millones de euros que alcanzó el año anterior, informó hoy la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

La firma inmobiliaria explicó que este resultado estuvo lastrado por la situación concursal en la que se encuentra la compañía. La cifra de negocio total cayó un 48% el año pasado, al pasar de unos ingresos de 1.208 millones en 2007 a los 626 millones que facturó en 2008.

El beneficio bruto de explotación de la compañía (Ebitda) fue negativo por importe de 328 millones de euros, frente a los ‘números rojos’ de 16 millones de euros del ejercicio 2007.

Martinsa-Fadesa anunció que ha prevendido 2.073 unidades por 585 millones de euros y ha entregado 2.327 unidades por valor de 614 millones. El ’stock’ de preventas se sitúa en las 11.313 unidades por valor de 1.914 millones.

El activo contable de Martinsa-Fadesa se situó en 7.666 millones de euros, desde los 9.581 millones registrados al cierre de diciembre de 2007.
 
D
dehesasforever
02/03/2009 10:08
dublinia dijo:

Dehesasforever... se va a dar suministro electrico de vuelta por que se habian quedado sin luz desde el jueves!!

< a href=http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2009/02/28/0003_7559293.htm target=_blank >http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2009/02/28/0003_7559293.htm< /a >


En realidad desde el martes 24.
 
F
franciscomaria
28/02/2009 16:58
............En la localidad zaragozana de San Mateo de Gállego, Martinsa tiene en marcha una urbanización de 448 viviendas, de la que ya ha vendido el 58% y que tiene previsto retomar en abril. «Sin embargo, la empresa pretende desprenderse de todo el personal afecto a esta obra. Si hay actividad, ¿cómo se justifica el ERE.........

no sabia que la urbanizacion fuera de 448 viviendas, al final sera de 20, la prensa no son mas que letras puestas por poner, no hay que hacer ni caso, leer la prensa es perder el tiempo.
 
C
cepas34
27/02/2009 19:07
Me imágino que buena sera para los que no tienen aval si eso significa que van a hacer algo, y malo es para los que lo tenemos y queremos cobrar cuanto antes porque eso significa que los hp de los bancos nos pondran mas problemas si se puede para ejecutar los avales.

Un saludo
 

Fin del hilo
388  mensajes<123 ... 910>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento