aquinuevovecino dijo:
rafael 33 de acuerdo contigo eso solo debe ser un sondeo pero si lo piden vecino como es el caso debe ir a la proxima junta.
puede aumentar la cuota o no. es ver presupuestos y echar cuentas pero sin descartar ni comprometerse a nada. eb algun presupuesto son 1000 euros mas de lo de ahora al mes que podrian.
esque qien tenga que hacer su trabajo lo haba y presenta presupuestos y cuentas.
Ese es el problema.
Que a estas alturas ya debería haberse convocado una junta y solicitado presupuestos.
Por otro lado, yo no me creo esos presupuestos de sólo mil euros más (que todos sabeos lo que cuesta un puesto de trabajo y lo que quieren ganar las empresas, y eso serían tres turnos, más fines de semana).
Que una persona 24 hora siete días a la semana es mucho dinero, no sólo 1000 euros más, ahora si hablamos de cámarás...
Por eso me lo tomo como un sondeo.
¿Se querrá ahorrar trabajo la admnistradora planteando un único presupuesto de 4000 euros más, sin siquiera explicar con detalle qué servicios van en ese presupuesto?
Es que a mí, y no creo ser el único, me dan un único presupuesto de 26 euros más al mes, y me niego a pagarlo, más que nada por que no puedo.
Y ojo, que según cómo se interprete la ley, encima estará el cachondeo de que lo mismo acaban pagando la vigilancia 24h los que la quieran, ya que al poder generar un aumento tan grande de la cuota mensual (en algunos casos casi del 50%), algunos vecinos podrían decir que no la pagan mencionando alguno de los artículos de la ley de propiedad horizontal.
Que si tenemos una persona 24 horas habrá que roporcionar una garita, con aseo...
Derrama inicial y luego presupuesto ordinario.
Me da a mí que al final lo más cómodo acabará siendo lo de las cámaras de seguridad :)