Hola, en vista de la polémica que hay en el foro, os pongo este mensaje explicando qué se dijo en la anterior asamblea y cuáles fueron los pasos que se dieron, porque a muchos les veo un poco perdidos y para que no estéis siempre dando vueltas a lo mismo...
Tema de calidades: Villa Tertia ganó el concurso con unas determinadas calidades. A la hora de apuntarnos a la promoción, las calidades que se nos entregaron eran inferiores a las del proyecto original. Ejemplos: en el original había tarima y en las calidades que nos entregaron baldosa (además de otras muchas cosas que habían cambiado y que eran "más baratas"). En ese momento entendimos que si el proyecto se habia elaborado con las calidades altas, acorde al módulo de 2004, no tenía sentido que las minorasen y que las tenían que mantener.
En base a esto, un grupo de personas nos esforzamos porque las calidades fuesen las mismas que en el proyecto original y que eran las que nos correspondían. De ahí que en la última asamblea nos diesen una nueva lista de calidades adecuada al proyecto original y en la que se incluían todas las cosas por las que nos habíamos quejado, entre ellas la tarima.
Esas calidades se podrán discutir, pero invariablemente, si salen adelante, te cobrarán mas, porque es negocio que sacan ellos. En todo caso, en aquella asamblea quedó claro el tema de calidades, una vez que Villa Tertia las había ajustado a lo que pedíamos, que no era otra cosa que lo que nos correspondía según el proyecto original.
Tabicón o pladur: En este tema, en un principio estaba estipulado que se pusiese tabicón. Pero en esa misma asamblea, el arquitecto explicó que Arpegio OBLIGABA según la nueva normativa a utilizar pladur, al igual que pasaba con la fachada (que tenía que ser de un tipo específico). Al ser una imposición, que han tenido que modificar en el proyecto y que ha demorado el resto de trámites, no se va a poder elegir ni votar si se quiere tabique o pladur, porque nos viene impuesto por Arpegio.
Y en cuanto al tema de la piscina, estoy con RYG, como mucho dará para una piscinita infantil en la que apenas cabrá nadie, con todos los gastos que supone.... No tendría sentido haber luchado tanto por mantener el precio de módulo de 2004 porque no queríamos pagar más por nuestros pisos y luego aumentar el precio por una piscina que va a ser muy pequeña, porque recordad que no en todo el espacio puede ir la piscina. En el proyecto original se establecen zonas de descanso y juego para niños que no se pueden suprimir.... con lo que la piscina no podría ser muy grande...
Saludos