Asunto Pedrerol:
Dicen que es del Barça, no lo sé. Lo que sí que sé es que es un chulo y que, como dices, manipula todo. Sus colores ya le dan igual, porque se ha vendido al "share" y lo único que hace es poner lo que más vende, sin importarle la calidad, la objetividad, la información, ... El 90% de los tertulianos de ese programa, incluido el presentador y culés, son unos impresentables.
Asunto video:
El video que yo pongo contiene comentarios de un tío que no conozco, pero que no puede ser más forofo que Siro, Hermel o Roncero. De todas formas, lo que importan son las imágenes y ésas son de las televisiones; incluso en el video que yo pongo son imágenes de mayor calidad y con mejores tomas. Ya te dije que no estaba de acuerdo con ninguno de los dos videos, uno por escorar para un lado y otro para otro. Yo he dado mi opinión, subjetiva, basándome en las imágenes y no en comentario alguno.
Jugadas conflictivas eliminatoria con Chelsea:
1.-Este año es el primero en el que se ha introducido en el Reglamento la posibilidad de dejar seguir si hay falta continuada y pitar la más grave. Cuando el Chelsea-Barça, el Reglamento obligaba a pitar la falta en su inicio. Obstrucción y juego peligroso dentro del área son libres indirectos, no penalties.
2.-De acuerdo en lo del penalty dudosísimo. De lo del Levante te hablo luego.
3.-Es tu opinión. Yo veo claramente cono Toure se tira la suelo, despeja la pelota (basta ver la trayectoria de la misma) y luego toca a Drogba. Como ésta, hay miles de jugadas y siempre es lo mismo: cuando el defensor toca primero pelota no hay penalty, aunque luego toque jugador.
4.-En el de Piqué no hay duda. Es que no hay ni que analizar si es voluntaria o no pues corta la trayectoria e impide que el balón llegue de nuevo a Anelka que se quedaba sólo.
5.-Le da muy arriba, pero, como te dije, en directo, simplemente por lo extendido que tiene el brazo, lo normal es que lo hubiera pitado.
6.-La expulsión de Abidal es al principio de la segunda parte. Sólo habían ocurrido las dos primeras de las jugadas reseñadas que, para mi no son ninguna penalty y para ti es una penalty.
7.-En tu resumen dejas intencionadamente fuera el partido de ida y las eliminatorias son dos partidos y cuentan lo mismo las jugadas en uno y en otro, no sólo en el segundo. Si pita el penalty a Henry y expulsa a Ballack, el Barça hubiera llegado al partido de vuelta con un resultado muy diferente. De todas formas, insisto en que en esa eliminatoria el Barça si fue globalmente beneficiado, pero no tan escandalosamente como se quiere hacer ver. Lo que pasa es que en otras, Chelsea anterior e Inter, fuimos perjudicados y se trata de tapar. Si del campo del Inter venimos con un 2-2, en vez de con 3-1, la cosa cambia enormemente. Hay un penalty a Alves, un gol en fuera de juego y tú sólo te fijas en la expulsión por el golpe a Motta. Así, con ese filtro selectivo, cada partido es un robo.
Partidos de ayer:
1.-Levante-Barça:
No es penalty el de Busquets: cuando le da el balón en la mano, tiene ambas manos totalmente pegadas al pecho y el balón hubiera dado igualmente en el pecho, por lo que la mano no corta trayectoria adicional. Manos pegadas al cuerpo no son manos. Basta ver la imagen de hoy del Marca para certificar lo que digo.
En el de Cuenca, el jugador se desentiende claramente de la pelota y empuja al jugador culé. Es muy similar al de Higuain contra el Atlético. Es cierto que muchas veces estos penalties no se pitan. Pero ayer, si nos ponemos estrictos, no fueron ninguno de los dos penalties que se pitaron. Por cierto, en el Marca dicen que fueron los dos.
2.-Madrid-Sporting:
El penalty de Ramos debería haber llevado asociado la roja, pues es el último hombre. Pero Canella debió ser expulsado al final de la primera parte y hay un penalty a Di Maria. Por tanto, el árbitro perjudicó más que benefició al Madrid. Eso sí, si hago como vosotros y me quedo sólo con lo que me interesa, lo de Ramos, hablaría de robo otra vez.
3.-En la Otra Liga del As, el Barça llevaría los mismos puntos que el Madrid. ¡Menudo villarato!
Es de la jornada 30 porque no he encontrado el de la última, jornada 32. No sé el motivo, quizás es porque As esté "preparando" el terreno por si el Barça gana la Liga, para que no haya, otra vez, datos que inutilicen su campaña. En todo caso, desde esa jornada lo único conflictivo podía estar en el Madrid-Valencia y, por eso, pongo enlace a esta página http://www.as.com/futbol/articulo/pisoton-cristiano-era-roja/20120409dasdaiftb_25/Tes.
Un saludo.
Editado por fr451b 15/04/2012 12:31